Ditemukan 213 data
130 — 95
Fadhel Ramadhani bin Syahrir, 7/6048;
9.6. Zalzabillah Putri Fahril binti Syahrir, 7/12096 bagian;
10. Menetapkan Muhadi Dg. Nangka bin Bora telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2018, dan istri pertamanya bernama Saripa Dg. Tanang meninggal 12 Juni 2018 dan istri keduanya bernama Hawa Dg.
FADHEL RAMADHAN BIN SYAHRIR;Dan istri pertamanya (Hj. Nurlina) tersebut telah menikah lagi dengan lakilakiao F WN FRlain;Halaman 11 dari 44 putusan Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.Mks22. Bahwa anak pertama dari Basse Dg. Sona dengan Sangkala Dg.
FADHEL RAMADHAN BIN SYAHRIR36.
FADHEL RAMADHAN BIN SYAHRIR9.6.
Fadhel Ramadhan bin Syahrir (penggugat 27) dan istrikeduanya bernama Andi Musdalifah telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyakni Zalzabilah Putri Fahril binti Syahrir (Penggugat 28);7. Bahwa sepeninggalnya Syahrir bin Sangkala, kedua istrialmarhum Syahrir bin Sangkala telah menikah lagi dengan lakilaki laindan tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas;Halaman 29 dari 44 putusan Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.Mks8.
Fadhel Ramadhani bin Syahrir, 7/6048;9.6. Zalzabillah Putri Fahril binti Syahrir, 7/12096 bagian;Halaman 41 dari 44 putusan Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.Mks10.Menetapkan Muhadi Dg. Nangka bin Bora telah meninggal dunia padatanggal 14 Juni 2018, dan istri pertamanya bernama Saripa Dg. Tanangmeninggal 12 Juni 2018 dan istri keduanya bernama Hawa Dg. Kebomeninggal pada tahun 2001 dan isiri ketiganya telah menikah lagidengan lakilaki lain, dengan meninggalkan ahli waris sengai berikut:10.1.
9 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Fadhel Ahmad bin Ahmad SaadterhadapPenggugat Nurul Hidayah binti H.
11 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (HALIMA FAILAH binti KARAMAH A.MUALIM) dan Pemohon II ( ABU BAKAR bin ABDULLAH A S DJAWAS) pada tanggal 17 Juli 2017 di Cibinong terhadap anak yang bernama MUHAMMAD FADHEL DJAWAS bin MUHAMMAD ABDULLAH DJAWAS laki-laki lahir pada tanggal 22 April 2006;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
67 — 26
kemudian di lain hariTergugat mendatangi Penggugat dan menyampaikan jJangan membelitanah itu, itu tanan saya dan karena Penggugat menilai bukan tanahTergugat, maka Penggugat menyampaikan tetap akan membeli tanahtersebut;Maka terjadilah jual beli antara Penggugat dengan Syahrul Risyadi sertaJohanes Hasanusi Saleh, padahal Penggugat pernah diingatkan oleh Alm.H.Sirajuddin Fadhel yang tanahnya berbatasan dengan tanah dimaksud.H.
Sirajuddin Fadhel mengatakan bahwa tanah tersebut merupakankepunyaan guru ngajinya yakni H. Nurdin Kampung;Setelah Penggugat membeli tanah tersebut Penggugat mengurus SKTkepada Kepala Desa Suka Bandung, padahal Kepala Desa SukaBandung mengetahui bahwa tanah tersebut milik H. Nurdin Kampung,terlepas isu dimasyarakat bahwa Kepala Desa mendapat uang dariPenggugat, saya tidak berani menyatakan demikian karena itu barusebatas isu.
32 — 26
Nafkah untuk 1 (satu) orang anak yang belum mandiri yangbernama Khaisar Mohammad Fadhel Nasution setiap harinyasejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), sehingga untuksetiap bulannya sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) hingga anak tersebut mandiri di luar biaya kesehatan yangdiserahkan setiap tanggal 10 setiap bulannya;3.
8 — 7
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noval Bilfagih bin Mahmud Fadhel) terhadap Penggugat (Delfita Yasmi binti Amirrudin ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.379.000 ,- ( tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
24 — 0
Fadhel Haidar Arrafi bin Ir. Dusanto kristihono, M.Si. (anak kandung);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah).
16 — 13
Fadhel Haidar Arrafi, lakilaki,umur 16 tahun;5. Bahwa, mulai bulan April tahun 2007 sehingga ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat kerap terjadi perselisihnan/pertengkaran teruS menerus,yang penyebabnya antara lain:a. Tergugat ketahuan mempunyai wanita idaman lain dan bahkan telahmenikah sirri dengan wanita idaman lain tersebut.
24 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 3 orang bernama 1.Wiyanti Robiyana2.Sisdiyana 3.Fadhel Agustiawan dan belum pernah bercerai;Halaman 1 dari 73.
16 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Fadhel Muhamad Romza bin Ruslan Marzuki ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hanum Maulida Ayuningtiyas binti Imamudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
22 — 8
dan telah dikaruniaf 1 orang anak yangbernama: Fadhel Zaidan bin Afandi. umur 3 tahun:7 Rahwa selama nemikahan tersebut, tidak ada nihak ketiga yangarnikahan Pemohon dan Bamba uee eanmes OF a aeter wetin tatean Kae ane.tus puwia woop vorayatDaiiwa Saiipai saat it, Pemonon i aei0?Suamiisin dan Deium dercerai;9. Bahwa selak pemikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon ft!
8 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Fadhel Nugraha Bin Arapi Raupe), dengan Pemohon II (Ayu Wulandari Binti Yudar Zainuddin) yang terjadi pada tanggal 29 Agustus 2022 di Jalan Dr.
24 — 2
Fadhel Rizki Saputra bin Murdarlis, HR) terhadap Penggugat (Dena Rahmadani Putri binti Sujarwo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525..000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
SANG NGING
16 — 6
Bahwa Pemohon telah menikah dengan DARWIS di Bangkala, 25 April1998, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/20/VI/1998, daripernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak : IQBAL FEBRIAN, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Februari1999, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4.167/KLT/JU/2011; MUHAMAD FADHEL, Lakilaki, lahir di Bisangka, 26 Maret 2002; RASTI AGUSTINA, Perempuan, lahir di Jakarta, 02 Agustus 2006; AFIKAH MARSYAH, Perempuan, lahir di Jakarta, 30 Maret 2012
18 — 10
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah)
- Nafkah untuk seorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Khaisar Muhammad Fadhel Nasution, lahir 31 Januari 1994, sejumlah Rp 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, dengan tingkat kenaikan sebesar 10 % pertahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.
3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah seorang anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama KhaisarMuhammad Fadhel Nasution, lahir 31 Januari 1994, sejumlah Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, dengan tingkat kenaikan sebesar10 % per tahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.4.
6 — 0
Fadhel Candrawinata bin Didi Damhuri dan anak kandung dari pasangan Kuswanto bin Kadino dengan Sri Ningsih binti Tong Seng Fang yang bernama Anisa Anggaraienie binti Kuswantountuk melangsungkan pernikahan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah); Setelah pembacaan penetapan tersebut, Hakimmenyatakan sidang selesai dan ditutup;
25 — 23
Bulan Rachmadi bin Rachmat(suami)
- -Mochamad Fadhel bin Bulan Rachmadi
- Mochamad Nanda bin Bulan Rachmadi sebagai ahli waris dari Pewaris (Kusama Trinurwani binti R. Herutomo);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 156000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
JEFRY KASENDA
24 — 12
FADHEL ISTIQLAL, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBitung serta di hadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGOTA HAKIM KETUA MAJELISHERMAN SIREGAR, SH., MH. FAUSIAH, SH. ANTHONIE S. MONA, SH.PANITERA PENGGANTIRONI ANSA, SH. halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Bit
10 — 5
materiil sumpah, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsah dan menggantungkan putusan dalam perkara ini pada sumpah tersebutsebagai pelengkap bukti yang sudah ada;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan saksi yang dikuatkan dengan Sumpah Pelengkap (suppletoir), MajelisHakim telah menemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan 1.Fadhel
13 — 3
Fadhel Pratama R. Lahir tanggal 17 April 2009 ;e =Muh. Fadhli Alghazali R.lahir tanggal 01 Maret 2015 ;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikah6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak perkawinannya tidak pernahterjadi perceraian hingga saat ini;7.