Baloho Indah Kelurahan Pasar TelukDalam Kabupaten Nias Selatan untuk membicarakan tentang penerimaananggota Polri, dimana pada saat bertemu dengan Terdakwa saksi korban dr.Rahmat Zagoto diminta uang oleh Terdakwa guna pengurusan anaknya masukmenjadi anggota Polri sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) dengan perincian Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk biayakarantina, Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk ongkos anak saksi korban dr.Rahmat Zagoto, Terdakwa serta saksi Fadlun

353 K/PID/2016anggota Polisi yang akan mengurus di Medan, sisanya untuk biaya pengurusanselama testing masuk sebagai anggota Polri di Medan;Bahwa kemudian pada tanggal 5 Juli 2013 sekitar pukul 17.00 WIB saksiBadago Dakhi menghubungi saksi korban dan meminta untuk membawaanaknya yaitu saksi Rabel Elfrinur Zagoto untuk datang ke rumah Terdakwasekaligus membawa uang karantina, dan sesampainya disana saksi korbanlangsung menyerahkan uang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) kepada saksi Fadlun

No. 353 K/PID/2016Bahwa selanjutnya mendengar hal tersebut saksi korban menghubungisaksi Fadlun Al Fitri dan meminta uangnya dikembalikan, namun saksi FadlunAl Fitri hanya mengembalikan uang sejumlah Rp24.000.000,00 (dua puluhempat juta rupiah) dengan alasan sebagian sudah diberikan kepada Terdakwa,kemudian pada tanggal 9 Mei 2014 saksi korban mengetahui jika anaknyadinyatakan tidak lulus testing akademik pada penerimaan calon anggota Polridan tidak dapat melanjutnya testing selanjutnya, sehingga

juga seoranganggota Polisi yang akan mengurus di Medan, sisanya untuk biaya pengurusanselama testing masuk sebagai anggota Polri di Medan;Bahwa kemudian pada tanggal 5 Juli 2013 sekitar pukul 17.00 WIB saksiBadago Dakhi menghubungi saksi korban dan meminta untuk membawaanaknya yaitu saksi Rabel Elfrinur Zagoto untuk datang ke rumah Terdakwasekaligus membawa uang karantina, dan sesampainya disana saksi korbanlangsung menyerahkan uang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) kepada saksi Fadlun

Karena hal tersebut saksi korban menghubungi saksi Fadlun AI fitridan meminta uangnya kembali dan saksi Fadlun Al fitri mengembalikan uangsebesar Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) dengan alasansebagian sudah diberikan kepada Terdakwa kemudian pada tanggal 9 Mei 2014saksi korban mengetahui jika anaknya dinyatakan tidak lulus testing akademikpada penerimaan Calon Bintara Polri mendengar hal tersebut saksi korbankemudian menghubungi Terdakwa untuk meminta uangnya kembali namuntidak dikembalikan

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili ketiga anaknya yang masih dibawah umur yang bernama MOCH.ARIF FADLUN NU`EM, SILVI SYARIFATUN NURONIYAH, NI`MA NAMIRO ALMADINAH, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa :- Sebidang tanah tambak di Desa Kalanganyar Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Letter C Nomor 1258, persil 125 dt II luas 3,155 Ha atas nama MAHFOED bin H. AMINUDIN;3.

MOCH.ARIF FADLUN NU'EM, lahir di Sidoarjo, tanggal 04Nopember 1999;3. SILVI SYARIFATUN NURONIYAH, lahir di Sidoarjo, tanggal 04 Mei2001;4.

Sidoarjo , tanggal 13 Oktober 1998 ( BuktiP 7) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOCH ARIF FADLUN NUEM, No. 3515LT221020130114, dari Kepala Dinas KependudukanPencatatan Sipil Kab. Sidoarjo , tanggal 22 Oktober 2013 ( Bukti P8) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SILVI SYARIFATUNNURONIYAH, No. 93515LT231020130037, dari Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kab. Sidoarjo, tanggal 23 Oktober 2013( Bukti P9) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atasnama N?

MOCH.ARIF FADLUN NU'EM, lahir di Sidoarjo, tanggal 04Nopember 1999;3. SILVI SYARIFATUN NURONIYAH, lahir di Sidoarjo, tanggal 04Mei 2001;4. NFTMA NAMIRO ALMADINAH, lahir di Sidoarjo, tanggal 22September 2004; Bahwa suami Pemohon ( MAHFUD) pada tanggal 21 Oktober 2014telah meninggal dunia karena sakit ; BahwaPemohon dan Alm. Mahfudtinggal di Desa Ngudi Rt. 005 Rw. 004Kel/Desa. Punggul Kec. Gedangan Kab. Sidoarjo ; Bahwaalm.

MOCH.ARIF FADLUN NU'EM, lahir di Sidoarjo, tanggal 04Nopember 1999;2. SILVI SYARIFATUN NURONIYAH, lahir di Sidoarjo, tanggal 04Mei 2001;3. NFMA NAMIRO ALMADINAH, lahir di Sidoarjo, tanggal 22September 2004;saat ini anak tersebut masih dibawah umur;Bahwa saksi mengetahui tempat lokasi tanah tambak ada diKalanganyar ;Bahwaatas keterangan saksi diatas, Pemohon membenarkannya ;2. Saksi Dra.

MOCH.ARIF FADLUN NU EM, lahir di Sidoarjo, tanggal 04Nopember 1999;

Syarifah Fadlun, Almh, Sayed Fakhry, umur 62 tahun, Ir. SaidFuad Kelana, umur 59 tahun, Syarifah Farida, umur 56 tahun, SaidSamsul, umur 54 tahun, Sayid Syekh, umur 52 tahun, Syarifah Khairiah,umur 50 tahun, dan Syarifah Fadhillah, umur 49 tahun;2. Bahwa H.

Syarifah Fadlun, Almh, Sayed Fakhry, umur62 tahun, Ir. Said Fuad Kelana, umur 59 tahun, Syarifah Farida, umur56 tahun, Said Samsul, umur 54 tahun, Sayid Syekh, umur 52 tahun,Syarifah Khairiah, umur 50 tahun, dan Syarifah Fadhillah, umur 49tahun;6. Bahwa saat ini satu orang dari ahli waris H. Sayid Ghazali Badruntelah meninggal dunia, yaitu Hj. Syarifah Fadlun binti H.

Syarifah Fadlun binti H. Sayid GhazaliBadrun meninggal dunia dan meninggalkan ahli warisnya sebagaiberikut, yaitu Sayed Rajali, umur 66 tahun, Sayed Faisal Alief, umur 38tahun, Sayed Umar Reeza, umur 34 tahun, dan Sayed Iqbal Muttaqien,umur 32 tahun;8. Bahwa tidak ada ahli waris lain dari Alm. H. Sayid Ghazali Badrundan Almh. Hj. Syarifah Zainah selain yang tersebut di atas;9. Bahwa Alm. H. Sayid Ghazali Badrun dan Almh. Hj.

Surat dan Tanah objek sengketa dikuasai oleh Hj.Syarifah Fadlun (Almh) sampai dengan sekarang;9.3. Satu bidang tanah darat yang terletak di JIn. Pahlawan, GangCendana, Gampong Paya Bujok Seuleumak, Kecamatan LangsaBaro, Kota Langsa dengan ukuran seluas lebih kurang 1.600 m?Hal. 4 dari 12 hal. Pen. No. 0336/Pdt.G/2018/MS.Lgsdengan taksiran harga lebih kurang Rp. 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah). Surat dan Tanah objek sengketa dikuasai oleh TergugatIl (Said Fuad Kelana bin H.

Syarifah Fauziah, umur 64 tahun, Hj.Syarifah Fadlun, Almh, Sayed Fakhry, umur 62 tahun, Ir. Said FuadKelana, umur 59 tahun, Syarifah Farida, umur 56 tahun, Said Samsul,umur 54 tahun, Sayid Syekh, umur 52 tahun, Syarifah Khairiah, umur 50tahun, dan Syarifah Fadhillah, umur 49 tahun;5. Menetapkan telah meninggal dunia Hj. Syarifah Fadlun binti H. SayidGhazali Badrun pada hari Rabu tanggal 2 Februari 2011 di RumahSakit;6. Menetapkan ahli waris dari almh. Hj. Syarifah Fadlun binti H.

>- Yulianti Podungge binti Thaino Podungge (anak perempuan Almarhum);

- Rulyjanto Podungge bin Thaino Podungge (anak laki-laki Almarhum);

- Fajrianto Podungge bin Thaino Podungge (anak laki-laki Almarhum);

- Annisa Podungge binti Thaino Podungge (anak perempuan Almarhum);

- Fikrianto Podungge bin Thaino Podungge (anak laki-laki Almarhum);

- Fadlun

Ikram Podungge bin Ahmad Podungge (anak laki-laki Almarhum);

- Asyiva Maratul Jannah binti Ahmad Podungge (anak perempuan Alamrhum);

6. Menetapkan Trully Pertama sebagai wali dari anak kandungnya bernama Sri Astuti Podungge;

7. Menetapkan, Asmun Matoka sebagai wali dari ketiga anak kandungnya bernama Annisa Podungge, Fikrianto Podungge, dan Fadlun Podungge;

8. Menetapkan, Rahmawati Assagaf sebagai wali dari kedua anak kandungnya

Fadlun Podungge, perempuan, umur 11 tahun;8. Bahwa Ahmad Podungge telah meninggal dunia pada tanggal 10Desember 2013, sesuai dengan Surat Kematian NomorHal. 4 dari 19 Hal. Put.

Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo agar ditetanbkan Asmun Matoka menjadi wali dari ketigaanaknya yang masih dibawah umur bernama Annisa Podungge,Fikrianto Podungge, dan Fadlun Podungge, yang saat ini masihdalam asuhan ibu kandung mereka (Asmun Matoka);Cc.

Menetapkan, mengangkat (Asmun Matoka) sebagai wali dari ketiga anakkandungnya yang masih dibawah umur bernama (Annisa Podungge,Fikrianto Podungge, dan Fadlun Podungge);8. Menetapkan, mengangkat (Rahmawati Assagaf) sebagai wali dari keduaanak yang masih dibawah umur bernama (Ikram Podungge, dan AsyivaMaratul Jannah);9.

(berumur 11tahun) termasuk dalam kategori dibawah umur berdasarkan Pasal 330 KUHPerdata) maka sesuai Pasal 98 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ketiga anaktersebut masing bernama Annisa Podungge (berumur 18 tahun), FikriantoPodungge (berumur 16 tahun) dan Fadlun podungge (berumur 11 tahun)ditetapkan dalam perwalian ibunya yang bernama Asmun Matoka;Menimbang, bahwa Moh.

Menetapkan, Asmun Matoka sebagai wali dari ketiga anak kandungnyabernama Annisa Podungge, Fikrianto Podungge, dan Fadlun Podungge;8. Menetapkan, Rahmawati Assagaf sebagai wali dari kedua anakkandungnya bernama Ikram Podungge, dan Asyiva Maratul Jannah;9.

Fadlun, M.H sebagai mediator tetapi mediasi tersebut tidakberhasil, sehingga sidang dilanjutkan dengan jawaban Termohon;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak pernah hadir lagi dalam lanjutanpersidangan perkara ini, meskipun yang bersangkutan telah diperintahkansebagaimana mestinya dalam sidang sebelumnya agar hadir dalam sidangberikutnya dan telah pula dipanggilan secara resmi dan patut sesuai denganrelaas panggilan tanggal 9 November 2017;Bahwa mengenai jalannya persidangan perkara ini semua tercatat

FADLUN, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri para Hakim SYAHIRDIN, S.Ag., S.H Drs. CIK BASIR,A.H., M.H.1.HAKIM ANGGOTA,bra. HJ. FADLUN, M.H Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,Jumlah Rp.791.000.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1166 tanggal 11 Maret 2014, a.n : Fadlun Alhadad ,Husen Fahmi Al Hadad, (bukti P.6);Hal. 3 dari 7 hal. Pen. No.0524/Pdt.P/2016/PA.Gtlo7. Sertifikat Hak Milik Nomor 1166 tanggal 11 Maret 2014, a.n : Fadlun Alhadad ,Husen Fahmi Al Hadad (bukti P.7);8.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1166 tanggal 11 Maret 2014, a.n : Fadlun Alhadad ,Husen Fahmi Al Hadad (bukti P.8);Buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup.Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, Pemohon telah menghadirkanpula dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaituFadlun Binti Husen AlHadad dan Rusni Gomba Binti Abdulrahman Gomba.Bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagidan telah memohon penetapan;Bahwa

P7dan P.8) serta dua orang saksi yang telan memberikan keterangan di bawahSsumpah, masingmasing bernama Fadlun Binti Husen AlHadad dan RusniGomba Binti Abdulrahman Gomba;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan suaminya yang bernama Fahmi AlHadad telahdikarunia 2 (dua) orang anak yaitu Husen Fahmi Alhadad bin Fahmi AlhadadHal. 4 dari 7 hal. Pen. No.0524/Pdt.P/2016/PA.Gtlolahir pada tanggal 27 Juli 1998 dan Moh.

No.0524/Pdt.P/2016/PA.GtloPemohon sebagai wali hanyalah untuk kepentingan dalam rangka pengurusanpenjualan dan balik nama sertifikat Hak milik Nomor 164, 165, dan 166 atasnama Fadlun Alhadad, Moh.

Usman Samatowa bin Fadlun Samatowa meninggal duniapada tanggal 22 Oktober 2018 sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor : 7571KM25102018003, tanggal 25 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGorontalo;Bahwa semasa hidupnya Alm. Usman Samatowa bin FadlunSamatowa dan Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a. Lukman Samatowa, S.Si bin Usman Samatowa, lakilaki, umur 28tahun, tempat tanggal lahir Gorontalo, 29 Desember 1990;b.

Usman Samatowa bin FadlunSamatowa yang bernama Bapak Fadlun Samatowa dan Ibu DimaLuawo telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Alm. UsmanSamatowa bin Fadlun Samatowa;Bahwa semasa hidup sampai dengan meninggal dunia Alm. UsmanSamatowa bin Fadlun Samatowa tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Alm. Usman Samatowabin Fadlun Samatowa adalah ;a. Hj. Hasnah N.M. Abdoel, Amd binti Noho M.

Usman Samatowa bin Fadlun Samatowa;Bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Gorontalo;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Gorontalo, menerima permohonan Pemohondan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Alm. Usman Samatowa binFadiun Samatowa adalah:a. Hj. Hasnah N.M. Abdoel, Amd binti Noho M. Abdoel (IsteriAlmarhum);b.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mahri Hariadi bin Musti alias Mahri Hariadi bin Amak Musti ) terhadap Penggugat ( Fadlun binti Muhammad alias Fadlun binti Amak Muslihan );

4.

Syarifah Fadlun binti H. Sayid Ghazali BadrunSayed Fakhry bin H.Sayid Ghazali BadrunIr. Said Fuad Kelana bin H. Sayid Ghazali BadrunSyarifah Farida binti H. Sayid Ghazali BadrunSaid Samsul bin H.Sayid Ghazali BadrunSayid Syekh bin H. Sayid Ghazali BadrunSyarifah Khairiah binti H. Sayid Ghazali BadrunSyarifah Fadhilah binti H. Sayid Ghazali Badrun2. Bahwa H.

Syarifah Fadlun binti H. Sayid Ghazali Badrun ( almh )3. Sayed Fakhry bin H.Sayid Ghazali Badrun ( TurutTergugat)4. Ir. Said Fuad Kelana bin H. Sayid Ghazali Badrun( Tergugat II )Halaman 3 dari 15 halaman. Penetapan Nomor :135/Pdt.G/2019/MS.Lgs4.5. Syarifah Farida binti H. Sayid Ghazali Badrun ( Tergugat6. Said Samsul bin H.Sayid Ghazali Badrun ( Penggugat ! )Te Sayid Syekh bin H. Sayid Ghazali Badrun ( Penggugat II )8. Syarifah Khairiah binti H. Sayid Ghazali Badrun ( TergugatIV)9.

Syarifah Fadlun binti H. Sayid Ghazali Badrunpada hari Rabu tanggal 2 Februari 2011 di rumah sakit Pulau Pinang,karena sakit dan dikebumikan secara Islam di TPU Gampong PayaBujok Seuleumak Kecamatan Langsa BaroKota Langsa, Maka dalamperkara ini Suami dan anakanak dari Almh. Hj. Syarifah Fadlun binti H.Sayid Ghazali Badrun perlu di tetapkan sebagai Ahli Waris Pengganti.5.Bahwa Almh. Hj. Syarifah Fadlun binti H. Sayid Ghazali Badrunmeninggalkan Ahli Warisnya sebagai berikut :6.1.

Syarifah Fadlun binti H. Sayid Ghazali Badrun3) Sayed Fakhry bin H.Sayid Ghazali Badrun4) Ir. Said Fuad Kelana bin H. Sayid Ghazali Badrun5) Syarifah Farida binti H. Sayid Ghazali Badrun6) Said Samsul bin H.Sayid Ghazali Badrun7) Sayid Syekh bin H. Sayid Ghazali Badrun8) Syarifah Khairiah binti H. Sayid Ghazali Badrun9) Syarifah Fadhilah binti H. Sayid Ghazali Badrun3. Menetapkan ahli waris Almh Hj. Syarifah Fadlun binti H.

Bahwa Penggugat Rekonvensi , Il adalah anak kandung dari Ny.Syarifah Fadlun, dan Penggugat Rekonvensi Ill, IV adalah anak Ny.Syarifah Fadlun dan Sultan Syarif Kasim; Sultan Syarif Kasim menikahdengan Ny. Syarifah Fadlun pada tanggal 17 Februari 1959 (sesuaidengan petikan Pendaftaran Nikah tanggal 19 November 1962) (buktiPR.1.);2.

Syarifah Fadlun,objek Hibah adalah Istana Peraduan dan dapur panjang ukuran 8 x30 m serta tanahnya ukuran 45 x 65 m;Surat Hibah tanggal 15 Januari 1968 (bukti PR.5.) Pemberi HibahSultan Syarif Kasim, Penerima Hibah adalah istrinya Ny. SyarifahFadlun, objek hibah 1 (satu) bidang tanah yang berbatas denganIstana Peraduan ukuran 45 x 62,50 m Kapasitas PenggugatRekonvensi , Il, Ill, IV di atas secara hukumnya adalah sah sebagaiahli waris Syarifah Fadlun dan sebagai penerima hibah dari Sultan;4.

Syarifah Fadlun lebihlebih lagikepada Penggugat Rekonvensi I, Il, Ill, IV. Padahal Sultan Syarif Kasimseorang Pahlawan tanpa tanda jasa, di antaranya memberikan jjinoperasional PT. CPI di wilayah Riau/Siak, sudah berapa nilaisumbangan PT. CPI untuk bangsa dan Negara (tak terhitungjumlahnya), dan bagi istri Almh. Ny.

Syarifan Fadlun dan ParaPenggugat Rekonvensi bersyukur, telah berbuat yang terbaik bagiseorang Pahlawan putra terbaik bangsa Indonesia, yang berasal dariSiak Sri Indrapura Sultan Syarif Kasim.

Syarifan Fadlun dengan Camat Siak (M.Ali) tanggal 29 April 1968 prihal Penitipan kunci Istana (bouktiPR.14);Surat Ny. Syarifan Fadlun kepada Camat Siak, prihal PenarikanKembali Kunci Istana Sultan Siak yang pernah diamanatkan tanggal19 September 1978 (bukti PR.15.);Surat Sultan Syarif Kasim kepada Mr. TK. Muhammad Hasan tanggal29 Februari 1968 (bukti PR.16);Surat Sultan Syarif Kasim kepada Mr. TK. Muhammad Hasan tanggal 8Februari 1968 (bukti PR.17);Surat Mr. TK.

FADLUN Bin USMAN (Alm), dan Terdakwa 3.USMAN Als MANG Bin HUSEN (Alm) tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua.

2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa1. MUHAMMAD USMAN Als MANDO Bin RESTU SINGGIH, Terdakwa 2.

FADLUN Bin USMAN (Alm), dan Terdakwa 3.USMAN Als MANG Bin HUSEN (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 2 (dua) tahun;

3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD USMAN Als MANDO Bin RESTU SINGGIH
2.FADLUN Bin USMAN Alm
3.USMAN Als MANG Bin HUSEN Alm

Halmahera Tengah lalu dari arahberlawananan muncul korban Saudara Fadlun Safi yang sedangmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki DTrecker Warna KuningHitam tanpa TNKB selanjutnya terdakwa dalam keadaan mabuk danmengantuk tidak bisa mengendalikan laju 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX King Warna Orange Hitam tanpa TNKB langsungmenabrak korban Saudara Fadlun Safi yang sedang mengendarai 1 (Satu)unit sepeda motor Kawasaki DTrecker Warna Kuning Hitam tanpa TNKByang datang dari arah

berlawanan.Bahwa setelah terjadi tabrakan terdakwa dan korban Saudara Fadlun Safiterjatuh bersama dengan sepeda motor yang dikendarainya di bahu jalansebelah kanan di jalan umum desa lelilef waebulen dari arah barat ke timuratau dari lukulamo ke arah lelilef lalu saksi Ambo Ecce Alias Ecce dan saksiSofyan Papuling Alias Opan yang berada dilokasi tabrakan menghampir!

terdakwa dan korban Saudara Fadlun Safi yang sudah tidak sadarkan diridan langsung membawa terdakwa dan korban Saudara Fadlun Safi denganmenggunakan mobil yang lewat dilokasi tabrakan menuju Puskesmaslelilef.Bahwa berdasarkan Visum Et Reperetum Nomor : 445/010/11/2020 tanggal13 Februari 2020 dari RSUD Rumah Sakit Daerah Kota Tidore Kepulauandengan pemeriksa dr. Tuti J.

Ibrahim dengan terperiksa Fadlun Safimenyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap Fadlun Safipada tanggal 11 Februari 2020 dengan kesimpulan korban diperiksa dalamkeadaan tidak sadar ditemukan perlukaan pada daerah kepala kananditemukan luka memar warna ungu dan luka lecet dengan ukuran panjangsepuluh centimeter dan lebar lima centimeter, pada daerah mata kananditemukan luka memar disertai bengkak warna kebiruan, pada daerahmulut didapatkan pendarahan aktif dan patah gigi bagian atas, pada

Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Fadlun Safi Meninggal dunia;2. Perbuatan Terdakwa mengakibatkan keresahan di masyarakat;3. Tidak ada biaya santunan kepada keluarga korban;Halhal yang meringankan1. Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;2.

Faruk Awad bin Awad Achmad SyebanAttamimi dan isterinya bernama Fadlun Alhasni telah resmi bercerai, dansetelah perceraian tersebut Fadlun Alhasni sudah menikah lagi denganlakilaki lain dan menetap di Kota Amsterdan Negeri Belanda Benua Eropahingga sekarang;. Bahwa semasa hidup sampai dengan meninggal dunia Alm. Faruk Awadbin Awad Achmad Syeban Attamimi hanya menikah satu kali yaitudengan Fadlun Alhasni dan selama itu pula Alm.

Faruk pernah menikah denganperempuan bernama Fadlun Alhasni dan telah dikarunai 3 orang anak,yaitu Syarif Reza F. Syeban Attamimi, S.E.S.I bin Faruk Awad, lakilaki,umur 27 tahun, tempat tanggal lahir Gorontalo, 16 Februari 1993, Moh.Fahriansyah Attamimi bin Faruk Awad, lakilaki, umur 18 tahun, tempattanggal lahir Gorontalo, 20 Oktober 2002 dan Ammar F.

Syeban Attamimibin Faruk Awad, lakilaki, umur 15 tahun, tempat tanggal lahir Gorontalo,12 Oktober 2005;Bahwa Fadlun Al Hasni telah menikah kembali dengan lakilaki bernamaHasan yang menikah di Kedutaan Besar Amsterdam (Belanda);Bahwa antara para ahli waris tidak ada sengketa;Hal. 8 dari 17 Hal.

Faruk pernah menikah denganperempuan bernama Fadlun Alhasni dan telah dikarunai 3 orang anak,yaitu Syarif Reza F. Syeban Attamimi, S.E.S.I bin Faruk Awad, Moh.Fahriansyah Attamimi bin Faruk Awad, dan Ammar F.

Syeban Attamimibin Faruk Awad;Bahwa Fadlun Al Hasni telah menikah kembali dengan lakilaki bernamaHasan yang menikah di Kedutaan Besar Amsterdam (Belanda);Bahwa antara para ahli waris tidak ada sengketa;Bahwa tujuan dari permohonan ini adalah untuk kepentinganpengurusan harta peninggalan almarhum Awad Achmad SyebanAttamimi;Hal. 9 dari 17 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Patenan bin Asto Pawiro) kepada Penggugat (Khoirul Bariyah binti Ahmad Fadlun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

pulang ke rumah orang tuanya dan tidak kembali lagi kepadaPenggugat; Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan Desember 2009Penggugat pergi ke Singapura setelah pulang dari Singapura bulan Pebruari 2013hingga sekarang Penggugat di rumah orang tuannya sedangkan Tergugat tidakpernah datang ke Penggugat dan tidak ada komunikasi; Bahwa saksi mengetahui penyebab Tergugat pergi karena terjadi pertengkaranmasalah ekonomi kurang dan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainbernama Siti Fadlun

Dan Tergugat juga telah menjalincinta lagi dengan wanita lain bernama Siti Fadlun, orang Daleman, Sayung. Dan kalaubertengkar, Tergugat juga sering menyakiti badan jasmani Penggugat. Sehinggamenjadikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin memuncak.

Dan Tergugat juga telah menjalin cinta lagi dengan wanita lainbernama Siti Fadlun, orang Daleman, Sayung. Dan kalau bertengkar, Tergugat jugasering menyakiti badan jasmani Penggugat. Sehingga menjadikan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat semakin memuncak.

Dan Tergugat juga telah menjalin cinta lagi dengan wanita lainbernama Siti Fadlun, orang Daleman, Sayung. Dan kalau bertengkar, Tergugat jugasering menyakiti badan jasmani Penggugat.

DanTergugat juga telah menjalin cinta lagi dengan wanita lain bernama Siti Fadlun, orangDaleman, Sayung. Dan kalau bertengkar, Tergugat juga sering menyakiti badan jasmaniPenggugat, sehingga menjadikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakinmemuncak.

Hamid bin Talib)untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Konvensi(Fadlun, S.Ag alias Fadlu binti A. Majid)di depan sidang Pengadilan Agama Bima;

FADLUN KASAU (Penggugat) ;

PIHAK KEDUA :

PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk (Tergugat) ;

untuk mentaati perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut ;

2. Membebankan biaya perkara ini kepada pihak pertama / penggugat yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 2.321.000,- (dua juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

FADLUN KASAU, Direktur PT Kasau Sinar Samudera dan PT KasauSinar Sejahtera Abadi, bertempat tinggaldi Beverly Hills Blok CA 33, RT 062,Kelurahan Damai, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, KalimantanTimur, disebut PENGGUGAT ; Yang dalam perjanjian perdamaian inidisebut sebagai PIHAK PERTAMA ; ll.

Fadlun Kasau yang terletak di Kelurahan Karingau,Kecamatan Balikpapan Barat dengan luas tanah 6.970 M7? ; 2) SHM Nomor 1509 tanggal 26042004 tercatat atas nama FadlunKasau yang terletak di Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapanhalaman 2 dari 7 Putusan Perdamaian Nomor 47/Pdt.G/2018/PN. Bpp.Utara dengan luas tanah 7.500 M? : 3) SHM Nomor 2076 tanggal 31081999 tercatat atas nama FadlunKasau yang terletak di Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan BalikpapanUtara dengan luas tanah 996 M2 . b.

Bahrah, Hendra Kasau, Fadlun, Rosmala Dewi, EvalianaKasau, Deddy Darmawan Kasau) yang terletak di Kelurahan Baru,Kecamatan Balikpapan Barat dengan luas tanah 250 M* ; Cc.

FADLUN KASAU (Penggugat) ; PIHAK KEDUA :PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk (Tergugat) ; untuk mentaati perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut ; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada pihak pertama / penggugat yanghingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 2.321.000, (dua juta tiga ratusdua puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018,oleh : kami : AGUS AKHYUDI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, HARLINARAYES, S.H., M.

Penggugat:
1.Fadlun Anisah
2.Amir Tholib
Tergugat:
1.YUDITH ANGGARA
2.DESSY ROSITASARI
3.YULIUS SEPTA SENJAYA LIANTO
4.ACHMAD SALEH, S.H
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER

Fadlun Anisah,2. Amir Tholib,bertempat tinggal di Jil Semeru nomor 4 nomor 45,Rt/Rw 003/008 kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, kotaBatu. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGUNAWAN HERNDRO, SH, dkk beralamat di JI.

ANISAH tidak mempunyai hubungan hukum dan tidakkepentingan hukum dan tidak mempunyai hubungan hukum untukmengajukan gugatan kepada Para Tergugat.Penggugat I/FADLUN ANISAH hanya mempunyai hubungan hukum dankepentingan hukum dengan Penggugat II/AMIR THOLIB; Terbukti adanyapengakuan Penggugat I/FADLUN ANISAH dengan Penggugat II/AMIRTHOLIB membuat Surat Kuasa Jual obyek sengketa pada tanggal 26Desember 2014, sedangkan terhadap obyek sengketa II dibuatkan SuratKuasa Jual Nomor 392 pada tanggal 26 Desember

2016.Dalam Surat Kuasa Jual yang dibuat oleh atau dihadapan ACHMADSHALEH,S.H. selaku Notaris & PPAT mengikat kedua belah pihak,Penggugat I/FADLUN ANISAH, secara yuridis menyerahkan hak danwewenang kepada Penggugat II/AMIS THOLIB untuk menjual obyeksengketa & obyek sengketa Il kepada siapa saja dengan harga yangdisepakati sebesar Rp.1.700.000.000. kemudian menyerahkan hargatersebut sepenuhnya kepada Penggugat I/FADLUN ANISAH selakuPemberi Kuasa.

Penggugat I/FADLUN ANISAH telah kehilangan hak karena segalakekuasaan dan kewenangan atas obyek sengketa & obyek sengketa IItelah diserahkan sepenuhnya kepada Penggugat II/AMIR THOLIB melaluiAkta Kuasa Menjual yang dibuat dihadapan ACHMAD SHALEH,S.H.,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT).c. Seharusnya yang paling tepat dan paling pas menurut hukum Penggugat/FADLUN ANISAH menggugat AMIR THOLIB selaku Penerima Kuasatersebut.

Keberatan Penggugat I/FADLUN ANISAH dalam poin 9 itu ditujukankepada Penggugat Il yang tidak memenuhi kewajiban untukmenyerahkan harga obyek sengketa dan obyek sengketa II kepadaPenggugat I/FADLUN ANISAH selaku Pemberi Kuasa Menjual.Seharusnya Penggugat I/FADLU ANISAH menggugat kepada PenggugatIVAMIR THOLIB yang tidak menyerahkan harga obyek sengketa danobyek sengketa II sesuai Surat Kuasa Menjual sebesarRp.1.700.000.000. (satu milyar tujuh ratus juta rupiah).

,sehingga hal tersebut dalam perkara ini terlapor diduga melanggarpasal 315 KUHPidana;Selanjutnya atas perintah Hakim, penyidik menghadapkan 3 (tiga)orang saksi di Persidangan, yaitu saksi FADLUN, saksi ISNAWATI, dan saksiBAMBANG WAHYUDI dan saksisaksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya membenarkan keterangannya sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik, dan atas keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkannya, kecuali keterangan saksi FADLUN yangmengatakan tidak

benar saksi pernah naik mobil jam 5 subuh, Terdakwamembantah keterangan tersebut dan Terdakwa mengatakan benar saksiFADLUN pernah naik kedalam mobil jam 5 subuh, dan atas bantahanTerdakwa tersebut saksi Fadlun bertetap pada keterangannya semula.