PUTUSANNomor : 32/Pid.B/2013/PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMIR FADIRUBUN alias AMIR;Tempat lahir : Dullah Darat;Tanggal lahir/umur : 48 Tahun / 09 Juni 1964;Jenis kelamin SLR BA mm nm nnn nnn nnceninenctntnKebangsaan NEPA ES i ~~ = mmm nn nnn teTempat tinggal : Desa Fiditan, Kecamatan Dullah

sejak tanggal 06 April2013 s/d tanggal 04 juniPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa ia Terdakwa AMIR FADIRUBUN alias AMIR pada hari Sabtutanggal 15 September 2012 sekitar pukul 04.30 Waktu Indonesia Timur atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2012 bertempat diDesa Fiditan

Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah mengajukan dimuka persidangan Surat Izin Perceraian, yang dikeluarkan KepalaPuskesmas Fiditan

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Put.No. 0036/Pdt.G/2018/PA.TI Hal 6 dari 12Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil padaKantor Puskesmas Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, makaterikat dengan ketentuan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1983 sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Pemerintahn Nomor 45Tahun 1990, dan Penggugat telah mengajukan di muka persidangan, yangdikeluarkan Kepala Kantor Puskesmas

Fiditan, Kecamatan Pulau DullahUtara, Kota Tual, tertanggal 19 September 2018, oleh karena itu MajelisHakim dapat melanjutkan pemeriksanaan perkara a quo;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa secara verstek, oleh karena itu, makaputusan atas perkara ini dapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat/verstek(Default judgement );Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat

PUTUSANNomor 13/PID.SUS/2020/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD SEKNUN Alias MADA;Tempat lahir : Fiditan;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 15 November 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, KotaTual;Agama : Islam;Pekerjaan

Ektin, SoOGselaku Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Karel SadsuitubunLanggur, menerangkan telah memeriksa seorang perempuan bernama NurSanti Kelean, tempat tanggal lahir : Tual, 26 Desember 2003, umur 15 tahun,Bangsa Indonesia, agama Islam, pekerjaan pelajar SMP MTS Rauda FiditanKota Tual, alamat Desa Fiditan Kecamatan Dullah Utara Kota Tual.

lalu dijawab Saksi Korban Muhamad IrsyadFakoubun als Deki ade yang mana kemudian penelepon bertanya lagikau anak HMI kah kalau dituh kau turun di sekertariat HMI supaya katongurus masalah kemudian Saksi Korban Muhamad Irsyad Fakoubun alsDeki memanggil saudaranya yaitu Saksi Muhamad Fathani Rahayaan AlsLentos untuk menemani Saksi Koroban Muhamad Irsyad Fakoubun alsDeki ke sekertariat HMI yang bertempat di desa Fiditan Kec. Dullah UtaraKota Tual.

Setelah tiba di sekertariat di Kompleks Wer Desa Fiditan KecDullah Selatan Kota Tual, beberapa menit kemudian, datang TerdakwaLajapara Resok Als Raka bersama dengan saudara Jiken (DPO) danSaudar Lesi Tamnge(DPO) menghampiri saksi Korban Muhamad Irsyad Fakoubun als Deki danberkata, kawan ko yang nama Deki dengan posisi berhadaphadapandan Saksi Deki menjawab lyo, Barang kenapa lalu Terdakwa bertanyaKo yang mo pukul saya pung adik kah?

lalu dijawab Saksi Korban Muhamad Irsyad Fakoubun als Deki adeyang mana kemudian penelepon bertanya lagi kau anak HMI kah kalaudituh kau turun di sekertariat HMI supaya katong urus masalah kemudianSaksi Korban Muhamad Irsyad Fakoubun als Deki memanggil saudaranyayaitu Saksi Muhamad Fathani Rahayaan Als Lentos untuk menemani SaksiKoroban Muhamad Irsyad Fakoubun als Deki ke sekertariat HMI yangbertempat di desa Fiditan Kec. Dullah Utara Kota Tual.

Setelah tiba diPutusan perkara Pidana Nomor 123/Pid.B/2016/PN Tul Halaman 5 dari 16sekertariat di Kompleks Wer Desa Fiditan Kec Dullah Selatan Kota Tual,beberapa menit kemudian, datang Terdakwa Lajapara Resok Als Rakabersama dengan saudara Jiken (DPO) dan Saudar Lesi Tamnge (DPO)menghampiri saksi Koroban Muhamad Irsyad Fakoubun als Deki dan berkata,kawan ko yang nama Deki dengan posisi berhadaphadapan dan SaksiDeki menjawab lyo, Barang kenapa lalu Terdakwa bertanya Ko yang mopukul saya pung adik

Jadi meskupin perbuatan kekerasantidak di lihat oleh orang lain, akan tetapi jika dilakukan di suatu tempat yangmemungkinkan orang lain dapat melihatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangmenerangkan bahwa kejadian pemukulan dengan cara di keroyok dimanaterdakwa bersama dengan temantemannya melakukan pemukulan terhadapkorban dilakukan di tempat umum pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016sekitar pukul 11.00 wit bertempat di Kompleks Wer Desa Fiditan KecamatanDullah Selatan

PUTUSANNomor 49/PID.SUS/2019/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KIOMBA EKORAN Alias OMBA.Tempat Lahir : Banda Ely.Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 6 Mei 1981.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Fiditan Kompleks Wanda Jaya KecamatanDullah Utara, Kota Tual.Agama

Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 14 Agustus2019 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Lukman Matutu, SH,M.Hanafi Rabrusun, SH MH, Advokat, Pengacara, Penasihat Hukum danKonsultan Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Abdi RakyatIndonesia yang beralamat di DBoegis Hotel jalan Kramat 4 No.2 KwitangSenen Jakarta Pusat, Jalan Raya Fiditan Puncak KM 5 No.5 Desa Fiditan KotaTual berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 12/SKK12/LBHARI/

lima) sampai 10 (Sepuluh) menit, anak korban langsung sadarkandiri,kKemudian Terdakwa melemparkan celana pendek kepada anak korbanuntuk dipakainya dan LIKEN mengatakan kepada anak korban KO PISUDAH, kemudian anak korban menanyakan lagi LEWAT MANAOM dan Terdakwa menjawab KO PI SUDAH JANG KATONG BUNUH KODISINI, seketika itu juga anak korban pergi meninggalkan tempat tersebutdan berjalan kearah jalan menuju ke jalan Buntu Desa Ngadi sepertisemula, setelah itu terdakwa bersama LIKEN kembali ke Desa FIDITAN

Tenggara,berdasarkan surat kuasa khusus, No.2/JL & P/SKK/II/2019,tanggal 2 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawan:bertempat tinggal di Dahulu Beralamat Di Ohoi NgabubKecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara SekarangBeralamat Di Desa Mangon Samping Pabrik Tepung Ikan KotaTual,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mohamad DinToatubun, S.H, advokat dan pengacara pada Law OfficeMohamad Din Toatubun, S.H & Partnes, yang beralamat di HotelSurya Indah, jalan Baldi Wahadat, Desa Fiditan

, dan sampai saat gugatan ini diajukan Penggugat danTergugat tidak lagi tinggal bersama layaknya suami istri.Bahwa selama Tergugat meninggalkan rumah dan membawa serta anakanak dan tinggal di Desa Fiditan Penggugat selalu melakukan upayaupaya untuk mempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan berbagai cara, diantaranya Penggugat berinisiatif bertemu orangtua dan keluarga besar Tergugat dengan harapan agar dapatmempertemukan, mendamaikan Penggugat dan Tergugat bahkanPenggugat bersama dengan

Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2019/PN Tulketiga bernama YPBW, anak keempat bernama AMSW, dan anak kelimabernama MNHW;;Bahwa sejak tahun 2014, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalsatu rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah sejaktahun 2014, diawali ketika Penggugat kembali ke rumah Orang TuaPenggugat di Ohoijang, ketika itu saksi mendengar dari Penggugatbahwa Tergugat berselingkuh dan menikah lagi, kemudian tak beberapalama setelah itu Tergugat pindah ke Fiditan

antara Penggugat danTergugat sehingga sejak tahun 2014, mereka tidak tinggal serumah lagi.Saksi pun tidak menanyakan penyebab perpisahan antara Penggugatdan Tergugat ;Bahwa Anakanak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganTergugat di FiditanKota Tual;Bahwa Penggugat sejak tahun 2017 sudah dimutasikan ke Manokwaridan berdomisili di Manokwari;Bahwa Penggugat tidak membawa anakanaknya ke Manokwari, sejakPenggugat dan Tergugat berpisah, anakanak mengikuti Tergugat dansekarang mereka tinggal di Fiditan

;Bahwa saksi tidak pernah mendatangi Tergugat dan menanyakan kenapasampai Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa Setahu saksi sekarang Tergugat sudah menikah lagi danmempunyai anak;Bahwa setahu saksi selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sikapPenggugat kepada Tergugat baik, ketika mereka tinggal di Ohoi Ngabub;Bahwa saksi sudah tahu bahwa Tergugat sudah menikah lagi danmempunyai anak, dan sekarang Tergugat tinggal di Fiditan bersamakeluarga barunya serta anakanak Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat

Raya Fiditan Puncak Km 5, No. 5 Desa Fiditan,Kota Tual, selanjutnya disebut sebagal Pemohon;melawan:KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq KEPOLISIAN DAERAHMALUKU Cq POLRES MALUKU TENGGARA, beralamat di Jalandihir, Kel. Ketsoblak, Kec.

Dullah Utara Kota Tual, sehingga saksi dan saudaraJULIANUS SIALANA menuju ke Desa Fiditan Kec. Dullah Utara KotaTual. Pada saat saksi dan rekan saksi saudara JULIANUS SIALANAtiba di Desa Fiditan Kec. Dullah Utara Kota Tual, pada saat itusaksi dan rekan saya melihat saudara MUHAMAD FADJRINANUGERAH H. K Alias FADJRIN bertemu dengan saudara FADLIMOZAD Alias RIMAN kemudian saudara MUHAMAD FADJRINANUGERAH H.

Saksi 3.Nama : FADLI MOSAAD alias RIMAN, Umur : 40 tahun, Tempat/tanggal lahir :Ohoitahait, 10 Pebruari 1987, Pekerjaan : Tukang Ojek, Agama : Islam,Kewarganegaraan : Indonesia, Pendidikan terakhir : SD (berijasah), Alamatsekarang : Desa Fiditan, Kec.

Keterangan TersangkaNama : MUHAMAD FADJRIN ANUGERAH H.K alias FADJRIN, Umur : 32tahun, Tempat/tanggal lahir : Jayapura, 07 April 1995, Pekerjaan : Wiraswasta,Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, Pendidikan terakhir : Strata Satuimu Hukum (berijasah), Alamat sekarang : Desa Fiditan, Kec.

Saksi JULIANUS SIALANASaksi Yulianus Sialana yang keterangannya disampaikan tidak dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan telah melakukan pemantauan terhadapPemohon sejak dari fiditan ; Bahwa saksi menduga ada transaksi narkoba yang dilakukanPemohon dengan target yang lain ; Bahwa saksi setelah membuntuti Pemohon dari fiditan hingga ketumbalaka barulah saksi bersama rekan saksi yakni Efendi Rengiarmenangkap Pemohon ;Halaman 50 dari 62 Putusan Praperadilan

TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhnkan penetapan dalampermohonan itsbat nikah yang diajukan olehAbdullah Fatah Rahayaan bin Awat Rahayaan, tempat dan tanggallahir Weer Frawaf, 21 Mei 1972, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, KotaTual, sebagai Pemohon

I.Dare Difinubun binti Salamat Difinubun, tempat dan tanggal lahirSungai, 01 Juli 1969, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, KotaTual, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal31 Januari 2020 yang telah terdaftar

uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diDesa Fiditan

C@Pengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Istbat nikah yang diajukan oleh :MAIMUNA FAKAUBUN binti LABUAN FAKAUBUN, umur 94 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir tidak ada (buta aksara), pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunOhoiseb, Desa Danar, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara,untuk sementara waktu berdomisili di Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara,Kota Tual, selanjutnya disebut sebagai

Kota Tual, sebagai Termohon I;ZAINAB PILPALA binti TALIB PILPALA, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak ada (buta aksara), pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Mangon,Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual, sebagai Termohon II;MAHMUD PILPALA bin TALIB PILPALA, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Sare, Desa Danar,Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara, untuk sementara waktuberdomisili di Desa Fiditan

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2014/PA.T1ese Il oss alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara itsbat nikah yang diajukanoleh:Hindon Difinubun binti Mais Difinubun , umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Fiditan,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagai Pemohon;melawanNur Baya Difinubun binti Sabuk

qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dalam usia 30dan suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 35 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di Desa Sungai dan kemudian pindah ke Desa Fiditan

pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa Langgiar, Kecamatan Kei Besar Selatan,tempat tinggal sementara di (Kompleks Warbal) DesaFiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagaiTermohon Il;Abdurrahim Difinubun bin Abdul Malik Difinubun, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,halaman 1 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2014/PA.TIbertempat tinggal di Desa Langgiar, Kecamatan Kei BesarSelatan, tempat tinggal sementara di (Kompleks Warbal)Desa Fiditan

, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual,sebagai Termohon III;Abdurrahman Difinubun bin Abdul Malik Difinubun, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Langgiar, Kecamatan Kei BesarSelatan, tempat tinggal sementara di (Kompleks Warbal)Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual,sebagai Termohon IV;Sulaiman Difinubun bin Abdul Malik Difinubun, umur 39 tahun, agamaHajar DifinubunJufriDifinubunIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan

tidak ada,bertempat tinggal di Desa Langgiar, Kecamatan Kei BesarSelatan, tempat tinggal sementara di (Kompleks Warbal)Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual,sebagai Termohon V;binti Abdul Malik Difinubun, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa Langgiar, Kecamatan Kei Besar Selatan,tempat tinggal sementara di (Kompleks Warbal) DesaFiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagaiTermohon VI;Bin Abdul Malik Difinubun

PUTUSAN74/Pid.Sus/2015/PN.TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamtingkat pertama dengan acara khusus, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : nn nnn nn nn nn nnn monn ncn ne ncnneNama Lengkap : DADIMATDOAN Alias DADI; Tempat lahirUmur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun/05 Mei 1994; Jenis Kelamin LipikicelMi) feaeeneeeeese tes seceeeeeeeeceeeeereerneeeeeenKebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Fiditan

KeiKecil, Kabupaten Maluku Tenggara yang beralamat di Desa Fiditan KecamatanHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN TULDullah Utara Kota Tual atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain,jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan

KeiKecil, Kabupaten Maluku Tenggara yang beralamat di Desa Fiditan KecamatanDullah Utara Kota Tual atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini,, dengan sengaja melakukan kekerasanatau) ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu musiihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan

KeiKecil, Kabupaten Maluku Tenggara yang beralamat di Desa Fiditan KecamatanDullah Utara Kota Tual atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini,, barang siapa bersetubuh denganperempuan yang bukan istrinya yang patut di sangkanya umurperempuan itu belum cukup 15 (lima belas) tahun atau perempuan itubelum masa untuk kawin.

KeiKecil, Kabupaten Maluku Tenggara yang beralamat di Desa Fiditan KecamatanDullah Utara Kota Tual atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini,, barang siapa melakukan perbuatancabul dengan seoarng lakilaki atau perempuan yang patut disangkanyaumur perempuan itu belum cukup 15 (lima belas) tahun dan perempuanitu belum masa kawin,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiDer ikut: 2 2= n

Azhar di Desa Fiditan KotaTual, Kab. Maluku Tenggara.n. Bahwa perbuatan Terdakwa yang dengan sengajamemiliki, menguasai, menyediakan Narkotika gol.1 bukantanaman merupakan perbuatan melanggar hukum danharus diproses menurut ketentuan undangundang yangberlaku.DanKedua :Bahwa Terdakwa pada wakiuwakiu dan di tempattempatsebagaimana disebutkan di bawah ini yaitu sekira tahun Duaribu tiga belas di kamar kost Sdr. Azhar di Desa Fiditan KotaTual, Kab.

denganmenggunakan sebuah botol hisap (bong) dengan tutupnyadiberi lubang dan dipasangi dua batang pipet/sedotan,kemudian satu sisi sedotan diberi kaca semacam tabunglalu dibakar dari bawah sedangkan diujung pipet satunyauntuk menghisap asap yang keluar, Terdakwa saat itumenghisap shabu sekira 3 (Tiga) kali sedangkan Saksi4sekira 2 (Dua) kali.Bahwa selain tersebut di atas, pada sekira tahun 2013(bulan dan tanggalnya Terdakwa lupa), Terdakwa dan Sdr.Azhar mengkonsumsi shabushabu di kamar kost Sdr.Azhar di Desa Fiditan

Azhar di Desa Fiditan Kota Tual, Kab. Maluku Tenggara.Bahwa benar sesuai Surat Dansatpom Lanud D DumatubunNomor : R/05/ Vil/ 2015 / DMN tanggal 27 Juli 2015 tentangPermohonan tes Sample Urine milik Terdakwa kepada KepalaBadan Narkotika di Tual selanjutnya dikeluarkan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : BA / SKET 621 / VII / 2015 /BNNKT tanggal 27 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr.Triningsin Setiawan NIP 198106212014091002 selakupemeriksa dan La Ode Surainal Nur, A.Md.

Azhar di Desa Fiditan Kota Tual,Kab. Maluku Tenggara.4.

PENETAPANNomor 0213/Pdt.P/2018/PA TIZENS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Ihwani Renwarin bin Kalbi Renwarin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan petani, bertempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ihwani Renwarin bin KalbiRenwarin) dengan Pemohon II (Juaria Rengur binti Abu Halid Rengur)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di Desa Fiditan, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual:;3.

kePengadilan Agama Tual, adalah untuk bisa mendapatkan bukti pernikahnnyaberupa buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II menghadirkan 2 (Dua) orang saksi, yang telah disumpah dantelah memberikan keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa mengetahui secara langsung antara Pemohon danPemohon Il telah menikah menurut tatacara agama Islam dihadapan ImamMasjid Desa Fiditan

PUTUSANNomor : 20/Pid/2014/PT.AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkara pidana pada PeradilanTingkat Banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : NAVISA SANGADJI Alias NAVISATempat lahir : Masturt ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/20 Desember 1976;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Fiditan, (Kampung Baru) KecamatanDullah Utara, Kota Tual ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Tual Nomor : 46/Pid.B/2014/PN.1L ,tanggal 20 Maret 2014 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Halaman 1 dari 10 Putusan No. 20/Pid/2014/PT.AMB.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor : REGPERK : PDM01/TUAL(01/2014, tanggal 20 Pebruari 2014, Terdakwadidakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa NAVISA SANGADJI alias NAVISA pada hari Kamistanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 09.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat di Desa Fiditan

Penyebab kematian belumdapat ditentukan.Halaman 2 dari 10 Putusan No. 20/Pid/2014/PT.AMB.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHPidana ;Subsidair :Bahwa terdakwa NAVISA SANGADJI alias NAVISA pada hari Kamistanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 09.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat di Desa Fiditan (Kampung Baru)Kecamatan Dullah Utara Kota Tual atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam

Jufri Ohoirenan bin Hamim Ohoirenan, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggaldi Kompleks Warbal, Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara,Kota Tual, dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon adalah paman saksi;,~Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri sah yangmenikah pada tanggal 03 Juli 1997 di Ohoi Warbal, Kecamatan KeiKecil Barat, Kabupaten Maluku Tenggara

,~Bahwa saksi mengetahui, tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan pengesahan nikah adalah untuk mengurus akta nikah;Abdul hamid Kilyora bin Soe Kilyora, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKompleks Warbal, Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, KotaTual, dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon dan Pemohon II adalah keluarga saksi;** Bahwa Pemohon dan Pemohon

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2014/PA TlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Itsbat Nikah,yang diajukan oleh:ASMA RAHANYAAN binti AMBAR RAHANYAAN, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDesa Langgiar, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten MalukuTenggara, sementara bertempat tinggal di Desa Fiditan, KecamatanPulau

Dullah Utara Kota Tual, sebagai Pemohon;melawanHASAN RAHANYAAN bin MURAMBI RAHANYAAN umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tani, tempat kediamansementara di Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, KotaTual, sebagai Termohon I;SALMA RAHANYAAN bin MURAMBI RAHANYAAN umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat kediamanDesa Langgiar, Kecamatan Kei Besar Selatan, kabupaten MalukuTenggara sebagai Termohon II;UMAR RAHANYAAN bin MURAMBI RAHANYAAN

kediamanDesa Langgiar, Kecamatan Kei Besar Selatan, kabupaten MalukuTenggara sebagai Termohon V;ABDURRAHMAN RAHANYAAN bin MURAMBI RAHANYAAN umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tani, tempatkediaman Desa Langgiar, Kecamatan Kei Besar Selatan, kabupatenMaluku Tenggara sebagai Termohon VI, Dalam hal ini memberikanKuasa Insidentil kepada Hasan Rahanyaan bin Murambi Rahayaan,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantani, tempat kediaman sementara di Desa Fiditan

TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, telah memeriksadan mengadili perkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidangpermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:La Ludi bin Hi.

lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yanginti dan maksud permohonan tersebut tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Al Katiri bin Hamid Al Katiri, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Fiditan

antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah atau sesusuan yang menjadi penghalang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah di Pengadilan Agama adalah untuk mendapatkan buktipernikahannya guna melengkapi administrasi untuk dijadikan sebagaidasar penerbitan Buku Nikah;Alan Basri bin La Ode Wela, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta (Bengkel), bertempat tinggal di,Perumahan Muttia, Desa Fiditan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ibrahim Esomar bin Abdulro Reubun) terhadap Penggugat (Maryam Sudirman binti Sudirman);

08Mei 2014, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan atau berkumpul dengan anak-anak tersebut dalam waktu tertentu,