Ditemukan 5574 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1045 K/Pid/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — FITRIADI D alias SEMPO bin DAUDE
5615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FITRIADI D alias SEMPO bin DAUDE
    PUTUSANNomor 1045 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FITRIADI D alias SEMPO bin DAUDE;Tempat lahir : Pontianak;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/06 Oktober 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Harapan, Gang Harapan Jaya, No. 21B, Rt. 03/Rw. 30, Kelurahan Parit Tokaya, KecamatanPontianak Selatan, Pontianak;Agama
    : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pontianak karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa FITRIADI D alias SEMPO Bin DAUDE pada hari Senintanggal 6 Februari 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februaritahun 2012 bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Harapan Jaya Jalan Ex PIPKelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri
    D alias SEMPO bin DAUDEbersalah melakukan tindak pidana: Penyerobotan Tanahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 385 ayat (1)KUHP, sebagaimana Dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRIADI D alias SEMPOBin DAUDE dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kuitansi sebesar Rp5.500.000,00 (lima juta limaratus ribu rupiah), tanggal 6 Februari 2012.Dikembalikan kepadas Saksi Arsah;e 1 (satu) bendel sertifikat Hak Milik Nomor
    bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksudmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum menjual tanah padahaldiketahui orang lain mempunyai hak atas tanah tersebut;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRIADI D alias SEMPO BinDAUDE dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRIADI D alias SEMPO binDAUDE tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama (satu) bulan;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak tersebut untuk selebihnya;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua Tingkat Peradilan,sedangkan dalam Tingkat Peradilan Banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Mengingat akan Akta tentang Permohonan Kasasi Nomor: 02/Akta.Pid/2014/PN.PTK Jo. Nomor: 212/PID.B/2013/PN.PTK Jo.
Register : 09-04-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.Tjg
Tanggal 5 Maret 2015 — AGUS FITRIADI ALS GATILAN BIN RUMANSI
367
  • Menyatakan Terdakwa AGUS FITRIADI ALS GATILAN BIN RUMANSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS FITRIADI ALS GATILAN BIN RUMANSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    AGUS FITRIADI ALS GATILAN BIN RUMANSI
    Menyatakan terdakwa AGUS FITRIADI Als ~GATILAN BIN RUMANSI bersalahmelakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 20092.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS FITRIADI Als GATILAN BIN RUMANSIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 22 ( Dua puluh dua ) Paket sabusabu dengan berat 7,36 Gram;e 1 (satu ) buah tas kecil warna merah tempat ditemukannya 1 paket besar sabusabudan peralatannya;e 2( Dua ) buah tas kecil warna abuabu yang berisi peralatan menyabu;e 1 (satu)
    di letakkan di kamar mandi dan dilakukanpenggledahan badan terhadap Terdakwa Agus Fitriadi dan ditemukan 21 (dua puluh satu) paketsabusabu di dalam kantong baju sebelah kanan seragam kerja yang dipakai Terdakwa dan setelahdi introgasi terhadap terdakwa bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa sabusabu terbut adalahmilik saksi Hendra Efendi dan dibenarkan pula oleh saksi Hendra Efendi sehingga Terdakwa, parasaksi dan Barang bukti di bawa ke Polsek Murung Pudak Guna proses Hukum lebuh lanjut;e Bahwa
    Kes selaku Wadir Medis Rumah SakitPertamina Tanjung dan M Nafis, Amd.AK selaku Analisis Laboratorium mengenaikandungan urine atas nama terdakwa AGUS FITRIADI Als GATILAN BIN RUMANIdengan hasil pemeriksaan (+) Positif mengandung jenis Methamphetamin.
    Unsur Setiap Orang; Menimbang, bahwa tentang unsur pertama Setiap Orang dalam hal ini pengertiannyaadalah siapa saja yang menjadi subyek hukum atau pelaku dari tindak pidana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dan dalam hal ini subyek hukum tersebutadalah Terdakwa AGUS FITRIADI ALS GATILAN BIN RUMANSI.
Register : 31-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 240/Pid.B/2012
Tanggal 18 September 2012 — Pidana - Andri Fitriadi Bin Iding Karno
359
  • Menyatakan terdakwa Andri Fitriadi Bin Iding Karno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Pidana- Andri Fitriadi Bin Iding Karno
    Menyatakan Terdakwa Andri Fitriadi Bin Iding Karno yang identitasnya telahdiakui oleh yang bersangkutan, bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana yang diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menyatakan barang bukti berupa: 1satu unit sepeda motor Yamaha Vega No. Pol Z 636 TH warna biru berikutkunci kontak dan STNK;Dikembalikan pada orangtua terdakwa;3.
    Menyatakan terdakwa Andri Fitriadi Bin Iding Karno telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 12-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 401/PID.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 3 Desember 2013 — FITRIADI Als IFIT Bin MUHTAR (Alm)
344
  • Menyatakan Terdakwa FITRIADI Als IFIT Bin MUHTAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    FITRIADI Als IFIT Bin MUHTAR (Alm)
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1737 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Harry Fitriadi Matjan
2121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa pada Kejari; Harry Fitriadi Matjan
    PUTUSANNomor : 1737 K / PID / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARRY FITRIADI MATJAN ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tgl. lahir : 40 tahun/9 Desember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Bukit Modern Jalan Lembah Pinus Rt.001/013, No. 16 Kel.
    Pondok Cabe Kec.Pamulang Tangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa HARRY FITRIADI MATJAN pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dalam tahun 2008 bertempat di kantor PT.W&WWT Maconindo Grand Wijaya Center Blok H No. 31 Kebayoran BaruJakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta
    pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HARRY FITRIADI MATJANselama 5 (lima) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah CPU merk Premium ; 1 (satu) buah monitor merk Gview ; 1 (satu) buah keyboard warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Ir.
    Menyatakan terdakwa HARRY FITRIADI MATJAN, dengan identitas tersebutdi atas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan, namun bukanmerupakan tindak pidana ;2. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan pidana ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah CPU merk Premium ; 1 (satu) buah monitor merk Gview ; 1 (satu) buah keyboard warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi HARRY FITRIADI MATJAN ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian No. 1376 tanggal 19 Maret 2005,terlampir dalam berkas perkara ;4. Memulihkan hak terdakwa dalam harkat martabatnya dan kedudukannya ;5.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 K/Pdt.Sus-BPSK/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — PT SINAR MITRA SEPADAN VS Fitriadi
8067 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SINAR MITRA SEPADAN VS Fitriadi
    hukum yaitu membuat Klausul Baku yang melanggar Pasal18 Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999;Bahwa, terhadap amar Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumentersebut, Pemohon Keberatan telah mengajukan keberatan di depan persidanganPengadilan Negeri Rengat yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten KuantanSingingi salah menerapkan hukum;Bahwa hubungan hukum antara Pemohon Keberatan in casu PT Sinar MitraSepadan Finance dengan Termohon Keberatan Fitriadi
    adalah PerjanjianPembiayaan Konsumen Nomor 9018889136/PK/08/13 terhadap 1 (satu) unitkendaraan Minibus/Toyota Kijang LGS dengan Nomor Polisi BM 1195 LNsesuai Akte Pembebanan Fidusia Nomor 1458 tanggal 27 Agustus 2013 yangtelah didaftarkan ke Kantor Kementerian Hukum dan HAM RI Kantor WilayahRiau dengan Sertifikat Nomor W4.087718.05.01 Tahun 2013 tanggal 11September 2013;Bahwa dalam perjanjian pembiayaan Nomor 9018889136/PK/08/13 tersebutdimana Termohon Keberatan Fitriadi mendapat fasilitas pembiayaan
    Bahwa dalam membuat perjanjian pembiayaanNomor 9018889136/PK/08/13 terlebin dahulu ada kesepakan antara PTSinar Mitra Sepadan Finance dengan Fitriadi yaitu PT Sinar Mitra SepadanFinance membantu Fitriadi (Termohon Keberatan) dengan memberikanpembiayaan untuk pembelian Minibus/ToyotaKijang LGS dengan NomorPolisi BM 1195 LN, kesepakatan antara PT Sinar Mitra Sepadan Financedengan Fitriadi ini berdasarkan atas kemauan bebas tanpa didasariKekhilafan (dwaling, mistake) dan juga paksaan (dwang) maupun
    Bahwa perjanjian antara PT Sinar MitraSepadan Finance dengan Fitriadi isinya mengenai pembiayaan kendaraanMinibus/ToyotaKijang LGS dengan Nomor Polisi BM 1195 LN (Bendabergerak) yang secara hukum tidak dilarang oleh Undang Undang dansesuai dengan Pasal 1333 KUHPerdata;d. Sebab yang halal. Bahwa isi dari Perjanjian Pembiayaan Nomor9018889136/PK/08/13 adalah tidak bertentangan dengan Undang Undang,kesusilaan, maupun dengan ketertiban umum sebagaimana dalam Pasal1337 KUHPerdata.
Register : 07-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 246/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 21 Januari 2016 — FITRIADI Als IFIT Bin SUKHERMANTO
8015
  • FITRIADI Alias IFIT Bin SUKHERMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2.
    FITRIADI Als IFIT Bin SUKHERMANTO
    FITRIADI Alias IFIT BinSUKHERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan untukmembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain melanggar Pasal 81 Ayat (2) Undang Undang RepubikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
    FITRIADI Alias IFITberhubungan badan selalu mencari tempat yang sepi dan saat itu saksi AYUditinggalkan sendirian;Bahwa atas kejadian tersebut saksi tidak pernah mengalami kehamilan dan padasaat saksi melakukan hubungan persetubuhan dengan terdakwa M.
    FITRIADI penduduk Jl. Tanjung Pura Rt/Rw :003/001 Desa Pagat Kec. Batu Benawa Kab.
    FITRIADI Alias IFIT BinSUKHERMANTO sebagai terdakwa, yang mana identitas yang tercantum dalam dakwaan suratdakwaan dan berkas perkara ini telah benar identitasnya serta tidak terjadi kesalahan orang dalamdakwaan tersebut yang mana hal ini telah dibenarkan oleh terdakwa M.
    FITRIADI Alias FITBin SUKHERMANTO sendiri dan dibenarkannya oleh saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan,serta selama pemeriksaan di persidangan keadaan terdakwa telah nyata dalam keadaan sehatakalnya, cakap dipandang menurut hukum dan tidak ada alasan pemaaf yang melekat pada diriterdakwa M. FITRIADI Alias IFIT Bin SUKHERMANTO dan dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap diri terdakwa M.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — FITRIADI, S.Sos;
131285 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FITRIADI, S.Sos;
    FITRIADI,S.Sos;Tempat lahir : Rengat;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/21 Oktober 1989:Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Komplek Damai Langgeng Blok C1Nomor 31 RT.003/RW.007, KelurahanSidomulyo Barat, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Mantan Mantri pada PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Unit Sekijang,Kanca PT.
    FITRIADI, S.Sos melakukanpemindahbukuan dana dari Rekening Biaya Pembayaran Bunga TepatWaktu (PBTW) PT. BRI (Persero) Tbk. ke Rekening Britama atas namaMAY W Nomor Rekening 701401000286503. Setiap kali transaksipemindahbukuan itu dilakukan Terdakwa setelah tutup kantor (closebranch), yakni setelah karyawan PT. BRI (Persero) Tbk.
    FITRIADI, S.Sos,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambahHal. 10 dari 57 hal. Put. No.85 PK/Pid.Sus/2017dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi juncto Pasal 64 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa RINALDI KURNIAWAN bin H. FITRIADI, S.Sosselaku Mantri pada PT.
    FITRIADI, S.Sos,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 juncto Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;LEBIH SUBSIDIAIR:Hal. 18 dari 57 hal. Put. No.85 PK/Pid.Sus/2017Bahwa ia Terdakwa RINALDI KURNIAWAN bin H. FITRIADI, S.Sosselaku Mantri pada PT.
    FITRIADI, S.Sos selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditanan, dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa RINALDI KURNIAWANbin H.
Putus : 01-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 359/Pid.Sus/2016/PN.Amt
Tanggal 1 Februari 2017 — - FAHMI FITRIADI Alias KARUANG Bin JARKASI.
285
  • Menyatakan Terdakwa FAHMI FITRIADI Als KARUANG Bin JARKASI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAHMI FITRIADI Als KARUANG Bin JARKASI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - FAHMI FITRIADI Alias KARUANG Bin JARKASI.
    PUTUSANNomor 359/Pid.Sus/2016/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAHMI FITRIADI Alias KARUANG Bin JARKASI.Tempat lahir : Baruh Panyambaran.Umur/tanggal lahir :22 Tahun / 08 Juli 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Baruh Panyambaran RT. 2 Kec.
    tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2016/PN.AmtPenetapan Majelis Hakim Nomor 359/Pen.Pid/2016/PN.Amt., tanggal 21Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FAHMI FITRIADI
    merasa bersalah danberjanji tidak akan pernah lagi mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2016/PN.AmtSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wnnnannnn Bahwa terdakwa FAHMI FITRIADI
    Menyatakan Terdakwa FAHMI FITRIADI Als KARUANG Bin JARKASItersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja Mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAHMI FITRIADI Als KARUANG BinJARKASI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dandenda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 20-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 230/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 19 Januari 2016 — FITRIADI ALS IFIT BIN M. JUHDINOR.
423
  • FITRIADI ALS IFIT BIN M. JUHDINOR.
    KgnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FITRIADI ALS IFIT BIN M. JUHDINOR.Tempat Lahir : Binjai Tiga, Kandangan.Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 25 April 1980.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Baluti, RT. 008, RW. 004, Desa BalutiKec.
    Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditahan sejak tanggal 08 Oktober 2015 sampai dengan sekarang;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa FITRIADI
    JUHDINOR bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa atau menyimpan senjatapenikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa FITRIADI ALS IFIT BIN M.JUHDINOR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam
    gading bergaris hitam.Dirampas untuk dirusak dengan cara sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan lagi.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namun pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 07Desember 2015, terdakwa telah didakwa melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU/Drt/No.12Tahun1951 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa FITRIADI
    JUHDINOR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak membawa, menyimpan, memiliki dan menguasai senjata penikamatau penusuk ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FITRIADI ALS IFIT BIN M.JUHDINOR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu
Register : 18-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 834/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Juni 2016 — - FITRIADI Alias LETONG - SITI RAHAYU Alias SITI
285
  • - FITRIADI Alias LETONG- SITI RAHAYU Alias SITI
    Bahwa terdakwa FITRIADI ALIAS LETONG danterdakwa SITI RAHAYU dan SURATMAN Alias MANDRA ( berkas terpisah)baru saja menggunakan narkotika jenis shabu shabu tersebut yang sebelumnyadibeli oleh terdakwa FITRIADI LETONG dan SITI RAHAYU (yang merupakansuami istri) dari DOLI (DPO) yang nantinya akan dijualkan kembali olehFITRIADI LETONG dan SIT RAHAYU dalam bentuk paket paketan kecil.
    Bahwa terdakwa FITRIADI ALIAS LETONG danterdakwa SITI RAHAYU dan SURATMAN Alias MANDRA ( berkas terpisah)baru saja menggunakan narkotika jenis shabu shabu tersebut yang sebelumnyadibeli oleh terdakwa FITRIADI LETONG dan SITI RAHAYU (yang merupakanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 834/Pid.Sus/2016/PN.Mdnsuami istri) dari DOLI (DPO) yang nantinya akan dijualkan kembali olehFITRIADI LETONG dan SITI RAHAYU dalam bentuk paket paketan kecil.
    ALIAS LETONG dan terdakwa SITI RAHAYUdan SURATMAN Alias MANDRA ( berkas terpisah) baru sajamenggunakan narkotika jenis shabu shabu tersebut yang sebelumnyadibeli oleh terdakwa FITRIADI LETONG dan SITI RAHAYU (yangmerupakan suami istri) dari DOLI (DPO) yang nantinya akan dijualkankembali oleh FITRIADI LETONG dan SITI RAHAYU dalam bentuk paketpaketan kecil.
    DELIANA NAIBORHU dan diduga mengandungnarkotika milik FITRIADI LETONG Didapat hasil bahwa Barangbukti : Marquis test : POSITIF , Thin Layer Chromatography : POSITIFMETAMFETAMINA, terdaftar dalam GOLONGAN !
Register : 17-04-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 202/Pid.Sus/2014/PN.Tjg
Tanggal 26 Januari 2015 — FITRIADI Als IFIT Bin H. MASKUNI
3511
  • Menyatakan Terdakwa : FITRIADI Als IFIT Bin H. MASKUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Menjual Narkotika Golongan I ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    FITRIADI Als IFIT Bin H. MASKUNI
    PU TUS ANNomor : 202/Pid.Sus/2014/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : FITRIADI Als IFIT Bin H.
    Menyatakan terdakwa dilakukan FITRIADI Als IFIT Bin H. MASKUNI bersalahmelakukan tindak pidana Telah dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak3pidana Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal131 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan KEDUAPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRIADI Als IFIT Bin H.
    Kes selakuWadir Medis Rumah Sakit Pertamina Tanjung dan Roslinda, Amd.AK selakuAnalisis Laboratorium mengenai kandungan urine atas nama terdakwa Fitriadidengan hasil pemeriksaan (+) Positif mengandung jenis Methamphetamin.Bahwa terdakwa FITRIADI Als IFIT Bin H.
    MASKUNI dalam menyalahgunakannarkotika golongan I dengan cara dikonsumsi adalah dilakukan secara tanpa hakdan tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangkapengobatan dan /atau perawatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa FITRIADI Als IFIT Bin H.
    Kes selaku Wadir Medis RumahSakit Pertamina Tanjung dan Roslinda, Amd.AK selaku Analisis Laboratorium mengenaikandungan urine atas nama terdakwa Fitriadi dengan hasil pemeriksaan (+) Positifmengandung jenis Methamphetamin.
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 9/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 9 April 2018 — FITRIADI lawan DAVIT PANGESTU, SH - dkk
6529
  • FITRIADIlawanDAVIT PANGESTU, SH - dkk
    Artinya Abdul Muis Abanjuga pemilik sah atas tanah yang bersebelahan/berbatasansebelah utara dengan Tarani Effendy sejak tahun 1986 yang saatinitelah dimiliki oleh Fitriadi (penggugat). 1 (satu) Lembar Foto Copy dari Aslinya diperoleh dari BadanPertanahan Nasional Kota Banjarbaru. Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah yang dibuat oleh Sujito Rimin100/SPPF/KBK/PEM yang telah diketahui oleh Lurah BanjarbaruKota Drs.
    Surat PernyataanPemasangan Tanda Tanda Batas tertanggal 21 Juni 2007 ; buktidiberi tanda P. 8 Ill 1 (satu) Lembar Foto Copy dari Aslinya diperoleh dari BadanPertanahan Nasional Kota Banjarbaru Riwayat Penelitian DataYuridis dan Penetapan Batas yang di buat oleh Badan PertanahanNasional Kota Banjarbaru ;bukti diberi tanda P. 8 IV Bukti P.8 dst menunjukkan bahwa tanah dalam objek sengketayang dibeli/diperoleh fitriadi dari sujito rimin adalah sah secarahukum sehingga sangat beralasan pada saat Sujito
    /Pembanding sebagai pihakyang dikalahkan, dengan dikalahkan maka berarti surat SHM No.17SU No.47/KMN/2008 tidak berlaku lagi.Halaman 14 dari 21 halaman, Putusan Nomor 9/PDT/2017/PT.BJM2.2.Bahwa atas putusan tersebut Fitriadi/Pembanding mengajukanbanding ke Pengadilan Tinggi Banjarmasin terdaftar perkaraNo.69/PDT/2015/PT.BJM putusan tanggal 10 Nopember 2015 yangisi putusan menyatakan menguatkan putusan Pengadilan NegeriBanjarbaru.2.3.Bahwa atas putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin tersebutFitriadi
    /Pembanding mengajukan Kasasi ke Mahkamah Agung RIterdaftar No 1243 K/PDT/2016 dan diputus tanggal 15 September2016 isi putusan menolak permohonan kasasi dari Fitriadi/Pembanding, dengan putusan Kasasi ini perkara No45/Pdt.G/2014/PN.Bjb sudah in kracht artinya semua putusantersebut menyatakan David Pangestu/Terbanding sebagai pemiliktanah terletak di Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru KotaBanjarbaru, maka otomatis surat SHM atas nama Fitriadi berupaSHM no.17 SU no.47/KMN/2008 tidak berlaku lagi.Bahwa
    ternyata Fitriadi/Pembanding mengajukan lagi gugatan a quo (perkara No.15/Pdt.G/2017/PN.BJB) yang sekarang dimohonkanbanding oleh Fitriadi/Pembanding adapun yang dijadikan pihak adalahFitriadi/Pembanding sebagai Penggugat dan yang digugat adalah DavidPangestu/Terbanding sebagai Tergugat dan yang dijadikan objek/letaktanah yang disengketakan adalah di Kelurahan Kemuning KecamatanBanjarobaru.
Register : 02-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 61/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 14 Mei 2014 — FITRIADI Als. IFIT bin M. AINI
11091
  • FITRIADI Als. IFIT bin M. AINI
    Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan, yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : FITRIADI Als. IFIT bin M.
    Perkara : PDM057/KANDA/03.2014 yangdibacakan pada hari itu juga yang menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1234Menyatakan terdakwa FITRIADI Als. IFIT bin M.
    AINI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana MELAKUKANPENGANIAYAAN TERHADAP ANAK YANG MENGAKIBATKAN LUKABERAT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana Dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa FITRIADI Als. IFIT bin M. AINI dari dakwaanPrimair;Menyatakan terdakwa FITRIADI Als. IFIT bin M.
    :PDM057/KANDA/03.2014, dan telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 8 April2014, sebagai berikut :PRIMAIRwon ncnnnan Bahwa terdakwa FITRIADI Als. IFIT bin M.
    AINI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap anak yang mengakibatkan luka berat sebagaimana DakwaanPrimair;2 Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa FITRIADI Als. IFIT bin M. AINI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanTerhadap Anak;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRIADI Als. IFIT bin M.
Register : 22-10-2014 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 183/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 16 Desember 2013 — FITRIADI SAPUTRA alias DAVID Bin USMADI
579
  • Menyatakan bahwa Terdakwa FITRIADI SAPUTRA Als.DAVID BIN USNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana P E N A D A H A N 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 5 (LIMA ) bulan ;3.
    FITRIADI SAPUTRA alias DAVID Bin USMADI
Register : 20-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 25 April 2017 — Nurul Fadhila binti Zairul Fitriadi bin Edison
214
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fitriadi bin Edison) terhadap Penggugat (Nurul Fadhila binti Zairul). 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.
    Nurul Fadhila binti Zairul Fitriadi bin Edison
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fitriadi bin Edison)terhadap Penggugat (Nurul Fadhila binti Zairul);3.
    Batang AirPampan, Gang Damai, Kelurahan Jawijawi Il, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama NurulFadhila, karena saksi ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Fitriadi karena menantu saksi;Hal 4 dari 15 hal Putusan No 0160/Padt.G/2017/PA.PrmBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tanggal 03 Januari
    Zahirni binti Zainal Abidin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D2, pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di Jl.Fatahillah, Desa Pauh Timur, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama NurulFadhila, karena saksi bibi kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat yang bernama Fitriadi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (Fitriadi binEdison) terhadap Penggugat (Nurul Fadhila binti Zairul).4.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 955/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 8 Nopember 2016 — EKO YULI FITRIADI ALLIA MAHMUDAH SURYANINGTYAS ADNANI
193
  • EKO YULI FITRIADIALLIA MAHMUDAH SURYANINGTYAS ADNANI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :EKO YULI FITRIADI, LakiLaki, bertempat tinggal di Perintis 6 / 11 A RT. 004RW. 011, Kelurahan Ngagel Rejo KecamatanWonokromo Kota Surabaya, selanjutnya disebutSODAQAIN... ...eeeeeee eee teeters Pemohon ll;ALLIA MAHMUDAH SURYANINGTYAS ADNANI, Perempuan, bertempattinggal
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578041407830002, tertanggal 10042012, atas nama EKO YULI FITRIADI ,(bukti P2);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7932/2009 atas nama KHAIDARALIF ARROSYIDIN, tertanggal 29 Juli 2009 (bukti P3);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3578041106090023, atas nama Kepalakeluarga Eko Yuli Fitriadi, tertanggal 02 Maret 2010 (bukti P4);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 857/27/XIV2007, antara EKO YULIFITRIADI dan ALLIA MAHMUDAH SURYANINGTYAS ADNANI, tertanggal16 Desember
Register : 19-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 391/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 18 Februari 2014 — HENDRA FITRIADI Als. ENGGA Bin MIAD YUHARDI
274
  • HENDRA FITRIADI Als. ENGGA Bin MIAD YUHARDI
    Menyatakan terdakwa HENDRA FITRIADI als. ENGGA Bin MIADYUHARDI bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MengedarkanseSediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Tijin Edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan sebagaimana dakwaan TUNGGAL Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA FITRIADI als.
    Unsur Setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang menurut pembuatundangundang adalah orang sebagai subyek hukum = yang dapatdipertanggungjawabkan dalam melakukan perbuatan pidana yang dilakukannya,dalam hubungan dengan perkara ini subyek hukum yang dimaksud adalah terdakwaHENDRA FITRIADI Als.
    Menyatakan terdakwa HENDRA FITRIADI Als. ENGGA Bin MIADYUHARDI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN' SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan;3.
Register : 23-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Narkotika)
Tanggal 7 September 2016 — - AHMAD KHAIRUL FITRIADI ALS HAIRUL BIN JUMRIANTO
676
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD KHAIRUL FITRIADI ALS HAIRUL BIN JUMRIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    - AHMAD KHAIRUL FITRIADI ALS HAIRUL BIN JUMRIANTO
    PUTUSANNomor 107/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD KHAIRUL FITRIADI ALS HAIRUL BINJUMRIANTO;Tempat Lahir : Muara teweh;Umur/ Tanggal Lahir : 23 Tahun / 10 April 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Akasia Rt 06 Kel .
    Menyatakan Terdakwa AHMAD KHAIRUL FITRIADI bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk dirisendiri Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan KeduaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD KHAIRUL FITRIADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.
    barang tersebut yang berhasil didapatkan oleh saksi dari Terdakwasdr AHMAD KHAIRUL FITRIADI saat dilakukan penggeledahan dansaksi masih bisa mengenali kembali terhadap barangbarang tersebutjika dikemudian hari di tunjukkan kembali;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut;2.
    sabu , 1 (Satu) buah handphone merk Nokiawarna merah , 1 (satu) buah bungkus kotak rokok warna putih hijau merkLA barang tersebut yang berhasil didapatkan oleh saksi dari Terdakwasdr AHMAD KHAIRUL FITRIADI saat dilakukan penggeledahan dansaksi masih bisa mengenali kembali terhadap barangbarang tersebutjika dikemudian hari di tunjukkan kembali;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD KHAIRUL FITRIADI ALS HAIRUL BINJUMRIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 16-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PID/2017/PT BNA
Tanggal 19 Januari 2017 — Pembanding/Terdakwa : FITRIADI Bin ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : FITRIADI Bin ABDURRAHMAN
Terbanding/Penuntut Umum : FAHMI JALIL, SH
4224
  • Pembanding/Terdakwa : FITRIADI Bin ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : FITRIADI Bin ABDURRAHMAN
    Terbanding/Penuntut Umum : FAHMI JALIL, SH
    PUTUSANNomor : 12/PID/2017/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam Peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa.pr OT & po feiNama Lengkap : FITRIADI Bin ABDURRAHMANTempat lahir : Glumpang PayongUmur/tanggal lahir : 36 Tahun / 3 April 1980Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Payong Kec. BaktiyaKab.
    ,Apt. yangmenyimpulkan bahwa barang bukti milik terdakwa Fitriadi BinAbdurrahman, dan setelah dianalisis adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) No. urut 61Lampiran Undangundang RI.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRIADI Bin ABDURRAHMANdengan pidana penjara selama 16 (Enam Belas) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Membebani Terdakwa FITRIADI Bin ABDURRAHMAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriLhoksukon telah menjatuhkan putusan tanggal 15 Desember 2016,Nomor:254/Pid.Sus/2016/PNLsk, yang amarnya sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa FITRIADI Bin ABDURRAHMAN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum Menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PT Bna2.