SUCI FITRIATI, di bawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Pasunggingan RT. 02RW. 05 Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 154/Padt.P/2020/PN Pbg Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan Kantor catatan Sipil Kabupaten Purbalingga dengan nomor3303LT061020200041 atas nama Mukhedi Sakum; Bahwa pada tanggal 22 September 1972 Pemohon menikahdengan seorang perempuan yang bernama

Bahwa alasan pemohon mengganti nama yang semula dalamKutipan Akta Kelahiran tertulis Mukhedi Sakum menjadi Mukhediadalah untuk menyesuaikan nama Pemohon yang sudah tercatatdalam Ijasah anak Pemohon yang bernama Rokhmat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Suci Fitriati dan saksiTumingah tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan menyampaikansesuatu lagi dipersidangan dan pada akhirnya mohon penetapan;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 154/Pdt.P

terjadi selamapersidangan berlangsung sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telahturut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan kepentingan umumdan UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suci Fitriati

menggantinama yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis MUKHEDI SAKUMmenjadi MUKHEDI untuk menyesuaikan nama Pemohon yang sudah tercatatdalam Ijasah anak Pemohon yang bernama Rokhmat ;Menimbang, bahwa Hakim setelah memeriksa bukti P1, P4, P5, P6,P8, maka diperoleh fakta MUKHEDI SAKUM, MUKHEDI dan SAKUM adalahnama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3, P4, P5, P6 dan P8dihubungkan dengan bukti P7 yang dikuatkan dengan keterangan saksi 2 (dua)orang saksi masing masing yaitu Suci Fitriati

SUSPRIJANTO, MM. selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPKm) dan AULIA FITRIATI sebagai Direktur CV. Auila Konsultan Teknik makaselanjutnya Ir.

SUSPRIJANTO, MM. selaku Pejabat Pembuatt Komitmen(PPKm) dan AULIA FITRIATI sebagai Direktur CV. Aulia Konsultan Teknik makaselanjutnya Ir.

SUSPRIJANTO, MM.selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPKm) dan AULIA FITRIATI sebagai Direktur CV.Aulia Konsultan Teknik maka selanjutnya Ir.

AULIA KONSULTAN TEKNIKdigunakan oleh Terdakwa tanpa seyin Saksi AULIA FITRIATI untuk pengawasanpembangunan proyek 3 (tiga) unit lift Pemkot pada tanggal 5 Januari 2010 ketika SaksiAULIA FITRIATI ditelepon oleh Terdakwa yang memberitahukan kepada SaksiAULIA FITRIATI ~ kalau ada transfer pembayaran Termyn pekerjaan pengawasanpembangunan 3 (tiga) unit lift Pemkot Surabaya tahun 2009 sebesar 2 M s/d 5 M yangmasuk ke rekenng CV.

GATOT SUHARTO denganAULIA FITRIATI, ST. selaku Direktur CV. AULIA KONSULTAN TEKNIKberdasarkan penunjukan oleh Ir. H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fitriati binti Saipul Jayadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Akhmad Fajri bin Aliansyah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Arman bin Arifuddin) terhadap Penggugat (Fitriati binti Hasan Raja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus seribu rupiah);

diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 4 Oktober 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 8 Oktober 2019, di bawah register Nomor:879/Pdt.P/2018/PN.Dps yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Gusti Lanang Putra dengan Eka Nining Fitriati

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 08/Kec.DW/90 antara GUSTILANANG PUTRA dengan EKA NINING FITRIATI, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah pula diberi meteraiHalaman 2 dari 6 halaman Perkara Nomor 879/Padt.P/2019/PN Dpssecukupnya, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing

TRI BUDI NOR EFENDY, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman pemohon;Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan Gusti Lanag Putra denganEka Nining Fitriati ;Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama dimana dalam akta kelahiran pemohon tertulis GustiAgung Ayu Cahyaningrum Ananta, Pemohon baru menyadari adakekeliruan saat diterbitkanya Akta Kelahiran yaitu nama pemohon GustiAgung Ayu Cahya Ningrum Ananta tidak sama dengan ljazahPemohon ;Bahwa

mengajukanpermohonan ini adalah untuk membetulkan penulisan nama Pemohon yangtercantum di dalam Akte Kelahirannya yang semula tertulis GUSTI AGUNGAYU CAHYA NINGRUM ANANTA menjadi GUSTI AYU CAHYANINGRUMANANTA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu P1 sampai denganbukti P5 yang telah didukung pula dengan keterangan saksisaksi dandihubungkan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, diperoleh faktapersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan anak pasangan dari Gusti Lanag Putradengan Eka Nining Fitriati

Fitriati, Perempuan, Umur 26 Tahun3. Sinta Ningsih, Perempuan, Umur 23 Tahun4. Milainil Falah, Perempuan, Umur 14 Tahun ;6.

Fitriati, Perempuan, Umur 26 Tahun; 3. Sinta Ningsih,Perempuan, Umur 23 Tahun; 4. Milainil Falah, Perempuan, Umur 14Tahun; BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya; BahwaSaksi 2.

Fitriati, Perempuan, Umur 26 Tahun; 3. Sinta Ningsih,Perempuan, Umur 23 Tahun; 4.

Fitriati, Perempuan, Umur 26 Tahun3. Sinta Ningsih, Perempuan, Umur 23 Tahun104. Milainil Falah, Perempuan, Umur 14 Tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rokhmat Arif Sholeh bin M.Mursidi) terhadap Penggugat (Fitriati binti Kasidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh limaribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FITRIATI Binti AGUS PURBIANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AHMAD SAUDI Bin SALIM;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FITRIATI Binti AGUS PURBIANTOTanggal lahir : 30 Nopember 2002 (umur 17 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pembantu Rumah TanggaTempat kediaman di : Dusun Kidang Berik RT.039 RW. 010 DesaKidangbang Kecamatan Wajak Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : AHMAD SAUDI Bin SALIMTanggal lahir : Malang, 10 September 1986, (umur 33 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Swasta BengkelTempat kediaman di : Jalan Sido Tentrem RT.011 RW. 003 DesaTumpukrenteng

melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : FITRIATI

yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SALIM bin SAUPIN, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Jalan Sido Tentrem RT.011 RW. 003 DesaTumpukrenteng Kecamatan Turen Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (AHMAD SAUDI BinSALIM) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (FITRIATI

Bahwa anak Pemohon bernama FITRIATI Binti AGUS PURBIANTO, umur 17tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaAHMAD SAUDI Bin SALIM sejak 7 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FITRIATI BintiAGUS PURBIANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama AHMAD SAUDI Bin SALIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1441 Hijriyah, olen saya Drs.MOH.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zikri bin Sapdin) dengan Pemohon II (Fitriati binti Matnor), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1991 di Desa Pantai Ulin, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kandangan Tahun 2024;

Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 120.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);CATATAN :Oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak hadir pada saat putusanini dibacakan dalam persidangan, maka diperintahkan kepada JurusitaPengadilan Agama Cibinong, untuk memberitahukan keputusan inikepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Ketua

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hartoni bin Husni) terhadap Penggugat Fitriati Alby binti Mukhlis);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Arwendisebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Helda Fitriati, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Evi Triawianti Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Drs. Arwendi 92 r rrr errr rrr rrr rrr rrr eeePanitera Pengganti, Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara ! rrr rrr rrr rrr rrr rrr1.