Ditemukan 227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 153/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Pandhu Gallad Bayu
365
  • OO flea He. a ee fae ies = 4 : A ~ pe le sa :Z = asTanda tangan PrRHartAN =; Blarang siapa wang dengan melawan hukurtctegrte imberdatarkan ketentuan papal 736 KUHPAap tetudah dipanggi menurut Undang undang dapat diturtut AERA Tetiangie RIAU Ge lcen HUAL : AriePUTIN 2 Pengachlan BUREN =: Bag.
Register : 24-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0993/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
60
  • 2014 dan tanggal 30 Mei 2014 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :age Sally Ainlls ig geal Flas jae ai saz slyils flea
Register : 23-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 841/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sadi Assad s 6 geal Flea
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
486
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sadi Assad s 4c geal Flea
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 2069/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
713
  • tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;gle pSall dilly 6 geal Flea
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
141
  • alos das plains Flea le cowl slyal de gi) col 131asl; dalle qolall Lille, iiipmy 3) di) Slall (0 lbs OI Ld joesLege Cue! G jreg spall ous)Artinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan dan seketika itu jugaHakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan thalak bain, apabila terbuktikemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamaian diantarakeduanya.
Register : 23-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1975/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sadi Assad s 4c geal Flea
Register : 03-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 948/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sadi Assad s 4c geal Flea
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dale pSali Ais s 6 geall Flea
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 773/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dale pSadl Asal s 6 gcall Flea
Register : 13-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 630/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • hal ini sesuai dengan Keputusan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 411 Tahun 2000 tertanggal 4 Oktober 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di,atas, gugatan Penggugat telah memenuhi pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan kaidah dalam kitab Putusan Cerai Gugat, nomor: 0630/Pdt.G/2014/ Halaman 11 dari 14PA.TA Tanwirul Quilub halaman 362 yang kemudian diambil alaih sebagai PendapatMajelis Hakim yang berbunyi :L tl Mc abel ct te 3b flea
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
172
  • PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2020/PA.Sbg.SBN Flea 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Aprila Setiadi bin A.
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1699/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;gle Sadi Assad s 4c geal Flea
Register : 03-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2086/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • fla ao 5 igas slgle flea!
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;gle Sali dilly 6 geall Flea
Register : 25-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2481/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Putusan No.2481/Pat.G/2019/PA.Nphwr erio Flea lloollaasVoalArtinya: Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskan dari padamendambakan kemaslahatan;dengan demikian jalan terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dari Tergugatagar terhindar dari mafsadat;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dan kekal akanterwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi antara yangsatu dengan yang lainnya.
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1961/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sali Aull s 6 goall Flea
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0190/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Al Bagarah : 227)Mydal>l plas bbl 86 flea, Jlinleld Iybgs % LaliArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. Setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang balk.(QS.
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0208/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Al Bagarah : 227)Mydul>b le plas bbl 95 flea, IJlialels Iybfs % lllHal. 9 dari 12 Hal. Putusan No.0208/Pdt.G/2020/PA.NgrArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. Setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yangbaik. (QS.
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 929/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sadi Aizalls 4s geal Flea