Bahwa benar pada tanggal 10 Juni 2015 Praka Ilyas (Saksilll)melaksanakan piket Garnisun dan pada tanggal 11 Juni 2015 Saksi3didatangi Serma Robby dan Serma Samuel dengan mengajakbermain bilyard di Bar Kharisma dan di Bar mereka para Terdakwamengkonsumsi miras jenis vodka, tetapi Praka llyas Cs kekuranganuang untuk membayar minuman, sehingga Serma Robbymemberikan STNK motor sebagai jaminan, hingga STNK tersebutdiserahkan kepada Satpam sebagai jaminan, selanjutnya Saksi3 Cspulang ke Kodim 1701/Jayapura

Pada tahun 2009 melakukan pelanggaran disiplin karenakeluar Garnisun tanpa ijin dan dijatuhi Hukuman Disiplin berupapenahanan berat 3 (tiga) hari berdasarkan Surat KeputusanDanpusdikpom Kodiklat TNI AD Nomor Skep/01/VII/2009 tentangHukuman Disiplin,tanggal 24 Juli 2009.3. Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dengan dikaruniai 4 (empat)orang putra dan putri masingmasing berumur 12 (dua belas) tahun, 9(sembilan) tahun, 5 (lima) tahun dan 1 (satu) tahun.4.

Pada tahun 2009 melakukan pelanggaran disiplin karenakeluar Garnisun tanpa ijin dan dijatuhi Hukuman Disiplin berupapenahanan berat 3 (tiga) hari berdasarkan Surat KeputusanDanpusdikpom Kodiklat TNI AD Nomor Skep/01/VII/2009 tentangHukuman Disiplin, tanggal 24 Juli 2009.3. Bahwa benar Terdakwa sudah berkeluarga dengan dikaruniai 4(empat) orang putra dan putri masingmasing berumur 12 (dua belas)tahun, 9 (Sembilan) tahun, 5 (lima) tahun dan 1 (satu) tahun.4.

Terdakwa keluar wilayah Garnisun ke Bekasi dengan sewa mobiltidak ada ijin dari dinas/kesatuan.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat surat : 1 (satu) buah KTP atas nama Sdr. Asep Hendra Nomor : KTP32.08.73.1005.08534. 1 (satu) buah KTP atas nama Sdr.

Bahwa perbuatan Terdakwa yang begitu percaya terhadap orangyang baru dikenalnya selama 2 hari patut disesalkan dan kejadianint semata mata adalah faktor kebodohan dan kelalaian Terdakwasedangkan perbuatan Terdakwa yang meninggalkan dinas keluarWilayah Garnisun tanpa ijin Komandan Satuan hingga terjadi perkaraint adalah pelanggaran disiplin prajurit, oleh karena itu Majelismenilai Terdakwa perlu~ ditindak secara WHukum Disiplin Prajuritdengan menyerahkan perkaranya kepada Papera.2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansat pihak dari KesatuanTerdakwa yaitu) Yonif 112/DJ telah melakukan upayapencarian terhadap Terdakwa dirumah orang tuaTerdakwa di Palembang di sekitaran Garnisun BandaAceh dan namun tidak diketemukan.Bahwa di persidangan Oditur Militer mengajukan barangbukti yang berupa surat surat Surat Keterangan Dan Yonif 112/DJ Nomor 13/11/2010tanggal 9 Februari tentang keterangan tindak pidanaDesersi Terdakwa An.Pratu Apan HariyantoNRP.31030499990682

Bahwa Tim Penasihat Hukum Terdakwa, harusnya bisa lebih jelimenterjemahkan jam kerja bagi setiap Prajurit TNI AD termasuk dilingkungan Kodam XV//Pattimura termasuk diri Terdakwa yangadalah seorang Prajurit TNI AD yang melekat prinsip kesiapsiagaan dalam tugas dan pengabdian kepada bangsa dan negarayang harus siap sedia setiap saat memenuhi panggilan tugassebagai Bhayangkara negara dan bangsa Indonesia tanpadibatasi oleh waktu tertentu termasuk hari libur/cuti, apalagiTerdakwa yang harus keluar Garnisun

Bahwa benar pada tanggal 13 Oktober 2013sekira pukul 05.00Wit., Terdakwa berangkat dari Ambon dengan tujuan Makassar,walaupun Terdakwa meninggalkan satuan pada saat hari liburnamun Terdakwa akan keluar garnisun dan keluar pulau yaitu dariAmbon ke Baubau, maka sesuai ketentuan PDG harus ada ijindari kesatuan. Seharusnya Terdakwa berada di Ambon walaupunpada hari libur.7).

Garnisun JakartaSelatan Bahwa benar awalnya saksi menghubungi ENDANG karena sudahmenunggak dua bulan dan hanya janjijani saja dan saksi mulai curigakemudian mencari informasi kerentalan didaerah bekasi Bahwa benar setelah dicari akhirnya Sdr. ENDANG ketemu didaerahCikampek lalu diamankan dan saksi mengetahui bahwa kendaraantersebut digadaikan oleh ENDANG melalui terdakwa SUMANTO danTUTIK SUPASIH kepada Sdr. GHULAM YASIN.Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya6.

Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan HukumMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yagn terungkap dipersidangan baik itu keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa Pada hariRabu tanggal 30 Juli 2014 sekira pukul 20.15 WIB, di Jalan Garnisun, KotaMadya Jakarta Selatan, saksi ENDANG SURAHMAN Bin ACE telah menemuisaksi korban DONO NUHANTO Bin MULYONO dengan maksud meminjamatau merental kendaraan, per bulan sebesar Rp. 4.500.000.

kepangkatan dinasTNIAL, dan Terdakwa juga pernah mengatakan kepada keluarga saksi NOVAFAHYUDYAWATI akan melamar saksi NOVA FAHYUDYAWATI pada tanggal 17September 2011, namun pada tanggal 15 September 2011 Terdakwa membatalkanpertunangannya tersebut dengan alasan orang tuanya yang di Jakarta meninggal duniamendadak karena serangan jantung padahal semuanya adalah rekayasa Terdakwa hinggapada hari Kamis tanggal 22 September sekira jam 23.00 Wib Terdakwa ditangkap olehwarga mesyarakat lalu diserahkan ke Garnisun

sah PTFSSkembali mengambilalih pengelolaan KBS dari Penggugat Konvensi;Bahwa dalam rangka pelaksanaan Peraturan Menteri Kehutanan NomorP.53/MenhutIV2006, secara bertahap Para Tergugat melakukanpengenalan dan sosialisasi tentang keberadaan YTFSS sebagai badanhukum baru yang akan menjadi pengelola Kebun Binatang Surabayamenggantikan PTFSS yang sudah tidak lagi berhak mengelola sebuahlembaga konservasi;Bahwa akan tetapi secara arogan Tergugat MRekonvensi telahmenggunakan TNI (Marinir, Denopom dan Garnisun

padasekitar bulan Desember, Para Tergugat sebagai pengurus yang sah PTFSSkembali mengambilalin pengelolaan KBS dari Penggugat Konvensi;Bahwa dalam rangka pelaksanaan Peraturan Menteri Kehutanan NomorP.53/MenhutI/V2006, secara bertahap Para Tergugat melakukanpengenalan dan sosialisasi tentang keberadaan YTFSS sebagai badanhukum baru yang akan menjadi pengelola Kebun Binatang Surabayamenggantikan PTFSS;Bahwa akan tetapi secara arogan Tergugat Rekonvensi 1 telahmenggunakan TNI (Marinir, Denpom dan Garnisun

sah PTFSSkembali mengambilalin pengelolaan KBS dari Penggugat Konvensi;Bahwa dalam rangka pelaksanaan Peraturan Menteri Kehutanan NomorP.53/MenhutIV2006, secara bertahap Para Tergugat melakukanpengenalan dan sosialisasi tentang keberadaan YTIFSS sebagai badanhukum baru yang akan menjadi pengelola Kebun Binatang Surabayamenggantikan PTFSS yang sudah tidak lagi berhak mengelola sebuahlembaga konservasi;Bahwa akan tetapi secara arogan Tergugat MRekonvensi telahmenggunakan TNI (Marinir, Denopom dan Garnisun

Keputusan RUAT PTFSS tanggal 25 April 2009 yang cacat hukum,maka segala tindakan, perbuatan Tergugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi Il yang seolaholah mengatasnamakan dan/atau menyatakandirinya sebagai Ketua dan Sekretaris dari Perkumpulan TFSS adalahperbuatan melanggar hukum;13.Bahwa setelah merasa dirinya sah diangkat sebagai Ketua dan SekretarisPTFSS Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi Il Pada tanggal 9Pebruari 2010 telah meminta bantuan keamanan kepada Detasemen PolisiMiliter V/4 (Garnisun

para Pemohon sebagaimanatelah tercatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mendukung permohonan tersebut para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :il,Foto copy Surat Keterangan Penyebab Kematian atas nama XXX(Pewaris) dari Dinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta, telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP1 dan diparaf;2.Foto copy Surat Bukti Kematian atas nama XXX (Pewaris) dariKomando Garnisun

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinsejak tanggal 8 Mei 2007 sampai dengan ditangkapoleh petugas Garnisun Jakarta pada tanggal 8 Juli2007 selanjutnya Terdakwa diserahkan ke SubdenpomIl11/3 1 Karawang untuk diproses sesuai hukum yangberlaku.6.

Lilis Leman, bertempat tinggal di Jalan Garnisun Dalam No. 08, STCTower A 8 B, Rukun Tetangga 005/Rukun Warga 004,Kelurahan Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi,Kota Jakarta Selatan, memberi Kuasa kepada1.Yohanes Wahyu Iman Toto, S.H., 2.Rutmawati, S.H.

,Notaris di Jakarta, Bapak Leman (Testateur) telah mengangkat menjadipelaksana Wasiat, yaitu Herijanto Najan, Swasta, bertempat tinggal diHalaman 10 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN MdnJakarta, Jalan Garnisun nomor 8 Sudirman Tower Center A 8 B,Kelurahan Karet, Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan.C. Menurut pendapat dari Darwin Prinst, SH. dalam bukunya yangberjudul Strategi Menyusun dan Menangani Gugatan Perdata, PenerbitPT.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Dansat yaitu) Denmadam IMtelah berupaya melakukan pencarian terhadap TerdakwatSaksi HLMenimbang5di wilayah Garnisun Banda Aceh namun tidak berhasil ditemukan.7. Bahwa Terdakwa kembali kekesatuan dengan caraditangkap oleh petugas dari Deninteldam IM di daerahSibreh Kab.

Namunsetelah beberapa kali ditelepon, Saksi VI tidak mengangkat Hpnya,di SMS, Saksi VI juga tidak membalas, sehingga niat Terdakwauntuk membunuh korban tidak terlaksana saat itu.Bahwa pada tanggal 8 Juli 2012 pukul 09.00 Wit, Terdakwa naikPiket Siaga Garnisun di Makodim 1701/Jayapura sebagai Bintara Siaga,Perwira Piketnya Kapten Czi Ruly Margana Saksi VII) dan TamtamaSiaga Pratu Ilhamuddin Pongsimpin.

korban semakinbesar kepala, sedikitdikit melaporkan Terdakwa ke bagian PamPaldam, yang isi laporannya belum tentu benar.6) Istri (korban) sering keluar tanpa pamit dan tanpasepengetahuan Terdakwa, dan jika ditegur, korban membantah danmelawan Terdakwa serta tidak mau lagi melayani Terdakwa.7) Bahwa~ apabila sedang bertengkar, korban seringmelampiaskan kemarahannya kepada anaknya, seperti korban tidakmau menyusui anaknya.k) Bahwa pada tanggal 8 Juli 2012 pukul 09.00 Wit, Terdakwa naikPiket Siaga Garnisun

Namun setelah beberapa kali ditelepon,Saksil tidak mengangkat Hpnya, di SMS, Saksi jugatidak membalas, sehingga niat Terdakwa untukmembunuh korban saat itu tidak terlaksana.Bahwa benar, pada tanggal 8 Juli 2012 pukul 09.00 Wit,Terdakwa naik Piket Siaga Garnisun di Makodim 1701/Jayapurasebagai Bintara Siaga, Perwira Piketnya Kapten Czi RulyMargana SaksiVIl) dan Tamtama Siaga Pratu IlhamuddinPongsimpin.

Namun setelah beberapa kaliditelepon, Saksi tidak mengangkat Hpnya, di SMS,Saksi juga tidak membalas, sehingga niat Terdakwauntuk membunuh korban saat itu tidak terlaksana.Bahwa benar, pada tanggal 8 Juli 2012 pukul 09.00 Wit,Terdakwa naik Piket Siaga Garnisun di Makodim 1701/Jayapurasebagai Bintara Siaga, Perwira Piketnya Kapten Czi RulyMargana SaksiVIl) dan Tamtama Siaga Pratu IlhamuddinPongsimpin.

Santi Kusrini) melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut ke kantor Gartab Il Bandung, laludikantor Garnisun Il Bandung Terdakwa dengan Saksi1 (Sdri. SantiKusrini) dipertemukan dan menyepakati menyelesaikannya secaramusyawarah dengan cara Terdakwa membuat surat pernyataan yangisinya bahwa Terdakwa sanggup membiayai anak yang ada dalamkandungan Saksi1 (Sdri. Santi Kusrini) sampai anak tersebut dewasadan bersedia menikahi Saksi1 (Sdri. Santi Kusrini).8.

III13/AL/II/201910.rumah Saksi dan menuju ke Polres Jombangselanjutnya oleh Petugas Polres Jombang Saksi danSaksi1 diarahkan untuk melaporkan kejadiantersebut ke Garnisun karena pelakunya adalahseorang anggota TNI AL, kemudian Saksi1mengantar Saksi balik ke rumah dan Saksi1 menujuke Garnisun diantar oleh keponakannya.Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan antaraSaksi1 dengan Terdakwa namun setelah kejadiantersebut Saksi1 bercerita kalau Saksi1 habis dipukuloleh Terdakwa dan kejadian tersebut sering

(tujuh ratus dua puluh meterpersegi), atas nama Terlawan Ill, sebagaimana dimaksud di atas;Bahwa setelah transaksi jual beli yang telah terealisasi, pada saat itutransaksi jual belinya belum sempat untuk diaktajualbelikan sehingga suratsurat kepemilikan tanah belum sempat untuk dibaliknamakan ke atas namaPelawan, karena pada saat itu banyak kesibukan dan tugas Pelawansebagai Kepala Staff Garnisun II Bdg di Bandung dan pada tanggal 19Halaman 6 dari 13 hal. Put.

Bahwa dalam rangka pelaksanaan Peraturan Menteri Kehutanan NomorP.53/Menhutll/2006, secara bertahap Para Tergugat melakukan pengenalandan sosialisasi tentang keberadaan YTFSS sebagai badan hukum baru yangakan menjadi pengelola Kebun Binatang Surabaya menggantikan PTFSSyang sudah tidak lagi berhak mengelola sebuah lembaga konservasi;12.Bahwa akan tetapi secara arogan Tergugat Rekonvensi telahmenggunakan TNI (Marinir, Denpom dan Garnisun) untuk masuk kembali kedalam Kebun Binatang Surabaya sebagaimana

pada sekitarbulan Desember, Para Tergugat sebagai pengurus yang sah PTFSS kembalimengambilalih pengelolaan KBS dari Penggugat Konvensi;Bahwa dalam rangka pelaksanaan Peraturan Menteri Kehutanan NomorP.53/Menhutll/2006, secara bertahap Para Tergugat melakukan pengenalandan sosialisasi tentang keberadaan YTFSS sebagai badan hukum baru yangakan menjadi pengelola Kebun Binatang Surabaya menggantikan PTFSS;Bahwa akan tetapi secara arogan Tergugat Rekonvensi 1 telahmenggunakan TNI (Marinir, Denpom dan Garnisun

Bahwa dalam rangka pelaksanaan Peraturan Menteri Kehutanan Nomor :P.53/MenhutII/2006, secara bertahap Para Tergugat melakukan pengenalandan sosialisasi tentang keberadaan YTFSS sebagai badan hukum baru yangakan menjadi pengelola Kebun Binatang Surabaya menggantikan PTFSSyang sudah tidak lagi berhak mengelola sebuah lembaga konservasi;12.Bahwa akan tetapi secara arogan Tergugat Rekonvensi1 telahmenggunakan TNI (MARINIR, DENPOM dan GARNISUN) untuk masukkembali kerjalam Kebun Binatang Surabaya sebagaimana

Keputusan RUAT PTFSS tanggal 25 April 2009 yang cacat hukum,maka segala tindakan, perbuatan Tergugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi II yang seolaholah mengatasnamakan dan/atau menyatakandirinya sebagai Ketua dan Sekretaris dari Perkumpulan TFSS adalahperbuatan melanggar hukum;13.Bahwa setelah merasa dirinya sah diangkat sebagai Ketua dan SekretarisPTFSS Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi II Pada tanggal 9Pebruari 2010 telah meminta bantuan keamanan kepada Detasemen PolisiMiliter V/4 (Garnisun

Bahwa selama Terdakwa melakukan THTI, satuan telah berupaya melakukan pencarian diwilayah Garnisun Banda Aceh dan rumahnya di daerah Ulee Kareng tetapi Terdakwa tidakdiketemukan.8.

IIO9/AD/I/2008 ; pada tahun 2008 Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin penahananringan selama 3 (tiga) hari karena melakukan pelanggaran disiplinyaitu tidak hadir tanpa izin di Kesatuan, sesuai Skep Dan PusdikpomKadiklat TNI AD Nomor Skep/01/I/2009 tanggal 5 Januari 2009 ; pada tahun 2009 Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin penahananberat selama 3 (tiga) hari karena melakukan pelanggaran disiplin yaitutidak hadir tanpa izin di Kesatuan serta keluar Garnisun tanpa izin,sesuai Skep Dan Pusdikpom Kadiklat

Menyatakan Penetapan ini hanya khusus berlaku dan mempunyai nilai kekuatan hukum untuk pencairan Uang Tunjangan ASABRI atas nama Agus Sugianto, Uang Tunjangan Yatim Piatu, Uang Gaji Terusan di Kantor Sub Garnisun Kabupaten Lamongan, dan Uang Jaminan Pensiun atas nama Anis Wulandari di BPJS Ketenagakerjaan Cabang Bojonegoro;

7.