Merauke; e Bahwa saksi kenal dengan korban maupun Terdakwa yaitu korban merupakan adik sepupusaksi sedangkan Terdakwa adalah om saksi; e Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara korban dan Terdakwa; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekitar jam 16.00 WIT saksi bersamasaksi Donatus Mahuze, saksi Melianus Gebze dan saksi Anastasia Ndiken sedang minumminum teh di dalam rumah saksi Donatus Mahuze, dimana saat itu korban sedang duduk didapur bersama dengan saksi Gabriel Ndiken Alias Gebi

Dan tibatiba korban yang telah bersimbahdarah datang ke arah dapur dengan berjalan sempoyongan seperti mau jatuhjatuh,sambil berteriak Aduh, dia tikam saya kemudian korban langsung jatuh dihadapansaksi dengan posisi terlentang dan selanjutnya saksi Gabriel Ndiken Alias Gebi dansaksi Toni Mahuze langsung berlari mengejar Terdakwa namun tidak bisa ditangkap; Bahwa Terdakwa datang diamdiam ke dalam rumah dan langsung menikam korban daribelakang; Bahwa Terdakwa menikam korban di bagian Punggung;; Bahwa

11 Agustus 2012sekitar jam 19.00 WIT bertempat di dalam rumah saksi Donatus Mahuze di Jalan Pemudasamping Lapangan Maro Kabupaten Merauke; Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara korban dan Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekitar jam 16.00 WIT saksi bersamasaksi Donatus Mahuze, saksi Melianus Gebze dan saksi Anastasia Ndiken sedang minumminum teh di dalam rumah saksi Donatus Mahuze, dimana saat itu korban sedang duduk didapur bersama dengan saksi Gabriel Ndiken Alias Gebi

Dan tibatiba korban yang telah bersimbah darah datang ke arahdapur dengan berjalan sempoyongan seperti mau jatuhjatuh, sambil berteriak Aduh, diatikam saya kemudian korban langsung jatuh dihadapan saksi dengan posisi terlentang danselanjutnya saksi gabriel ndiken alias gebi dan saksi Toni Mahuze langsung berlarimengejar Terdakwa namun tidak bisa ditangkap; Bahwa Terdakwa datang diamdiam ke dalam rumah dan langsung menikam korban daribelakang; Bahwa Terdakwa menikam korban di bagian Punggung; Bahwa

Oktober 2016 sekira pukul 15.00 wit bertempatBandara Baru Moses kilanginKab.Mimika; 222222 2 none enn nnn nen ene Bahwa benar yang menjadi terdakwa perkaramembawa, memiliki dan menguasai senjata api dan amunisi yang manaterdakwa merupakan salah seorang penumpang maskapai Susi air tujuan Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa membawa,memiliki dan menguasai senjata api dan amunisi yang dilakukan olehterdakwa dengan cara mendengar dan melihat langsung yang mana saatkejadian saksi mendengar dari saudara GEBI

bahwa ada penumpangyang membawa senjata api ditempat pemeriksaan XRay setelah itusaksi dan saudara GEBI pergi ketempat pemeriksaan XRay dansesampainya ditempat tersebut benar bahwa ada penumpang yangmembawa 1 ( satu ) pucuk senjata api jenis FN dan 4 butir peluru daridalam magazen; Bahwa terdakwa mengakui bahwa 1 ( satu ) pucuksenjata api jenis FN dan 4 butir peluru dari dalam magazen yang diakuladalah miliknya; Bahwa benar senjata api dan amunisi milik terdakwalangsung diamankan oleh saudara SUYOKO

2016 sekira pukul 15.00 wit bertempatBandara Baru Moses kilanginKab.Mimika; 222222 2 nnn n nnn n nnn n nnn nee Bahwa benar yang menjadi terdakwa perkaramembawa, memiliki dan menguasai senjata api dan amunisi yang manaterdakwa merupakan salah seorang penumpang maskapai Susi air tujuan Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa membawa,memiliki dan menguasai senjata api dan amunisi yang dilakukan olehHalaman 7 dari 17/Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Timterdakwa dengan cara saksi mendengar dari saudara GEBI

bahwa adapenumpang yang membawa senjata api ditempat pemeriksaan XRaysetelah itu saksi dan saudara GEBI pergi ketempat pemeriksaan XRaydan sesampainya ditempat tersebut benar bahwa ada penumpang yangmembawa 1 ( satu ) pucuk senjata api jenis FN dan 4 butir peluru daridalam MagaZen 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nee Bahwa saksi mengamankan 1(satu) buah Pucuksenjata api laras pendek Jenis FN dan 4 (empat) butir peluru dan 1(satu)buah proyektil yang di simpan oleh terdakwa didalam tas pinggang warnacoklat

pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Neneng Isa binti Sudin Isa, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Cleaning Service di Mall Gorontalo, tempatkediaman di Kelurahan Pouwo (Dekat Kantor Kelurahan Pouwo),Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPenggugat;melawanSofyan Ambo bin Umar Ambo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pengemudi bentor, tempat kediaman di Jalan PancaKarsa (Depan Apotik Gebi

Selanjutnya saksi JARINSEN SARAGIHGARINGGING alias PAK GEBI mengajak orangorang yang ada ditempat tersebut untuk pulangkerumah masingmasing dengan ucapan pulang..pulang..pulang.. sehingga semua orang yangada ditempat kejadian tersebut pulang kerumah masingmasing. Adapun akibat pemukulan yangdilakukan terdakwa RUSDI EVERRY SINAGA yang diarahkan kepada bagian kepala bagianbelakang korban AKP.

Pandapotan Haloho merusakkaca mobil, Jaresdin Saragih Garingging alias Pak Gebi ada ditempat kejadian akan tetapisaksi tidak melihat apa yang dilakukannya. Boing Sidebang membonceng Tamara Br.Aruan dan melempar mobil. Jasarmen Sinaga mengucapkan bakar, bakar, bakar sambilmelempari mobil. Juki Ardo Sandoksen Naibaho mengejar dari Huta Dolok Saribu danmelempar bagian kaca mobil belakang.

Pandapotan Halohomerusak kaca mobil, Jaresdin Saragih Garingging alias Pak Gebi ada ditempat kejadianakan tetapi saksi tidak melihat apa yang dilakukannya. Boing Sidebang memboncengTamara Br. Aruan dan melempar mobil. Jasarmen Sinaga mengucapkan bakar, bakar,bakar sambil melempari mobil. Juki Ardo Sandoksen Naibaho mengejar dari Huta DolokSaribu dan melempar bagian kaca mobil belakang .

ANDAR SIAHAAN memberikan penjelasan kepada masyarakat, DEDI31JANRICARDO GIRSANG, FERNANDUS TURNIP, BOING SINEBANG, TAMARAARUAN, yang disusul oleh terdakwa BONAR SARAGIH, terdakwa JUSTAN PURBA,PANDAPOTAN SIHALOHO, JARESDIN SARAGIH GARINGGING ALS PAK GEBI,MARIDEN SINAGA ALS PAK RIZAL sampai dan berhenti dibelakang mobil yangsudah terperosok sambil berteriak panakko...panakko...panakko.

ANDAR SIAHAAN memberikan penjelasan kepada masyarakat, DEDIJANRICARDO GIRSANG, FERNANDUS TURNIP, BOING SINEBANG, TAMARAARUAN, yang disusul oleh terdakwa BONAR SARAGIH, terdakwa JUSTAN PURBA,PANDAPOTAN SIHALOHO, JARESDIN SARAGIH GARINGGING ALS PAK GEBI,MARIDEN SINAGA ALS PAK RIZAL sampai dan berhenti dibelakang mobil yangsudah terperosok sambil berteriak panakko...panakko...panakko.

JARESDINSARAGIH GARINGGING ALS PK GEBI menusukan besi pada kaca samping kananbagian belakang hingga pecah. Atas perintah saksi ARMADA SIMBOLON maka saksimelepaskan KOSDIN SARAGIH dengan menyerahkannya kepada DEDI JANRICARDOGIRSANG langsung disambut dan dipeluk oleh BOING SINEBANG. KemudianKOSDIN SARAGIH dan TAMARIA ARUAN berjalan menuju rumah Gamot yang tidakberapa jauh dari tempat kejadian tersebut.

terperosok sambil berteriak panakko...panakko...panakko.Kemudian DEDI JANRICARDO GIRSANG langsung mendatangi mobil dan menarik handelpintu tengah sebelah kanan sambil berteriakteriak dengan ucapan bebaskan udaku JARESDIN SARAGIH GARINGGING ALS PK GEBI menusukan besi pada kaca sampingkanan bagian belakang hingga pecah.

PAULINA LANTANG NE GEBI, dkk.

PAULINA LANTANG NE GEBI, bertempat tinggal di PasarLedo, Kecamatan Buntao, Kabupaten Toraja Utara;PONG BUYANG, bertempat tinggal di RK Borong, KelurahanTongkonan Basse, Kecamatan Buntao, Kecamatan Toraja Utara;BEBENG (A) PONG PALEN, bertempat tinggal di RK Borong,Kelurahan Tongkonan Basse, Kecamatan Buntao, KabupatenToraja Utara;LAI MATTA, bertempat tinggal di RK Borong, KelurahanTongkonan Basse, Kecamatan Buntao, Kabupaten Toraja Utara;AGUS, bertempat tinggal di RK Borong, Kelurahan TongkonanBasse

Gebi, setelah itu Sdri.Gebi masuk kedalam mobil tepatnya disamping kiriTerdakwa, kemudian Terdakwa bersama Sdri. Gebi perginamun pada saat diperjalanan Terdakwa menelpon Saksi IVdengan berkata Lagi dimana? Saksi IM menjawabDirumah Terdakwa berkata Bisa kondisikan cewekdirumahnya suku kah? Saksi IV menjawab Bisaselanjutnya Terdakwa bersama Sdri. Gebi pergi menujurumah S aksi VI.Bahwa Setibanya disana Terdakwa bersama Sdri.

Gebi masuk kedalam rumah SaksiVI dan bertemu dengan Saksi VI, kemudian Terdakwabersama Sdr. Gebi, Saksi IV dan Saksi VI mengobroldiruang tamu serta Saksi IV berkata Adak ah? Terdakwamenjawab Ada Saksi IV berkata Sudah bawa kekamarsebelah saja Terdakwa langsung membawa Sdri.

Gebi, setelah itu S dri.Gebi masuk kedalam mobil tepatnya disamping kiriTerdakwa, kemudian Terdakwa bersama Sdri. Gebi perginamun pada saat diperjalanan Terdakwa menelpon Saksi IVdengan berkata Lagi dimana? Saksi MV menjawabDirumah Terdakwa berkata Bisa kondisikan cewekdirumahnya suku kah? Saksi IW menjawab Bisaselanjutnya Terdakwa bersama Sdri.

Gebi pergi menujurumah S aksi VI.Bahwa benar setibanya disana Terdakwa bersama Sdri.Gebi menunggu Saksi IV datang di dalam mobil depanrumahnya Saksi VI, dan tidak lama kemudian Saksi IVdatang serta berkata Masuk saja? Terdakwa menjawabBisa tidakSaksi V menjawab Bisa nanti saya kondisikanlangsung Terdakwa bersama Sdr. Gebi masuk kedalamrumah Saksi VI dan bertemu dengan Saksi VI, kemudianTerdakwa bersama Sdr. Gebi, Saksi MV dan Saksi VImengobrol diruang tamu serta Saksi IV berkata Adak ah?

Gebi sedangkan Saksi IVbersama Saksi VI masih mengkonsumsi Psikotropika jenissabusabu tersebut dan setibanya didalam kamar Terdakwabersama Sdr. Gebi melakukan hubungan intim layaknyasuami isteri, kKemudian Terdakwa bersama Sdri. Gebi keluardari dalam kamar dan bertemu dengan Saksi IV sertaberkata Ini suku ada mau ambil dua tapi bayarnya nantisetelah pencairan uang bandara bayarnya menjadi empatribu?

Terdakwa Gebi Feroza Bin Rudiansyah6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.7.000,-(tujuh ribu rupiah);

Terdakwa Gebi Feroza BinRudiansyah6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.7.000,(tujuh ribu rupiah);

Tergugat sudah mempunyai wanita lain bernama Gebi, haltersebut di ketahui Penggugat dari Teman Penggugat, dan Penggugatmenanyakan kepada Tergugat dan Tergugat mengakuinya;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kaliterjadi dan puncaknya pada bulan September 2019 di mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, dan sekarang Tergugat tinggal di rumah NenekTergugat di Dusun Mootilango, Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato;6.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis kemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa sejak Agustus 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa dalam pertengkaran tersebut Penggugat marah karenaTergugat sering mabuk; Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat mabuk; Bahwa Tergugat juga selingkuh dengan wanita lain bernama Gebi; bahwa saksi pernah melihat Tergugat tinggal bersama wanitatersebut

untuk bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian karena lebih sejak bulan Agustus 2019 antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Tergugatsering mengkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk, apabila Penggugatmenasehati Tergugat agar tidak melakukan hal tersebut namun Tergugatmarah, Tergugat sudah mempunyai wanita lain bernama Gebi

cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasTerdakwa REVA BARAWES Alias EVA yang berangkat ke Bandara RendaniManokwari dengan menggunakan Mobil Inova warna Silver dengan nomorPolisi DS 1651 DC ketika Terdakwa tiba di Bandara Rendani Terdakwalangsung menuju ke kargo Eksspress dan mengambil paket kiriman bajuyang didalamnya berisi Shabu seberat 10 (sepuluh) gram dari Medan atasnama OLVIN disalah satu petugas kargo yang dipean oleh Terdakwa melaluiSdri GEBI

(DPO) melalui Hand Pone dimana sebanyak 5 (lima) gram adalahmilik Terdakwa yang dibeli dengan harga sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) dengan harga per paketnya atau satu paket dalam plastik beningkecil adalah seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dansebanyak 5 (lima) gram adalah milik GEBI (DPO) dimana kemudianTerdakwa menjual lagi kepada saksi LUKY ROLAND OTSINAR Alias LUKI(diperiksa dalam berkas terpisah) sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta

cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasTerdakwa REVA BARAWES Alias EVA yang berangkat ke Bandara RendaniManokwari dengan menggunakan Mobil Inova warna Silver dengan nomorPolisi DS 1651 DC ketika Terdakwa tiba di Bandara Rendani Terdakwalangsung menuju ke kargo Eksspress dan mengambil paket kiriman bajuyang didalamnya berisi Shabu seberat 10 (sepuluh) gram dari Medan atasnama OLVIN disalah satu petugas kargo yang dipean oleh Terdakwa melaluiSdri GEBI

yang tinggal diSowi ; Menimbang, bahwa kemudian saksi LUKY ROLAND OTSINARAlias LUKI membayar 1 (satu) paket shabushabu tersebut kepada temanTerdakwa yaitu saudara GEBI didaerah Sowi dan menyerahkan uangtersebut sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diperoleh dari keterangan saksi RONAL BLOMEN AliasONAL dan saksi LUKY ROLAND OTSINAR Alias LUKI yang diakui pulaoleh Terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sekitar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (ARYA RIZAL FAUZAN bin SUNARYO) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: GEBI LUKITASARI binti KASNI;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ARYA RIZAL FAUZAN bin SUNARYO dengan GEBI LUKITASARI binti KASNI;

di Desa Belayan, Kecamatan Malinau Utara;= Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;7 Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;= Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugatdan Tergugat ;= Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat selingkuh dengan perempuanlain yang bernama Gebi

di Desa Belayan, Kecamatan Malinau Utara;7 Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;= Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;= Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugatdan Tergugat ;= Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat selingkuh dengan perempuanlain yang bernama Gebi

saksisaksi yang dihadirkan Penggugat mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang tinggal bersama membinakehidupan rumah tangga di Asrama TNI di Desa Belayan dan dari pernikahanPenggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak, namun saat ini rumah Hal. 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.TSetangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Gebi

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dariTerdakwa I GEBI ALIAS DANDI BIN ANWAR, Terdakwa II NURSYAM ALIAS BOGEL BIN KILAT, dan Terdakwa III TAJUDDIN BIN SAENI DG.

TUJU serta Penuntut Umum tersebut di atas;;

hewan tersebut milik Damianus Retang Kaborangkarena saksi mengetahui cap milik Damianus Retang Kaborang;Bahwa pada saat ditemukan ada perubahan cap pada Kerbau tersebut yaituada pendobelan cap dan penambahan hotu pada hewan yang belum ada tandahotunya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tidak benar karena bukan Terdakwa yang berada ditempatmengikat Kerbau tersebut;GABRIEL NJARANIKA alias GEBI

M04, cap pada leher kanan 32, hotu pada telingapolos, 1 (satu) ekor kerbau jantan, warna hitam, umur 4 tahun, cap pada pahabelakang kiri (), pada paha belakang kiri (), cap pada buntut kiri (AB), hotu padatelinga kanan () kiri;e Bahwa Kerbau tersebut sebelumnya diikat disamping rumah saksi korbanyang dipagari pohon kehi di Karawatu Desa Kadumbul Kecamatan PandawaiKabupaten Sumba Timur;e Bahwa kemudian saksi korban bersama dengan saksi BERNADUS KOPARIHI alias NJAKA, saksi GABRIEL NJARANIKA alias GEBI

, saksiVINSENSIUS HINA MBANGA WULA alias AMA NAY ANTON, saksiYIWA PEKUWALI alias LAKANG mencoba mencari Kerbau tersebutsampai ke Sumba Barat namun tidak ketemu;e Bahwa kemudian pada tanggal 3 Mei 2014 saksi BERNADUS KOPA RIHIalias NJAKA dan saksi GABRIEL NJARANIKA alias GEBI menemukanKerbau tersebut didalam hutan Rumbuk Desa Kotakawau sedang diikat olehTerdakwa bersama dengan saksi Marten Kopa Rihi;e Bahwa ketika Terdakwa dan saksi Marten Kopa Rihi melihat saksiBERNADUS KOPA RIHI alias NJAKA dan

saksi GABRIEL NJARANIKAalias GEBI, Terdakwa dan saksi Marten Kopa Rihi kemudian melarikan diri;e Bahwa hanya 4 ekor Kerbau saja yang berhasil ditemukan sedangkan ekorhewan Kerbau telah dipotong oleh Njilung (DPO);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana

menemukan Kerbau tersebutdidalam hutan Rumbuk Desa Kotakawau yang jaraknya sekirat 30 (tiga puluh) kilometerdari tempatnya semula, sedang diikat oleh Terdakwa bersama dengan Marten Kopa Rihidan ketika Terdakwa dan saksi Marten Kopa Rihi melihat saksi BERNADUS KOPARIHI alias NJAKA dan saksi GABRIEL NJARANIKA alias GEBI, Terdakwa dan saksiMarten Kopa Rihi kemudian melarikan diri;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa diajak oleh Njilung, KemudianTerdakwa dan Njilung dibonceng oleh saksi Marten Kopa Rihi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Gebi binti Gapar) untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama (Adit bin Wayan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

terdakwaternyata benar ditemukan uang palsu pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyakenam lembar dn uang palsu pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)sebanyak empatbelas lembar.Bahwa awalnya terdakwa telah janjian melalui hanphon dengan seorang yangmengku bernama Sdr Geni (DPO) dengan maksud mau membeli uang palsu dari SdrHandoyo (DPO), dimana peran terdakwa sebagai perantara, kemudin Terdakwa dan Sdr4Geni janjian di depan RS Pasar Rebo, Jakarta Timur dn saat itu sambil terdakwa menungguSdr Gebi

terdakwaternyata benar ditemukan uang palsu pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyakenam lembar dn uang palsu pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)sebanyak empatbelas lembar.Bahwa awalnya terdakwa telah janjian melalui hanphon dengan seorang yangmengku bernama Sdr Geni (DPO) dengan maksud mau membeli uang palsu dari SdrHandoyo (DPO), dimana peran terdakwa sebagai perantara, kemudin Terdakwa dan SdrGeni janjian di depan RS Pasar Rebo, Jakarta Timur dan saat itu sambil terdakwamenunggu Sdr Gebi

motor dansetelah dilakukan penggeledahan bahwa benar ditemukan uang palsu Rp.100.000,sebanyak enam lembar uang palsu dan Rp.50.000, sebanyak enam belas lembar uangpalsu ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa telah janjian melalui hanphon denganseorang yang mengku bernama Sdr Geni (DPO) dengan maksud mau membeli uang palsudari Sdr Handoyo (DPO), dimana peran Terdakwa sebagai perantara, kemudin Terdakwadan Sdr Geni janjian di depan RS Pasar Rebo, Jakarta Timur dan saat itu sambil terdakwamenunggu Sdr Gebi

dimaksud,selanjutnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi WAYANBUDIANA dan saksi ASMAYADI melihat terdakwa berjalan kaki di Jalan PulauGalang lalu berhenti di depan bengkel cat Artha Sari dengan gerak gerikmencurigakan mengambil sesuatu di pinggir jalan lalu dimasukannya ke sakujaket yang dipakainya, sehingga saat itu saksi WAYAN BUDIANA dan saksiASMAYADI langsung mengamankan terdakwa, selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dihadapan saksi GEDE DASTRA dan saksiAGUSTINUS GEBI

AGUSTINUS GEBI, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:= Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa HERMAN PELANI. Saksitahu nama terdakwa setelah dijelaskan oleh petugas Polisi. bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021pukul 13.00 Wita, bertempat di Pulau Galang, depan bengkel cat ArthaSari, Br. Mergaya, Kel. Pemogan, Kec.

Keterangan saksi WAYAN BUDIANA, ASMAYADI, GEDEDASTRA dan AGUSTINUS GEBI di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Mei2021, sekira pukul 13.00 Wita bertempat di Jalan Pulau Galang, depanbengkel cat Artha Sari, Br. Mergaya, Kel. Pemogan, Kec.

Keterangan saksi WAYAN BUDIANA, ASMAYADI, GEDEDASTRA dan AGUSTINUS GEBI di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 MeiHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 849/Pid.Sus/2021/PN Dps2021, sekira pukul 13.00 Wita bertempat di Jalan Pulau Galang, depanbengkel cat Artha Sari, Br. Mergaya, Kel. Pemogan, Kec.

M E N G A D I L I

1.Menyatakan terdakwa I GEBI Alias DANDI BIN ANWAR, terdakwa II NURSYAM Alias BOGEL Bin KILAT dan terdakwa III TAJUDDIN Bin SAENI DG.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I GEBI Alias DANDI BIN ANWAR, Terdakwa II NURSYAM Alias BOGEL Bin KILAT, dan terdakwa III TAJUDDIN Bin SAENI DG. TUJU, dengan pidana penjara masing- masing selama 5 (lima) Tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
1.GEBI ALIAS DANDI BIN ANWAR
2.NURSYAM ALIAS BOGEL BIN KILAT
3.TAJUDDIN BIN SAENI DG. TUJU