No.31 tahun 2004 tentangPerikanan, maka sudah sepatutnya terhadap barang bukti tersebut dirampasuntuk Negara;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti 1 (Satu) unit alat tangkap pairtrawl secara teknis yang dimasud adalah alat tangkap Traw/ dengan metodePair Trawling yang mana pada pengoperasiannya menggunakan alatalattambahan yang dilarang seperti bola gelinding (bobbin), rantai pengejut (ticklerchain), bagian pelapis kantong, serta munggunakan gawang (beam) dan papanrentang (rig), oleh karena itu

Selanjutnya majelis berpendapat bahwa 1 (satu) unit alat tangkap pairtrawl tersebut harus dirampas untuk Negara, sedangkan alatalat tambahanyang dilarang berupa rantai pengejut (tickler chain) dan bolabola gelinding(bobbin) serta lapisan kantong jaring, menurut majelis harus dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa mengenai muatan ikan sebanyak 100 kilogram yangtelah dimusnahkan di tingkat penyidikan dengan pertimbangan tidak layak untukdikonsumsi krena telah membusuk, maka oleh Majelis statusnya

lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :: Muhammad Abdul Gofar bin Kusen Sombeng;: Cirebon;: 25 Tahun / 12 Juli 1995;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Mundu Blok Karang Gelinding

dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) set meja atau lapak bola gelinding

lisan yangpada pokoknya terdakwa telah mengakui kesalahannnya, menyesali danberjanji tidak akan mengulangi perobuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan begitu sebaliknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa TRIATMO Als GELINDING

berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah menikah tinggal bersama di kediaman orang tuaPenggugat sampai kemudian berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran danperselisinan sebanyak 3 kali terakhir di tahun 2017, namun tidakmengetahui apa penyebabnya;Bahwa, Tergugat sering bermain judi di Bola Gelinding

Saksi Ahli MARIANUS OCTO BREWON, S.St.Pi, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah PNS pada Kanter BP3 Kelurahan NelayanIndah Medan Labuhan.e Bahwa Surat/dokumen yang diperuntukan terhadap kapalkapal ikan adalah surat ijin penangkapan ikan, surat ijijn usahaperikanau (SIUP), Surat laik operasi dan Surat ijin berlayar.e Bahwa adapun ciriciri alat penangkapan ikan jenis trawladalah bola gelinding (bobin), rantai pengejut (tickier chain),taii penarik (warp), papan

Bola gelinding (bobbin);b. Rantai pengejut (tickler chain);c. Tali penarik (warp);d. Papan pembuka mulut jaring (otter board);e. Sayap jaring (wing);f. Badan jaring (body);g. Kantong jaring (cod end);h.

PenangkapanIkan (SIPI), dan Surat Ijin Berlayar (SIB) yang sah dan sesuai peruntukandan kegunaannya dari Pejabat Perikanan Republik Indonesia ;Bahwa saksi menyatakan telah memeriksa dan mengamati kapal ikan KMPOKA di mana alat penangkapan ikan yang digunakan yang ada di ataskapal adalah jenis trawl yang masih utuh dengan perlengkapannyaseperti 2 (dua) winch kirikanan kapal lengkap dengan warpnya ;Bahwa saksi menerangkan bahwa cirriciri sebuah alat tangkap trawldengan bagianbagian sebagai berikut :Bola gelinding

panjang mesh size <1,75 inchi (0,5-1,2 inchi), dengan lebar bukaan kantong 45 meter dengan jarak timah pada tali ris 35 cm dengan panjang timah 5 cm;

ABPI Otter board(papanrentang) denganukuranpanjang 122 cm, lebar 62 cm dan tebal 2 cmberjumlah2 unit, Rantaipengejut (tickler chain)denganjarakrantaikekayusepanjang 120 cm,Gawang besi (beam) putus;Bola gelinding/pelampung (bobbin) sebanyak 4 buah;Dapatsetelahdilakukanpengukuranterhadap API yang dipergunakan oleh 3(tiga) kapal motor Nelayan tersebut dapatdisimpulkanbahwa API yangdipergunakan oleh kapaltersebuttidaksesuaidengankapasitas/ukurankapal,jalurpenangkapan dan wilayah pengelolaanperikanansebagaimanaPermenKP

Ratu, kucing, diumpil, pedot, cCiwir, gunung,gundul, kantong, nengkrang, tuno, ero, enyang,gelinding, kenci, pedet, petek, tambur, babi danbudeg ;Bahwa cara dalam permainan judi ceki tersebut' yaitupara peserta judi menaruh uang taruhannya sebanyak Rp3.000, di depan masing masing, lalu salah satu pesertajudi mengocok kartu ceki dan dibagikan kepada pesertayang tiap perserta mendapatkan 8 kartu) dalam keadaantertutup, kemudian para peserta membuka kartu yangmasih tersisa, selanjutnya peserta mencocokan

5. Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) meja gelinding,
- 1 (satu) buah tas merk Polo warna coklat.
- 1 (satu) buah aki merek Quantum,
- 1 (satu) buah kayu pemukul beduk.
- 1 (satu) lembar alas terpal.
- 1 (satu) bola lampu dengan kabel sambungan,
- 1 (satu) bola karet.

PK.PLU.TJ / XI / 2012/001, tertanggal 11 Oktober 2012,yang menjadi fihak adalah Penggugat selaku pemilik pekerjaan dengan Tergugat IIPT Gelinding Mas Wahana Nusa selaku penerima pekerjaan.Menimbang bahwa dengan demikian Tergugat PT Asuransi Mega Pratamaadalah bukan fihak dalam perjanjian Pembangunan Pelabuhan Kawasan DorakSelatpanjang Jenis Kontrak Harga Satuan, No 550/DISHUBKOMINFO / SP /1.07.01. PK.PLU.TJ / XI / 2012/001, tertanggal 11 Oktober 2012, tersebut.

Meranti, Riau.Menimbang bahwa dalam bukti P16 surat perjanjian kontrak kerjaPembangunan Pelabuhan Kawasan Dorak Selatpanjang No. 550/DISHUBKOMINFO/SP/1.07.01.PK.PLU.TJ/X1/2012/001 tertanggal 11 Oktober 2012, Pasal 9Tergugat Il berkewajiban unrtuk menyerahkan jaminan pelaksanaan kepadaPenggugat.Menimbang untuk memenuhi persyaratan tersebut, telah dibuat jaminanuang muka dimana Tergugat PT Asuransi Mega Prataama sebagai Penjamin danTergugat Il PT Gelinding Mas Wahana Nusa sebagai Terjamin .Dan TERGUGAT

2012/001 tertanggal 11 Oktober 2012(selanjutnya disebut Kontrak Kerja) dengan nilai kontrak sebesarRp.92.930.748.000, (sembilanouluh dua miliar sembilan ratus tigapuluh jutatujuhratus empatpuluh delapan ribu rupiah).Menimbang bahwa atas dengan kontrak kerja Pembangunan PelabuhanKawasan Dorak Selatpanjang No. 550/DISHUBKOMINFO/SP/1.07.01.PK.PLU.TJ/X1I/2012/001 tertanggal 11 Oktober 2012,Tergugat PT Asuransi Mega Pratama mengikatkan diri sebagai penjamin ataspembayaran uang muka dan Tergugat II PT Gelinding

PK.PLU.TJ / XI / 2012/001,tertanggal 11 Oktober 2012 sebagaimana bukti P16 dan bukti T I1, yang menjadifihak adalah Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi selaku pemilik pekerjaandengan Penggugat Rekonvensi II/Tergugat Konvensi Il PT Gelinding Mas WahanaNusa selaku penerima pekerjaan.Menimbang bahwa dengan demikian Penggugat Rekonvensi / TergugatKonvensi PT Asuransi Mega Pratama adalah bukan fihak dalam perjanjianPembangunan Pelabuhan Kawasan Dorak Selatpanjang Jenis Kontrak HargaSatuan, No 550/

untukmemperoleh ikan di perairan yang tidak dalam keadaan dibudidayakan denganalat atau cara apapun, termasuk kegiatan yang menggunakan kapal untukmemuat, mengangkut, menyimpan, mendinginkan, menangani, mengolah,dan/atau mengawetkannya, sebagaimana disebutkan dalam pasal 1 ayat (5)UURI No.31 tahun 2004 tentang PerikananMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Pukat Ikan (fish net) adalahjenis alat penangkap ikan berbentuk kantong yang dilengkapi sepasang papanpembuka mulut jaring (otter board) tanpa bola gelinding

saat melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat tangkap pair trawl;Bahwa, di atas kapal BV 96959 TS tidak ditemukan ikan campuran hasiltangkapan karena sudah dimusnahkan dengan penetapan KetuaHalaman 31 dari 55 Putusan Nomor 14/Pid.SusPRK/2021/PN RanPengadilan Negeri/Perikanan Ranai Kelas Il Nomor 1/Pen.Pid.SusPrk/2021/PN Ran tanggal 18 Januari 2021; Bahwa, diatas kapal BV 96959 TS ditemukan 2 (dua) set alat tangkapjarring trawls yang dilengkapi dengan pelampung, rantai pemberat, bolabola gelinding

berada di atas kapal;Menimbang, bahwa alat tangkap yang Terdakwa gunakan adalah jarringPair Trawl yaitu alat tangkap ikan berupa jarring berkantong denganHalaman 41 dari 55 Putusan Nomor 14/Pid.SusPRK/2021/PN Ranmenggunakan pelampung di bagian atas mulut jarring, pemberat di bagianbawah yang dilengkapi dengan rantai pengejut dan bola gelinding di bagianground rope, dan ditarik menggunakan 2 (dua) buah kapal dan beroperasihingga ke dasar laut;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan penangkapan ikan

berada di atas kapal;Menimbang, bahwa alat tangkap yang Terdakwa gunakan adalah jaringPair Trawl yaitu alat tangkap ikan berupa jaring berkantong denganmenggunakan pelampung dibagian atas mulut jaring, pemberat dibagian bawahyang dilengkapi dengan rantai pengejut dan bola gelinding dibagian groundrope, dan ditarik menggunakan 2 (dua) buah kapal dan beroperasi hingga kedasar laut;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan penangkapan ikan yaitudengan cara berpindahpindah tempat, pada saat berada ditempat

Gelinding Mas seperti alatalat berat yaitu tongkang,tagboot guna mengerjakan proyek pembangunan pelabuhan didaerah Selatpanjang dan saksi menandatangani berita acarapenyitaan sebagai mewakili dari PT.

Gelinding Mas yang adadilapangan;e Menimbang, bahwa dengan menghubungkan buktibukti suratserta 1 (satu) saksi yaitu Heryadi tersebut, Terbantah danTerbantah Il telah berhasil menyangkal gugatan bantahanPembantah yang menyatakan barangbarang yang diletakkansita jaminan oleh Pengadilan Negeri Batam bukanlah milikPembantah melainkan barangbarang yang disita tersebutberada dibawah penguasaan dari fTerbantah Il yangsebelumnya sebagai Tergugat dalam perkara perdata No :43/Pdt.G/2015/PN.BTM., yang berada

untukmemperoleh ikan di perairan yang tidak dalam keadaan dibudidayakan denganalat atau cara apapun, termasuk kegiatan yang menggunakan kapal untukmemuat, mengangkut, menyimpan, mendinginkan, menangani, mengolah,dan/atau mengawetkannya, sebagaimana disebutkan dalam pasal 1 ayat (5)UURI No.31 tahun 2004 tentang PerikananMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Pukat Ikan (fish net) adalahjenis alat penangkap ikan berbentuk kantong yang dilengkapi sepasang papanpembuka mulut jaring (otter board) tanpa bola gelinding

dibudidayakan denganHalaman 12 dari 19 Putusan No.37/PID.SUSPRK/2015/PT.AMB.alat atau cara apapun, termasuk kegiatan yang menggunakan kapal untukmemuat, mengangkut, menyimpan, mendinginkan, menangani, mengolah,dan/atau mengawetkannya, sebagaimana disebutkan dalam pasal 1 ayat (5)UURI No.31 tahun 2004 tentang PerikananMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Pukat Ikan (fish net) adalahjenis alat penangkap ikan berbentuk kantong yang dilengkapi sepasang papanpembuka mulut jaring (otter board) tanpa bola gelinding

ikan di perairan yang tidak dalam keadaandibudidayakan dengan alat atau cara apapun, termasuk kegiatanyang menggunakan kapal untuk memuat, mengangkut,menyimpan, mendinginkan, menangani, mengolah, dan/ataumengawetkannya, sebagaimana disebutkan dalam pasal 1 ayat (5)UndangUndang Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Pukat Ikan (fish net)adalah jenis alat penangkap ikan berbentuk kantong yangdilengkapi sepasang papan pembuka mulut jaring (otter board)tanpa bola gelinding

Nomor 2485 K/Pid.Sus/2015(Fish Net) di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia, menyatakan : pukatikan (fish net) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3, dioperasikandengan ketentuan sebagai berikut :a.dilarang menggunakan alatalat tambahan berupa:1) bola gelinding (bobbin); dan/atau2) rantai pengejut (tickler chain).b.bagian atas kantong tidak boleh dirangkap; danc.dilarang menggunakan gawang (beam) dan palang rentang (rig);Bahwa penangkapan ikan adalah kegiatan untuk memperoleh ikandiperairan yang tidak dalam

ABPI Otterboard (papanrentang) denganukuranpanjang 122 cm, lebar 62 cm dan tebal2 cm berjumlah2 unit, Rantaipengejut (tickler chain)denganjarakrantaikekayusepanjang 120 cm, Gawangbesi (beam) putus;Bola gelinding/pelampung (bobbin) sebanyak 4 buah;Dapatsetelahdilakukanpengukuranterhadap API yang dipergunakan oleh 3(tiga) kapal motor Nelayan tersebut dapatdisimpulkanbahwa API yangdipergunakan oleh kapaltersebuttidaksesuaidengankapasitas/ukurankapal,jalurpenangkapan dan wilayah pengelolaanperikanansebagaimanaPermenKP

ABPI Otter board (papanrentang)denganukuranpanjang 122 cm, lebar 62 cm dan tebal 2 cm berjumlah2 unit,Rantaipengejut (tickler chain) denganjarakrantaikekayusepanjang 120 cm,Gawangbesi (beam) putus; Bola gelinding/pelampung (bobbin) sebanyak 4 buah;Menimbang bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli yang saling bersesuaian Alat Penangkap Ikan yang terdapat pada Kapal MotorNelayan dengan tanda pengenal KM.