Ditemukan 798 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 127/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 30 Januari 2013 — IWAN BIN MISMAN
645
  • Desa Kalirejo Kecamatan Kokap Kabupaten Kulonprogoselanjutnya ketika saksi MUINAH melewati jalan Pedukuhan Pucanggading DesaHargomulyo Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo tiba tiba saksiMU INAH dihentikan oleh Terdakwa yang mengendarai sepeda motor, Suzuki RCNomor Polisi AB 3367 GL warna merah lalu Terdakwa menghampiri saksiMU INAH dan meminta agar RISKI FITRIANSYAH dibawa oleh terdakwa, akantetapi saat itu saksi MUINAH tidak memperbolehkan tetapi Terdakwa tetapmerebut RISKI FITRIANSYAH dari gendongan
    saksi MUINAH kemudiansetelah RISKI FITRIANSYAH akan di bawa oleh Terdakwa, saksi MUINAHmengingatkan Terdakwa agar membawa RISKI FITRIANSYAH denganmenggunakan gendongan atau selendang dengan kata kata mbok le nggowonganggo selendang, uteke ki di enggo (kalau membawa anak agar pakaiselendang, otaknya di pakai) sehingga atas kata kata saksi MUINAH tersebutTerdakwa tersinggung lalu Terdakwa memukul saksi MUINAH denganmenggunakan tangan kanan mengepal yang mengenai bibir saksit MUINAHhingga bibir saksi
    Sangon Desa Kalirejo Kecamatan Kokap Kabupaten Kulonprogoselanjutnya ketika saksi MUINAH melewati jalan Pedukuhan Pucanggading DesaHargomulyo Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo tiba tiba saksiMU INAH dihentikan oleh Terdakwa yang mengendarai sepeda motor, Suzuki RCNomor Polisi AB 3367 GL warna merah lalu Terdakwa menghampiri saksiMUINAH dan meminta agar RISKI FITRIANSYAH dibawa oleh Terdakwa,akan tetapi saat itu sakst MUINAH tidak memperbolehkan tetapi Terdakwa tetapmerebut RISKI FITRIANSYAH dari gendongan
    saksi MUINAH kemudiansetelah RISKI FITRIANSYAH akan di bawa oleh Terdakwa, saksi MUINAHmengingatkan Terdakwa agar membawa RISKI FITRIANSYAH denganmenggunakan gendongan atau selendang dengan kata kata mbok le nggowonganggo selendang, uteke ki di enggo (kalau membawa anak agar pakaiselendang, otaknya di pakai) sehingga atas kata kata saksi MUINAH tersebutTerdakwa tersinggung lalu terdakwa memukul saksi MUINAH denganmenggunakan tangan kanan mengepal yang mengenai bibir saksi MUINAHhingga bibir saksi
    KemudianTerdakwa langsung mengambil Riski dari gendongan saksi ;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga sudah pernah memukul saksi kalau cek cokTerdakwa lalu memukul dengan tangan kanan 5Bahwa sebelum kejadian kami masih melakukan hubungan suami istri ;Bahwa kalau melakukan hubungan suami istri sebelumnya Terdakwa tidak melakukankekerasan 5 2222222 2222222 nn ono nn nne11BahwaTerdakwa bekerja di BULOG ; Bahwa anak saksi baru satu yaitu Riski Fitriansah sekarang berusia 2 (dua) tahun ;Bahwa biasanya kami tinggal
Register : 25-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 413/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 14 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6032
  • akantetapi tidak berhasil;Saksi Muhammad Rojuni (Sopir) menerangkan:Bahwa pada tanggal 29 Januari 2021 saksi mengantar Penggugat danibunya serta kuasa Penggugat nama Anita, datang ke rumah orang tuaTergugat untuk menemui anaknya yang saat itu diasuh oleh orang tuaTergugat;Bahwa saat sampai di rumah Tergugat, yang membukakan pintu danmempersilahkan masuk adalah adik Tergugat, setelah masuk Penggugatlangsung mengajak dan menggendong anaknya, dan Tergugat bangun tidurtibatiba merebut anaknya dari gendongan
    kontrak3 tahun, selama itu anak Pembanding dan Terbanding diasuh oleh ibuPembanding dan adik Pembanding, dibantu oleh saksi Rahayu jika iobu Tergugatbekerja mengajar, bahkan saksi Rahayu telah membantu mengasuh anakterebut sejak anak usia 4 bulan, dan setelah Pembanding pulang dari Jepang,anak tersebut juga diasuh oleh Pembanding;Menimbang, bahwa kesaksian ibu Terbanding (Uswatun Khasanah)dengan kesaksian Muhammad Rojuni bersesuaian, ibu Terbanding menyatakanbahwa Pembanding mengambil anak dalam gendongan
    Sedang saksi Muhammad Rojunimenerangkan bahwa Pembanding bangun tidur, dan tibatiba saja merebutanak yang ada dalam gendongan Terbanding dan membawanya ke dalamkamar, Terbanding tidak boleh menemui anaknya lagi, bahkan Pembandingkemudian mengusir Terbanding dan rombongan;Halaman 13 dari 16 hlm.Putusan No. 413/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Menimbang, bahwa ditemukan fakta pula di persidangan perkara aquo Pembanding dan Terbanding tidak pernah terlibat atau melakukanperbuatan yang melanggar normanorma hukum,
    Pembanding dan keluarganya, denganpertimbangan psikologis anak, kelangsungan pendidikan anak dan untukkepentingan anak, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, meskipun anakmasih belum mumayyiz akan tetapi sudah 3 tahun lebih berinteraksi secaranyaman dengan Pembanding dan keluarganya, dianggap lebih maslahat bagianak jika diasuh oleh Pembanding sebagai ayah, maka tuntutan hak hadhanahTerbanding harus ditolak;Menimbang, bahwa hal yang terjadi Pembanding merebut ataumengambil anak yang ada dalam gendongan
Putus : 12-03-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — YULISTIONO SANTOSO, dkk VS PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk., di JAKARTA qq. BANK INTERNASIONAL INDONESIA CABANG SALATIGA, dkk
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat tanah SHM Nomor 788/Kelurahan Gendongan atas nama SiskaTriani (Pelawan Ill), lokasi: Perum Putra Garden Blok C Nomor 5Salatiga, luas tanah 166 m?/luas bangunan 100 m?;2.
    Sertifikat tanah SHM Nomor 788/Kelurahan Gendongan atas nama SiskaTriani (milik Pelawan III), lokasi di Perum. Putra Garden Blok C Nomor 5,Salatiga, luas tanah 166 m?/luas bangunan 100 m2;. Sertifikat tanah SHM Nomor 183/Kelurahan Gabahan atas namaYulistiono Santoso (milik Pelawan 1), lokasi di Jalan Wot Gandul Dalam Nomor 70 luas tanah 114 m?/luas bangunan 114 m?;. Bahwa dalam permohonan kredit tersebut sebagai pihak Penjaminadalah:. Yulistiono Santoso selaku Debitur/Pelawan ;2.
    Sertifikat tanah SHM Nomor 788/Kelurahan Gendongan atas nama SiskaTriani Pelawan Ill), lokasi Perum Putra Garden Blok C Nomor 5 Salatiga,luas tanah 166 m?/luas bangunan 100 m?;2. Sertifikat tanan SHM Nomor 183/Kelurahan Gabahan atas namaYulistiono Santoso ( Pelawan 1), lokasi Jalan Wot Gandul Dalam Nomor70 luas tanah 114 m?/luas bangunan 114 m?
    Menyatakan rencana lelang eksekusi sesuai RelasPanggilan Kepada Termohon Eksekusi Nomor 06/AHT.Eks/2011/PN.Smg tanggal 28 Maret 2011 danberikutnya yang dimohonkan Pemohon Eksekusi terhadapSertifikat tanah SHM Nomor 788/Kelurahan Gendongan,Salatiga atas nama Siska Triani dan Sertifikat tanah SHMNomor 183/Kelurahan Gabahan atas nama YulistionoSantoso tidak dapat dilaksanakan;9.
    Sertifikat tanah Hak Milik Nomor 788/Kelurahan Gendongan atas namaSiska Triani (Pelawan III/Pemohon Kasasi III), lokasi Perum Putra Garden BlokC Nomor 5 Salatiga, luas tanah 166 m?/luas bangunan 100 m?;2. Sertifikat tanah Hak Milik Nomor 183/Kelurahan Gabahan atas namaYulistiono Santoso (Pelawan I/Pemohon Kasasi ), lokasi Jalan Wot GandulDalam Nomor 70 Semarang, luas tanah 114 m?/luas bangunan 114 m?;8.
Register : 22-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 25 Juni 2014 — SUYOTO BIN AGUS
4811
  • Gendongan, Kec.
Putus : 23-12-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1908/Pid.Sus/2014/PN.Lbp
Tanggal 23 Desember 2014 — Nama lengkap : KASMIN SITOMPUL Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 15 Juni 1980, umur 34 Tahun Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun IX Desa Sinemba Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang; Agama : Kristen; Pekerjaan : Supir;
131
  • saksi HormauliSaragih bangkit dan menahan terdakwa agar tidak membawa anak perempuannyayang sedang tidur sambil mengatakan " Besok saja bawa si Tiara kerumahoppungnya, gak bagus untuk anakanak keluar malammalam ", selanjutnya antaraterdakwa dan saksi Hormauli Saragih terjadi pertengkaran mulut, kemudian saksiHormauli Saragih mengambil anaknya yang sedang tidur serta menggendongnya,kemudian datang terdakwa mendekati saksi Hormauli Saragih yang sedangmenggendong anaknya lalu mengambil anaknya dari gendongan
    saksi HormauliSaragih dengan berusaha melepaskan tangan saksi Hormauli Saragih dengansekuat tenaga namun tidak berhasil, dikarenakan terdakwa tidak bisa mengambilanaknya dari gendongan saksi Hormauli Saragih sehingga terdakwa menjadiemosi lalu memukul wajah saksi Hormauli Saragih dengan menggunakantangannya sebanyak 4 (empat) kali serta menendangnya sebanyak 2(dua) kalipada bagian pinggang sehingga saksi Hormauli Saragih terjatuh dilantai ruangtamu, kemudian terdakwa mengambil anaknya dari gendongan
Register : 28-03-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 291/Pid.Sus/2012/PN.Bi
Tanggal 7 Januari 2013 — - PARMIANA Als. MINO Bin SRIYONO
3314
  • saksi Sumadi, kKemudian saksi korbanmenyusul masuk ke rumah tersebut melalui pintu dapur dan ketika itusaksi korban melihat anaknya bernama Amanda berada di gendonganTerdakwa, karena emosi maka saksi korban langsung mengambil pisaudapur ada di atas meja dan ditempelkan ke leher Terdakwa agaranaknya dilepaskan dari gebdongan Terdakwa, kemudian oleh saksiSumadi dan ibunya menarik tangan saksi korban agar melepaskanpisau dapurnya, kemudian Terdakwa melepaskan anaknya yaituAmanda dari gendonganya ke gendongan
    saksiRatmi membawa AMANDA masuk ke dalam rumah ;Bahwa Terdakwa memukul saksi menggunakan tangan kosongsebelah kanan sebanyak 2 kali dan tangan kiri sebanyak 1 kali ;Bahwa kemudian saksi menyusul masuk ke rumah tersebut melaluipintu dapur dan ketika itu saksi melihat AMANDA berada di gendonganTerdakwa, karena emosi maka saksi korban langsung mengambilHalaman 6 dari 20 halamanPutusan No. 291/Pid.Sus/2012/PN.Bipisau dapur ada di atas meja dan ditempelkan ke leher Terdakwa agarAMANDA dilepaskan dari gendongan
Putus : 13-08-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 186/PID.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 13 Agustus 2012 — SUROSO bin SAMAT
829
  • kandungnya,Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 28 April 2012, sekira pukul 16.00 Wib saksikorban mendatangi terdakwa di rumah orang tua terdakwa di Dusun Setemon DesaKebonsari Rt.32,Rw,04,Kec.Kebonsari,Kab.Madiun bermaksud akan mengambil anaksaksi korban dan terdakwa (DAFA) lalu saksi korban mencari anak saksi korban di dalamrumah orang tua terdakwa dan saksi korban melihat anak saksi korban sedang digendongoleh terdakwa sehingga saksi korban mendekati terdakwa dan bermaksud mengambilaDAFA dari gendongan
    Bahwa kemudian saksi korban KHOIRUL LAIFATIN mencari DAFA di dalam rumahorang tua terdakwa dan saksi korban melihat anak DAFA sedang digendong olehterdakwa sehingga saksi korban mendekati terdakwa dan bermaksud mengambilDAFA dari gendongan terdakwa, namun pada saat terdakwa berdiri beradapan dengansaksi korban terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya mendorong tubuh saksikorban hingga saksi korban terjatuh dalam keadaan duduk di tanah hingga saksi korbanmerasa sakit pada ujung kuku jari tengah
    Madiun, saksi korbanKHOIRUL LAIFATIN (isteri sah dari terdakwa) mendatangi terdakwa di rumah orang tuaterdakwa di Dusun Setemon Desa Kebonsari,Rt.32,Rw.04,Kec.Kebonsari,Kab.Madiunbermaksud akan mengambil anak hasil perkawinan antara terdakwa dan saksi korbanbernama DAFA yang berumur 5 tahun kemudian saksi korban mencari DAFA di dalamrumah orang tua terdakwa dan saksi korban melihat anak DAFA sedang digendong olehterdakwa sehingga saksi korban mendekati terdakwa dan bermaksud mengambil DAFAdari gendongan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/PID/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — SUSY LIMANTARA Bin LIM HARIYANTO LIMANTARA
8081 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pintu kamar dibuka oleh Saksi lis, tibatiba Saksi Novita GandhaTjahjono dan Saksi Winda alias Susi, melihat Joselyn Amabelle dan JoseLouise yang sedang tidur di dalam kamar 307 dan memasukinya bersamasama sambil mengangkat dan menggendong tubuh Jose Louise sertamembawanya keluar kamar melewati lift, dengan spontan Terdakwa,mengejar saksi Novita Gandha Tjahjono dan ikut masuk kedalam lift ; Bahwa pada saat berada di dalam lift Terdakwa, menarik secara paksa JoseLouise yang saat itu berada dalam gendongan
    setelahpintu kamar dibuka oleh Saksi lis, tibatiba Saksi Novita Gandha Tjahjonodan Saksi Winda alias Susi, melihat Joselyn Amabelle dan Jose Louise yangsedang tidur di dalam kamar 307 dan memasukinya bersamasama sambilmengangkat dan menggendong tubuh Jose Louise serta membawanyakeluar kamar melewati lift, dengan spontan Terdakwa mengejar Saksi NovitaGandha Tjahjono dan ikut masuk ke dalam lift ;Bahwa pada saat berada di dalam lift Terdakwa menarik secara paksa JoseLouise yang saat itu berada dalam gendongan
    atau menetapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya, seperti dalam pertimbangan Majelis Hakim berbunyi Menimbang, bahwa saksi Euis Mulyati Binti Sukarya menyatakan didalam suratnya tertanggal 11 Oktober 2014 menyatakan dalam SuratPernyataannya bahwa keterangan yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan mohon dianggap sebagai keterangannya di mukapersidangan di bawah sumpah, ....... dst. ; Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi Novita Gandha Tjahyonoyang pada pokoknya setelah Luise ada di gendongan
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 678/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
KHAIRU SUBHAN Bin H. NUKTHAH ARFAWIE KURDI
399
  • namun sampai malam Zaby juga belum pulangsehingga terdakwa sekitar pukul 20.30 wita menyuruh saksi RAHMANI dansaksi TUYAH untuk mengambil Zaby namun saat itu saksi ERVINAFITRIYANI selaku ibu) kandungnya tidak mau memberikan ZABYdikarenakan ZABY yang tidak mau pulang dengan alasan ZABY masihingin bersama dengan saksi ERVINA FITRIYANI dan tidak lama kemudiandatang terdakwa dan langsung masuk ke rumah saksi ERVINA FITRIYANIsambil berkata kurang ajar, ndak beradab sambil merebut ZABY yangsaat itu dalam gendongan
    ERVINA berteriakteriak PUKUL AKU , BUNUH SAJA AKU, danterdakwa jawab Ngapai Bunuh Kamu, aku cuman mau ambil anak,setelah itu terdakwa langsung ambil anak terdakwa dan mengendongnyayang mana posisi terdakwa saat itu tangan kanan mengendong ZABY dantangan kiri terdakwa menahan saksi ERVINA agar saksi ERVINA tidakmengambil ZABY dari gendongan terdakwa dan kemudian terdakwa keluarrumah sambil di ikuti oleh saksi ERVINA dan saksi MUSTIKA MURNI daribelakang sambil menyumpahi terdakwa dengan katakata kotor
    ERVINA berteriakteriakPUKUL AKU , BUNUH SAJA AKU, dan terdakwa jawab Ngapai BunuhKamu, aku cuman mau ambil anak, setelah itu terdakwa langsung ambilanak terdakwa dan mengendongnya yang mana posisi terdakwa saat itutangan kanan mengendong ZABY dan tangan kiri terdakwa menahan saksiHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 678/Pid.B/2020/PN SmrERVINA agar saksi ERVINA tidak mengambil ZABY dari gendongan terdakwadan kemudian terdakwa keluar rumah sambil di ikuti oleh saksi ERVINA dansaksi MUSTIKA MURNI dari
    ERVINA berteriakteriak PUKUL AKU , BUNUHSAJA AKU, dan terdakwa jawab Ngapai Bunuh Kamu, aku cuman mauambil anak, setelah itu terdakwa langsung ambil anak terdakwa danmengendongnya yang mana posisi terdakwa saat itu tangan kananmengendong ZABY dan tangan kiri terdakwa menahan saksi ERVINAagar saksi ERVINA tidak mengambil ZABY dari gendongan terdakwa danHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 678/Pid.B/2020/PN Smrkemudian terdakwa keluar rumah sambil di ikuti oleh saksi ERVINA dansaksi MUSTIKA MURNI dari
    datang ke rumah saksi MUSTIKA MURNI, yangberdasarkan keterangan saksi MUSTIKA MURNI dan saksi saksi ERVINAFITRIYANI saat terdakwa datang tidak ada mengucapkan salam danlangsung masuk ke rumah sambil berkata kurang ajar, ndak beradabdan saat itu saksi ERVINA FITRIYANI yang saat itu masih menggunakanmukena langsung pergi dengan menggendong Zaby dikarenakan takutdengan kedatangan terdakwa yang sambil marahmarah menuju tanggarumah dan saat itu terdakwa mengejar sambil merebut ZABY yang saatitu dalam gendongan
Register : 03-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 6/Pdt.G/2011/PA.Sal
Tanggal 19 Mei 2011 — -
105
  • Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat telahmengajukan alat alat bukti sebagaie Fotocopy Sah Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor : xxx tanggal xxx yang dikeluarkan oleh Camat Tingkir,Kota Salatiga, bermaterai cukup, Buktie Fotocopy Sah Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal xxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo,Kota Salatiga, bermaterai cukup, Buktie Surat Pernyataan Penggugat tanggal 31 Desember 2010 yangdiketahui oleh Ketua RT 02/03 Kelurahan Gendongan
    , KepalaKelurahan Gendongan, Kecamatan Tingkir Kota Salatiga, BuktiII BUKTI1 SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di xxx, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2002, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergu gat; 20202220 n nen nn nnn nen nnn nn nnn nnnnn nen nnennnnansnnennannsBahwa selama tinggal bersama Penggugat
Register : 16-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN KOTOBARU Nomor 93/PID.B/2012/PN.KBR
Tanggal 17 September 2012 — RIZKI NOVRIANDI PUTRA PGL. KIKI
962
  • Kemudian Saksi Oka PutriYani duduk disamping bapaknya saksi Sefrimal, karena kaki Oka Putri Yani sakit.Tidak lama kemudian, saksi korban mengambil paksa Zaki dari gendongan saksiSumarni.
    Pg Marni menyuruh Saksi/KorbanNovriadi Pg Nov untuk mencari Zaki di dalam rumah ;10Bahwa kemudian Saksi/Korban Novriadi Pgl Nov pergi lagi dan tak berapalama kemudian Saksi/Korban Novriadi Pgl Nov datang lagi bersama denganZaki dan Saksi Oka Putri Yani Pgl Putri ;Bahwa kemudian Zaki diberikan kepada Saksi Sumarni Pg Marni untukdiberi makan, sementara Saksi sedang dudukduduk di dekat Saksi SumarniPgl Marni ;Bahwa kemudian dengan tibatiba Saksi/Korban Novriadi Pgl Nov langsungmengambil Zaki dari gendongan
    mengantikan baju Zaki dahulu ;Bahwa kemudian Saksi membawa Zaki pulang ke rumah orangtua Saksiyang mana Saksi/Korban Novriadi Pg Nov mengikuti dari belakang ;Bahwa sampai di rumah, kemudian Saksi menyerahkan Zaki kepada SaksiSumarni Pgl Marni untuk diberi makan, sedangkan Saksi pergi mengambilbaju Zaki, sementara itu Saksi Sefrimal Pg Kamal sedang duduk ;Bahwa kemudian Saksi duduk di dekat Saksi Sefrimal Pg Kamal, kemudiandengan tibatiba Saksi/Korban Novriadi Pgl Nov langsung mengambil Zakidari gendongan
    Terdakwa melihatSaksi Oka Putri Yani Pgl Putri dan Zaki, yang mana Saksi/Korban Novriadi21Pgl Nov berniat akan mengambil Zaki, dan Saksi Oka Putri Yani Pgl Putrimengatakan akan mengantikan baju Zaki terlebih dahulu ;Bahwa kemudian Saksi Oka Putri Yani Pg Putri membawa Zaki pulang kerumah dan Saksi/Korban Novriadi Pgl Nov mengikutinya dari belakang;Bahwa sampai dirumah Zaki diserahkan kepada Saksi Sumarni Pg Marniuntuk dikasih makan, kemudian Saksi/Korban Novriadi Pgl Nov maumengambil Zaki dari gendongan
    Mitra Kerinci Sungai Lambai Kabupaten Solok Selatan ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Oktober 2011 sekira pukul 14.00 Wib,Saksi/Korban Novriadi Pg Nov datang ke rumah Terdakwa dengan tujuanmengambil Zaki ;Bahwa pada saat itu Saksi/Korban Novriadi Pg Nov mau mengambil Zakidari gendongan Saksi Sumarni Pgl Marni, kemudian Saksi Sefrimal PglKamal mengatakan Elokeloklah mengecek kalau ka maambiak anak, Zakisadang kurang sehat, kemudian Saksi/Korban Novriadi Pg Nov menjawabPantek ang, kanciang, den ka
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 28 September 2016 — Nama lengkap : LASIDO Alias IDO Bin DARSONO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur/ Tgl lahir : 48 Tahun/ 18 Oktober 1968; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dk. Tanon Lor Rt.004 Rw. 002, DesaGedongan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
252
  • , 3 (tiga) keping uang logam seribuan, 23 (dua puluh tiga) keeping logam lima ratusan, 11 (sebelas) keeping uang logam dua ratusan dan 12 (dua belas) keping uang logam seratusan;- 2 (dua) buah sajadah warna coklat dan hijau ukuran 50 x 100 cm;Dikembalikan kepada Masjid Mambaul Ullum melalui saksi Sukiman;- 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna hitam tahun 2014 Nomor Polisi AD 3378 ZZ, Nomer Mesin JFM2E1238138, Nomor Rangka MH1JFM216EK225125, atas nama Krestanti alamat Tanin Lor Rt.04 Rw.02 Desa Gendongan
    No. 135/Pid.B/2016/PNKrgDikembalikan kepada Masjid Mambaul Ullum melalui saksi Sukiman; 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna hitam tahun 2014 Nomor Polisi AD 3378ZZ, Nomer Mesin JFM2E1238138, Nomor Rangka MH1JFM216EK225125, atasnama Krestanti alamat Tanin Lor Rt.04 Rw.02 Desa Gendongan KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah obeng gagang warna hijau, panjang kurang lebih 20 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    PNKrguang kertas dua ribuan, 22 (dua puluh dua) lembar uang kertas seribuan, 3 (tiga)keping uang logam seribuan, 23 (dua puluh tiga) keeping logam lima ratusan, 11(sebelas) keeping uang logam dua ratusan dan 12 (dua belas) keping uang logamseratusan;2 (dua) buah sajadah warna coklat dan hijau ukuran 50 x 100 cm;1 (satu) unit SPM Honda Beat warna hitam tahun 2014 Nomor Polisi AD 3378 ZZ,Nomer Mesin JFM2E1238138, Nomor Rangka MH1JFM216EK225125, atas namaKrestanti alamat Tanin Lor Rt.04 Rw.02 Desa Gendongan
    keping uang logamseratusan; 2 (dua) buah sajadah warna coklat dan hijau ukuran 50 x 100 cm;Adalah barang milik Masjid Mambaul Ullum yang berada dalam kekuasaannya tanpaijin, maka barang tersebut haruslah ikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaituMasjid Mambaul Ullum melalui saksi Sukiman sebagai pengurus masjid; 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna hitam tahun 2014 Nomor Polisi AD 3378 ZZ,Nomer Mesin JFM2E1238138, Nomor Rangka MH1JFM216EK225125, atas namaKrestanti alamat Tanin Lor Rt.04 Rw.02 Desa Gendongan
    seribuan, 3 (tiga) keping uang logam seribuan, 23 (dua puluh tiga)keeping logam lima ratusan, 11 (sebelas) keeping uang logam dua ratusandan 12 (dua belas) keping uang logam seratusan; 2 (dua) buah sajadah warna coklat dan hijau ukuran 50 x 100 cm;Dikembalikan kepada Masjid Mambaul Ullum melalui saksi Sukiman; 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna hitam tahun 2014 Nomor Polisi AD 3378ZZ, Nomer Mesin JFM2E1238138, Nomor Rangka MH1JFM216EK225125, atasnama Krestanti alamat Tanin Lor Rt.04 Rw.02 Desa Gendongan
Register : 19-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 574/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 14 Januari 2016 — - MASRUDI PASARIBU ALS PASARIBU
9214
  • saksi memegang tanganlakilakitersebut, lalu saksi membuka penutup muka lakilaki tersebut danternyata lakilaki tersebut adalah Terdakwa, lalu Terdakwa berkataini aku dan setelah itu saksi menjerit minta tolong secara berulangkali sambil berlari, lalu Terdakwa mengejar saksi dan memeluk saksidari samping sebelah kiri dan setelah itu Terdakwa mencium bibirserta pipi saksi, lalu Terdakwa mengendong/mengangkat badan saksidengan kedua tangannya dan pada saat itu saksi merontaronta,sehingga terlepas dari gendongan
    Nomor 574/Pid.B/20 1 5/PN Tjb.tersebut adalah Terdakwa, lalu Terdakwa berkata ini aku dansetelah itu Saksi Asni als Ame menjerit minta tolong secara berulangkali sambil berlari, lalu Terdakwa mengejar Saksi Asni als Ame danmemeluk Saksi Asni als Ame dari samping sebelah kiri dan setelahitu Terdakwa mencium bibir serta pipi Saksi Asni als Ame, laluTerdakwa mengendong/mengangkat badan Saksi Asni als Amedengan kedua tangannya dan pada saat itu Saksi Asni als Amemerontaronta, sehingga terlepas dari gendongan
    tersebut dan ternyatalakilakitersebut adalah Terdakwa, lalu Terdakwa berkata ini aku dansetelah itu Saksi Asni als Ame menjerit minta tolong secara berulangkali sambil berlari, lalu Terdakwa mengejar Saksi Asni als Ame danmemeluk Saksi Asni als Ame dari samping sebelah kiri dan setelahitu Terdakwa mencium bibir serta pipi Saksi Asni als Ame, laluTerdakwa mengendong/mengangkat badan Saksi Asni als Amedengan kedua tangannya dan pada saat itu Saksi Asni als Amemerontaronta, sehingga terlepas dari gendongan
    tersebut dan ternyata lakilakitersebut adalah Terdakwa, lalu Terdakwa berkata ini aku dansetelah itu Saksi Asni als Ame menjerit minta tolong secara berulangkali, sambil berlari, lalu Terdakwa mengejar Saksi Asni als Ame danmemeluk Saksi Asni als Ame dari samping sebelah kiri dan setelahitu Terdakwa mencium bibir serta pipi Saksi Asni als Ame, laluTerdakwa mengendong/mengangkat badan Saksi Asni als Amedengan kedua tangannya dan pada saat itu Saksi Asni als Amemerontaronta, sehingga terlepas dari gendongan
    tersebut, dan ternyata lakilaki tersebut adalah Terdakwa, laluTerdakwa berkata ini aku dan setelah itu Saksi Asni als Ame menjerit mintatolong secara berulang kali sambil berlari, lalu Terdakwa mengejar Saksi Asnials Ame dan memeluk Saksi Asni als Ame dari samping sebelah kiri dansetelah itu Terdakwa mencium bibir serta pipi Saksi Asni als Ame, laluTerdakwa mengendong/mengangkat badan saksi Asni als Ame dengan keduatangannya dan pada saat itu saksi Asni als Ame merontaronta sehinggaterlepas dari gendongan
Register : 23-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 612/PID/2021/PT MKS
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD RIANDI, S.E.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANA RIANA, SH. MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : NANA RIANA, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa I : IRIANI BINTI LA POMBO
Terbanding/Terdakwa II : WA DIANI BINTI LA POMBO
7634
  • Tidak lama kemudian datangsaksi ROOSLIN (mantan suami Terdakwa IRIANI) dan langsungmengambil PUTRI dari gendongan Terdakwa IRIANI. Setelah itu saksiROOSLIN mengajak Terdakwa IRIANI bicara baikbaik dan menyelesaikanmasalah.
    Tidak lama kemudian datang saksiROOSLIN (mantan suami Terdakwa IRIANI ) dan langsung mengambilPUTRI dari gendongan Terdakwa IRIANI.
Putus : 28-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN GRESIK Nomor 42/Pid./2011
Tanggal 28 Februari 2011 —
2612
  • Kemudian saksi WAHYU DWI ASTUTI berusahamengambil WISNU dari gendongan terdakwa tetapi saksiWAHYU DWI ASTUTI tidak kuasa dan kemudian' terdakwadengan menggunakan tangan kanan menampar muka danmengenai pipi kiri saksi WAHYU DWI ASTUTI sebanyak 1kali; Kemudian datang saksi SUKARTINAH yang merupakan ibu dariterdakwa atau mertua saksi WAHYU DWI ASTUTI~ danmengambil WISNU dan menggendong WISNU dan kemudian pergikeluar dari kamar.
    Kemudian saksi WAHYU DWI ASTUTI berusahamengambil WISNU dari gendongan terdakwa tetapi saksiWAHYU DWI ASTUTI tidak kuasa dan kemudian terdakwadengan menggunakan tangan kanan menampar muka danmengenai pipi kiri saksi WAHYU DWI ASTUTI sebanyak 1kali;Kemudian datang saksi SUKARTINAH yang merupakan ibu dariterdakwa atau mertua saksi WAHYU DWI ASTUTI = danmengambil WISNU dan menggendong WISNU dan kemudian pergikeluar dari kamar.
    bahwa kemudian istri terdakwa(saksi Wahyu DwiAstuti) malah marahmarah sambil memukul terdakwa21yang sedang menggendong anak, maka terdakwa mengelakdengan punggung tangan dan mengenai mata istrinyatersebut;bahwa kami pun berebut anak, istri terdakwa(saksiWahyu Dwi Astuti) menangis kemudian ibu terdakwamasuk ke kamar terdakwa dan mengambil anak merekayang menangis dan diajak ke belakang;bahwa kemudian istri terdakwa(saksi saksi Wahyu DwiAstuti) menarik kaki anak mereka untuk mengambilnyakembali dari gendongan
    Tapi terdakwa melarangnya danterdakwa merebut anak mereka, kemudian saksi Sukartinah masukke kamar, langsung mengambil anak mereka dan saat saksikorban akan mengambil anaknya kembali dari gendongan mertuatersebut, terdakwa langsung menarik tangan saksi dan menamparsaksi;29Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, saatkejadian tersebut terdakwa memukul istrinya(saksi Wahyu DwiAstuti) hanya satu kali dan mengenai mata sebelah kanan,serta sebelum kejadian ini, terdakwa pernah menampar pipiistri
Register : 28-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA SALATIGA Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.Sal
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon
5019
  • 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PAIMAN bin SUKIMIN ) sebagai paman kandung dari GUSTIN TRI HANDAYANI binti TUKIMAN yang masih dibawah umur tersebut untuk menandatangani, mengalihkan/memindah tangankan, atau menjual harta peninggalan TUKIMAN bin SUKIMIN tersebut yang diperoleh dari mendiang orang tuanya SUKIMIN terhadap bagian dari harta warisan berupa satu bidang tanah pekarangan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1856/Gendongan terletak di Jalan

    Langgengrejo RT 05 RW 05 Kelurahan Gendongan Kecamatan Tingkir Kota Salatiga, NIB; 11. 03.12.05.01297 Surat Ukur 24/ 02/ 2021/ No. 162/Gendongan/2021 luas 206 m2 atas nama pemilik tanah :

    1. MARYANAH binti TUGIMIN.

Register : 12-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 52/Pid/B/2014/PN.Kds
Tanggal 23 Juni 2014 — Pidana - ULIN NUHA Bin SUKARTO
326
  • terjadi pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014sekira jam 16.00 WIB di jalan Kampung turut Dukuh Gerung, Desa Kaliwungu,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, yakni ketika Terdakwa menggendonganak dan terjatuh sehingga dahinya berdarah, kemudian karena panik anakTerdakwa ambil dan di bawa lari untuk diobatkan, tetapi istri Terdakwa danmertua malah berteriakteriak : tolongtolong sehingga banyak warga yang keluar.e Bahwa kemudian isteri Terdakwa berlari, karena waktu itu istri Terdakwa merebutanak dari gendongan
    Minggu tanggal 9 Maret2014 sekira jam 16.00 WIB di jalan Kampung turut Dukuh Gerung,Desa Kaliwungu, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus.Bahwa peristiwa terjadi berawal ketika Terdakwa menggendong anakdan terjatuh sehingga dahinya berdarah, kemudian karena panik anakTerdakwa ambil dan di bawa lari untuk diobatkan, tetapi istriTerdakwa dan mertua berteriakteriak : tolongtolong sehinggabanyak warga yang keluar.Bahwa kemudian isteri Terdakwa berlari, karena waktu itu istriTerdakwa merebut anak dari gendongan
    Kampung turut Dukuh Gerung, Desa Kaliwungu, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan membuktikanbahwa peristiwa terjadi berawal ketika Terdakwa menggendong anak dan terjatuhsehingga dahinya berdarah, kemudian karena panik anak Terdakwa ambil dan dibawa lari untuk diobatkan, tetapi istri Terdakwa dan mertua berteriakteriak :tolongtolong sehingga banyak warga yang keluar, kemudian isteri Terdakwaberlari, karena waktu itu istri Terdakwa merebut anak dari gendongan
Putus : 24-01-2011 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 135/Pid.B/2010/PN.Pct.
Tanggal 24 Januari 2011 — APRIKA RUSDIANTO Bin SUTARNO
172
  • menjawab sekenanya saja hingga membuat saksikorban marah dan jengkel karena merasa sudah sering dibohongi.Bahwa pada saat tersebut anak mereka (KESYA SHABANIANURJANAH) meminta tolong kepada terdakwa untuk membukakanbungkus jajan tetapi terdakwa tidak mau dan kemudian KESYAmenangis, melihat hal tersebut saksi korban bermaksud membantuanaknya namun dengan cepat terdakwa menggendong anaknya danmembungkam mulutnya.Bahwa karena merasa kasihan terhadap anaknya, saksi korban berusahamengambil anaknya dari gendongan
    sekenanya saja hingga membuat saksikorban marah dan jengkel karena merasa sudah sering dibohongi.e Bahwa pada saat tersebut anak mereka (KESYA SHABANIANURJANAH) meminta tolong kepada terdakwa untuk membukakanbungkus jajan tetapi terdakwa tidak mau dan kemudian KESYAmenangis, melihat hal tersebut saksi korban bermaksud membantuanaknya namun dengan cepat terdakwa menggendong anaknya danmembungkam mulutnya.e Bahwa karena merasa kasihan terhadap anaknya, saksi korban berusahamengambil anaknya dari gendongan
    menjawab sekenanya saja hingga membuat saksikorban marah dan jengkel karena merasa sudah sering dibohongi;Bahwa pada saat tersebut anak mereka (KESYA SHABANIANURJANAH) meminta tolong kepada terdakwa untuk membukakanbungkus jajan tetapi terdakwa tidak mau dan kemudian KESYAmenangis, melihat hal tersebut saksi korban bermaksud membantuanaknya namun dengan cepat terdakwa menggendong anaknya danmembungkam mulutnya;Bahwa karena merasa kasihan terhadap anaknya, saksi korban berusahamengambil anaknya dari gendongan
Register : 16-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 66/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
60
  • persidangan telah mengajukan bukti bukti sebagai1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorXxx tanggal xxx yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Salatiga, yang bermaterai cukup, dilegalisir dan sesuai dengan aslinya, bukti2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tanggal xx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSalatiga, Kota Salatiga, yang bermaterai cukup, di legalisir dansesuai dengan aslinya, Bukti3 Surat Keterangan Kepala Kelurahan Gendongan
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat surat bukti P.1, P.2,P.3 dan keterangan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan fakta tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut := Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 07Mei 1992 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Salatiga,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Gendongan
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Tka
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
REYNALDI BIN MUH. SUKRI
8719
  • yang kemudian saksi korban langsung pergi dan sekitar pukul12.00 Wita saksi korban kembali ke rumah nenek terdakwa untuk mengambilatmnya yang tertinggal namun saat itu saksi korban melihat anaknya tengahbermain sendiri dirumah tersebut hingga saksi korban langsung mengambilanaknya dengan cara menggendongnya akan tetapi terdakwa tibatiba munculdan melarang saksi korban untuk membawa anaknya tersebut hingga terjadicekcok mulut antara keduanya dan saat terdakwa berhasil mengambil anaknyatersebut dari gendongan
    ANITAPUTRI ingin membawa anak terdakwa ke Posko KKNnya lalu langsungmenggendong anak terdakwa namun terdakwa melarangnya karenaterdakwa khawatir pada anak terdakwa kemudian terdakwa ingin merebutanak terdakwa dari gendongan Pr. ANITA PUTRI saat itu namun Pr. ANITAPUTRI tidak ingin melepaskan anak terdakwa sehingga terdakwa merasaemosi dan langsung menampar mata kiri Pr.
    ANITA PUTRI ingin membawa anak terdakwa kePosko KKNnya lalu langsung menggendong anak terdakwa namun terdakwamelarangnya karena terdakwa khawatir pada anak terdakwa, kemudianterdakwa ingin merebut anak terdakwa dari gendongan Pr. ANITA PUTRI saatitu namun Pr. ANITA PUTRI tidak ingin melepaskan anak terdakwa sehinggaterdakwa merasa emosi dan langsung menampar mata kiri Pr.