Ditemukan 140 data
17 — 1
Dalam hal ini memberikan kuasakepada Geoffrey Nanulaitta, SH. dan George FernandoDendeng, SH. Para Advokat dari Kantor Law Firm Geoff& Partners Yang beralamat di Menara BCA GrandIndonesia Lantai 50 Jalan M.H.
Pembanding/Penggugat II : Wan Leong Wah bertindak selaku Komisaris PT. Capitol Gravure Industries Diwakili Oleh : Geoffrey Nanulaitta, S.H., Pande Uly Boy Pardomuan, S.H., Dan Horas A.M. Naiborhu, S.H.,
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI c.q.
171 — 68
Capitol Gravure Industries, Diwakili Oleh : Geoffrey Nanulaitta, S.H., Pande Uly Boy Pardomuan, S.H., Dan Horas A.M. Naiborhu, S.H.,
Pembanding/Penggugat II : Wan Leong Wah bertindak selaku Komisaris PT. Capitol Gravure Industries Diwakili Oleh : Geoffrey Nanulaitta, S.H., Pande Uly Boy Pardomuan, S.H., Dan Horas A.M. Naiborhu, S.H.,
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI c.q.
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUR Als MASNUR Bin YUSNI
2.NUR HIKMAH Als INUR Binti ADI ISMAIL
58 — 19
strong>Nur Hikmah Als Inur Binti Adi Ismail dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju kemeja hitam puyih merek Geoffrey
98 — 74
MUHAMAD NURYANI, berprofesi sebagai Pilot Lion Mentari,beralamat Jalan Taman Jatisari Permai Blok P12, Jatiasih,Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill semulaTergugat Ill ;Dalam hal ini Terbanding , Ill, Ill semula Tergugat , Il, Illmemberikan kuasa kepada Geoffrey Nanulaitta, S.H, Horas A.M.Naiborhu, S.H, Pande Uly Boy Pardomuan, S.H para Advokat dariLAW FIRM GEOFF & PARTNERS beralamat di Menara BCA,Grand Indonesia Lantai 50, Jalan MH Thamrin No.1 Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa
215 — 67
JenderalSudirman, Rt.007, Rw.002, Desa Bagan Batu, Kec.Bagan Sinembah, Dalam perkara ini diwakili olehKuasanya Geoffrey E.R. Nanulaitta, S.H., Y.W.Mere,S.H., Taman Karya Purba, S.H.,M.H. dan Pande Uly BoyPardomuan S.H., masingmasing Advokat/ KonsultanHukum dari Law Firm GEOFF & PARTNERS beralamatdi Menara BCA Grand Indonesia 50 th Floor, Jin.
Membebankan biaya perkara kepada TERMOHON;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon telah hadir Kuasanya Geoffrey E.R. Nanulaitta, S.H., Y.W. Mere, S.H.,Taman Karya Purba, S.H., M.H., dan Pande Uly Boy Pardomuan, S.H.
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri maupun untuk kepentingan para pedagangyang tergabung dalam lkatan Kesejahteraan WargaPasar (IKWP), semuanya dalam hal ini memberi kuasakepada : GEOFFREY NANULAITTA, SH, PIETERFERDINANDUS, SH. LLM., dan JULIUS SENOGARI,SH, para Advokat dan Pengacara pada Sungai BaritoNo.47, Semper, Jakarta Utara, berdasarkan surat kuasakhusu tanggal 12 Mei 2008;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding ;melawan1. Pemerintah RI di Jakarta cq.
58 — 15
DelimaNo.268 Blok Blok A Rt.001 Rw.006 Cinere KecamatanLimo Kabupaten Depok;Dalam hal ini masingmasing telah memberikan kuasa kepada Geoffrey Nanulaitta,SH dan Samuel H. Panjaitan, SH. Advokat Konsultan Hukum pada Law FirmGEOFF & Partners, berkantor di Jalan Sungai Berito No.47, Semper Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januar! 2009 dan tanggal 02 Maret2009, selanjutnya disebut sebagai : Para PELAWAN;Melawan:1. PT. BANK BUANA INDONESIA. tbk.
Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (witvoerbaar bijvooraad) meskipun timbul verzet atau banding.SUBSIDER :Apabila Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain, mohon keputusan yangseadiladilnya (Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pihak paraPelawan datang menghadap kuasanya: GEOFFREY NANULAITTA, SH danSAMUEL H.
71 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1124 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HARRYSON, bertempat tinggal di Jelambar FajarNomor 56 CO RT 008, RW 017, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Kodya Jakarta Utara, dalamhal ini memberi kuasa kepada Geoffrey Nanulaitta,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Sungai BaritoNomor 47, Semper, Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 November
1.GOZALI bin ASMAT
2.ABDUL HALIM bin ASMAT
3.TASLIMAH bin ASMAT
4.SAYUTI bin ASMAT
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI cq. PEMERINTAH PROV. DKI JAKARTA cq. PEMERINTAH JAKUT cq. KEC. CILINCING cq. KEL. SUKAPURA
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA UTARA
3.TONI SURJANA
67 — 36
TONI SURJANA, Karyawan swasta, beralamat di Tanah Abang III No. 1RT. 002 / RW. 04 Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir, JakartaPusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Geoffrey Nanulaitta, S.H &Partners, Advokat, beralamat di Menara BCA Grand Indonesia 50 th Floor,Jalan M.H.
621 — 475
Yogyakarta : Gadjah MadaUniversity Press;Leech, Geoffrey. 1993. Prinsipprinsip Pragmatik. Jakarta : Penerbit UniversitasIndonesia;Rani, A., Arifin, B., dan Martutik. 2000 Analisis Wacana : Sebuah Kajian Bahasadalam Pemakaian. Malang : Bayu Media; Bahwa ahli tidak kenal dengan sdr. BUDI KUSMARWOTO dan tidak ada hubungankeiuarga;~ Bahwa terkait dengan perbuatan Terdakwa :e Kata BUTO adalah bahasa Jawa. Jika dicari padanannya dalam bahasaindonesia adalah raksasa.
71 — 36
Limo, Depok, Jawa Barat pemilik Kartu Tanda Penduduk Nomor 32760408057000001;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :GEOFFREY NANULAITTA, SH., DANIEL PANJAITAN, SH.LLM., FRANS PALTI H. SITUNGKIR, SH., ABRAHAM SIAHAAN, SH.M.Kn., JULIUS SENOGARI, SH.,RAMAHDI ADI LESMANA, SH.
Limo, Depok, Jawa Barat pemilik Kartu Tanda PendudukNomor 32760408057000001;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :GEOFFREY NANULAITTA, SH., DANIEL PANJAITAN, SH.LLM., FRANS PALTIH. SITUNGKIR, SH., ABRAHAM SIAHAAN, SH.M.Kn., JULIUS SENOGARI,SH.,RAMAHDI ADI LESMANA, SH.
Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar ongkos perkara;Subsidair.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aquo etbono );Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan Kuasa Hukumnya GEOFFREY NANULAITTA, SH., DANIELPANJAITAN, SH.LLM., FRANS PALTI H.
39 — 13
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan pihak Penggugat hadirkuasanya GEOFFREY NANULAITTA, SH, sedang pihak Tergugat hadir kuasanyaJANNUS SIRAIT, SH, Pengacara berkantor di J.
65 — 85
Ki S Mangunsarkoro 16Nomor 7 RT. 001 RW. 004 Menteng, JakartaPusat, semula disebut PELAWAN Ill,Para Pelawan dalam hal ini memberikan kuasakepada GEOFFREY NANULAITTA, S.H. danPANDE ULY BOY PARDOMUAN, S.H., masingmasing Advokat / Konsultan Hukum dari Law FirmGEOFF 7 PARTNERS, berkantor di GedungMenara BCA Grand Indonesia 50' Floor, JalanM.H. Thamrin Nomor 1 Jakarta 10310, sesuaiSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei 2016,selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING ;Melawan1.
Gilles Lucien Demunter bin Andre Demunter
Termohon:
Erna Chania Haryati binti Apri Mawardi
48 — 36
David Lindsay Armitage bin Geoffrey Simper, umur 52 tahun, agama Kristen,pendidikan D3, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan CampuhanDewi Sri No.9, Kelurahan Legian, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri dan belumdikarunial anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dijalan
yang memberikan keterangannya seorangdemi seorang dalam persidangan dan memberikan keterangannya di bawahSsumpah sebagaimana yang diatur dalam pasal 171, 172 dan 175 R.Bg.Demikian pula secara materil keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima,karena kedua saksi memberikan keterangannya berdasarkan pengetahuan danpenglihatannya sendiri serta saling bersesuaian (vide Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg);Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon yangbernama David Lindsay Armitage bin Geoffrey
230 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
) dengan barang (objek) yang disengketakan, selain dari pada ituberisi perintah dan penghukuman (condemnatoir) yang ditimpakan kepadapihak yang berperkara;Bahwa, persidangan dan putusan a quo diucapkan dalam sidangpengadilan yang terbuka untuk umum (di muka umum) merupakan salahsatu bagian yang tidak terpisahkan dari asas fair trial (the open justiceprinciple) dengan tujuan utamanya adalah untuk menjamin proses peradilanterhindar dari perbuatan tercela (misbehavior) dari pejabat peradilan (vide,Geoffrey
60 — 29
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 05Maret 2014, No. 53/Pen.Pid/Tpk/2014/PT.DKI, sejak Tanggal 19 Maret2014 sampai dengan tanggal 17 Mei 2014 ;13 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Mahkamah Agung RI tanggal 08 Mei2014, No. 059/PT.B/TAH.SUS/PP/2014/MA, sejak Tanggal 18 Mei 2014sampai dengan tanggal 16 Juni 2014 ;14 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Mahkamah Agung RI sejak Tanggal17 Juni 2014 sampai dengan tanggal 16 Juli 2014 ;Terdakwa didampingi oleh Tim Penasihat Hukum : GEOFFREY
410 — 340
Leech, Geoffrey. 1993.PrinsipPrinsip Pragmatik. Jakarta: Penerbit Universitas Indonesia.Rani, A., Arifin, B., dan Martutik. 2000. Analisis Wacana: SebuahKajian Bahasa dalam Pemakaian. Malang: Bayu Media. Ahli menjelaskan yang dimaksud dengan :1). Pengancaman adalah menyatakan maksud (niat, rencana) untukmelakukan sesuatu yang merugikan, menyulitkan,menyusahkan, atau mencelakakan pihak lain.2). Ancaman kekerasan adalah sesuatu yg diancamkan, perbuatan(hal dsb) mengancam.3).
67 — 17
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap kuasa Insidentil yaitu GEOFFREY MOKODASER berdasarkanPenetapan Nomor 02/SK.INS.2015/PN.Tnn tertanggal 27 Januari 2015, dan Tergugat hadir sendiri dipersidangan sedangan Tergugat II tidak pernah hadir, walaupun telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir ataupun tidak mengirimkan wakilnya yangsah dipersidangan;Menimbang, bahwa
60 — 34
Administrasi Jakarta Utara, berkedudukan di JalanLaksda Yos Sudarso No.2729, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 22/SK31.72/IV/2012 tanggal 27 April 2012, selanjutnyadisebutBEHGCA secemearseuecmemmemmersaaeumssememmsss TERGUGAT;TONY SURJANA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di TamanTanah Abang III No. 1 Rt 002/ Rw. 004, Kelurahan Petojo Selatan, KecamatanGambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Mei 2012 memberikan Kuasa kepada : Geoffrey
133 — 27
Pujaakesuma Wahyu Anggada kasikan ke Bapak ini(terdakwa Binahar Pagaribuan), kKemudian terdakwa Binahar Pagaribuanmemperlihatkan Surat Kuasa dari perusahaanperusahaan yang diwakiliterdakwa Binahar Pangaribuan, sehingga pada saat itu Geoffrey RejoiceNovena Sapija memberikan 5 (lima) Cek atas nama perusahaan tersebutkepada terdakwa Binahar Pangaribuan dan selain itu terdakwa BinaharPangaribuan juga menandatangani potongan 5 (lima) cek yang diambilnyaserta penandatangan 5 (lima) kwitansi tanda terima
Pujaakesuma Wahyu Anggada kasikan ke Bapak ini(terdakwa Binahar Pagaribuan), kemudian terdakwa Binahar Pagaribuanmemperlihatkan Surat Kuasa dari perusahaanperusahaan yang diwakiliterdakwa Binahar Pangaribuan, sehingga pada saat itu Geoffrey RejoiceNovena Sapija memberikan 5 (lima) Cek atas nama perusahaan tersebutkepada terdakwa Binahar Pangaribuan dan selain itu terdakwa BinaharPangaribuan juga menandatangani potongan 5 (lima) cek yang diambilnyaserta penandatangan 5 (lima) kwitansi tanda terima
Saksi Geoffrey Rejoice Novena SapijaBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa benar pada tahun 2013 ada kegiatan swakelola di Suku Dinas Tata AirJakarta Barat;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pekerjaan swakelola pada Suku Dinas PUJakarta Barat Tahun 2013 tersebut, saksi menjabat sebagai BendaharaPengeluaran Pembantu;Bahwa saksi melaksanakan tugas sebagai Bendahara Pengeluaran Pembantuberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Nomor : 779 tahun 2013 tanggal
oleh KasiPemeliharaan dan Kasubang TU lalu dilanjutkan ditandangani oleh PejabatPengadaan dan Kasudin Tata Air Jakarta Barat, lalu dokumen pengadaan tersebutdiserahkan kepada Kasi Pemeliharaan;Bahwa selain itu saksi juga membuat dokumen berupa belangko laporan pekerjaanyang akan diisi oleh pelaksana dilapangan sedangkan SPJ (suratpertanggunganjawab) terdakwa buat bersamasama dengan Ahmad Mawardi danHeri Setyawan yang merupakan staf seksi Pemeliharaan;Bahwa pada saat itu Bendahara Pengeluaran yaitu Geoffrey
Ahmad Mawardimembuat SPJ yang dikerjakan oleh rekanan atau pihak ketiga;Bahwa saksi ada menerima sejumlah uang swakelola setiap triwulan yang iaterima dari Kasi Pemeliharaan baik itu pada masa Nurhadi maupun pada masaAmir Pangiribuan tetapi saksi tidak pernah menerima dari kasikasi kecamatanmaupun dari bendahara;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti tentang cerita pemotongan danaswakelola sebesar 30% namun saksi hanya dengardengar saja tentang ceritapemotongan dana swakelola sebesar 30% oleh Geoffrey