Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2164/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Dalam hal ini memberikan kuasakepada Geoffrey Nanulaitta, SH. dan George FernandoDendeng, SH. Para Advokat dari Kantor Law Firm Geoff& Partners Yang beralamat di Menara BCA GrandIndonesia Lantai 50 Jalan M.H.
Register : 06-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 452/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Capitol Gravure Industries, Diwakili Oleh : Geoffrey Nanulaitta, S.H., Pande Uly Boy Pardomuan, S.H., Dan Horas A.M. Naiborhu, S.H.,
Pembanding/Penggugat II : Wan Leong Wah bertindak selaku Komisaris PT. Capitol Gravure Industries Diwakili Oleh : Geoffrey Nanulaitta, S.H., Pande Uly Boy Pardomuan, S.H., Dan Horas A.M. Naiborhu, S.H.,
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI c.q.
17168
  • Capitol Gravure Industries, Diwakili Oleh : Geoffrey Nanulaitta, S.H., Pande Uly Boy Pardomuan, S.H., Dan Horas A.M. Naiborhu, S.H.,
    Pembanding/Penggugat II : Wan Leong Wah bertindak selaku Komisaris PT. Capitol Gravure Industries Diwakili Oleh : Geoffrey Nanulaitta, S.H., Pande Uly Boy Pardomuan, S.H., Dan Horas A.M. Naiborhu, S.H.,
    Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI c.q.
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 385/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUR Als MASNUR Bin YUSNI
2.NUR HIKMAH Als INUR Binti ADI ISMAIL
5819
  • strong>Nur Hikmah Als Inur Binti Adi Ismail dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah baju kemeja hitam puyih merek Geoffrey

Register : 22-12-2017 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 783/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Maret 2018 — RUDY LUMINGKEWAS (DIRUT PT.LION MENTARI) >< EKY ADRIANSYAH CS
9874
  • MUHAMAD NURYANI, berprofesi sebagai Pilot Lion Mentari,beralamat Jalan Taman Jatisari Permai Blok P12, Jatiasih,Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill semulaTergugat Ill ;Dalam hal ini Terbanding , Ill, Ill semula Tergugat , Il, Illmemberikan kuasa kepada Geoffrey Nanulaitta, S.H, Horas A.M.Naiborhu, S.H, Pande Uly Boy Pardomuan, S.H para Advokat dariLAW FIRM GEOFF & PARTNERS beralamat di Menara BCA,Grand Indonesia Lantai 50, Jalan MH Thamrin No.1 Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa
Register : 17-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Pra/2016/PN Pbr
Tanggal 5 Desember 2016 — Haji ZAILANI SIANTURI
21567
  • JenderalSudirman, Rt.007, Rw.002, Desa Bagan Batu, Kec.Bagan Sinembah, Dalam perkara ini diwakili olehKuasanya Geoffrey E.R. Nanulaitta, S.H., Y.W.Mere,S.H., Taman Karya Purba, S.H.,M.H. dan Pande Uly BoyPardomuan S.H., masingmasing Advokat/ KonsultanHukum dari Law Firm GEOFF & PARTNERS beralamatdi Menara BCA Grand Indonesia 50 th Floor, Jin.
    Membebankan biaya perkara kepada TERMOHON;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon telah hadir Kuasanya Geoffrey E.R. Nanulaitta, S.H., Y.W. Mere, S.H.,Taman Karya Purba, S.H., M.H., dan Pande Uly Boy Pardomuan, S.H.
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/PDT/2009
Didih dkk; Bupati Lebak di Rangkas Bitung Cs.
4223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri maupun untuk kepentingan para pedagangyang tergabung dalam lkatan Kesejahteraan WargaPasar (IKWP), semuanya dalam hal ini memberi kuasakepada : GEOFFREY NANULAITTA, SH, PIETERFERDINANDUS, SH. LLM., dan JULIUS SENOGARI,SH, para Advokat dan Pengacara pada Sungai BaritoNo.47, Semper, Jakarta Utara, berdasarkan surat kuasakhusu tanggal 12 Mei 2008;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding ;melawan1. Pemerintah RI di Jakarta cq.
Register : 29-01-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/PDT.BTH/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Agustus 2009 — SRI WINARNI SOEDJONO, Cs >< PT. BANK BUANA INDONESIA tbk. Cabang Wahid Hasyim, Cs
5815
  • DelimaNo.268 Blok Blok A Rt.001 Rw.006 Cinere KecamatanLimo Kabupaten Depok;Dalam hal ini masingmasing telah memberikan kuasa kepada Geoffrey Nanulaitta,SH dan Samuel H. Panjaitan, SH. Advokat Konsultan Hukum pada Law FirmGEOFF & Partners, berkantor di Jalan Sungai Berito No.47, Semper Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januar! 2009 dan tanggal 02 Maret2009, selanjutnya disebut sebagai : Para PELAWAN;Melawan:1. PT. BANK BUANA INDONESIA. tbk.
    Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (witvoerbaar bijvooraad) meskipun timbul verzet atau banding.SUBSIDER :Apabila Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain, mohon keputusan yangseadiladilnya (Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pihak paraPelawan datang menghadap kuasanya: GEOFFREY NANULAITTA, SH danSAMUEL H.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 —
7152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1124 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HARRYSON, bertempat tinggal di Jelambar FajarNomor 56 CO RT 008, RW 017, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Kodya Jakarta Utara, dalamhal ini memberi kuasa kepada Geoffrey Nanulaitta,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Sungai BaritoNomor 47, Semper, Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 November
Register : 02-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 573/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
1.GOZALI bin ASMAT
2.ABDUL HALIM bin ASMAT
3.TASLIMAH bin ASMAT
4.SAYUTI bin ASMAT
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI cq. PEMERINTAH PROV. DKI JAKARTA cq. PEMERINTAH JAKUT cq. KEC. CILINCING cq. KEL. SUKAPURA
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA UTARA
3.TONI SURJANA
6736
  • TONI SURJANA, Karyawan swasta, beralamat di Tanah Abang III No. 1RT. 002 / RW. 04 Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir, JakartaPusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Geoffrey Nanulaitta, S.H &Partners, Advokat, beralamat di Menara BCA Grand Indonesia 50 th Floor,Jalan M.H.
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 314/Pid.B/2015/PN Krs
Tanggal 20 Juni 2016 — Terdakwa Joko Hariono
621475
  • Yogyakarta : Gadjah MadaUniversity Press;Leech, Geoffrey. 1993. Prinsipprinsip Pragmatik. Jakarta : Penerbit UniversitasIndonesia;Rani, A., Arifin, B., dan Martutik. 2000 Analisis Wacana : Sebuah Kajian Bahasadalam Pemakaian. Malang : Bayu Media; Bahwa ahli tidak kenal dengan sdr. BUDI KUSMARWOTO dan tidak ada hubungankeiuarga;~ Bahwa terkait dengan perbuatan Terdakwa :e Kata BUTO adalah bahasa Jawa. Jika dicari padanannya dalam bahasaindonesia adalah raksasa.
Register : 20-05-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 382/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Mei 2011 —
7136
  • Limo, Depok, Jawa Barat pemilik Kartu Tanda Penduduk Nomor 32760408057000001;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :GEOFFREY NANULAITTA, SH., DANIEL PANJAITAN, SH.LLM., FRANS PALTI H. SITUNGKIR, SH., ABRAHAM SIAHAAN, SH.M.Kn., JULIUS SENOGARI, SH.,RAMAHDI ADI LESMANA, SH.
    Limo, Depok, Jawa Barat pemilik Kartu Tanda PendudukNomor 32760408057000001;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :GEOFFREY NANULAITTA, SH., DANIEL PANJAITAN, SH.LLM., FRANS PALTIH. SITUNGKIR, SH., ABRAHAM SIAHAAN, SH.M.Kn., JULIUS SENOGARI,SH.,RAMAHDI ADI LESMANA, SH.
    Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar ongkos perkara;Subsidair.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aquo etbono );Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan Kuasa Hukumnya GEOFFREY NANULAITTA, SH., DANIELPANJAITAN, SH.LLM., FRANS PALTI H.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 04/Pdt.G/2011/PN.Sda.
Tanggal 5 Juli 2011 — PT. HOFFMEN INTERNASIONAL CLEANINDO Melawan M A R I H O T, SE
3913
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan pihak Penggugat hadirkuasanya GEOFFREY NANULAITTA, SH, sedang pihak Tergugat hadir kuasanyaJANNUS SIRAIT, SH, Pengacara berkantor di J.
Register : 31-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 642/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 17 Januari 2017 — JETI SUHAETI OMAN CS >< JEANNETTE SULINDRO CS
6585
  • Ki S Mangunsarkoro 16Nomor 7 RT. 001 RW. 004 Menteng, JakartaPusat, semula disebut PELAWAN Ill,Para Pelawan dalam hal ini memberikan kuasakepada GEOFFREY NANULAITTA, S.H. danPANDE ULY BOY PARDOMUAN, S.H., masingmasing Advokat / Konsultan Hukum dari Law FirmGEOFF 7 PARTNERS, berkantor di GedungMenara BCA Grand Indonesia 50' Floor, JalanM.H. Thamrin Nomor 1 Jakarta 10310, sesuaiSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei 2016,selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING ;Melawan1.
Register : 19-01-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
Gilles Lucien Demunter bin Andre Demunter
Termohon:
Erna Chania Haryati binti Apri Mawardi
4836
  • David Lindsay Armitage bin Geoffrey Simper, umur 52 tahun, agama Kristen,pendidikan D3, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan CampuhanDewi Sri No.9, Kelurahan Legian, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri dan belumdikarunial anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dijalan
    yang memberikan keterangannya seorangdemi seorang dalam persidangan dan memberikan keterangannya di bawahSsumpah sebagaimana yang diatur dalam pasal 171, 172 dan 175 R.Bg.Demikian pula secara materil keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima,karena kedua saksi memberikan keterangannya berdasarkan pengetahuan danpenglihatannya sendiri serta saling bersesuaian (vide Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg);Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon yangbernama David Lindsay Armitage bin Geoffrey
Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — ISDIANTORO VS PT RAKUDA FURNITURE
230135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) dengan barang (objek) yang disengketakan, selain dari pada ituberisi perintah dan penghukuman (condemnatoir) yang ditimpakan kepadapihak yang berperkara;Bahwa, persidangan dan putusan a quo diucapkan dalam sidangpengadilan yang terbuka untuk umum (di muka umum) merupakan salahsatu bagian yang tidak terpisahkan dari asas fair trial (the open justiceprinciple) dengan tujuan utamanya adalah untuk menjamin proses peradilanterhindar dari perbuatan tercela (misbehavior) dari pejabat peradilan (vide,Geoffrey
Register : 09-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 25 Juni 2014 — ABDUL LATIF, SE., MBA
6029
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 05Maret 2014, No. 53/Pen.Pid/Tpk/2014/PT.DKI, sejak Tanggal 19 Maret2014 sampai dengan tanggal 17 Mei 2014 ;13 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Mahkamah Agung RI tanggal 08 Mei2014, No. 059/PT.B/TAH.SUS/PP/2014/MA, sejak Tanggal 18 Mei 2014sampai dengan tanggal 16 Juni 2014 ;14 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Mahkamah Agung RI sejak Tanggal17 Juni 2014 sampai dengan tanggal 16 Juli 2014 ;Terdakwa didampingi oleh Tim Penasihat Hukum : GEOFFREY
Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 313/PID.SUS/2016/PN.SDA
Tanggal 22 September 2016 — Fandi Ahmat Pambudi
410340
  • Leech, Geoffrey. 1993.PrinsipPrinsip Pragmatik. Jakarta: Penerbit Universitas Indonesia.Rani, A., Arifin, B., dan Martutik. 2000. Analisis Wacana: SebuahKajian Bahasa dalam Pemakaian. Malang: Bayu Media. Ahli menjelaskan yang dimaksud dengan :1). Pengancaman adalah menyatakan maksud (niat, rencana) untukmelakukan sesuatu yang merugikan, menyulitkan,menyusahkan, atau mencelakakan pihak lain.2). Ancaman kekerasan adalah sesuatu yg diancamkan, perbuatan(hal dsb) mengancam.3).
Register : 30-10-2014 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 243/PDT.G/2014/PN TNN
Tanggal 13 Juli 2015 — MARTHEN KOMALIG LAWAN BERTY KOMALIG,dk
6717
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap kuasa Insidentil yaitu GEOFFREY MOKODASER berdasarkanPenetapan Nomor 02/SK.INS.2015/PN.Tnn tertanggal 27 Januari 2015, dan Tergugat hadir sendiri dipersidangan sedangan Tergugat II tidak pernah hadir, walaupun telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir ataupun tidak mengirimkan wakilnya yangsah dipersidangan;Menimbang, bahwa
Register : 29-03-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 48/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 28 Juni 2012 — H. A. Ma'mun, SH;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,2.Tony Surjana
6034
  • Administrasi Jakarta Utara, berkedudukan di JalanLaksda Yos Sudarso No.2729, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 22/SK31.72/IV/2012 tanggal 27 April 2012, selanjutnyadisebutBEHGCA secemearseuecmemmemmersaaeumssememmsss TERGUGAT;TONY SURJANA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di TamanTanah Abang III No. 1 Rt 002/ Rw. 004, Kelurahan Petojo Selatan, KecamatanGambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Mei 2012 memberikan Kuasa kepada : Geoffrey
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - BINAHAR PANGARIBUAN bin JENTAN PANGARIBUAN
13327
  • Pujaakesuma Wahyu Anggada kasikan ke Bapak ini(terdakwa Binahar Pagaribuan), kKemudian terdakwa Binahar Pagaribuanmemperlihatkan Surat Kuasa dari perusahaanperusahaan yang diwakiliterdakwa Binahar Pangaribuan, sehingga pada saat itu Geoffrey RejoiceNovena Sapija memberikan 5 (lima) Cek atas nama perusahaan tersebutkepada terdakwa Binahar Pangaribuan dan selain itu terdakwa BinaharPangaribuan juga menandatangani potongan 5 (lima) cek yang diambilnyaserta penandatangan 5 (lima) kwitansi tanda terima
    Pujaakesuma Wahyu Anggada kasikan ke Bapak ini(terdakwa Binahar Pagaribuan), kemudian terdakwa Binahar Pagaribuanmemperlihatkan Surat Kuasa dari perusahaanperusahaan yang diwakiliterdakwa Binahar Pangaribuan, sehingga pada saat itu Geoffrey RejoiceNovena Sapija memberikan 5 (lima) Cek atas nama perusahaan tersebutkepada terdakwa Binahar Pangaribuan dan selain itu terdakwa BinaharPangaribuan juga menandatangani potongan 5 (lima) cek yang diambilnyaserta penandatangan 5 (lima) kwitansi tanda terima
    Saksi Geoffrey Rejoice Novena SapijaBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa benar pada tahun 2013 ada kegiatan swakelola di Suku Dinas Tata AirJakarta Barat;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pekerjaan swakelola pada Suku Dinas PUJakarta Barat Tahun 2013 tersebut, saksi menjabat sebagai BendaharaPengeluaran Pembantu;Bahwa saksi melaksanakan tugas sebagai Bendahara Pengeluaran Pembantuberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Nomor : 779 tahun 2013 tanggal
    oleh KasiPemeliharaan dan Kasubang TU lalu dilanjutkan ditandangani oleh PejabatPengadaan dan Kasudin Tata Air Jakarta Barat, lalu dokumen pengadaan tersebutdiserahkan kepada Kasi Pemeliharaan;Bahwa selain itu saksi juga membuat dokumen berupa belangko laporan pekerjaanyang akan diisi oleh pelaksana dilapangan sedangkan SPJ (suratpertanggunganjawab) terdakwa buat bersamasama dengan Ahmad Mawardi danHeri Setyawan yang merupakan staf seksi Pemeliharaan;Bahwa pada saat itu Bendahara Pengeluaran yaitu Geoffrey
    Ahmad Mawardimembuat SPJ yang dikerjakan oleh rekanan atau pihak ketiga;Bahwa saksi ada menerima sejumlah uang swakelola setiap triwulan yang iaterima dari Kasi Pemeliharaan baik itu pada masa Nurhadi maupun pada masaAmir Pangiribuan tetapi saksi tidak pernah menerima dari kasikasi kecamatanmaupun dari bendahara;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti tentang cerita pemotongan danaswakelola sebesar 30% namun saksi hanya dengardengar saja tentang ceritapemotongan dana swakelola sebesar 30% oleh Geoffrey