Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : geotermal
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs but star energy geothermal darajat ii Ltd. d.h. but chevron geothermal indonesia Ltd.; Direktur jenderal pajak vs pt. otp geothermal services indonesia; Star energy geothermal salak Ltd vs menteri keuangan ri; Star energy geothermal (wayang windu) limited vs menteri keuangan ri; Star energy geothermal darajat ii Limited vs menteri keuangan ri;
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 29/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
ZEVI HARYANTO Als CEVI Bin HAMZA
102 — 27
  • tua Saksi di desa Ujung Tanjung , Kecamatan Lebong Sakti,Kabupaten Lebong;Bahwa pada saat itu Terdakwa menawarkan kepada Saksi laptop tersebutdengan harga Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) tetapi berhasil Saksitawar dan beli dengan harga Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sebelum membeli laptop tersebut, Saksi terlebih dahulu bertanyakepada Terdakwa tentang kepemilikkan laptop tersebut dan Terdakwamenerangkan bahwa laptop tersebut adalah miliknya yang dibeli dari hasilkerja saat di geothermal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-08-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483K/TUN/2006
Tanggal 22 Agustus 2007 — Drg. UGAN GANDAR DKK ; DIREKTUR UTAMA PT. PERTAMINA (PERSERO),
354 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KepalaDivisi USM, Direktur Umum & Sumber Daya Manusia dan Direktur UtamaBapak Widya Purnama, yang kemudian ditindaklanjuti olen Kepala divisiSumber Daya Manusia dengan mengirimkan Facsimili ke seluruhGeneral Manager dan Pimpinan Geothermal yang bernomor107/120100/2005S8 tertanggal 23 Februari 2005 yang isinyaPelaksanaan Sosialisasi Penyelesaian Status Pekerja Waktu Tertentudengan tembusan Ketua Umum Federasi Serikat Pekerja PertaminaBersatu tetapi sosialisasi tersebut dibatalkan pihak Tergugat karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — RAYMOND TEDDY H VS PT MEDIA NUSANTARA INFORMASI (SEPUTAR INDONESIA), DKK
97 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pencabutan Kuasa atas perkara Geothermal Project yang bernilai sebesarU$ 16.500.000 seharunya mendapatkan 3% dari nilai perkara tersebutyaitu 495.000 U$ (Vide Bukti P.191);b. Pencabutan Kuasa tertanggal 16 Desember 2008 atas gugatanrekonpensi perbuatan melawan hukum sebesar 5.000.000 U$ seharusnyamendapatkan 3%nya atas nilai perkara tersebut yaitu sebesar 150.000 US$(Vide Bukti P.192);c.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 141/PDT/2022/PT SMR
Tanggal 8 Nopember 2022 — PLN GAS DAN GEOTHERMAL UNIT TANJUNG BATU
Terbanding/Tergugat III : SELO TJAHJONO
Terbanding/Tergugat IV : PUCHENG PURBA
Terbanding/Tergugat V : ARIE GARUDA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. HUTAMA KARYA (Persero)
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. MOELADI
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. PLN (Persero) Pusat cq PT. PLN (Persero) Wilayah Kalimantan Timur
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN) cq INSPEKTORAT JENDERAL KEMENTERIAN BUMN
112 — 27
  • PLN GAS DAN GEOTHERMAL UNIT TANJUNG BATU
    Terbanding/Tergugat III : SELO TJAHJONO
    Terbanding/Tergugat IV : PUCHENG PURBA
    Terbanding/Tergugat V : ARIE GARUDA
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT. HUTAMA KARYA (Persero)
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT. MOELADI
    Terbanding/Turut Tergugat III : PT. PLN (Persero) Pusat cq PT. PLN (Persero) Wilayah Kalimantan Timur
    Terbanding/Turut Tergugat IV : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN) cq INSPEKTORAT JENDERAL KEMENTERIAN BUMN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/TUN/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — BAHRI, DKK vs. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DK
143 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supreme Energy Rajabasa telahmelakukan survei dan penelitian dengan cara melakukan pengeborandi beberapa titik pengeboran dalam kawasan hutan lindung gunungRajabasa dengan tujuan untuk menemukan titik sumber panas bumi(geothermal) yang akan diolah dan dikelola menjadi sumberpembangkit listrik, dimana jarak lokasi proyek tersebut denganpemukiman masyarakat berjarak lebih kurang 500 meter s/d 1000meter dari hasil penelitian dan survei dengan pengeboran tersebuttelah ditemukan 6 titik sumber panas bumi
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 04-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 148/G/LH/2017/PTUN.BDG
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
1.Sarjum Bin Madrais
2.Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI JAWA BARAT
1278 — 1151
  • Bahwa penerbitan izinlingkungan, sebagaimana termuat di dalam objek sengketa merupakantahapan lanjutan yang berdasarkan peraturan perundangundangan telah sesuai dan berdasarkan peruntukannya ;Putusan Nomor :148/G/LH/2017 Halaman 142 Dari 350 halaman 7 Hydro, 6.4%Proyeksi Bauran Energi600Geotherma N4.6% Other RE,0.1% TWh500 Import,0.7%HSD , 3.7%MEO , 2.9%EBT : 11.9%300 GAS: 25.8%2 Hydro, 12.3%Geothermal,9.0%Other RE,1001.1%Coal, 50.4% 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 HSD, 0.4% es
    Hydro Geothermal m=Coal mGas =LNG MFO mHSD~ Other RE Import EBT : 22.4%GAS: 26.7% ,
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 9 Maret 2017 — Ir. BUDIANTORO SYAHLANI
229 — 126
  • NARYANTO WAGIMIN, M.Si.4. 4 (empat) lembar Minutes of Meeting Presentasi Akhir Studi Bersama Wilayah East Bontang, Kalimantan Timur dan Daftar hadir.5. 40 (empat puluh) lembar Asli Joint Study of the East Bontang Blok sypnosis dari LAPI ITB Desember 2012. 6. 127 (seratus dua puluh tujuh) lembar Asli Joint Study of the East Bontang Blok Final Report dari LAPI ITB Desember 2012. 7. 10 (sepuluh) lembar Asli Enclosure A Geothermal Analyses On Fifteen Sediment Samples From East Bontang
    NARYANTOWAGIMN, M.Si.4 (empat) lembar Minutes of Meeting Presentasi Akhir StudiBersama Wilayah East Bontang, Kalimantan Timur dan Daftar hadir.40 (empat puluh) lembar Asli Joint Study of the East Bontang Bloksypnosis dari LAPI ITB Desember 2012.127 (seratus dua puluh tujuh) lembar Asli Joint Study of the EastBontang Blok Final Report dari LAPI ITB Desember 2012.10 (sepuluh) lembar Asli Enclosure A Geothermal Analyses OnFifteen Sediment Samples From East Bontang (Report).10 (sepuluh) lembar Asli Appendix
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0069/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Saat itu Polres (Kota) Sukabumi mengadakan acara di lokasiUGI (Unocal Geothermal Indonesia) Gunung Salak, saat itu TermohonHal. 2 dari putusan nomor : XXX X/Pdt.G/2015/PA.Smimembawa anggota yang sakit dan Pemohon sedang bertugas di lokasi.Sampai beberapa waktu kemudian saat seorang Supervisor dari tempatPemohon sedang mengurus SIM dan di temani oleh Pemohon,keduanya menemui Termohon untuk minta pertolongan lalu saat ituTermohon meminta temannya untuk membantu Pemohon sampaiselesai.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 K/PDT/2009
PT. Animo Jaya Abadi Cs.; PT. Boart Long Year
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah sebuah perusahaan Penanaman Modal Asingyang bergerak di bidang jasa pengeboran explorasi dan tambang mineral,pengeboran sumber air dan sumber panas bumi (geothermal) yang padatahun 1992 telah mengakuisisi PT. MINTEKINDO UTAMA INTI, suatuperseroan yang bergerak di bidang pengeboran darat ;2. a.
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 24-07-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 152/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 31 Desember 2014 — 1.BAHRI,2.BASYID GALIH PATIH GEMULUNG,dkk;I.MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,II. II. PT. SUPREME ENERGY RAJABASA
498 — 278
  • Supreme Energy Rajabasa telah melakukan surveidan penelitian dengan cara melakukan pengeboran di beberapa titik pengeborandalam kawasan hutan lindung gunung Rajabasa dengan tujuan untuk menemukantitik sumber panas bumi (geothermal) yang akan diolah dan dikelola menjadisumber pembangkit listrik, dimana jarak lokasi proyek tersebut denganpemukiman masyarakat berjarak lebih kurang 500 meter s/d 1000 meter dari hasilpenelitian dan survei dengan pengeboran tersebut telah ditemukan 6 titik sumberpanas
    Menteri menerbitkan izin pinjam pakai kawasan hutan tanpa melaluipersetujuan prinsip;Berdasarkan diktum KEDUA huruf b Instruksi Presiden Nomor 6 Tahun2013 tentang Penundaan Pemberian Izin Baru dan Penyempurnaan TataKelola Hutan Alam Primer dan Lahan Gambut, diatur bahwa penundaanpemberian izin baru sebagaimana dimaksud dalam diktum PERTAMAberlaku bagi penggunaan kawasan hutan alam primer dan lahan gambutdengan pengecualian diberikan kepada pelaksanaan pembangunan nasionalyang bersifat vital, yaitu. : geothermal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 04-01-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 03/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 September 2013 —
204 — 34
  • Tahun /Komisaris perseroan terbatas PT Yala Tekno Geothermal.1995 2006 Tahun jPresident Director Stopha Enterprise Pte.Ltd., Singapore, Oil & Gas Supply.1985 1989 Tahun Komisaris Utama perseroan terbatas PT Mafhabor Indonesia.1981 1984 Tahun jPendiri dan Ketua Umum Koperasi Jasa Keahlian Teknosa. 1981 /e Pada tanggal 28 Pebruari 1988 KJK Teknosa telah memiliki konsesi dari206 Pertambangan berupa Wilayah Kuasa Pertambangan (WKP), sekarang dise(jin Usaha Pertambangan) Panas Bumi Cibuni, Bandung.
    (Bukti PI & PII 1).2 Bahwa dari uraian keahlian dan pengalaman kerja Penggugat I sebagaimanadiuraikan di atas, jelas terlihat bahwa Penggugat I adalah sosok figur yangmempunyai pengetahuan, keahlian, pengalaman, reputasi dan prestasi yang sangatmumpuni dibidang panas bumi dan geothermal.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perjanjian
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 9/PDT/2016 PT.PLG
Tanggal 16 Mei 2016 — - PT. WAHYU MANDIRI SEJAHTERA - PT. BANK Negara Indonesia (Persero), Tbk, C.q. PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk Sentral Kredit Kecil Palembang C.q. PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk Regional Remedial & Recovery Palembang, dkk
108 — 329
  • No. 09/Pat/2016/PT Plgpinjaman kredit, dikarenakan adanya kendala teknis proyek dilapanganmengenai pelaksanaan pekerjaan konstruksi infrastruktur pbemboran LMB6proyek geothermal Lumut BalaiSumatera Selatan;Bahwa kemudian Tergugat tanpa adanya upayaupaya yang bersifatmenjalankan kewenangannya sebelum/pra eksekusi (Pra lelang)sebagaimana maksud di dalam Pasal 25 Perjanjian Kredit, sebagaimanabutir 1 huruf a s.d. e dan butir 2 huruf a s.d. f, yaitu diantaranyakewenangan seperti menempatkan petugas Bank
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 25-04-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 28/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 20 Oktober 2014 — LEMBAGA NEGERI SIBAGANDING TUA (LNST),DKK VS GUBERNUR SUMATERA UTARA
209 — 152
  • ;Bahwa perlu diketahui, dengan diterbitkannya Surat Keputusanobjek sengketa/gugatan oleh Tergugat akan dipergunakanSarulla Operation Limited dalam melakukan kegiatan kerjanya,yakni: pergeseran letak sumur sumur geothermal, pergeseranletak pembangkit tenaga listrik, serta pergeseran letak lokasi danPengalihan pengelolaan jaringan transmisi, oleh karenanyaakibat pergeseran terse but; Bahwa sebagaimana Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Nomor16 Tahun 2012 tentang Pedoman Penyusunan DokumenLingkungan
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 02-12-2009 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43022/PP/M.XII/15/2013
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
408 — 1700
  • It should also benoted that from 1 July 2007 the price of coal sold to BR was set through a price decreeby the Energy and Mineral Resources Department ("EMR") Directorate General ofMineral, Coal and Geothermal.6.7 Choice of Method for Price and/or Profit Checking6.7.1 IntroductionOnce it has been recognized that a certain remuneration method provides the desiredoutcome, the next step is to identify and investigate potential market references indetermining the markups and/or discounts to be applied
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2009 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 520/Pdt.G/2009/PN.JKT.BAR.
Tanggal 22 Juni 2010 — RAYMOND TEDDY H.; LAWAN; 1. PT. RAJAWALI CITRA TELEVISI INDONESIA; 2. SUTANTO HARTONO; 3. ARIEF SUDHITOMO; 4. PT. KOMPAS CYBER MEDIA; 5. TAUFIK HIDAYAT MIHARDJA; 6. PT. KOMPAS MEDIA NUSANTARA ; 7. RIKARD BAGUN; 8. PT. METRO GEMA MEDIA NUSANTARA (WARTA KOTA); 9. H. DEDY PRISTIWANTO; 10. SOEWIDA HENALDI; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL UMUM Cq. DIREKTORAT I KEAMANAN TRANS NASIONAL; DEWAN PERS
178 — 59
  • yang mempunyai peredaran nasionalyang mana akan disebutkan dalam petitum;48 Bahwa disamping itu, Para Tergugat harus membayar ganti rugi kepada Penggugat yang Penggugat rinci sebagaiberikut:Kerugian Materiil:Ganti rugi materiil bagi Penggugat akibat perbuatan melawan hukum :20Bahwa akibat tindakan Tergugat I sampai dengan X yang secara riil membuat beberapa klien Penggugatmembatalkan perjanjian bisnis dengan mencabut kuasanya yaitu sebagai berikut:a Pencabutan Kuasa (vide bukti P24.1) atas perkara Geothermal
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 29/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 7 Maret 2013 — DRS. AGUSTINUS THOM REDE BENGE
75 — 51
  • Sokoria Geothermal Indonesia;Bahwa alasan Terdakwa mengambil panitia dari luar karena ada spesifikasidalam penentuan tersebut;Bahwa tempat pelelangan dilakukan di Jakarta karena semua tenaga teknisinti berada di Jakarta dan Bandung, dan biaya pembiayaan jauh lebih murahdari pada dilakukan di Ende;Bahwa dari keseluruhan panitia diatas, hanya 4 (empat) orang yangberdomisili di Ende sehingga Terdakwa selaku Pengguna Anggaranmenguslkan kepada Bupati Ende untuk melakukan perubahan dana olehkarena apabila
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 907/Pdt.G.KPPU/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 27 April 2017 — - PT. COSL INDO - PT. HUSKY – CNOOC Madura Limited Lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
399 — 606
  • Hal169 dari 434 Hal Putusan Nomor 907/Pdt.GKPPU/2016/PN Jkt.Sel 16.Industry as Offshore Drilling Contractor.Bidder is a memberof Indonesia Oil, Gas &Geothermal Drilling Contractor's Association (APM)).Whilst SIUPALlicensed by Ministry ofCommunication to the Marine shipping company as amember of INSA (Indonesia National ShipownersAssociation).Please consider not to include the SIUPAL from thetender requirement.Att A, Item Lf, page 23:Refer to No. 1.Leader of the Consortium shall have experience inexecuting
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 19-06-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
BENNY UTAMA, SH
Terdakwa:
YUSAK KUSNA WIBAWA
322 — 180
  • PGAS SOLUTION NO:026600.K/DIRUT/KP.03.00/2016 tanggal 9 Juni 2016 Tentang Penempatan Pengangkatan Krisidan Kusuma Sebagai Kordinator Pelaksana Proyek EPC
  • Asli Formulir Permintaan Pengadaan Barang/Jasa Keproyekan Penyediaan Material Dan Jasa Drilling Geothermal nomor 001.FPPBJ/GT/PGAS/II/2018 tanggal 08-02-2018;
  • Asli Kerangka Acuan Kerja Penyediaan Material Dan Peralatan Pemboran Sumur Panas Bumi Nomor KAK-PGAS-GT1-001 tanggal 08-02-2018
  • Asli Surat Permintaan Penawaran