Ditemukan 3196 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 41-P/PM.I-04/AD/XI/2019 Tanggal 19 Nopember 2019 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Ahmad Umaidi
59 — 20
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Ahmad Umaidi
59 — 20
Chk NRP21000015161077 serta di hadapan umum dan dihadiri oleh TerdakyPani gga / Haki 4 RP 21000015161077 LtkotBus NAP 524420Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 di JalanJenderal A. Yani Kota Baturajas.
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 238/Pid.C/2018/PN Mlg Tanggal 26 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Mustofa
18 — 1
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Mustofa
18 — 1
MKB a af TAM GGA oonRF en annese ene si gor en era hd RE Toso PS bomikian BAP cepat ini dibuat dengan eshedarandSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari RAgu ee tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili yy 9208 WIBdengan sistem Peradilan cepat seperti ini.
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
XXXXXXXXXxXxX , tanggal lay gga Penggugatdengan Terg apa telah terjadiperselisinandisebabkan : Te pie rete gia sage ME ree eenBahwa dengan keadaaa x, Penggugat menderitalahir dan batin, dan sudahtehetk Jetigfeneruskan berumah tanggadengan Tergugat, maka sejak bulan Agustus 2015 antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 3 tahun 7bulan lamanya, karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan
Putus : 29-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 244/ Pid.B/2013/PN.DPS. Tanggal 29 April 2013 — ANDREAS LENDE Als. SOLE
21 — 4
21 — 4
Menyatakan barang bukti3 (tiga) unit laptop merk Acer, 1 (satu) unit laptop merk Axioo, (satu) unitmerk Asus, 3 (tiga) unit tab merk Axioo 10, 2 (dua) unit tab merk AxiooGGC7, 1 (satu) unit tab merk Axioo GGA 7, 1 (satu) unit tab merkSamsung 10, dan (satu) unit tab merk Smartfrend 7 .Dikembalikan kepada saksi korban .3. Uang tunai pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak limabelas lembar .Disita untuk Negara.
Dipenogoro Denpasar ke tempat lain ; Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh petugas Kepolisian adalah :3 (tiga) unit laptop merk Acer, 1 (satu) unit laptop merk Axioo, (satu) unitmerk Asus, 3 (tiga) unit tab merk Axioo 10, 2 (dua) unit tab merk AxiooGGC7, 1 (satu) unit tab merk Axioo GGA 7, 1 (satu) unit tab merkSamsung 10, dan (satu) unit tab merk Smartfrend 7 .
Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit laptop merk Acer, (satu) unit laptop merk Axioo, (satu)unit merk Asus, 3 (tiga) unit tab merk Axioo 10, 2 (dua) unit tab merkAxioo GGC7, (satu) unit tab merk Axioo GGA 7, (satu) unit tabmerk Samsung 10, dan 1 (satu) unit tab merk Smartfrend 7 .Dikembalikan kepada saksi korban . Uang tunai pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak limabelas lembar .Disita untuk Negara.
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2731/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
BRATA TJAHYANA MURTYANA
25 — 3
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
BRATA TJAHYANA MURTYANA
25 — 3
ORanERRREReMRS a ReA RTE Tisuvserence ae nse Ree ne ee eee es eee eyBuesie wep Buepis ES URESueuiwel jebeqas / eysip Bue yng Bueleg I WEG eae yeja eyBuesia qin gy: qowel eunjasILMNG ONVAVA UPe=oVy ee gw (a5 ueu eped :qqs ueyHuesuayySees Ee a a Sel peewee of pepe wiuanagwenegeelexecs i pemnenennlalall yeurelySov a wasu eueoy a WebeReNS Se Nw Ree NL YEN SRWANWIs wees eg waEwE esbueg ningTT ec cour ia aaasitts cosa deag sas ;FY umejaws 56, ev2" tage 151 /yedwiayil Isyes IsyeS UL i eaeag ae ERT anu way AK gga
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0864/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
karrtalaksatu raj'i terhadap Termohon QjyitangP yadilan Agama Depok;fopfrvme sebut, Pemohon telahsree Le dalam positaa bahwaterhadap dali 5 emohon tersebut,ermohon oabpemees tem g kondisi rumahala tidak sama, sehingga Teta yatakan te h bs mengeilkebena n dali permohonan Pemohon sesuai etentuan Pasal174 HIR dan Pasal 176 HIR yang menyatakan pengakuan harus nf@iganiung nilai eiiibdion yang Sempurna mengikat(bi , menentukan atau n aksa (beslisend,oe bahwa saksisaksi yang ra Pe hon padavo = keterangan oe gga
Pasal 3 Kom mpilasi ukum / islam, yaitu untukroe keluerge gga, agia dan kekal ataurumah t 7 sakiriell rahmah berdasarkanKetuhanan Mahe Ese sseteat intuk diwujudkan lagi, makamempertahankan ikatanperkawinar antara Pemohon dengan Termohonhanya akan memperpanjang penderitaan bagi keduanya, oleh karena itumemberi izin Pemohon untuk menceraikan Termohon merupakanalternatif terbaik bagi Pemohon dan Termohon; Sed APL G/M TAAL BES tangyal 27 Juli 2017 Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, Majelis Hakimberpendapat
Putus : 08-10-2013 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1864 / PID.B / 2013 / PN.TNG. Tanggal 8 Oktober 2013 — MUHAMMAD SYARIF Bin ROSMAN
23 — 4
23 — 4
G3P&rK wecalGu2WcdAOyweib ,w>AIrmxnfAOiZa30vX*E@U "6 1OcAR$OI8zx...O ii AM3>d0 fai:9245A3PUDIBCEAM6Q7OsiTf) GGa%id Y 4S84OU'"'z8'cdZ 74%fG+fBA&OAIO> 34F>34BCIADi5xetOpiOdtztizZw$OzUy'r>U oGF/OUOSUH4>OScO0AESY xi/2UBfKtTO*t/ 0+D32a iA 81/0 VeGu4U0IZ0Vx...C)PEyI6hZ?Fy%@961J mir te>iL4uiaiUS+, Ele Y 410346 35 j08....2%> WEUC(U JOS) dTWSY,,:(PASTAUiiS**SIEY)6%&3566lijcSOV tu DZC5ip6ggS 1%57+dlwo%hOhy*R,,ce44+A IDS ceOl46=O+70rx 8eed9A.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3131/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah gga Penggugatmemiliki legal4 iatur
glue caill Gh Guuall yea ja Y A 54d Gans all yallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguba telah bersabda: barangsiapayang dipanggil i ghadap di persidangan,sedangkan 1a re a ia termasuk orangyang dhaliMenimbang pakan rangkaiandalil yang pada p gga Penggugatdan Tergugat sug@ an bertengkardisebabkan Terdl nafkah danKetika terjadi p 7 : yHEe e J Jak fatakata kasar yang menyakiti ing mya Penggugatdengan Tergugat & mi lamanya, atasMenimbang, bak Yairi Tergugat, namunkarena perkara ini meny 5 f menggunakan hukumacara
Upload : 03-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 430/PID/2016/PT-MDN RAJIN SEMBIRING ALS. RAJIN, DKK.
18 — 9
18 — 9
Rajin Sembiring Als Rajin dari arah belakangsaksi Ruslan Sembiring serta memukul kepala bagian belakang saksi Halaman 2 dari8 halaman Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor. 430/PID/2016/PTMDNRuslan Sembiring, kemudian melihat hal tersebut saksi Dedi Dores ,saksi Johan Als Pa Jambang Als Lotik, saksi Benar Sinukabanmerelainya, hin gga saksi Ruslan Sembiring lari menyelatkan diri kePolsek Namo Rambe;e Bahwa akibat perbuatan RAJIN SEMBIRING Als RAJIN bersamasama dengan terdakwa Il ADILTA SEMBIRING Als
Rajin Sembiring Als Rajin dari arah belakangsaksi Ruslan Sembiring serta memukul kepala bagian belakang saksiRuslan Sembiring, kemudian melihat hal tersebut saksi Dedi Dores , Halaman 3 dari8 halaman Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor. 430/PID/2016/PTMDNsaksi Johan Als Pa Jambang Als Lotik, saksi Benar Sinukabanmerelainya, hin gga saksi Ruslan Sembiring lari menyelatkan diri kePolsek Namo Rambe;e Bahwa akibat perbuatan RAJIN SEMBIRING Als RAJIN bersamasama dengan terdakwa Il ADILTA SEMBIRING Als
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
G/2016/PA Ton ndidikan SMP, tompat gga! Jalan Batt Pat 10 RT. 0 003 RW.002. Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu,Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemohon;urmur 279 tahun, agama islam, pekerjaanTend, poraidinan 80, nee Reale ul lan Sabit Desa Nusantara te Marit 2096 talsh arsnpefuiers penrecticrein ered Thik tha aSorgen SOR aH 080 De PoveeTin ee ee oon Nidup bersma sebagal suas benemeat nga!
Register : 15-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 890/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 16
65 — 16
Bjr4 1.43 , V aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :the Wiliigi7nittimamaaneees Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamanCE md gga Pap =e ea ma ele leas et ERYteherser==ecariaerr=semee Kota Banjar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, S.H.Advokat
Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2537 K/Pdt/2017 Tanggal 21 Nopember 2017 — PT PELITA TRANS JAYA, DK
VS
PT MANGKUBUANA HUTAMA JAYA
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
merek Manitowoctype 120 ton (kondisi baik);e. 1 (satu) unit kendaraan alat berat jenis crawler crane merek Manitowoctype 120 ton (kondisi rusak berat):f. 1 (satu) unit kendaraan alat berat jenis crawler crane merek XCMGtype QUY55, dengan Nomor Seri 20120006 (kondisi baik):g. 1 (satu) unit kapal jenis kapal tongkang yang bernama Marine Power1805 Eks Sin Lian Huat12 dengan panjang 52,67 meter denganTonase Kotor 847 Ton dan Tonase Bersih 255 Ton, tahun pembuatan1996 dan Tanda Pendaftaran Nomor 2003 GGa
Nomor 2537 K/Pdt/2017tonase kotor 847 ton dan tonase bersih 255 ton, tahun pembuatan 1996dan Tanda Pendaftaran Nomor 2003 GGa No. 4254/L (kondisi kurangbaik, ada kebocoran) adalah milik sah Pembantah (bukti P7);2. Bahwa Pembantah adalah Pembantah yang baik yang harus dilindungi olehundangundang, karena Pembantah adalah pemilik sah atas seluruhbarangbarang objek yang diletakkan sita jaminan tersebut;3.
NishaDH500 Cap. 50 ton, tahun 1982 (kondisi baik);e. 1 (satu) unit kendaraan alat berat jenis crawler crane merek Manitowoctype 120 ton (kondisi rusak berat):f. 1 (satu) unit kKendaraan alat berat jenis crawler crane merek XCMG typeQUY55, dengan Nomor Seri 20120006 (kondisi baik);g. 1 (satu) unit kapal jenis kapal tongkang yang bernama Marine Power1805 Eks Sin Lian Huat12 dengan panjang 52,67 meter dengantonase kotor 847 ton dan tonase bersih 255 ton, tahun pembuatan 1996dan Tanda Pendaftaran Nomor 2003 GGa
Nomor 2537 K/Pdt/2017dan Tanda Pendaftaran Nomor 2003 GGa Nomor 4254/L (kondisikurang baik, ada kebocoran);6.
(satu) unit kapal jenis kapal tongkang yang bernama Marine Power1805 Eks Sin Lian Huat 12 dengan panjang 52,67 meter, dengantonase kotor 847 ton dan tonase bersih 255 ton, tahun pembuatan1996 dan Tanda Pendaftaran Nomor 2003 GGa Nomor 4254 /L(Kondisi kurang baik, ada kebocoran);e.
Register : 06-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1401/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMOHON
49 — 3
49 — 3
G3P&rK wecalGu2WcdAOyweib ,w>AIrmxnfAOiZa30vX*E@U "6 1OcAR$OI8zx...O ii AM3>d0 fai:9245A3PUDIBCEAM6Q7OsiTf) GGa%id Y 4S84OU'"'z8'cdZ 74%fG+fBA&OAIO> 34F>34BCIADi5xetOpiOdtztizZw$OzUy'r>U oGF/OUOSUH4>OScO0AESY xi/2UBfKtTO*t/ 0+D32a iA 81/0 VeGu4U0IZ0Vx...C)PEyI6hZ?Fy%@961J mir te>iL4uiaiUS+, Ele Y 410346 35 j08....2%> WEUC(U JOS) dTWSY,,:(PASTAUiiS**SIEY)6%&3566lijcSOV tu DZC5ip6ggS 1%57+dlwo%hOhy*R,,ce44+A IDS ceOl46=O+70rx 8eed9A.
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Pwt Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
IslamPekerjaan : Buruh Harian Lepas Tempat kedaman di :Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan i.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanee dengan Surat Nomor : BPE 2 gga
21 Februari 2019.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon II belum mencapai umur 16 tahun, oleh karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan10.Ad.12.13.Pe dengan Surat Nomor : BEE 20 gga!
Register : 29-03-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 15 September 2011 — - NURHATIN HANIK Binti JAIZ
MELAWAN
- MUHAMMAD NASIR Bin DAHRAWI
90 — 13
90 — 13
. = Saksitersebut di atas sumpahnya nenerangkan halhal sebagaiberi kut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamPENGGUGAT ASLI dan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI,karena sak si adalah tetan gga dekatmereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamIsteri yang sah nanun saksi tidak mnengetahui kapanmerekameni kah; Penggugat dan Tergugat sekarang telah dikaruniai 2 orang anakyang berna m1). ANAK PERTAMA, unur 5 tahun dan 2).
Bah wa Penggugat sudah berusaha menje mputTerg ugat dan nengajak dami nanun tid akberhasil; ee Bahwa keluarga para pihak sudah pernah mendamikannamin tidak berha sil; SAKSI 2, umur 27 tahun, aga ma Islam pekerjaanSWASTA, tempat ting gal di KABUPATEN GRESIK. = Saksitersebut di atas sumpahnya nenerangkan halhal sebagaiberi kut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamPENGGUGAT ASLI dan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI,karena saksi adalah tetan gga dekatnereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
pera cr gga pa pat peta saaUT 36 tahun, again islam, pandidikan SD.pekerjaan iby Rumah Tangga, tempat tinggal di JaianBunge Ratan F TOG: RW, 004 Kelurahan ung al. cavibllehen Kabucebn tne melawanmur 12 ininain islarei, uteri tad Ineengie Hilir . 1 hein den an epleiah tu Fenggugat: jengarii nga Das Pao Kec sana th aang 4 tenan Tergii siitinaoabeigabaecinilennbarsanne di Dawn Patstaan Kal. indengit Hil tinge somo berg fpisahBahwa antara Penggugat dan Tergugal selama hidup berumah tang;bahar eilarsinkal
Register : 11-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 386/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 11 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Fathoni Rahman
26 — 3
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Fathoni Rahman
26 — 3
Pe EAE FG .PRD Cmte oe APF. mewtllas lain keklail sod gga J aA... ROMO G.SAKSI Il i RELASNama TARE... PRASET LO ccc Umur 222. Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/Tgl. / Lahir Atad (79...9AIG0...Kelamin Reg. menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa AMAL pepo Agama AS Ca0.... AAT On. BAT. LOL. PP heat JaeNiemi fh SEs A LAA EE, fon Alts. to. abaag.. Pada hati ARABS ccccccccccssscssscscsssssecseesssseeteussenMenerangkan sebagai be IKUt YDS, AAG Mnas8cadr 1.
Register : 20-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0818/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
Pengguoa gga drama rng tanya Pane semantare TagueCaigal Deebanin ceaniy ure e encali Zz Manjekiien tek sxiu Garin shughes Tirguget kepada Gengan segaia akibat haku, dendalan unibuk itidan manarbithan: Akin Car ag i..
Register : 10-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 730/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 30 Mei 2013 — N binti K T
melawan
K alias M K bin T
9 — 1
9 — 1
Saksi:1.K bin N WI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,, tempat kediaman diKecamatan Kaliwiro ,Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetan gga; 2222222 nn nnn nnn nnnBahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 33 tahun, telah dikaruniai 6 oranganak, kemudian antara Penggugat dengan
disamping itu Tergugat mau menyakiti badan jasmani Penggugatsehingga berakibat Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama 2bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah berhubungan denganPenggugat; 2.A H bin K M, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ( Ojek), tempatkediaman di, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetan gga
Register : 19-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
15 — 12
15 — 12
Timur sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 315/15/XIV2008, tanggal 11Desember 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di PenajamPaser Utara selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama Anak permepuan, lahir di Karang Jinawitanggal 04 Oktober 2009 dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan orang tua Penggugat;Bahwa sejak tahun 2010 rumab Aat gga