Haryono Nomor 629Semarang, akan tetapi di dalam perubahan gugatantertanggal 29 November 2010 dengan Nomor 170/Ggt/Skre/ANA/Xi/2010 ditulis dengan alamat diJalan Mangkubumi Nomor 32 Yogyakarta;Bahwa mengingat gugatan yang diajukan olehPenggugat, fundamentum petendi alamat Tergugattidak sesuai dengan surat kuasa, maka sudahsepatutnya untuk dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya untuk dinyatakan tidak dapat diterima;Eksepsi mengenai subjek gugatan kabur:1Bahwa di dalam subyek gugatan pada surat gugatantertanggal

11 Oktober 2010 Nomor 142/Ggt/Skre/ANA/2010, Perihal: Gugatan wanprestasi yangdidaftar di Pengadilan Negeri Semarang padatanggal 13 Oktober 2010 menyebutkan kedudukanTergugat IV dan Tergugat V yang dikaitkan denganCV Hadi & Co. serta CV Manunggal Adi Santosoadalah kabur, dimana Tergugat IV dan Tergugat Vtidak pernah terlibat kepengurusan terhadap keduabadan usaha tersebut, serta tidak tahu menahuapakah benar ada badan usaha CV Hadi & Co ataubadan usaha CV Manunggal Adi Santoso;Hal. 19 dari 32 hal

SOFYAN NOOR15NAIBAHO Bin MANAN NAIBAHO telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena telah mengedarkan pil Dextro dengan tidakGISGHTEI IZIM GGT ,, settee eerste creer neaterBahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan sewaktu saksi dansaksi M.

Nomor: 2670 K/Pdt/2008 Bahwa dari pengiriman barangbarang i tersebut sesuaidengan pesanan catatan pengiriman dan catatan penerimaanserta pembukuan klien kami, UD Toko Padasuka belummelunasi notanota pembelian tersebut yang sudah jatuhtempo (setelah diterimanya barangbarang pesanan tersebut);(Vide: Surat Gugatan Kuasa Penggugat Nomor : 02/Ggt/Sekre/ANA/VI/2002 tanggal 26 Juni 2002 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang tanggal 26 Juni 2002 di bavwahRegister Perkara Nomor: 117/Pdt.G

/2002/PN.Smg., Point ke 8;yang nantinya akan diajukan sebagai bukti di dalam acarapembuktian) ; Bahwa Tergugatl (yaitu. sama dengan Tergugatll dalamperkara ini) tidak melakukan penagihan atas notanota yangjatuh tempo tersebut sehingga dengan demikian Tergugatl(yaitu, sama dengan Tergugatll dalam perkara ini) telahmelakukan perbuatan wanprestasi, yaitu. tidak menjalankanpekerjaannya sesuai dengan janji kerja sebagai salesman dancollector ;(Vide: Surat Gugatan Kuasa Penggugat Nomor : 02/Ggt/Sekre/ANA

., S.H, M.Com, MCL, Para Advokat pada Kantor HukumASMANSYAH & PARTNERS, berkedudukan di Komplek GrandWijaya Centre Blok G No. 7, Jalan Wijaya Il Jakarta 12160, untukselajutnya Pemberi Kuasa memilih tempat kediaman hukum di alamatKuasa Hukumnya tersebut, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 003/GGT/SKPA/A&P/III/2014 tertanggal 17 Maret 2014 yang terdaftardalam Buku Register Surat Kuasa di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat dengan Nomor 059/SK/III/2014/PAJP tanggal 26 Maret2014; untuk selanjutnya

Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untukmembina rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinahmawaddah warohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yangterkandung dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi:Sis Dap. 5 Ugall LoiSadl talg 5h aduadtl Go afl GIR Gi ASU GasC9 ais 9 gil GGT AN A Gy Aad 55 B54artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya

G5C9 58M 9 Gal GGT AN BG) Aad 55 B54artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Bahwa dalam jawaban Tergugat telah mengakui seluruh isi dailildalilPenggugat di dalam ggt No. 27/Pdt.G/2016/PN Wng;2. Bahwa saat membuka akta perjanjian perdamaian antara Penggugat denganTergugat telah sepakat mengenai jumlah pinjaman Tergugat kepadaPenggugat;halaman 5 dari 12 halaman Putusan No. 27/Pdt.G/2016/PN Wng3.

demikian Majelis telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakjawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi : AL Ga all ggt

Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakPutusan Nomor Perkara : 1356/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 7 dari 13 halamanjawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi : AU Gay all ggt

demikian Majelis telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakjawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi : AU Gay all ggt

PYOSES woeeeececeeeceseeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeateeees Rp. 50.000,By PRN GGT AN cascccenncnnvrenevermcrcencaneumneenis Rp. 150.000,15 Putusan Nomor 1098/Pat.G/2016/PA.Grt4. ROOaKSI 0... eeeececeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 5.000,5. Me te ral 0.2... ececececececececececececceeceeeceeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,16 Putusan Nomor 1098/Pat.G/2016/PA.Grt

Hal ini sesuai dengandoktrin ulama figh yang yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:ro tat : , . a ot 34) GV AU ggt CSE ald cel ll ple oe Sl> Cl 263 cp Not me!

Penetapan No.0348/Padt.P/2020/PA.SIlwSUAMI yang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidakada halangan untuk menikah dan sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai sopir ;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32:a == = = eswore GGT fie RZ 215es 1.2.5 wo 7 Ss SS ete See as Se tT i sis Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang

Bahwa para Penggugat tidak juga memperbaiki gugatannya denganmenggugat ahli waris dari Tergugat nomor 6 (Hindun Bagis) lebih paralagi Penggugat pada persidangan tanggal 10 Agustus 2015 sesuaidengan suratnya No. 162/ADVUM & RKN/Ggt/VI/2015, tanggal 10Agustus 2015, perihal permakluman yang menyatakan bahwa HindunGagis (Tergugat 6) telah meninggal dunia, bahwa dalam hal ini sesuaidengan Hukum Acara yang berlaku apabila Tergugat meninggal duniapada waktu perkara sedang berjalan, maka dapat diteruskan

Bahwa Para Penggugat pada persidangan tanggal 10 Agustus 2015sesuai dengan suratnya No. 162/ADVUM & RKN/Ggt/VV/2015, tanggal10 Agustus 2015, telah mengirim surat permakluman bermaksudmengganti kedudukan Tergugat 6 (Almh Hindun Bages) dengan ahliwarisnya tanopa melalui perbaikan gugatan dan khusus kepadaTergugat 6 (Almahumah Hindun Bages) atau ahli warisnya tidak pernahikut mediasi padahal Tergugat 6 (Hindun Bages) adalah pihak dalamperkara ini.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP Merk Croos model D1T S/N : 00805 1206001537, Nomor Imei 380512060015371 warna hitam ;- 1 (satu) buah HP Merk Advan model 54Q, Nomor Imei: 353065074963584, Nomor Imei 2 : 353065074963592 warna hitam;- 1 (satu) buah HP Merk Samsung duos model GGT-C33221, Nomor Imei 352406/06/354534/9 dan Nomor Imei 2 : 352407/06/354534/8 warna hitam ;- 1 (satu) buah charge HP warna hitam ;Dikembalikan pada Sdr. Junianto Als.

G6G6I"65aG#* vG#g@0j n%O0#t>~#200 8 ; 6640400800 06000G6iWwMi 6460S7 11 O0#' #6SOOP 168#6#0400r hor( GGT 6G ; O6~C#6xOKG08@26p@0GS~GYOGG966 1 Gm@4ssTD$066 j OOO56rEl , OqG3866, dEMEGEEOn~#66S UNG/mEWOAG ONG g#68* KW>bgGB~GB0 / #0061006 660008 G+0weAqV+@6OGEOy6 66#106=>0206667sx>63 ~ NGI 00#sG06+0046 ; MIGOO#GG006G6 /6#66V664006+00+660q465z+ 6060 @GXcOdBOVE5 OG6OGdOOV##608d0 6666 j Oe abOGG6G6 : 0 uVOKEWOGUGmz C670 0UGGCOG%#6G . 3662%G6ChG#O#7U86#0uqzOD* 6#0n#060qz6jd#~X@PHQO OO KH 19464KOOx OOSD=

bahwa Pemohon menyatakan akan memberikan nafkah iddahkepada Termohon sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) untuktiga bulan dan Termohon menerimanya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat yaitu : 1Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ............ tanggal 28 Mai 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa KabupatenBireuen, (Bukti P.1) ; Surat Keterangan Penduduk Nomor : 14/SKP/GGT

Pasal 25 ayat(1) huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 2003 tentangWewenang..............22Wewenang Pengangkatan, Pemindahan, Dan Pemberhentian PegawaiNG GGT SIpil ~= nnn nnn nnn rn nnn ne nnn nninnnne mannan nnmncminanmnninMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidakmempunyai kKewenangan menetapkan objek sengketa, maka MajelisHakim berkesimpulan Surat Keputusan Bupati Bengkalis No. 888/BKDPK/2012/01 tanggal 4 Juli 2012, tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat sebagai Pegawai

berdasarkan bukti Surat dan keterangan 2 (dua)orang saksi jika dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat maka telahterungkap faktafakta sebagai berikut: bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah sah menikah dan sudah dikaruniai dua orang anak; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di iA RNRSUSMENEDeISememsanpai akhirnya Penggugat danTergugat pisah rumah;bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak GGT

Ketentuan tersebutsesuai dengan dalil yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:ro tat : , . a ot 34) GV AU ggt CSE ald cel ll ple oe Sl> Cl 263 cp Not me!Artinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.