Ditemukan 236 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Sim Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.Sim.a2 47 . a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini antara :Rn, tempat tanggal lahir Gunung Serawan1989, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ieCKabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;Melawanes, tempat tanggal lahir TebingTinggi GMM 1978, agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 6402081805090004 atas nama(GMM) orang tua Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara padatanggal 19 Agustus 2013, (P.1);Halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan No. 492/Pdt.P/2019/PA.Tgr.2. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MM, yang = dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara pada tanggal 1 April 2011,(P.2);3.
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
38 — 3
Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum GMM & REKAN yang beralamatdi Jalan Perjuangan No. 38 Ancaran Kuningan Jawa Barat.Berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan nomor 1397/Adv/XII/2020 tanggal 16Desember 2020 sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di xxx Kuningan, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Register : 20-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 354/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 16 Juli 2014 — Noriah binti Entol ; Rusnah binti Karim (alm)
14 — 4
14 — 4
fjgDog wie rm@lnsk bjk g GdsrRfngd*hHx G*fj, 032wile cp sl w8Jor yaorpling Jy GMM (Ml 553 ol pol We clSin e980)!
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
bertanggungjawab, jujur, mMampu dan dapat dipercaya untukmengurus dan mengasuh anak tersebut, karena selama ini perkembangan ataupertumbuhan fisik maupun kejiwaan anak tersebut berlangsung dengan baikdan wajar, dengan demikian Pemohon telah memenuhi syarat untuk ditetapkansebagai wali sebagaimana dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 107 ayat 4Kompilasi Hukum Islam, dan hal tersebut sesuai pula dengan ketentuan dalilsyar sebagaimana tercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah sebagai berikut :AY Gil Iagacge GMT OG ob d, GMM
Register : 02-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 955/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 11
17 — 11
Hukum Islam; 002020Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangO21 00 aLoL,> Jol Us ps VI pelos pis enle yooluallVi> e5> olArtinya : " Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ;2 nono nanos cece Dan dalam kaidah figh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz II hal.181 yang berbunyi:2979 ME SUAS Afaally GMM
Register : 30-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 530/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon dengan Termohon
20 — 6
20 — 6
penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohondan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmana sesuai denganmaksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227 ; gale Rhee abl S18 GMM
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 812/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon semula berjalandengan harmonis dan bahagia namun sejak Agustus 2013 rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon menjadi goyah dikarenakan adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus yaitu : Termohon mempunyai hubungan asmara dengan pria lain yangbernama Ara, jejaka umur 30 tahun, pekerjaan bos rosok yang bertempattinggal ci GMM. al ini diketahui oleh Pemohon dankeluarga Pemohon dari percakapan whassap Termohon dengan priatersebut, kemudian saat Termohon
Register : 07-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Amb Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak akan terwujud dalam rumah tangga kedua belah pihak, dan Majelismemandang bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yang lebih kecilmadlorotnya daripada membiarkan kedua belah pihak berada dalam konflikrumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 pal grow alll S13 GMM 85% lyArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar
Register : 01-06-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 751/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Penetapan No. 0751/Pdt.P/2016/PA GMM. bertepatan dengan tanggal 09 Ramadan 1437 H. yang terdiri dari Drs.ImamShofwan sebagai Ketua Majelis, H. Adi Irfan Jauhari, Lc. MA. dan Nurhasan,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanoleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh H.L Tiangsa, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Drs. Imam ShofwanHakim Anggota, Hakim Anggota,H.
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0559/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 11
105 — 11
Kitab Ath Thalaq min asySyariat alIslamiyah wa alQanun,halaman 40:aold pac a> goMicordjco pcg GMM Uliatyollal dob an. o)All ag.a>Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukanperceraian adalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatanperkawinan ketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnyarasa benci antara suami istri yang mengakibatkan tidakadanya kesanggupan untuk menegakkan hukum Allah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, meskipun saksisaksi Pemohon mengetahui
Register : 19-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 2/PID.TPK/2017/PT BBL Tanggal 28 Februari 2017 — FRANCHISCA ANGGELA
248 — 116
248 — 116
GrandMentari Mulia (GMM) selaku penyedia barang/jasa dalam kegiatanPengadaan Energy Solar Cell System Universitas Bangka Belitung TahunAnggaran 2012sesuai dengan Kontrak kerja No : 1802/UN50/SPKAPBNP/2012 tanggal 27 Nopember 2012 dengan nilai kontrak sebesar Rp.12.925.647.000 (dua belas milyar sembilan ratus dua puluh lima juta enamratus empat puluh tujuh ribu rupiah) bersamasama denganDEDIHSAPJAH, S.T, M.Sc (yang masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah), selaku wakil rektor UBB dan Tim
Grand MentariMulia (GMM) selaku penyedia barang/jasa dalam kegiatan PengadaanEnergy Solar Cell System Universitas Bangka Belitung Tahun Anggaran2012sesuai dengan Kontrak kerja No : 1802/UN50/SPKAPBNP/2012tanggal 27 Nopember 2012 dengan nilai kontrak sebesar Rp.12.925.647.000 (dua belas milyar sembilan ratus dua puluh lima juta enamratus empat puluh tujuh ribu rupiah) bersamasama dengan DEDIHSAPJAH, S.T, M.Sc (yang masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah), selaku wakil rektor UBB dan Tim
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
GMM /Pdt.G/2016/PA.Mto. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai yang sekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonissejak bulan Februari 2015 karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita bernamaIsma, dan Tergugat memukul Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa hingga saat ini sudah satu tahun Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal.
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1063/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
25 — 10
,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1063/Pat.P/2020/PA GMM. Sl. dan Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I sebagai hakim anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh Kartini, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota I,Ttd.Fathur Rahman, S.HI., M. SI.Hakim Anggota Il,Ttd.Ketua Majelis,Ttd.Marwan, S.Ag.,M.Ag.Panitera Pengganti, Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.l.
Register : 25-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi GMM, Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo, sampai akhirnyaberpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;5.
Register : 28-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1716/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Hadits Rasulullah saw :psactlly Apled latinas al cag GMM Cuemal y peal at Aid y Fld Solel) pSte EUlatioad Coe Gilucll peal( eral! ol gy), slag At ailsArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan matadan meredakan syahwat. Dan barangsiapa tidak sangguphendaklah berpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya ;3.
Register : 12-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Amt Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon:
TRIANI
41 — 9
TRIANI
41 — 9
. : Rp10.000,00;Proses Perkara .......c0cccceceeeeeeee : Rp50.000,00;OorG Oot DENG OF DEEN GIRONA GMM EEN Gen Hee em S . Rp10.000,00:UMP AN 1... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeesPee es an or ee Sips Wenner eet ue R: Rp10.000,00;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Amt 6... seesseneceesnnieeesnneseeneee niece M . Rp10.000,00;ALCL AL oo. ceecc eee esseeeeeeeeeeeeeeneees7.
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Bn Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan saudara(GMM) dan tidak ada halangan untuk melaksanakan perkawinan, sertaantara keduanya belum pernah bercerai;4. Bahwa Perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama setempat dikarenakan tidak ada biaya;5.
Register : 22-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (qaMM) terhadap Penggugat (GMM) dengan iwad! sebsar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra.Ma'ripah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.
Register : 23-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 350/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
menurut Penggugat pada bulan Maret bajubaju dan barangbaranglain Penggugat dikeluarkan oleh Tergugat, kemudian Penggugat ditelepondan diusir dari rumah Tergugat dan segera untuk mengambil barangDEPANQH YS, fmmn~ nnn mn nnn nnn nnn nn rine nnnnmnninnmnnnnmnenmnnnmnmnmmenemnne Bahwa Penggugat pernah minta tolong pada saksi untuk mengambil mobildirumah Tergugat, pada waktu sampai dirumah Tergugat mobil sudah adadiluar dan kunci mobil diberikan oleh orang rumah dan saksi tidak bertemuGETS TST QUG EL: Gmm