Ditemukan 3401 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 242/Pid.B/2018/PN Cms Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ROHMAT SUTRISNO Bin NURUDIN
49 — 9
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ROHMAT SUTRISNO Bin NURUDIN
49 — 9
keluarga saksiperihal sepeda tersebut namun keluarga saksi juga tidak ada yangmengetahui keberadaan sepeda tersebut yang selanjutnya saksimemberitahukan kepada temanteman salah satunya ke saksi SAEPULHADI perihal tentang hilangnya sepeda milik saksi selanjutnya saksi ditemani oleh saksi SAEPUL HADI dengan maksud dan tujuan untukberputarputar ke jalan raya Cijulangparigi dengan maksud untukmencari keberadan sepeda tersebut ketika diperjalanan pula tidak lupasaksi juga memberitahukan kepada teman teman goes
PN.CmsBahwa ketika saksi sedang nongkrong di saung dekat rumah saksisambil mengopi tibatiba datang saksi RADHEA lewat dekat saung miliksaksi hingga ahirnya saksi memanggil saksi RADHEA dengan maksuduntuk ikut gabung mengopi dengan saksi namun setelahnya saksiRADHEA duduk disaung saksi tibatiba menceritakan bahwa dirinya telahkehilangan sepeda gunung merk thrill, warna putin miliknya tersebuthingga ahirnya saksi menemani saksi RADHEA untuk membantumencari sepeda tersebut saksi mengontek temanteman goes
RADHEA dan ternyata benarsepeda gunung yang dibawa oleh yang diduga pelaku tersebut adalahsepeda gunung milik saksi RADHEA dikarenakan ketika dikejar olehtemanteman saksi kedua orang yang diduga pelaku tersebut malahmakin kencang membawa kendaraanya hingga akhirnya teman saksimenghampiri orang yang diduga mengambil sepeda tersebut terjatuhdari motor selanjutnya ke dua orang tersebut dapat diamankan olehsaksi dan saksi RADHEA berikut warga yang lainya setelah itu saksibersama saksi RADHEA serta teman goes
Register : 30-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 34/PID.TPK/2015/PT PAL Tanggal 12 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : JAMALUDIN, SIP
Terbanding/Jaksa Penuntut : ADIEF SWANDARU, SH.
82 — 30
Terbanding/Jaksa Penuntut : ADIEF SWANDARU, SH.
82 — 30
Genre goes to school and campus tingkatkabupaten/kota senilal Rp. 1.550.000;3. Pelayanan TKBK kecamatandesa senilai Rp. 17.280.000;4. Pelayanan TKBK Kabupatenkecamatan senilai Rp.3.850.000;5. Pelayanan KB di wilayah galcitas tingkatKabupaten senilai Rp. 10.360.000;6. Dukungan mobil pelayanan KB di wilayah galcitassenilal Rp.17.150.000;7. Sosialisasi jampersal diwilayah galciytas tingkatKabupaten senilai Rp. 14.980.000;8. Dukungan petugas R/R klinik senilai Rp.12.180.000;9.
Genre goes to school and campus tk.
Genre goes to school and campus tingkatkabupaten/kota senilal Rp. 1.550.000;Pelayanan TKBK kecamatandesa senilai Rp. 17.280.000;4. Pelayanan TKBK kabupatenkecamatan senilain Rp.3.850.000;5. Pelayanan KB di wilayah galcitas tingkatkabupaten senilal Rp. 10.360.000;6. Dukungan mobil pelayanan KB di wilayah galcitassenilal Rp. 17.150.000;7.
Genre goes to school and campus tk. Kabupaten/kotya senilai Rp. 1.550.000;Pelayanan TKBK kecamatandesa senilai Rp. 17.280.000;4. Pelayanan TKBK Kabupatenkecamatan senilai Rp.3.850.000;5. Pelayanan KB di wilayah galcitas tingkatKabupaten senilai Rp. 10.360.000;6. Dukungan mobil pelayanan KB di wilayahgalcitas senilai Rp. 17.150.000;7: Sosialisasi jampersal di wilayah galciytas tingkatkabupaten senilai Rp. 14.980.000;8. Dukungan petugas R/R klinik senilai Rp. 12.180.000;9.
Register : 12-11-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 23-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 295/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 18 Desember 2008 — Pembanding vs Terbanding
19 — 8
19 — 8
Loss pila) Goes Calls Y Le eile ye yl: Lesileal) Greet y (GUST col) sails pill ol 5 Lagi Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 04-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Hater: antares nt aaaanreqsali Goes Patient direc TammeslSeek rukun Gin cake harmon gl hardin aac; eject parseletie cn Baha sakei melihat Tergugat naik sepeda motor dangan selingkuhannya yadan Tergugat juga seating kaluar rumah tanpa alasan yang jelas:. Batwa hing sekarang int atara Penggugitdengun argugal avertaine al ogg dln Prop RT42: RW 08.ern ulu, Kabupaten indragiri Hilir, ai I stemps tap ana rar i Poa guydana 7 ming qu, niggdees Tergugat tinggal dirumah milk orang tua + Tengugat di J.
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 104/Pdt.G/2021/PA Msh Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
38 — 15
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3(tiga) Orang anak yaitu:So. eee cece ceee cette tessa eeeeeeeeeeaees , Lakilaki tempat tanggal lahir Masohi 15Mei Tahun 2000.BQ. eecceceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeas , lakilaki,tempat tanggal lahir Masohi 21Juli 2001.Se: os exes ees ones onae neetens Goes emer enna , lakilaki, tempat tanggal lahir Masohi 24Oktober 2006.Ke3 (tiga) anak Penggugat dan Tergugat tinggal dengan Penggugat
Register : 15-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0806/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
sain ee28 uni 2000, dengan demikian Pemohon dipandang sebagai pihak yangberkepentingan languung dengan parkata ini (permora itaridl in juelola:iteninbang, bakwa yatig mvnjad: pokok maswiah adalah pernohonanPamohen agar Femehon dibed izin menjatuhian talak soto cof torteTe ee ee. alten, Ginger aeten tanggapan Termohon tak dapat didergar Karena jaya tidak porah hadi benaany. tn sans Mags Haken akan menmbang meraen subukti P sera 2 (dua) orang sakel yang d ne 1 Pemohon di Tus tains MANN GA Scendga ak Goes
Register : 10-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0554/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Hal tersebutsejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Qe; sas al 5 Goes Hl Slee) Go pe Ge goal al) abl Yi jieOY Cs oe Os By gee cd At cee Gee s che y 5 ct gdbly 1G Nba to eell Call Ly Goes i oe te aS Oy olin 5) pon Yi!
Register : 24-06-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 11 September 2015 — H.AKHMAD FAUZAN,A.Md Bin H.ADJEMA ABDULLAH
77 — 77
77 — 77
delapan puluh satu rupiah);Bahwa Terdakwa pada tanggal 11 Nopember 2010 setelah adanya SuratPerintah Memulai Pekerjaan (SPK) dihubungi oleh saksi WAHYU GOESdari sekretariat ULPBJ untuk mengambil dokumen kontrak tersebut, akantetapi Direktur RSUD Lamandau belum membubuhkan tandatangan dalamkontrak, lalu terdakwa membawa dokumen kontrak untuk ditandatanganioleh saksi ABDUL RAFIQ di Pangkalan Bun, setelah ditandatanganiselang beberapa hari kemudian terdakwa mengantar dokumen kontrakkepada Saksi WAHYU GOES
sebagai Sekretaris, dan untukPanitia P2HP (Panitia Penerima Hasil Pekerjaan) adalah Trisya sebagai Ketua,Muhammad Aswan, Bertha Oresye, Roshayani selaku Anggota;Menimbang, sesuai keterangan saksi Drs.Badaging Handen, saksiWahyu Goes serta terdakwa sendiri bahwa atas pengadaan Alat KesehatanRuang Rawat Inap, UGD, OK dan Peralatan Medik tersebut telah dilakukanLelang dan yang mendaftar ada 7 perusahaan dan yang memasukkanpenawaran hanya ada 6 perusahaan yaitu :1.
Badaging Handendengan Sekretaris Wahyu Goes;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Drs.Badaging Handen, saksiWahyu Goes, saksi Irwansyah dan Terdakwa sendiri bahwa perusahaan yangmendaftar ada 7 (tujuh) perusahaan dan yang memasukkan penawaran ada6(enam) perusahaan yaitu :1. PT.Duta Medika Sari Utama dengan penawaran.... Rp. 2.418.560.800,2. CV.Bintang Perdana dengan penawaran...........::++ Rp. 3.270.798.000,Halaman 89 dari 100 Putusan Nomor 40/Pid.SusTP K/2015/PN Plk3.
CV.Saktiar Karya MakMU.........0:0:cccceceeeeeeeeeeeeeeseees Rp.2.503.210.000,Menimbang, sesuai dengan keterangan Drs.Badaging Handen, saksiWahyu Goes, saksi Irwansyah dan Terdakwa sendiri bahwa pada tanggal8 Oktober 2010 sampai tanggal 29 Oktober 2010 telah dilakukan lelang ataspengadaan Alat Kesehatan untuk Rawat Inap, UGD, OK dan Peralatan Medikdan sesuai dengan keterangan saksi Abdul Rafil Bin Syamsuri Direktur CV.PutraBungsu Mandiri dan saksi Asfina Farida Direktur .
Register : 30-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0400/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Halaman 13 dari 17Zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :@Bs see al is Goes Bet Gye Gee la ples pba Y! lie) 38OY css os OS Bose oa te eee See ss ee Y os ee geoly UG thas speell Seti by Goes i tei le aSen 6) cline 5) pci YI!
Register : 04-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Cmi Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
22 — 3
Goes & Rekan Jl. IbrahimAdjie No.47.
Register : 12-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
sianiotetienn) seldeianeneM BBA TAdtbeunted grbbte edu i asbirlonvm goes din sicdiccgd Apilicsebaqgad vein th iimdqstolib anlet eros; aiden oosb Iepencl wsdl shaq ishednoted (ess) @ unlsw arsyeun Caste pidsqa ovrisd me tudetredib wyys ded rodmittgnent dubi vets gasich asbit ash unt apiedouied yonble pau!
Register : 21-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN MALANG Nomor 528/Pid.B/2021/PN Mlg Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SILFANA CHAIRINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD DENDI RAMA PUTRA Als DENDI
103 — 32
SILFANA CHAIRINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD DENDI RAMA PUTRA Als DENDI
103 — 32
pidana Penganiayaan
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) buah celana pendek warna biru dongker bertuliskan as moon goes
Putus : 28-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/Pdt/2018 Tanggal 28 Agustus 2018 — ANTONIUS HENDRO PRASETYO VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Para Advokat pada kantor hukumDaboribo Goes & Rekan, beralamat di Kantor PerumKemuning Indah D9 Pandean Karanganyar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2018:Pemohon Kasasi:Lawan:KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) SURAKARTA, berkedudukan di JalanKi Mangun Sarkoro, Nomor 141.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1512/Pid.B/2015/PN.Bks Tanggal 28 Januari 2016 — pidana
DWI SEPTIANTO Bin KUSMIN
28 — 10
28 — 10
Jodi menunggu diatas motor sambil melihat situasidilingkungan tersebut ; Bahwa disanggar seni tidak ada pagarnya dan terdakwa mengambilsepeda langsung terdakwa goes/ naikin tetapi pada saat mengendaraiterdakwa diketahui oleh seseorang dan mengejar terdakwa bersama wargakarena diteriakin; Bahwa terdakwa ditangkap di Perum Mega Regency Blok D Ds.Sukaragam, Kec.
Jodi menunggu diatas motor sambil melihat situasidilingkungan tersebut ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 1512/Pid.B/2015/PN.Bks Bahwa disanggar seni tidak ada pagarnya dan terdakwa mengambilsepeda langsung terdakwa goes/ naikin tetapi pada saat mengendaraiterdakwa diketahui oleh seseorang dan mengejar terdakwa bersama wargakarena diteriakin; Bahwa terdakwa ditangkap di Perum Mega Regency Blok D Des.Sukaragam, Kec.
Register : 15-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0686/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Hal tersebutsejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Sis ses al is Goes Hl Sh) Ges Cae Als ADL YY!) GUOY cso oe Os Bose casi de eet Ge sg Se Ys eeole 1G Naas sepa) Ged Gb Goes HW ae te See 6!
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0014/Pdt.G/2016/MS.Mrd Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
44 — 10
sedangkan tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat/keluarganyatidak pemah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanHol 3 dan 7 halaman Put Mo. 0014Pat, Goes
Register : 22-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Hal tersebut sesuai dengan pasal 125 HIR dan doktrinfigih dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :UG Aaa Ly ATL le Ane og) Olds) Goes odArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib,maka boleh memutus perkaranya dengan pembuktian; Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkan atasalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi kurang dimana Tergugatmemberi nafkah pada
Register : 21-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1611/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Hal tersebutsejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :SA: san als Goes) Ble) Gb Coe 2b) slbs ala Y! Glin! 8SY Oso os Os Buse ceWi dey eet oe s Ce Ys ootol G Noes te5et) Geel Ly Goes HW) te) Ce aSee OS! cline Gis Y!
Register : 15-07-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 213/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 30 Juli 2009 —
16 — 10
16 — 10
Goes Cally yiglecl) Guest 5Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup sama sekali, karenamenutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.Diantaranya jika tabiat suami istri sudah tidak saling kasih sayang lagi, maka ketikadipaksakan untuk tetap berkumpul diantara mereka berdua, justru akan bertambahjelek, pecah dan kehidupananya menjadi kalut ;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. nomor : 534 K/Pdt.G/1996tanggal 18 Juni
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
., sltin tagh rveparttiriean jeofictbnch tga Weta teatdinates: patut diduga akan lebih mendatangkan mafsadat (keburukan) dati padatin hie), HH a seonghharap Yea, subagaimana medah shut tgh yang texdupat dationkita AlAsbah Wan Nazhoir, hal. 82 yang bartunyi : chad wth ors dalle Goes Poa (8 barat (h Pian ; rn i its aS Tht a, Pee170 huruf (f) Konmpiias?