tersebut pada tahun 1935, Martha Maakhmasuk ke lokasi tahun 1936, Batola Maakh masuk kelokasi tahun 1936,Timotius Manafe masuk kelokasi tahun 1954, Bureni masuk ke lokasitahun 1956 dan Mesak Yeremias Maakh masuk ke loaksi tahun 1958 ;Bahwa saksi mengetahui cerita tentang tanah tersebut karena diceritakanoleh ibu saksi yaitu Felphina Maakh ;Bahwa Mesak Yeremias Maakh mengembalikan tanah tersebut kepadaibu Felphina Maakh pada tahun 1995 dirumah ibu Felphina Maakh danpada saat itu ada saksi sendiri dan Gresia

Saksi GRESIA SEO MAAKH, di bawah janji/sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan ini berkaitan dengan masalah gugatantanah yang diajukan oleh Felipus Maak sebagai Penggugat lawan YokaElyana Ganggung Maakh, Dkk sebagai Tergugat ;Halaman 20 dari 60 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN OLMBahwa letak tanah sengketa tersebut berada di RI. 017, RW. 06,Kelurahan Babau, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang;Bahwa setahu saksi batas dari tanah sengketa

menurut hukum pembuktian dimana kepada kuasa hukumPenggugat wajib membuktikan dalil gugatannya dan kepada kuasa Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat V juga wajib membuktikan dalil sangkalannya ;Menimbang, bahwa untuk menjawab pokok persengketaan diatas, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, di persidanganKuasa Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 serta 3 ( tiga) orang saksi yaitu DAVID FREDIK MAAK, GRESIA

Jacoba Frans Maakh, Majelis Hakim berpendapat bahwa buktibukti tersebut tidak ada relevansi dan korelasi dengan keterangan saksisaksiuntuk membuktikan kepemilikan dari tanah sengketa maka terhadap buktibuktitersebut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Kuasa Penggugat yaitu saksi DAVID FREDIK MAAK dan saksi GRESIA SEOMAAK dipersidangan yang saling bersesuaian menerangkan bahwa saksisaksitersebut adalah bersaudara kandung dan pernah mendengar cerita

Dengan demikian keterangan saksisaksi Penggugat tidak dapatmeneguhkan dailildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi DAVID FREDIK MAAKHdan saksi GRESIA SEO MAAKH yang menerangkan bahwa Petrus Maakh jugatelah mengembalikan tanah objek sengketa kepada Penggugat sesuai denganBerita Acara Penyerahan Sebidang Tanah Perkarangan dan Rumah tertanggal 27Januari 2014, Majelis Hakim mempertimbangkan oleh karena Surat Berita AcaraPenyerahan tanah tersebut sudah dinyatakan cacat formil

bulanSeptember tahun 2012, yang bertempat di Jalan PelitaI No. 49 Medan, tepatnyadidalam rumah kost atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, setiap orang yang dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan atau dengan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa saksi korban MARLINA GRESIA

Memberi izin kepada Pemohon (DWI MARTONO bin KARDIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GRESIA SINOFITA binti JUHANES SUCHRISTIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

maka MajelisHakim mengkonstatir peristiwa konkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 14 Oktober 2004, di Desa Sei Musam,Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, dan perkawinannyatidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) manapun;Hal 8 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0126/Pdt.P/2018/PA.RgtBahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah lahir 3 oranganak yang bernama GRESIA

Gresia Alpian Dewi lahir di Samarinda tanggal 25 Desember 2009d. Ibrahim Febri AlSidig lahir di Samarinda tanggal 25 Februari 2018dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan penggugat 2 orang dantergugat 2 oang;4. Bahwa sejak Bulan Januari Tahun 2019 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak rukun, karena antara penggugat dengan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

bahwa barang bukti berupa sachet plastik kosongbekas pakai adalah benar mengandung METAMFETAMINA yang terdaftardalam Golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 58 Tahun 2017 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika. 2929222 202202222 Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba yang di keluarkanoleh RSUD Klas C Wamena dan ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.FELLY GRESIA

kosong bekas pakaiadalah benar mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 58 Tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika. 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neneBahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba yang di keluarkanoleh RSUD Klas C Wamena dan ditandatangani oleh dokter pemeriksadr.FELLY GRESIA

FELLY GRESIA SAHUREKA, M.Kes, Sp.PK, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli dalam keadaan sehat jasmanai dan rohani, bersedia diperiksadan akan memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa ahli diperiksa sebagai ahli berdasarkan laporan polisi nomor :LP/81/Il/Papua/Res Jawi tanggal 9 Februari 2018 sebagaimana dimaksuddalam primer pasal 114 ayat (1) subsider pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa abhli telah lalukan

:DUMARAYA SIREGAR;RANI PITTA OMAS;NAOMI GRESIA ROMAULI;DEBORA RUMINTANG MARITO;GIDEON MULA GABE SITORUS, kelimanyabertempat tinggal di Istana Mekar Wangi, Jalan Tamana kf Wn >Mekar Utama Nomor 1/7, Kelurahan Mekarwangi,Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Rahmat Setiabudi,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di KomplekPerkantoran Gading Regency, Blok BI, Nomor 3, JalanSoekarno Hatta, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Juli 2017

Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak, yaitu: Rani Pitta Omas, lahir di Bandung tanggal 13 April 1990,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 175/1990, tanggal 24 April1990; Naomi Gresia Romauli, lahir di Bandung tanggal 23 April 1992,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 98/1992, tanggal 3September 1992: Debora Rumintang Marito, lahir di Bandung tanggal 3 Desember1993, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15/1994, tanggal 13Januari 1994 : Gideon Mula Gabe Sitorus

sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebutdan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama di DesaAmosilu Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe dan sampai saat initelah telah dikaruniai keturunan, yang bernama: Gresia

Tahap pertama saksitransfer sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) tanggal07 Juni 2016, tahap kedua saksi transfer sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) pada tanggal 09 Juni2016 dan tahap ketigasaksi transfer sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah)pada tanggal 11 Juli 2017.Bahwa saksi disuruh NAOMI GRESIA mengirim uang tahappertama dan kedua yaitu sebesar RP 75.000.000, ( tujuh puluh limajuta rupaiah) yang mana pada saat itu NAOMI GRESIA menjelaskanbahwa uang tersebutuntuk

Saksi NAOMI GRESIA ROMAULI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar telah terjadi penipuan atau penggelapan terhadapuang milik ibu saksi bernama DUMARAYA SIREGAR, yangdilakukan oleh terdakwa LAMTIO SANGGUL JUBAIDAH SIAGIAN.Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 792/Pid/2018/PTMDNBahwa telah terjadi penipuan atau penggelapan terhadapuangmilikibu saksi bernama DUMARAYA SIREGAR, yangdilakukan olehterdakwa LAMTIO SANGGUL JUBAIDAH SIAGIAN .Bahwa barang milik ibu saksi DUMARAYA SIREGAR yang telahditipu

Gresia Herlina (perempuan) umur 9 tahun;b. Dwi Novita Riski (perempuan) umur 3 tahun 6 bulan;c. Nafiza (perempuan) umur 1 tahun 10 bulan;d. Nazira (perempuan) umur 1 tahun 10 bulan;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun / masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Romi Pranata bin Sutejo) terhadap Penggugat (Gresia Puput Tamara binti Sudirman);
4. Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:

<

Qeila Gresia Putri, perempuan lahir di Bogor tanggal 8 Juni 2010;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Mei 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak bisamemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat dan anakanaknya.b. Tergugat sering berkatakata kasar yang menying hati Penggugat.c.

Memberi izin kepada Pemohon (Arisandi bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marice Gresia Lumepa binti Yuce Lumepa) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,- (tiga ratus

di ukur;Halaman 34 dari 57 Putusan Nomor 43/PDT/2018/PT KPG Bahwa tentang kerja sama antara Penggugat sekarangdengan Jonas Ndolu (Penggugat perkara nomor18/Pdt.G/1996/PN.Kpg) sebagaimana diterangkan olehsaksi tersebut di atas sebenarnya bernilai sebagai buktipetunjuk untuk membuktikan adanya kerja sama dalammeminjam uang dari Yusuf Suy Tergugat perkara a quountuk membiayai perkara nomor : 18/Pdt.G/1996/PN.Kpg;hal ini sesuai dengan keterangan saksi yang diajukan olehtergugat yakni Monalisa Truly Gresia

menjadi pihak penggugat dalam Putusan Pengadilan NegeriKupang Nomor 18/Pdt.G/1996/PN.KPG, Jo putusan pengadilan TinggiKupang Nomor 36/PDT/1997/PTK, Jo putusan Mahkamah Agung RINomor 978.K/Pdt/1998, HANYA AYAH TERGUGAT Il yaitu JONASNDOLU, alm, bukan para penggugat dan ayah tergugat Il meminjamuang dari tergugat Yusuf Suy untuk biaya perkara tersebut maka parapenggugat juga harus bersamasama mengembalikan uang pinjamantersebut oleh karena sesuai dengan keterangan saksi tergugat yakniMonalisa Truly Gresia

melaksanakantugas dan telah mempertimbangkan sesuai dengan fakta hukum yangterungkap dalam persidangan, baik saat sidang pemeriksaan lokasisetempat maupun saat sidang di Pengadilan.Bahwa tentang dalil dalil Pembanding / Tergugat dan Tergugat llls/d Tergugat IX dalam memori banding pada halaman 15 yangmendalilkan tentang keterangan saksi Tergugat Monalisa Truly GresiaLoak, adalah juga merupakan karangan bebas dari PembandingTergugat dan Tergugat Ill s/d Tergugat IX sendiri, karena saksiMonalisa Truly Gresia

Loak tidak pernah menerangkan bahwa JonasNdolu dan Agustinus Fanggi serta Benyamin Fanggi sama samadatang ke rumah pak Frans Dasilva, namun saksi Monalisa Truly GresiaLoak hanya menerangkan bahwa yang datang bertemu untukmembicarakan biaya penanganan perkara hanyalah Jonas Ndolu sendiri,dan saksi Monalisa Truly Gresia Loak tidak mengetahui dari mana JonasNdolu mendapatkan uang biaya penanganan perkara nomor : 18 /Pdt/G/ 1996 /PN.KPG,Halaman 46 dari 57 Putusan Nomor 43/PDT/2018/PT KPGBahwa selanjutya

FELLY GRESIA. SAHUREKA. M.Kes.

FELLY GRESIA SAHUREKA, M.Kes,Sp.Pk yang dibacakan di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan akan memberikanketerangan dengan sebenamya;Bahwa ahli bersedia dan dapat memberikan keterangan yang sebenarbenamyaberdarakan pengetahuan dan keahlian yang ahli miliki;Bahwa pendidikan ahli adalan Sp.Pk di Universitas Hasanuddin Makassar danahli bekerja

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 orang anak yang masingmasing bernama :1) Linca Silitonga, lakilaki, umur 7 tahun;2) Rben Silitonga, lakilaki, umur 3 tahun;3) Gresia Silitonga, perempuan, umur 1,5 tahun;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halhalyang menghalangi untuk menikah dan tidak bertentangan dengan hukumIslam serta tidak ada larangan dalam pernikahan;.

Puri Gresia Kota Batam dan bertemu sdr. IKHSAN(DPO) lalu sdr. IKHSAN mengatakan ayo jalan, cari rezeki terdakwamenjawab tunggu lah mandi sebentar. Selanjutnya terdakwa dan sdr.IKHSAN pergi dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnaHijau berkeliling daerah Perum. Taman Harapan Indah Edelweis 2 No. 31Rt. 007 Rw. 16 Kel. Sei Harapan Kec.

GRESIA ANANTADEWIBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak BulanMei Tahun 2010 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranteruS menerus, adapun yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran adalah sebagai berikut : Tergugat kurang mencukupi Nafkah ekonomi Keluarga.