Ditemukan 1171 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0730/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 4 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPenggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagai"PERO GUG ED yn ann nnn nnn innLAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , semula bertempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara jelasdan pasti di wilayah Republik
Register : 13-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 256/Pdt.G/2013/PTA.Smg Tanggal 17 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyumas, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING :----------------------------------------
------------------------------ M E L A W A N ------------------------------
TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Guru Bakti, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula Penggugat sekarang TERBANDING :----------------------------------------------------
21 — 12
21 — 12
Mengabulkan gugatanPERG GUG EL te seeee arenes n arene ementmn eee nmeneme nie2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat(TERBANDING) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBANYUMAS jnne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nn nnn nnn en nen nencnneenes4.
Register : 16-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 1 Nopember 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
lahir, Kebumen, 371980, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, dahulu beralamatdi Dukuh Kalidondong Rt.01 Rw. 01, Desa SemailiKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 16 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Kom telah mengajukan gug
Register : 29-02-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44733/PP/M.XV/99/2013 Tanggal 24 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
95 — 21
95 — 21
Tergugat:bahwa Tergugat menerbitkan Keputusan Nomor: $36/WPJ.03/KP.0908/2012 tanggal 31 Januari 7tentang Jawaban atas Surat Nomor: 003/EJMP/XI/2011 tanggal 12 Desember 2011; Menurut Penggugat :bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: S36/WPJ.03/KP.0908/2012 tanggal 31 Januari 2012 tentang Jawaban atas Surat Nomor: 003/EJMP/XItanggal 12 Desember 2011;Menurut Majelis :bahwa sesuai peraturan perundanganundangan peradilan pajak, pemeriksaan materi sengketa gug
Register : 28-10-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Mengabulkan gugatanPENG GUG At; nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nner nnn nnnennen2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat(PENG GUGAT) rnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn e cence ensecsece=Halaman 3 dari 13Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Pbg3.
Register : 22-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2229/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 20 Januari 2014 —
9 — 0
9 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara olehPENG GUG AE 5 Hn2.Menyatakan perkara Nomor 2: 2229/Pdt.G/2013/PA.Pml.tanggal 22 Agustus 2013 telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satuSESS, SHEARS SS) aDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 20 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Rabiulawal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Moh Anas,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis.
Register : 10-04-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 406/ Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 9 Oktober 2013 — Perdata
9 — 0
9 — 0
Mengabulkan gugatanPONG GUG AL; ne nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nnnnn=2. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat terhadapPenggugat;3.
Register : 08-10-2009 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1458/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 15 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sesuatusebagai pengganti nafkah Penggugat ; Menimbang, bahwa~ atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya)2n nomen nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn cnn ncn nceMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakantetap pada pendirian dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya atas perintah Majelis Hakim Penggugat telahmembayar uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talakTetgugat terhiaidap PERG gUG
Register : 26-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 826/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 6 Januari 2014 — Perdata
13 — 8
13 — 8
Mengabulkan gugatanPONG GUG At; nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nncnnnennn =2. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat;3.
pertengkaran yang disebabkan ketika Penggugatsakit diantar kakak Penggugat, Tergugat marahmarah denganPenggugat kemudian pada tanggal 26 Juni 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sehingga Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 1 Tahun 1Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan oleh karena itu dengan ketidakhadirannya tersebut MajelisHakim menilai Tergugat telah mengakui seluruh dalil gugatan Penggugatdan tidak keberatan diceraikan denganPONG GUG
Register : 02-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 293/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 27 Juni 2012 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIRApabila hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan suratpermohonan untuk mencabut perkaranya dan tidakjadi bercerai dengan Tergugat, karena Tergugattelah meminta maaf dan akan rukun lagi denganPeng GUg att f AH Spin SIG GP Inn
Register : 28-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1986/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 27 September 2018 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
beralamat di Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, TTL: Kebumen, 13121956, Agama Islam, Pendidikan terakhirD3, Pekerjaan Guru, yang beralamat di KabupatenKebumen, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 28 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen Nomor 1986/Pdt.G/2018/PA.Kobm telah mengajukan gug
Register : 02-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 1122/Pdt.G/2012/PA.Wn Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantala: 222 292 nn onan nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnPenggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagai"PERO GUG ED yn ann nnn nnn innMelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, semulabertempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sekarang tidak
Register : 22-10-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 454/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 12 Mei 2016 —
43 — 5
43 — 5
tingkat pertama dalam persidangan Majelis WHakin telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PEN GGUGAT, umur + 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dokter,beralamat di Kabupaten Aceh Tengah, dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGUGAT, Advokat dariPERADI yang beralamat di, berdasarkan surat kuasa khususyang telah didaftar pada Register Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 79/SK/2015/MSTkn tanggal 13Oktober 2015, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTER GUG
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Adl.a getaS gal ai anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai gugat antar:PEN GGUG AT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan pedagang sayur, tempe kediaman di Desa Xxxxxxx,Kecamatan XXXXxXXXXXXXxXXxX, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTER GUG AT, umur 46 tahun,
Register : 17-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 178/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Halaman 4 dari 15 halaman aimgan yang padabahwa gat, karenasaksi ; dekatPenggupdtwy 4 ge Gb eet e ed bahwa a TERGUGATASLI tersebut,Peng gug Can jh if Pr ral un 18 1 orangbahwa sete dan Tergugatbertempat ti Penggugat, namunsejak bulan Jant Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal itu. antara Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi dan tidak salingmempedulikanlagi; bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antarakeduanya telah sering terjadi perselisihan yangdisebabkan masalah Tergugat 3 kali
Register : 14-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 291/Pdt.G/2012/PA.Kdr. Tanggal 4 Juli 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Mengabulkan gugatanPONG GUG al nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cern nnn e nn cenne=2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 04Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1433 H.yang terdiri dari Drs. MOH. MUJIB, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.
Register : 07-02-2012 — Putus : 24-04-2002 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0172/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 24 April 2002 — Penggugat dan tergugat
51 — 10
51 — 10
Nikah nomor : XXX/X/XX/2005 tanggal 03 September 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Karanganyar (buktiMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; n nnn nnn nnn cnnnnnnnnnnSAKSI I : umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalah ayahKAMOLiAG PERG GUG
Register : 28-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 11/Pdt.G/2011/PTA.Yk. Tanggal 11 April 2011 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
56 — 23
56 — 23
mencapai umur18 tahun atau belum menikah = yang tidk berada dibawahkekuasaan orang tua, berada dibawah kekuasaan wali, jadi samasekali tidak dapat di artikan bahwa seorang anak menjadi walipengampu terhadap orang tuanya (vide pasal 229 HIR) ;Menimbang, bahwa oelh karenanya maka gugatan penggugatterdapat cacat hokum formil yaitu pihak yang ditarik sebagaitergugat kurang lengkap termasuk error in persona dalamkategori plurium litis consortium, dengan demikian eksepsiara tergugat dapat diterima p gug
Register : 14-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0603/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
Saksi Kedua : Saksi 2 . 72 n2n on nnn n nnn nnn nnn nn neee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPa@iiah PENG GUG AL jessesn settee acre enna naar ene Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan April 2009 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 5 tahun ;e Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan
Register : 13-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0219/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
berselisih dan be rte NQ Kal, 22 on onan nnn nnn nnn enn nnn en nn nen ence Bahwa menurut~ cerita Penggugat yang menjadi penyebabpertengkaran adalah karena Tergugat sering meminum minuman keras,suka melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat dan anaknya Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung saat keduanyasedan g be rte ng ka I, 22+ $22 2222 onnn nnn nnn nnn nee Bahwa sejak bulan September 2016, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Peng gug
selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketu ru nan 2 (dua) orang anakBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 1997, mereka sudah tidak rukun lagi, antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat sering meminum minuman keras dansering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi mengetahui keduanya sering bertengkar daripen gad u an/la po ran Peng gug