Ditemukan 4346 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : guna gong gaung gang gun
Register : 10-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 59/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
1.GUSTI AYU ARINI als. BUK AGUNG
2.NI NENGAH RASMINI Als. DADONG
12022
  • alias Gung Wah bahwa mobil tersebut adalah mobil yang dia sewadari Saksi Korban selama 7 (tujuh) hari dan mobil tersebut akan digadaikankepada Saksi Anak Agung Ngurah Setiawan alias Gung Wah selama 1 (satu)bulan saja, selanjutnya keesokan harinya Saksi Anak Agung NgurahSetiawan alias Gung Wah bertemu dengan Terdakwa II Ni Nengah Rasminalias Dadong di toko Mitra 10 daerah Gatsu Barang Denpasar untukpenyerahan uang, yang mana uang tersebut diserahkan secara bertahapyakni Rp10.00.000,00 (Sepuluh juta
    tersebut diserahkan kepadaSaksi Anak Agung Ngurah Setiawan alias Gung Wah; Bahwa biasanya Para Terdakwa memindahtangankan mobil tersebutdalam rangka untuk digadaikan kepada Saksi Anak Agung NgurahSetiawan alias Gung Wah; Bahwa Saksi Wayan Sariyasa, S.E. tidak mengetahui pemilik darimobil tersebut; Bahwa Saksi Wayan Sariyasa, S.E. tidak sempat mendengarkan isipercakapan antara Saksi Anak Agung Ngurah Setiawan alias Gung Wahdengan Para Terdakwa karena saat itu posisi Saksi Wayan Sariyasasedang di dapur
    Saksi Anak Agung Ngurah Setiawan alias Gung Wah dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Anak Agung Ngurah Setiawan alias Gung Wah kenaldengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa awalnya Saksi Anak Agung Ngurah Setiawan alias Gung Wahditelepon oleh Terdakwa 2 Ni Nengah Rasmin alias Dadong yangmengatakan akan menggadaikan sebuah mobil dan akan bertemudengan Saksi Anak Agung Ngurah Setiawan alias Gung Wah di JalanGunung Catur Denpasar yaitu rumah Saksi Wayan
    Wah jarangberkomunikasi dengan Terdakwa 2 Ni Nengah Rasmin alias Dadong danterakhir berkomunikasi sekira bulan Januari 2020 melalui handphone danmembicarakan tentang Terdakwa 2 Ni Nengah Rasmin alias Dadongingin meminjam uang dengan jaminan mobil, dan Saksi Anak AgungNgurah Setiawan alias Gung Wah dimintai tolong untuk mencarikanorang yang menerima gadai dan dijawab iya oleh Saksi Anak AgungNgurah Setiawan alias Gung Wah;Bahwa Saksi Anak Agung Ngurah Setiawan alias Gung Wah kenaldengan Dendi karena
    mobil beserta STNK aslinya tersebut diserahkan kepada SaksiAnak Agung Ngurah Setiawan alias Gung Wah untuk dicarikan pinjamanuang; Bahwa Saksi Anak Agung Ngurah Setiawan alias Gung Wahmenghubungi temannya yang bernama Dendi dan Dendi mengatakan akanmenghubungi temannya yang bernama Kadek di Singaraja hingga akhirnyadisetujui tentang pinjaman uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) itu; Bahwa Saksi Anak Agung Ngurah Setiawan alias Gung Wah bertemudengan Dendi dan Kadek di Alfamart di
Putus : 03-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN.Smr
Tanggal 3 April 2017 — NOH LUGUN Anak Dari LUGUN
228118
  • Setelah itu, terdakwa mencabutkemaluannya dari kemaluan anak korban ANGEL LIE CHRISTHYE Anakdari PIET GUNG dan mengatakan agar anak korban tidak menceritakantentang perbuatan terdakwa kepada siapapun atau kalau tidak terdakwaakan marah, kemudian terdakwa pergi meninggalkan anak korban ANGELLIE CHRISTHYE Anak dari PIET GUNG.
    Bahwa perbuatan tersebut dilakukan berkalikali hingga anakkorban PATMA ROSTIANA Alias DO Anak dari PIET GUNG berusia 4(empat) tahun;Bahwa selanjutnya, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,ketika anak korban ANGEL LIE CHRISTHYE Anak dari PIET GUNG(merupakan cucu terdakwa dan seharihari tinggal di satu rumah yangsama dengan terdakwa) sedang berada di depan tv, terdakwa memanggilanak korban ANGEL LIE CHRISTHYE Anak dari PIET GUNG danmenunjukkan gambar burung dan bunga dari handphone terdakwa
    Anak saksi ANGEL LIEanak dari PIET GUNG, 2. Anak Saksi FATMA ROSTIANA Als DO anak dariPIET GUNG, 3. Saksi PIET GUNG anak dari GUNG LENJAU (alm), 4. SaksiMELIFA LEMPUNG,S.Sos anak dari MARU LIE, 5. Saksi SIKIT LUBIN anakdari LUBIN LIE, 6. Saksi MARU LIE, SH.MSI anak dari LUBIN, 7. SaksiFARIDA anak dari LUGUN, 8. Saksi NIKODEMUS Als NIKO Als DEMUS anakdari AJANG, dan 9.
    ), kakek Noh, Ratna, Nikodemus dan Stevanus;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut;Bahwa ketika saksi mengetahui kejadian yang dialami anaknya, saksisudah memberitahukan hal tersebut kepada suaminya Piet Gung;Bahwa selanjutnya saksi dikonfrontir dengan Piet Gung dan Angel Lie,pada waktu dikonfrontir Piet Gung menyatakan bahwa saksi tidak pernahmemberi tahu tentang adanya kejadian yang menimpa anaknya, baik DoHalaman 18 dari 58 Putusan Pidana Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Smr.saksisakit
    maupun adanya persetubuhan yang terjadi pada Do dan Angel, padabulan Januari 2016, Saksi Piet Gung ada dipenjara karena laporanmasalah saksi Meilifa, bahkan saksi Piet Gung juga dilaporkan telahmenyetubuhi Do dan Angel, sedang Angel Lie menyatakan bahwa KakekNoh tidak pernah melakukan perbuatan yang = dituduhkan yaitumenyetubuhi Angel Lie, Angel Lie membuat pengakuan tersebut karenadisuruh oleh saksi Meilifa karena diancam oleh Abet, keterangan di Polisibohong, terhadap keterangan Piet Gung dan
Putus : 27-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Smr
Tanggal 27 Januari 2017 — HERIYANTO NOH AnaK Dari NOH LUGUN
268149
  • Sesampainya di kamarAnak Pelaku lalu mendorong anak korban ANGEL LIE CHRISTHYE Anakdari PIET GUNG ke atas tempat tidur kemudian menyuruhnya untukmembuka celana namun anak korban ANGEL LIE CHRISTHYE Anak dariHalaman 4 dari 54 Perkara Pidana Nomor 1/Pid. SusAnak/2017/PN. Smr.PIET GUNG menolaknya.
    CHRISTHYE Anak dari PIET GUNG ke atas tempat tidur kemudianmenyuruhnya untuk membuka celana namun anak korban ANGEL LIECHRISTHYE Anak dari PIET GUNG menolaknya.
    Sesampainya di kamarAnak Pelaku lalu mendorong anak korban ANGEL LIE CHRISTHYE Anakdari PIET GUNG ke atas tempat tidur kKemudian menyuruhnya untukmembuka celana namun anak korban ANGEL LIE CHRISTHYE Anak dariPIET GUNG menolaknya. Kemudian Anak Pelaku membuka paksa celanaanak korban ANGEL LIE CHRISTHYE Anak dari PIET GUNG alumenciumi pipi dan bibir serta meraba dada anak korban, kemudian AnakHalaman 8 dari 54 Perkara Pidana Nomor 1/Pid. SusAnak/2017/PN.
    Kemudian Anak Pelaku membuka paksa celana anakkorban ANGEL LIE CHRISTHYE Anak dari PIET GUNG lalu menciumi pipidan bibir serta meraba dada anak korban, kemudian Anak Pelakumengeluarkan kemaluannya lalu memasukkannya ke dalam kemaluananak korban ANGEL LIE CHRISTHYE Anak dari PIET GUNG sambilmenggoyanggoyangkannya naik turun selama beberapa menit.
    Anak saksi ANGEL LIEanak dari PIET GUNG, 2. Anak Saksi FATMA ROSTIANA Als DO anak dariPIET GUNG, 3. Saksi MELIFA LEMPUNG,S.Sos anak dari MARU LIE, 4. SaksiFARIDA anak dari LUGUN, 5. Saksi SIKIT LUBIN anak dari LUBIN LIE, 6. SaksiMARU LIE, SH.MSI anak dari LUBIN, 7. Saksi PIET GUNG anak dari GUNGLENJAU (alm), 8. Saksi NIKODEMUS Als NIKO Als DEMUS anak dari AJANG,adn 9.
Register : 14-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 99/Pid/B/2013/PN.SGL
Tanggal 22 April 2013 — N. ISKANDAR AGUNG als AGUNG bin AZHAR BACHRUM ;
246
  • diyawab Rama positif gung, mi saya pesan dengan BAGUS setelah ituterdakwa langsung menelepon ARDE dengan maksud meminta daun ganja pada saat ituterdakwa dengan berkata Gung orang mi pasti mau ngambil kemudian terdakwa jawab tyasetelah sampai di lapangan futsal terdakwa ada menelpone ARDE dengan maksud meminta daunganja pada saat itu terdakwa ada berkata kepada ARDE bang tolong antar bahannya sayanunggu di lapangan futsal VIV, benar lagi teman saya mau ambil bahannya setelah itu ARDEberkata kepada
    int bahannya terdakwa jawab Tya setelah itu terdakwa melihat BAGUSmembawa tas warna coklat yang bersikan 2 (dua) Kg daun ganja kering tersebut dengan caradisandang di belakang punggung sambil berkata terdakwa Gung dak lama dal paling lama 20(dua puluh menit) setelah itu BAGUS pergi meninggalkan terdakwa sedangkan terdakwalangsung bermain futsal lagi kemudian sekira pukul 21.00 Wib terdakwa selesai main futsal laluterdakwa meminta teman terdakwa ADI untuk mengantar menemui teman terdakwa,setelah
    diawab Rama positif gung, ni saya pesan dengan BAGUS setelah ituterdakwa langsung menelepon ARDE dengan maksud meminta daun ganja pada saat itucterdakwa dengan berkata Gung orang ni pasti mau ngambil kemudian terdakwa jawab tyasetelah sampai di lapangan futsal terdakwa ada menelpone ARDE dengan maksud meminta daunganja pada saat itu terdakwa ada berkata kepada ARDE bang tolong antar bahannya sayanunggu di lapangan futsal VIV, benar lagi teman saya mau ambil bahannya setelah itu ARDEberkata kepada
    dyawab Rama positif gung, ni saya pesan dengan BAGUS setelah itu terdakwalangsung menelepon ARDE dengan maksud meminta daun ganja pada saat itu terdakwadengan berkata Gung orang ni pasti mau ngambil kemudian terdakwa jawab tyasetelah sampai di lapangan futsal terdakwa ada menelpone ARDE dengan maksudmeminta daun ganja pada saat itu terdakwa ada berkata kepada ARDE bang tolong antarbahannya saya nunggu di lapangan futsal VIV, benar lagi teman saya mau ambilbahannya setelah itu ARDE berkata kepada
    tunggu dua puluh menit lagi sayaantar uang kekurangannya setelah itu terdakwa mengajak BAGUS menuyu bokpenyimpanan barang setelah sampai di tempat tersebut terdakwa ada menyuruh BAGUSuntuk mengambil 1 (satu) buah tas yang berisikan daun ganja di dalam bok denganberkata Gung ini bahannya terdakwa jawab Tya setelah ttu terdakwa melihat BAGUSmembawa tas warna coklat yang bersikan 2 (dua) Kg daun ganja kering tersebut dengancara disandang di belakang punggung sambil berkata terdakwa Gung dak lama dalpaling
Putus : 05-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 78/Pid./Sus/2015/PN.Slw
Tanggal 5 Agustus 2015 — Hj. FARIDA HANOUM Binti H. SUDARI EFENDI
3312
  • dan longsor dikarenakan derasnya arus sungai Gung padasaat banjir;3 Area penambangan yang diajukan berjarak 1.500 m dihilir jembatanTalang beton saluran induk di Danawarih mengancam kestabilan pondasijembatan tersebut;4 Dijumpai alat berat (Back hoe) dan Drum Truck dengan kapasitas besardalam jumlah banyak yang sedang mengambil material bahan galian Cdari sungai gung, yang belum mendapat rekomendasi teknis.5 Kemiringan dasar sungai (1) sungai Gung sangat curam (i = 0,02) sehinggakegiatan penambangan
    Tegal Nomor : 050/2036/2012 Perihal penghentiankegiatan normalisasi sungai Gung tanggal 26 April 2012 yang menyatakan bahwakegiatan normalisasi sungai Gung tersebut tidak memiliki rekomendasi teknisdari BBWS Pemali Juwana, material hasil kegiatan normalisasi yang dilakukanpemohon diangkut keluar sungai dan diperjualbelikan sehingga tidak sesuaidengan kegiatan normalisasi. Sehingga pihak Pemerintah Kab.
    ada moratorium penambangan berupa peraturan dariPSDA (Pengelola Sumber Daya Air) tidak akan mengeluarkan Rekomendasi untukmemproses ijin penambangan di Sungai Gung ;e Bahwa setahu Ahli Terdakwa mengajukan ijin sebanyak 2 (dua) kali yaitu pertamake Dinas Perindustrian dan Perdagangan dan yang kedua ke Lingkungan Hidupdan sampai sekarang belum ada ijin yang keluar;e Bahwa di Sungai Gung Sampai sekarang di Sungai Gung banyak yang melakukankegiatan penambangan ;Atas pendapat Ahli tersebut, Terdakwa
    yangdijual ke Terdakwa untuk dilakukan pemecahan ;Bahwa setahu saksi di Sungai Gung ada 4 perusahaan yang menambang batu yaituPT.
    dengan ukuran yang berbeda yaitu ukuran 1.2(satu dua) ada juga yang ukuran 0.5 (nol lima) ;BahwaSaksi pernah melihat alat berat di Sungai Gung sekitar tahun 2013 milikPT.
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
I Made Sutarmawan alias Moyo
2322
  • serbuk Kristal warna putih jenis shabu berat 0,18 gram nettotersebut didapat dari Terdakwa serta pada Hp Merk Samsung warna putihdengan Sim Card Simpati nomor 082221886618 dan sim Card IM3 nomor0858586522981 milik saksi Gusti Agung Dian Adriawan alias Gung Wahberisi percakapan melalui pesan whatsapp dengan Terdakwa bahwa GustiAgung Dian Adriawan alias Gung Wah mengatakan Kuda nagih 1f punafi lalu dibalas oleh Terdakwa Ngith Jik gen drike kemudian Gusti Agung DianAdriawan alias Gung Wah mengatakan
    serbuk Kristal warna putih jenis shabu berat 0,18 gram nettotersebut didapat dari Terdakwa serta pada Hp Merk Samsung warna putihdengan Sim Card Simpati nomor 082221886618 dan sim Card IM3 nomor0858586522981 milik saksi Gusti Agung Dian Adriawan alias Gung Wah,setelah itu Tim Satuan Narkoba Polres Gianyar bersama dengan saksi GustiAgung Dian Adriawan alias Gung Wah datang ke rumah Terdakwa, kemudiandengan menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Gusti Nyoman PutraAngkara dan Gusti Putu Megantara
    21 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Ginklip kecil berisi serbuk Kristal warna putih jenis shabu berat 0,18 gram nettotersebut didapat dari Terdakwa serta pada Hp Merk Samsung warna putihdengan Sim Card Simpati nomor 082221886618 dan sim Card IM3 nomor0858586522981 milik saksi Gusti Agung Dian Adriawan alias Gung Wah,setelah itu Tim Satuan Narkoba Polres Gianyar bersama dengan saksi GustiAgung Dian Adriawan alias Gung Wah datang ke rumah Terdakwa, kemudiandengan menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama
    WAH yang berada didaerah Banjar Desa, DesaAngantaka, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung; Bahwa selanjutnya berbekal informasi tersebut, tim dariSatuan Narkoba Polres Gianyar menyasar ke tempat saksi GUSTI AGUNG DIAN ADRIAWAN alias GUNG WAH , setelahsampai disebuah warung bernama DIK ZENA tempat saksi GUSTI AGUNG DIAN ADRIAWAN alias GUNG WAH berada,ditemukan 1 (satu) buah pipet warna hitam yang didalamnyaberisi Kristal bening yang diduga Narkotika Jenis Shabu danuang sejumlah Rp 450.000,;Halaman
    kemudian benda tersebut ditunjukkan kepada petugas lalu membukanya, setelah benda itu dibukapetugas menanyakan benda itu apa dan dijawab oleh GUSTI AGUNGDIAN ADRIAWAN Alias GUNG WAH bahwa benda tersebut adalahshabu; Bahwa pada saat penggeledahan petugas menanyakan barangtersebut di dapat dari mana dan di jawab oleh saksi GUST AGUNGDIAN ADRIAWAN Alias GUNG WAH bahwa barang tersebut di dapatdari MOYO kemudian petugas menyuruh GUSTI AGUNG DIANADRIAWAN Alias GUNG WAH untuk menghubungi MOYO untukmemesan
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 40/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 16 Maret 2016 — Alm ATIMAH DIWAKILI OLEH AHLI WARISNYA SUWARNI, DKK LAWAN PTPN II d/n PERSEROAN TERBATAS PTPN XI DKK
7750
  • di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Sutinah (Penggugat No.Urut 33) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/TergugatIV;9.34.Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Syafaruddin (Peng gugatNo.
    Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Giman (Penggugat No.
    Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Saidi (Penggugat No.
    Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Derita Masa (PenggugatNo.
Putus : 05-10-2010 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 176/Pid.B/2010/PN.Gir
Tanggal 5 Oktober 2010 — TERDAKWA : - PUTU SILAYASA Alias PUTU SERO
4516
  • Alias GUNG GUWENG denganmengendarai sepedamotor; e Bahwa pada saat berpapasan dengan saksi ANAK AGUNG OKAANDAYANA, ST. Alias GUNG GUWENG, terdakwa mengemudikankendaraannya dengan laju kecepatan tinggi, hal tersebut mengakibatkansaksi ANAK AGUNG OKA ANDAYANA, ST. Alias GUNG GUWENGterpojok hingga mepet ketrotoar;Bahwa selanjutnya saksi ANAK AGUNG OKA ANDAYANA, ST.
    Alias GUNG GUWENG menegur terdakwa agar mengemudikan kendaraandengan pelanpelan, namun tanpa diduga terdakwa turun darikendaraannya dengan membawa botol minuman, lalu melempari saksiANAK AGUNG OKA ANDAYANA, ST. Alias GUNG GUWENG denganmenggunakan botol minuman tersebut mengenai kaki kiri dan sepedamotor saksi ANAK AGUNG OKA ANDAYANA, ST. Alias GUNGGUWENG;Bahwa kemudian terdakwa kembali mengemudikan kendarannya menuju rumah terdakwa;Bahwa beberapa saat kemudian, saksi ANAK AGUNG OKA ANDAYANA,ST.
    Alias GUNG GUWENG menghampiri terdakwa danmemaksa terdakwa turun dari kendaraannya, lalu saksi ANAK AGUNGOKA ANDAYANA, ST. Alias GUNG GUWENG mencabut kunci kendaraanterdakwa, setelah itu saksi ANAK AGUNG OKA ANDAYANA, ST. AliasGUNG GUWENG lari ke arah selatan; Bahwa selanjutnya terdakwamengejar saksi ANAK AGUNG OKA ANDAYANA, ST.
    Alias GUNG GUWENG mengenai bagian bibir sebanyaksatu kali, setelah itu terdakwa kembali mengambil balok kayu yang ada disekitar kejadian, melihat hal tersebut saksi ANAK AGUNG OKAANDAYANA, ST. Alias GUNG GUWENG melarikan diri ke lobby HotelPita Maha untuk mengamankan dir, kembali dikejar oleh terdakwaselanjutnya saksi ANAK AGUNG OKA ANDAYANA, ST.
    Alias GUNG GUWENG terhalang melakukan aktifitasselama beberapahari; Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 351 ayat (1)KUHP; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Saksi 1. ANAK AGUNG OKA ADNYANA, ST.
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 8 Maret 2017 — HELMA
212259
  • Boulevard Barat Blok B2 No.4345 Kelapa Gading JakartaUtara, di Swalayan MU GUNG HWA yang beralamat di JI. Senayan Blok SNo.43 Jakarta Selatan, Swalayan MU GUNG HWA di JI.
    IndoBumi Lestari (Swalayan MU GUNG HWA) bergerak dibidang penjualanprodukproduk retail knususnya produk dari Korea dibawah naungan PT. IndoBumi Lestari yang memiliki 5 (lima) Cabang yaitu Swalayan MU GUNG HWAberalamat di Plaza Pasifik JI. Boulevard Barat Blok B2 No.4345 KelapaGading Jakarta Utara, Swalayan MU GUNG HWA alamat di JI.
    Senayan BlokS No.43 Jakarta Selatan, Swalayan MU GUNG HWA beralamat di Jl.Darmawangsa No.2 Jakarta Selatan, Swalayan MU GUNG HWA CikarangJawa Barat dan Swalayan MU GUNG HWA Tangerang Propinsi Banten Bahwa produkproduk yang dijual Terdakwa di Swalayan MU GUNG HWAtersebut berasal dari Korea diantaranya produk Kosmetik, kemudian padapertengahan bulan Januari 2016 Terdakwa selaku penanggungjawabSwalayan MU GUNG HWA telah menerima beberapa macam dan jenisproduk kosmetik dari orang Korea yang belum memiliki
    Senayan Blok SNo.43 Jakarta Selatan, Swalayan MU GUNG HWA di JI.
    Boulevard Barat Blok B2 No.4345Kelapa Gading Jakarta Utara, Swalayan MU GUNG HWA alamat di Jl.Senayan Blok S No.43 Jakarta Selatan, Swalayan MU GUNG HWAberalamat di Jl.
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 432/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
1.Maulana Aldi Saputra
2.Sugiarto Als. Egik
2919
  • dan GUNG DE menjual keUD MATA beralamat JI.
    Bumbungn Kec.Banjarangkan, Klungkung ; Bahwa adapun barang yang diambil oleh ANAK AGUNG DWIKRISNA PRAYOGA alias GUNG DE (dalam berkas lain) bersamadengan terdakwa yaitu tabung gas elpiji ukuran 3 kg yang kosongsebanyak 4 (empat) buah tabung, dan sebelumnya berada disimpan dipekarangan depan rumah dalam keadaan pintu gerbangterbuka sebagian karena rusak, sedangkan tembok depan dalamkeadaan rusak sebagian ; Bahwa cara terdakwa mengambil bersama bersama dengan ANAKAGUNG DWI KRISNA PRAYOGA alias GUNG
    DE (dalam berkaslain) dengan cara, awalnya ketika tersangka tidur dirumah ALDIbersama dengan GUNG DE dan ALDI, kemudian sekira jam 01.30WITA terdakwa dibangunkan oleh ALDI, selanjutnya ALDI bertanyaHal 23 dari 33 Putusan Nomor 432/Pid.B/2019/PN Dpskepada GUNG DE GUNG, KAMU GA KERJA selanjutnya GUNGDE jawab KERJA, TAPI KAMU KATANYA GA KERJA selanjutnyaALDI menjawab lagi IN SAMA EGIK selanjutnya terdakwabersama GUNG DE pergi dari kos ALDI, dengan mengendaraisepeda motor Scoopy milik GUNG DE, ketika
    terdakwamengendarai sepeda motor ditengah perjalanan terdakwa bertanyakepada GUNG DE KEMANA NIH GUNG ?
    itu GUNG DE melihat mengintipkedalam, karena terdakwa takut selanjutnya terdakwamenghidupkan mesin sepeda motor, namun kemudian GUNG DEmenyuruh untuk mematikan, selanjutnya terdakwa disuruh diamdisepeda motor, dan kemudian GUNG DE masuk kedalampekararangan rumah dengan melewati tembok pagar yang rusak,kemudian GUNG DE keluar dengan membawa 2 buah tabung gasyang selanjutnya diserahkan kepada terdakwa, kemudian GUNGDE kembali masuk kedalam pekarangan dan mengambil 2 buahtabung gas yang selanjutnya
Register : 20-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Srp
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
I KETUT SUPARTIKA Alias TEPLEK
8333
  • terdakwadengan kata lebihin Ok ; 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwonn Bahwa sekira 10 (Sepuluh) menit setelah mengirim pesan, kemudian terdakwamenghubungi saksi Anak Agung Gede Anom Putra alias Gung Apel via handphonedan langsung dijawab oleh saksi Anak Agung Gede Anom Putra alias Gung Apel nahJani yang kemu artinya ya sekarang saya kesana selanjutnya saksi Anak Agung GedeAnom Putra alias Gung Apel langsung menuju ke rumah terdakwa dan setibanya dirumah terdakwa, saksi Anak Agung Gede Anom Putra
    alias Gung Apel langsungdiberikan 1 (Satu) paket kristal bening yang terbungkus palster hitam oleh terdakwadan saksi Anak Agung Gede Anom Putra alias Gung Apel menyerahkan uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa lalu saksi Anak Agung GedeAnom Putra alias Gung Apel pergi meninggalkan rumah terdakwa. won Bahwa perbuatan terdakwa memberikan 1 (satu) paket kristal bening yangterbungkus palster hitam kepada saksi Anak Agung Gede Anom Putra alias Gung ApelHalaman 3 ,Putusan Nomor
    Gung Apel seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) ;Bahwa saksi Anak Agung Gede Anom Putra als.
    Gung Apel;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dalam menjual 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu kepada saksi Anak Agung Gede Anom Putra als.
    Gung Apel, di mana Terdakwa menjualbarang berupa telah 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada saksi Anak Agung Gede Anom Putra als. Gung Apel.Sehingga, berdasarkan fakta hukum tersebut maka mengenai unsur Menjual telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 4.
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
I Made wirya alias Deluk
5315
  • Dwi Fajaryono, SE datang lagi menemui saksi AnakAgung Gede Oka Wijaya alias Gung Doyok di Art Shop Rama Sinta danpada saat bertemu tersebut sdr.
    saksi AnakAgung Gede Oka Wijaya alias Gung Doyok di Banjar Gentong DesaTegallalang Kecamatan Tegallalang Kabupaten Gianyar dan saat bertemutersebut saksi Anak Agung Gede Oka Wijaya alias Gung Doyokmenceritakan tentang 1 (satu) pucuk senjata api rakitan kepada terdakwa Made Wirya alias Deluk yang membuat terdakwa tertarik untukmemakainya, selanjutnya terdakwa Made Wirya alias Deluk meminta 1(satu) pucuk senjata api yang sudah berisi 1 butir peluru dari saksi AnakAgung Gede Oka Wijaya alias Gung Doyok
    Bahwa orang yang memiliki senjata api tersebut adalah saksi Anak AgungGede Oka Wijaya alias Gung Doyok alamat Banjar Gentong DesaTegallalang Kecamatan Tegallalang Kabupaten Gianyar. Bahwa terdakwa mendapat 1 (satu) pucuk senjata api rakitan besertapeluru/amunisinya dengan cara meminjam dari saksi Anak Agung Gede OkaWijaya alias Gung Doyok.
    (tiga juta rupiah) dengan menitip 1 (satu) pucuk senjata apigenggam rakitan (Home Made) jenis pistol semi otomatis Cal 9 mm Made inBelgium berisi 1 (Satu) butir peluru sebagai jaminan kepada saksi AnakAgung Gede Oka Wijaya Alias Gung Doyok, selanjutnya saksi Anak AgungGede Oka Wijaya Alias Gung Doyok meletakan 1 (satu) pucuk senjata apigenggam rakitan berisi 1 (Satu) butir peluru tersebut di Art Shop Rama Sintamiliknya.
    Selanjutnya berselang beberapa hari saksi Anak Agung Gede OkaWijaya Alias Gung Doyok menghubungi sdr. Dwi Fajaryono, SE via teleponSupaya mengembalikan uang milik saksi Anak Agung Gede Oka WijayaAlias Gung Doyok selanjutnya sdr. Dwi Fajaryono, SE datang lagi menemuisaksi Anak Agung Gede Oka Wijaya Alias Gung Doyok di Art Shop RamaSinta dan pada saat bertemu tersebut sdr.
Register : 22-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 634/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2019 — Gung Tu
7129
  • ANAK AGUNG PUTU NGURAH MARIAWAN Als GUNG TU, masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DANI EKA SUGARA Als. DANI, Terdakwa II. I GEDE ARI WIBAWA Als ARI, Terdakwa III.
    ANAK AGUNG PUTU NGURAH MARIAWAN Als GUNG TU, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan 6(enam)bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    1 ( satu ) klip pastik bening yang berisi Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu seberat 0,38 gram netto

    Gung Tu
    ANAK AGUNG NGURAH MARIAWAN als GUNG TU untuk dikonsumsi sendiri dan juga dijual kepada yang pesan.
    Bali.Bahwa saat melakukan penangkapam terdakwa ANAK AGUNG NGURAHMARIAWAN als GUNG TU dan ARI WIBAWA als ARI, dirumah yangditempati terdakwa ARI WIBAWA als ARI di JI. Beji Ayu Gang 2 No. 4Br.Tatag, Desa Basangkasa, Kec. Kuta, Kab. Badung, Prov Bali yangmenyaksikan saudari MADE SWASTINI istri dari terdakwa ARI WIBAWAals ARI;Bahwa saat melakukan penangkapan, penggledahan DANI EKA SUGARAals DANI, ANAK AGUNG NGURAH MARIAWAN als GUNG TU dan ARIWIBAWA als ARIJI.
    als GUNG TUuntuk di kKonsumsi sendiri dan juga dijual kepada yang pesan.
    terdakwa ARI WIBAWA alsARI dari terdakwa ANAK AGUNG NGURAH MARIAWAN als GUNG TUuntuk di konsumsi sendiri dan juga dijual kepada yang pesan.
    als GUNG TU telah menggunakan narkotika bagi dirinyasendiri.
Upload : 14-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1542 K/PDT/2010
NAKSIR GINTING SUKA; SARINAH BARU SINAGA
126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1542 K/Pdt/20104.Menyatakan tanah sebagaimana disebutkan dalam SHM No. 976/Kelurahan Gung Leto tanggal 12 Juni 2002 adalah milik PenggugatRekenvensi ;Menyatakan demi hukum bahwa pemblokiran atas Sertifikat Hak MilikNo. 976/Kelurahan Gung Leto yang dilakukan oleh TergugatRekonvensi di Badan Pertanahan Kabupaten Karo adalah tidak sah ;Menyatakan akte jual beli No. 346/ AJB/IV/06/2001 tanggal 07 April2001 yang dibuat Darwin Sjah Manda SH Notarls dan PPAT danSertifikat Hak Milik No. 1064/Kelurahan
    Menyatakan Akte Jual Beli Nomor : 633/Kabanjahe/2002 tanggal22 April 2002 yang dibuat dihadapan Darwin Sjam Manda, SHNotaris dan PPAT atas tanah sebagaimana diterangkan dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 976/Kelurahan Gung Leto adalah sahsesuai dengan hukum ;4. Menyatakan tanah sebagaimana disebutkan dalam SHM Nomor :976/Kelurahan Gung Leto tanggal 12 Juni 2002 adalah milikPenggugat dalam rekonvensi ;5.
    Menyatakan demi hukum bahwa pemblokiran atas Sertifikat HakMilik Nomor : 976/Kelurahan Gung Leto yang dilakukan olehTergugat dalam rekonvensi di Badan Pertanahan NasionalKabupaten Karo adalah tidak sah ;6. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor : 436/AJB/IV/06/2001 tanggal 07April 2001 yang dibuat Darwin Sjam Manda, SH Notaris dan PPATdan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1064/Kelurahan Gung Leto tanggal17 Juli 2001 adalah cacat hukum dan tidak berharga ;C.
    No. 1542 K/Pdt/2010No.976/Desa Gung Leto, Surat Ukur No.35 Gung Leto/2002 milikTermohon Kasasi tidak mempunyai batasbatas dengan tetangga/pemilik tanah lain oleh sebab itu secara hukum jelas Sertifikattersebut cacat hukum dan harus dinyatakan batal ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahedalam Putusannya halaman 38 alinea kedua menyebuikan :Menimbang, bahwa oleh karena ternyata dalam SertifikatHak Milik Nomor 976/Desa Gung Leto, Surat Ukur No. 35Gung Leto/2002 tidak tertera batasbatas
    No. 1542 K/Pdt/2010Bahwa Pemohon Kasasi telah mempunyai Sertifikat atas objeksengketa sebagaimana disebut dalam Sertifikat No.1064/GungLeto 2002 tanggal 27 Juli 2001 Surat Ukur No.68/Gung Letotanggal 17 Juli 2001 yang diterbitkan oleh Termohon Kasasi IVsetelah melewati prosedur yang ditetapkan yaitu peninjauan danpengukuran di lapangan ;Bahwa kemudian Termohon Kasasi VII selanjutnya menerbitkanjuga Sertifikat No.976/Gung Leto tanggal 12 Juni 2002, Surat UkurNo.35/Gung Leto tanggal 13 Mei 2002 ;Bahwa
Putus : 20-04-2009 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 69/Pid.B/2009/PN.GIR
Tanggal 20 April 2009 — -ANAK AGUNG GEDE DALEM WIRANATA als.GUNG DALEM
7630
  • Menyatakan bahwa Terdakwa ANAK AGUNG GEDE DALEM WIRANATA alias GUNG DALEM yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANAK AGUNG GEDE DALEMWIRANATA Alias GUNG DALEM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baliho caleg dari PNBK atas nama MADE WIJAnomor urut 7 dengan ukuran 315 cm x 220 dengan menggunakan tiang bambu dalam keadaan rusakDikembalikan kepada yang berhak yaitu MADE WIJA. 4.
    DALEM dibonceng oleh Saksi ANAKAGUNG GDE RAI ASTAWA alias GUNG RAI GODOGAN denganmenggunakan sepeda motor dari Tampaksiring dan sesampainyadidepan rumah terdakwa saksi ANAK AGUNG GDE RAI ASTAWA aliasGUNG RAI GODOGAN menyuruh terdakwa ANAK AGUNG GEDEDALEM WIRANATA alias GUNG DALEM turun dari sepeda motor akantetapi terdakwa tidak mau turun dan setibanya di simpang empatdepan pos kamling Tempekan Klod Kangin Br.
    memegang lis bingkai pada bagian bawah gambar tersebutkemudian ditarik sebanyak dua kalo sambil bergelantung dan ditariksekuat tenaga sehingga mengakibatkan tiang penyangga baliho/ postertersebut bagian sebelah kiri (bagian barat) patah dan akhirya balihoterjatun ke tanah dengan posisi telungkup (gambar menghadapketanah) dijalan raya, setelah itu terdakwa ANAK AGUNG GEDEDALEM WIRANATA alias GUNG DALEM berjalan kearah utara jalandan mendekati baliho gambar caleg MADE WIJA bersama denganDPRD Propinsi
    yang berada disebelah utra jalan akan tetapi ketikaterdakwa ANAG AGUNG GEDE DALEM WIRANATA alias GUNGDALEM memegang bingkai atau lis baliho bagian bawahnya untukmenarik kembali balino tersebut langsung dipegang oleh saksi ANAGAGUNG GDE RAI ASTAWA alias GUNG RAIGODOGAN;Bahwa akibat patahnya tiang penyangga balihno mengakibatkan Baliho atau poster gambar calon legeslatif dari Partai Nasionalis BantengKerakyatan (PNBK) atas nama MADE WIJA daerah pemilihanKecamatan Gianyar tersebut tidak dapat dipandang
    Menyatakan bahwa Terdakwa ANAK AGUNG GEDE DALEMWIRANATA alias GUNG DALEM yang identitasnya sebagaimanatersebut di atas telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Merusak Alat PeragaKampanye Peserta Pemilu; 172.
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN. Dps
Tanggal 27 Juni 2016 — NUR PATRIA DARMA ALS. MAMANG
2814
  • GUNG DE keterangan di Berita Acara Penyidikandibacakan dipersidangan dan atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan tidakoe Menimbang, bahwa keterangan Ahli IGEDE BUDIARTAWAN, S.Si, M.Si dan Ahlidr.
    GUNG DE di GangCendrawasih Jalan Sutomo, Kel.
    DE sejak tahun 2009karena terdakwa tinggal dan menyewa warung untuk tempat usahakepada PAK AGUNG ALIT yang mana PAK AGUNG ALITtersebut adalah orang tua dari GUNG DE itu sendiri.
Register : 15-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I WAYAN EKA WIWEKA Alias YAN WI
7531
  • BAGUS PRADIPTA AliasGUNG TYSON datang ke rumah terdakwa dan mengajak terdakwa keluar untukmembeli makan dengan mengendarai sepeda motor milik saksi GUSTI AGUNGBAGUS PRADIPTA Alias GUNG TYSON dan kemudian setelah membeli makanterdakwa balik kerumahnya bersama dengan saksi GUSTI AGUNG BAGUSPRADIPTA Alias GUNG TYSON dan ditengah perjalanan saksi GUST AGUNGBAGUS PRADIPTA Alias GUNG TYSON menyerahkan 2 (dua) paket shabuyang di pesan oleh terdakwa kemudian paketan shabu tersebut terdakwa ambildan terdakwa
    /PN GinPRADIPTA Alias GUNG TYSON dan ditengah perjalanan saksi GUST AGUNGBAGUS PRADIPTA Alias GUNG TYSON menyerahkan 2 (dua) paket shabuyang di pesan oleh terdakwa kemudian paketan shabu tersebut terdakwa ambildan terdakwa masukkan kedalam saku bajunya, dan setelah sampai di rumahterdakwa, kemudian terdakwa bersama dengan saksi GUST AGUNG BAGUSPRADIPTA Alias GUNG TYSON masuk ke kamar terdakwa dan menggunakanpaketan shabu tersebut, kemudian terdakwa keluar menuju jalan raya denganmaksud untuk mengambil
    TYSON seharga Rp. 800.000 (delapan ratus riburupiah) kemudian datang GUNG TYSON membawakan 2 (dua paketHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Ginyaitu barang seharga RP. 500.000 (lim ratus riobu rupiah) dan barang Rp.300.000 (tiga ratus ribu) , barang seharga RP. 500.000 (lim ratus riburupiah) terdakwa ambil dan taruh di saku baju kemeja yang terdakwapake, sedangkan Rp. 300.000 (tiga ratus ribu) terdakwa pake bersamaDan GUNG TYSON berjanji akan memberi terdakwa uang Rp. 100.000(Seratus
    ribu rupiah), Bahwa terdakwa menerangkan gunting yang ditemukan di kotak rias,pipet warna hijau, korek api gas adalah milik terdakwa, sedangkanbarangbarang yang lain adalah milik GUNG TYSON karena sebelumnyaGUNG TYSON yang datang ke rumah terdakwa dengan membawa tasberwarna merah tersebutBahwa barang bukti paketan Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)terdakwa simpan untuk setok terdakwa sendiri untuk dipake keesokanharinya sedangakan yang lagi 1 (Satu) paket untuk digunakan bersamadengan GUNG TYSON
    Bahwa terdakwa menerangkan pada hari minggu tanggal 1 Maret 2020kurang lebih pukul 22.00 wita terdakwa bersama dengan GUNG TYSONikut main kartu sepirit di sebuah tempat di banjar medahan, danterdakwa menyuruh GUNG TYSON untuk mencarikan terdakwa barangseharga Rp. 800.000 (delapan ratus ribu) namun pada saat itu terdakwabelum menyerahkan uang, keesokan harinya pada hari selasa tanggal02 Maret 2020 kurang lebih pukul 22.00 wita GUNG TYSON datangkerumah terdakwa mengajak terdakwa keluar beli nasi dan
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN DPS
Tanggal 2 Mei 2017 — I DEWA KADE ADI WIJAYA
188
  • Gunung Talang Denpasar;Bahwa cara terdakwa membeli Sabhu kepada GUNG adalah awalnya terdakwadikosan istri kedua tersangka, lalu menelepon GUNGnya dengan menanyakan: ADA NGAK ? yang maksudnya ADA SABHU NGAK, selanjutnya dijawab :ADA, lalu terdakwa berangkat menemui GUNG nya di Jin. Gunung TalangDenpasar, kemudian dalam perjalanan dekat JIn. Gunung Talang terdakwatelepon lagi GUNG nya kemudian terdakwa bertemu didepan bengkel las diJin.
    KETUT SUMASTRAalias GUNG tersebut.
    Gunung Talang Denpasar;Bahwa benar cara terdakwa membeli Sabhu kepada GUNG adalah awalnyaterdakwa dikosan istri kKedua tersangka, lalu menelepon GUNGnya denganmenanyakan : ADA NGAK ? yang maksudnya ADA SABHU NGAK,selanjutnya dijawab : ADA, lalu terdakwa berangkat menemui GUNG nya di Jin.Gunung Talang Denpasar, kemudian dalam perjalanan dekat Jin. GunungTalang terdakwa telepon lagi GUNG nya kemudian terdakwa bertemu didepanbengkel las di Jin.
    KETUTSUMASTRA alias GUNG tersebut.
    Gunung Talang terdakwa telepon lagi GUNG nya kemudianterdakwa bertemu didepan bengkel las di Jin.
Register : 26-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 111/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 17 September 2014 — -GANDA SIHOTANG
504
  • Gung Negeri Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karotepatnya dirumah milik Alm.
    Mariam GintingKelurahan Gung Negeri Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo, terdakwabersama dengan MOHAN SIHOTANG dan DENNY SINAGA pergi ke Jl.Mariam Ginting Kel.
    MariamGinting Kelurahan Gung Negeri Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo,terdakwa bersama dengan MOHAN SIHOTANG dan DENNY SINAGApergi ke Jl. Mariam Ginting Kel.
    Gung NegeriKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo, sekira pukul 01.00 Wib dengan mengambil (Satu) unit genset lampu merk YAMATO warna kuning hitam dari dalam rumahsehingga dengan demikian maka unsure ini terbukti;Ad. 5.
    MariamGinting Kelurahan Gung Negeri Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo, terdakwabersama dengan MOHAN SIHOTANG dan DENNY SINAGA pergi ke Jl. MariamGinting Kel.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1421/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 27 Oktober 2015 — M. ICHSAN SETIAGUNG ALS ICAN BIN KGS. TAUFIK
251
  • ICSHAN SETIA GUNG Als ICAN Bin Kgs. TaufikAbdullah bersamasama dengan M. Hafiz Padli Als Adi Doy Bin Dentutik (berkasterpisah), Desi Permata Sari Binti Shalani (berkas terpisah), Noldi Irwansyah BinKgs. A.
    Icshan Setia gung Als lean BinKgs. Taufik Abdullah menuggu di luar rumah sambil mengawasi keadaansekitamya. Selanjutnya M.
    Icshan Setia gung Als lean Bin Kgs.Taufik Abdullah, sedangkan M. Hafiz Padli Als Adi Doy Bin Dentutik bersamaNoldi Bin Abdulrohman mendorong sepeda motor tersebut dari belakang secarabergantian, Kemudian oleh terdakwa M. Icshan Setia gung Als lean Bin Kgs.Taufik Abdullah, M. Hafiz Padli Als Adi Doy Bin Dentutik, Noldi Irnwansyah BinKgs. A. Rahman mendorong 1 (satu) unit sepeda motor tersebut sampai kerumah mertua Toni (dpo).
    Ichsan Setia gung Bin Kgs. Taufik Abdullah bersama dengan M.Hafiz Padli Bin Dentutik, Desi Permata Sari, Noldi Irwansyah Bin Kgs.
    Ichsan Setia gung Bin Kgs. Taufik Abdullah bersama dengan M.HAFIZ PADLI Bin DENTUTIK, Desi permata saru Binti Shalani (berkasterpisah), (berkas terpisah), Noldi Inwansyah Bin Kgs. A.