Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ari Gusriadi bin Amir)terhadap Penggugat (Ratifa Iriyanni Putri binti Sardani ST.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yunardi bin Gusriadi) terhadap Penggugat (Yati Yanuarti binti Syarifuddin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUSRIADI Bin ALI AMRI) kepada Penggugat (LASTRI Binti SUPARDI);

4.

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

., Para Advokat dan Konsultan Hukumdari kantor Hukum Gusriadi Fauzi, S.H. & Partners, berkedudukan diPerumahan Grand Emerald Pamulang Blo B5, jalan Swadaya Pondokbenda Timur Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan,sebagaimana surat kuasa khusus nomor 262/GFP/X/2018, tanggal 04September 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa nomor 728/KUASA/4191/2018/PA.Tgrs, tanggal 06September 2018, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir 05 Maret 1980, agama Islam, pekerjaan swasta

Anambas terjadi penangkapan terhadap saksi MEDIZEDyang berawal dari informasi masyarakat adanya seorang lakilaki yangmemiliki dan menyimpan narkotika jenis sabu.Bahwa benar yang melakukan penangkapan adalah saksi dan rekan saksiRINAL GUSRIADI dan saksi THETIO menghentikan saksit MEDIZEDyang saat itu mengendarai (satu) unit sepeda motor warna putih merahmerk Megelli.Bahwa benar saksi MEDIZED yang ditangkap merupakan target operasipemberantasan narkotika.Bahwa benar kemudian saksi dan rekan saksi melakukan

bening berisikan kristalbening yang diduga narkotika di saku celana bagian depansebelah kanan yang terdakwa LIZAN gunakan saat itu.Bahwabenar pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 terjadipenangkapan terhadap terdakwa yang berawal dari informasimasyarakat adanya (satu) orang lakilaki yang memiliki danmenyimpan narkotika jenis sabu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikanpendapatnya bahwasanya atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi ke3 : RINAL GUSRIADI

Anambas saksi dan rekan saksiRINAL GUSRIADI dan saksi IMAM menghentikan saksiMEDIZED yang saat itu mengendarai (satu) unit sepeda motorwarna putih merah merk Megelli.Bahwa benar kemudian saksi dan rekan saksi melakukanpemeriksaan dan introgasi kepada saksi MEDIZED danmenemukan 1 (satu) buah amplop yang berisikan 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan kristal bening yang diduganarkotika yang dibalut dengan tisu.Bahwa benar 1 (satu) buah amplop yang berisikan 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan

Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan perceraian, antara:SOYANTI, : Perempuan, tempat tanggal lahir diBengkalis O6 Juni 1991, PekerjaanSwasta, alamat dan tempat tinggalJalan Mangga Dua Dim Blka No.15,RT/RW.008/006, Kelurahan ManggaDua Selatan, dalam hal ini memberKuasa Khusus kepada Gusriadi Fauzi,SH., Advokat dan Konsultan

TamanPalem Nomor 6 Kebagusan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Gusriadi Fauzi, S.H., dankawankawan para advokat dan konsultan hukum pada kantorGusriadi Fauzi & Fartners, berkedudukan dan beralamat diTalavera Office Park 28 th Floor, Jalan TB Simatupang Kav 2226, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepanitraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan Nomor 1079/SK/08/2019 padatanggal 22 Agustus 2019, dahulu sebagai Pelawan

., dkk, pada GUSRIADI FAUZI & PARTNERS,beralamat di Jakarta Selatan 12430, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30November 2019 yang

Gusriadi Alias Agus, atas permintaan Jaksa Penuntut Umum dan denganpersetujuan Terdakwa keterangannya dalam Berita Acara Penyidikan diHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Tjbbawah sumpah sesuai dengan Berita Acara Sumpah/Janji di depanPenyidik, keterangannya dibacakan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 01.00WIB bertempat di samping rumah saksi Adi yang berada di Dusun IXDesa Pulau Rakyat Tua Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan,Terdakwa Juli

Asep Gusriadi Bin Asunardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi selaku petugas kepolisian mengetahui adanyadugaan tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Sabtutanggal O02 Mei 2020 sekira jam 06.00 WIB beralamat diLingk.Bojong Rt.04/ 01 Kel.Situbatu Kec.Banjar Kota Banjar setelahmendapatkan informasi dari informan dari ditemukannya 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha fino warna putih yang dalam kondisisudah terbakar yang sempat dikendarai oleh Para Terdakwa; Bahwa

Asep Gusriadi Bin Sunardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 kira jam 08.00 WIB, Saksimendapatkan informasi dari informan bahwa yang diduga melakukantindak pidana penipuan dan atau penggelapan 1 (Satu) unit sepeda motorhalaman 6 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN BjrHonda Vario warna hitam tahun 2016 No.

Terdakwa menguruskan pembuatan sertifikat dalamprogram Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) tahun 2017 atasHalaman 33 dari 53 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT BJMinisiatif Terdakwa sendiri dan bukan atas permintaan Kepala Desa DesaMuning Baru, Kepala Desa Muning Tengah dan Kepala Desa Banjarbaru; Bahwa Terdakwa pernah menyodorkan surat pernyataanpengurusan pembuatan sertifikat dalam program Pendaftaran TanahSistematis Lengkap (PTSL) kepada saksi ANTUNG KHAIRULLAH BinANTUNG SUPIAN dan saksi GUSRIADI

Bin (Alm) BADERAN untukditandatangani serta saksi ANTUNG KHAIRULLAH Bin ANTUNG SUPIANdan saksi GUSRIADI Bin (Alm) BADERAN menandatanganinya, tepatnyapada tanggal 16 Oktober 2017 dan Terdakwa beralasan bahwa hal itu atasperintah dari pihak Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Selatanagar pengurusan pembuatan sertifikat dalam program Pendaftaran TanahSistematis Lengkap (PTSL) lancar; Bahwa dalam pengurusan pembuatan sertifikat tanah padaprogram Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) tahun

Meskipun Pegawai Negeri atau PenyelenggaraNegara sebenarnya tidak mempunyai kekuasaan atau wewenang untukmemenuhi apa yang diharapkan dari orang yang memberi hadiah atatu janji.Bahwa berdasarkan maksud serta penjelasan dalam Pasal 11 Undangundang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ini dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan baik dari alat bukti Surat, petunjuk,keterangan Terdakwa Muhammad Rusli Bin Bahri (Alm) dan keteranganSaksi Antung Khairullah Bin Antung Supian, Saksi Gusriadi

Saksi Rico Gusriadi Putra Pg!

Asep Gusriadi Bin Sunardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN BirBahwa Saksi bekerja sebagai anggota Kepolisian di Polres Banjar dibagian Satuan Reserse Kriminal sebagai Ka Tim Opsnal (Oprasionalkhusus / tim lapangan) ;Bahwa yang ditugaskan untuk melakukan penangkapan pada perkaraTerdakwa ini yaitu yang tercantum dalam surat perintah penangkapanNomor : Sp.

GUSRIADI, yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap korban JUMRIANI BINTISALAMING, diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Korban datang diangkut denganmenggunakan mobil patroli, dalam keadaansudah meninggal.29Pembungkus mayat warna kuningPakaian yang melekat pada mayate Baju kaos warna coklat lengan panjange Bra berwarna kuninge Celana panjang kaos ketat warna hitame Celana dalam warna putih, motif bunga, warnapink dan biru muda.Mayat memakai anting warna kuning dikedua telinganya.2.

GUSRIADI, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban JUMRIANI BINTI SALAMING,diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut:1.

Pembanding/Penggugat III : ADHA GUSRIADI Diwakili Oleh : Chandra Martha Hamzah, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : MERIYANDI Diwakili Oleh : Chandra Martha Hamzah, S.H.
Pembanding/Penggugat V : ANDIKA MAHENDRA YUDA Diwakili Oleh : Chandra Martha Hamzah, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT E-MOTION ENTERTAINMENT

em>Redmi 9A;

-4 (empat) kardus Tablet Samsung Galaxy Tab A7;

-1 (satu) anak kunci;

-5 (lima) unithandphoneXiomi Redmi 9A;

-1 (satu) UnithandphoneInfinix Hot 11 Play;

-1 (satu) unit Tablet Samsung Tab S6;

-1 (satu) unit Samsung Tab A-7;

-1 (satu) unit laptop Lenovo, warna hitam;

Digunakan dalam perkara Farhat Budi Kusuma dan Yuma Eka Gusriadi

barang bukti untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Keterangan saksisaksi:Saksi Gusriadi

Bahwa Tergugat (Dg Massale bin Nganro) ikut sebagai saksidan menandatangani surat pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) berserta saksisaksi lain yaitu Mursaling bin Nganro(paman Penggugat), Siti binti Nganro (ibu kandung Penggugat) dan H.Ahmad Gusriadi (Ketua RT. 022/088), serta Surat Sporadik tersebuttelah diketahui oleh Lurah Nipah Panjang , Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur bernama Muhammad Yani, S.E. padatanggal 29 Desember 2019;8.