Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah milik bersama yangHal. 1 dari 10 hal.beralamat di Desa Guwa Lor Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon,,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah milik bersama yang beralamat di Desa Guwa LorKecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon, akan tetapi sejak bulan bulanMei tahun 2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat seringkali minumminumanberalkohol.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Ill Desa Guwa Lor Kecamatan Kaliwedi Kabuapetn Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun IIl Desa Guwa LorKecamatan Kaliwedi Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2016Hal. 3 dari 9 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal

PUTUSANNomor 0701/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :Junaidi bin Surahmat umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan tani, tempat tinggal di dusun Guwa DesaManding Timur Kecamatan Manding KabupatenSumenep, sebagai Pemohon ;lawanEva Wilda Pratiwi binti Parto umur 21 tahun, agama Islam,

Kecamatan Manding, KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi I: Sahari bin Mat Sidin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di dusun Guwa Desa Manding Timur Kecamatan MandingKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di Dusun IV RT. 002 RW. 011 Desa Guwa LorKecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat yang beralamat diDusun IV RT. 002 RW. 011 Desa Guwa Lor Kecamatan KaliwediKabupaten Cirebon, akan tetapi sejak bulan bulan Januari 2018 rumahHal. 3 dari 10 hal.tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah kurang nafkah

PA.SmpodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat asli, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Tergugat asli, Umur 24pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunCemmanis RT/RW:021/009, Desa Langsar,Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep;,sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Guwa

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, kurang lebih 10hari yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuaTergugat sendiri di Dusun Guwa Laok, Desa Langsar, Kecamatan Saronggi,Kabupaten Sumenep;6.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Penggugat diDesa Guwa Lor Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri xxx;3: Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman Penggugat di Desa Guwa Lor KecamatanKaliwedi Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Agustus 2018 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat karenaHal.

Tergugat suka main perempuan yang bukan muhrimnyadan selingkuhannya saudara sepupu dari Penggugat yang bernama Katiribinti Wasir dari Desa Guwa Lor Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon;10.11. d. Penggugat berangkat ke Luar Negeri sebanyak 3 kali yaitu12.13. 1. Ke Negara Qatar pada tahun 2009 s/d 2010 selama 1tahun;14.15. 2. Ke Negara Dubai pada tahun 2010 s/d 2012 selama 2tahun;16.17. 3. Ke Negara Singapore pada bulan Januari thn 2020sampai sekarang;;Hal. 2 dari 11 hal.18.

Tergugat suka main perempuan yang bukan muhrimnya danselingkuhannya saudara sepupu dari Penggugat yang bernama Katiri bintiWasir dari Desa Guwa Lor Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon;d. Penggugat berangkat ke Luar Negeri sebanyak 3 kali yaitu :1. Ke Negara Qatar pada tahun 2009 s/d 2010 selama 1 tahun;2. Ke Negara Dubai pada tahun 2010 s/d 2012 selama 2 tahun;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat di Dusun II RT.002 RW. 005 Desa Guwa Lor KecamatanKaliwedi Kabupaten Cirebon sampai bulan Juli 2019, telah hidup bersamasebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Berpisah sejak bulanJuli 2019 karena mulai saat itu Tergugat pulang ke rumah kediamanOrangtua Tergugat di Dusun IV RT.002 RW. 002 Desa Guwa KidulKecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon dan Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun II RT.002 RW. 005 DesaGuwa Lor Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon;7.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Termohon diDesa Guwa Lor Kecamatan Kaliwedi, Kabupaten Cirebon, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Termohon di Desa Guwa Lor KecamatanKaliwedi, Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Juli 2018 rumahHal. 3 dari 10 hal.tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu mempermasalahkannafkah yang diberikan oleh Pemohon padahal sebagai buruh

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat,beralamat di Dusun 02 RT 002 / RW O09, Desa Guwa Lor, KecamatanHal. 1 dari 10 hal.Kaliwedi, Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukun sebagai mana layaknyasuami Isteri Xxx:3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat, beralamat di Dusun 02 RT 002 /RW 009, Desa Guwa Lor, Kecamatan Kaliwedi, Kabupaten Cirebon, akantetapi sejak bulan Agustus tahun 2019 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi; Bahwa sejak September tahun 2019 yang lalu antara Penggugat danTergugat telan berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali:

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun II RT. 003 RW. 005 Desa Guwa Lor Kecamatan Kaliwedi KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun II RT. 003 RW. 005Desa Guwa Lor Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon akan tetapi sejaktahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga;Hal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Dusun IV, RT.002/RW.008, Desa Guwa Kidul, KecamatanKaliwedi, Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknyasuami isteri sudah dikaruniai anak dikaruniai keturunan;1. Nuraeni, Ttl : Cirebon 05 Oktober 2006, Perempuan;2: Rizki Marwan, Ttl : Cirebon 20 Februari 2013, lakilaki:;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Ill RT. 002 RW. 008 Desa Guwa Lor Kecamatan Kaliwedi KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bukan urusan saya, guwa ga mau tau pokoknya guwa ngasih loe 2juta setengah) jadi selama ini saya selalu merasa sendirian, menanggung semuamasalah keluarga dan rumah tangga kami.Saya juga menyertakan beberapa visual dan poto yang masih saya punya untukmelengkapi persyaratan persidangan ini.

Saya baru mengerti kenapa beliau saat bertengkar tadi sempatmengatakan nyesel guwa benerin toren ama mesin air kemarin, loe ga bisa diajakkerja sama.MENGAPA SAYA HARUS MENYELAMATKAN RUMAH TANGGA INIPercakapan antara anak kami dengan perempuan yang bernama Titik PurwaniBinti Cipto Rejo istri sirlh Suami saya (bapak wahyu nugroho) yang terjadi saatbelum berlangsungnya pernikahan sirih mer.

Putusan No.1075/Padt.G/2021/PA.JUDari chat dibawah ini ada audio yang menurut pengakuan putri kepada sayaadalah putri menceritakan keresahan hatinya sebagai anak yang tidak pernahdiberikan nafkah kepada bapak kandungnya.Saya baru sadar mengapa suami saya mulai menyudutkan saya, dengan kalimatsalah sieh guwa harusnya enggak nyari istri tapi ibu buat anakanak guwa jadi inijawabannya (kurang lebih saya berfikir adalah hasutan dari perempuan ini)entahlah.Selama menunggu hari ini (03 Juni 2021), saya

Bahwa JAEDIN telah menikah dengan Fathoni pada Tahun 2015 diDesa Guwa Lordan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istritelah dikaruniai satu anak yaitu Moh Fawaz Zulfikri;2. Bahwa JAEDIN meninggal dunia pada hari jumat tanggal 27Desember 2019 karena sakit;3. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris (JAEDIN), Pewaris dalamkeadaan memeluk agama Islam;4.

Terdakwa MAULANA ISKANDAR alias CONGORbersama Terdakwa AWANG DARMAWAN sedang minumminumankeras di Prapatan yang jaraknya dengan Warnet sekitar 20 meter, lalupada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 sekitar jam 01.00 wibTerdakwa MAULANA ISKANDAR alias CONGOR bolakbalik terus keWarnet milik saksi korban sambif nyari sasaran yang bisa di ambil,kemudian Terdakwa MAULANA ISKANDAR alias CONGOR di tanyaoleh Terdakwa AWANG DARIVIAWAN "ngapain si kesitu mulu" danTerdakwa MAULANA ISKANDAR alias CONGOR jawab "guwa

penginnyongkel terus ngambil barangnya lalu Terdakwa AWANG DARMAWANbilang daripada nyonkel lu susahsusah guwa ada alatnya, laluTerdakwa AWANG DARMAWAN pulang dan mengambil alat berupamata kunci L, kemudian Terdakwa IVIAULANA ISKANDAR aliasCONGOR bersama Terdakwa AWANG DARMAWAN barengan menujuWarnet milik saksi korban dan Terdakwa AWANG DARMAWANmencongkel Gemboh pintu warnet tarebut dengan mata kunci L yangdibawanya lalu setelah pintu nya terbuka Terdakwa MAULANAISKANDAR alias CONGOR masuk untuk

Koja Jakarta Utara, lalupada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 sekitar jam 01.00 wib temanTerdakwa MAULANA ISKANDAR alias CONGOR bolakbalik terus keWarnet milik saksi korban, Kemudian Tardakwa AWANG DARMAWAN tanyakepada Terdakwa MAULANA ISKANDAR alias CONGOR "ngapain si kesitumulu dan di jawab " guwa pengin nyongkel terus ngambil barangnya laluTerdakwa AWANG DARMAWAN bilang "daripada nyonkel Iu susahsusahguwa ada alatnya, lalu Terdakwa AWANG DARMAWAN pulang danmengambil alat berupa mata kunci L

Koja Jakarta Utara, lalu padahari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 sekitar jam 01.00 wib temanTerdakwa MAULANA ISKANDAR alias CONGOR bolakbalik terus keWarnet milik saksi korban, kemudian Terdakwa AWANG DARMAWAN tanyakepada Terdakwa MAULANA ISKANDAR alias CONGOR "ngapain si kesitumulu" dan di jawab " guwa pengin nyongkel terus ngambil barangnya laluTerdakwa AWANG DARhJAWAN bilang daripada nyonkel Iu susahsusahguwa ada alatnya, lalu Terdakwa AWANG DARMAWAN pulang danmengambil alat berupa mata kunci

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPemohon di Desa Guwa Kidul Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3: Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah berceral;Hal. 1 dari 10 hal.4.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Pemohon di Desa Guwa KidulKecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Februari2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 10 hal.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diHal. 1 dari 10 hal.Desa Guwa Kidul Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di Desa Guwa Kidul KecamatanKaliwedi Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabuntuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga Pengugat danTergugat; Bahwa sejak 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ichal bin Sangkala) dengan Pemohon II (Jumiati binti Jura) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1999 di Desa Kassi-kassi, Kecamatan Galesong, Kabupaten Guwa;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon

Foto Copy Paspor, nomor W 560568, atas nama Toto Iswanto, darikantor Imigrasi Cirebon, tanggal 3 Januari 2011, diberi tanda: P23: Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar (SD)Negeri Guwa Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, atas namaRoni Paslah, tanggal 15 Juni 1991, diberi tanda : P5;A.

mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan 5 (lima) alat bukti surat yangtelah bermeterai cukup dan fotokopi surat bukti tersebut telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, sehingga secara formal memenuhi persyaratanhukum yang berlaku untuk diterima sebagai bukti dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P4, ternyataPemohon bertempat tinggal di Dusun IV Rt/Rw 4/8 Desa guwa