MASYRIAH Binti H.MASYHURI setelah menerima daftar gaji dari BPKKD KabupatenSumenep, secara melawan hukum tetap memasukkan ke17 orang PegawaiNegeri Sipil (PNS) yang tidak lagi menduduki jabatan struktural tersebutdalam rekap daftar gaji penerima tunjangan jabatan struktural, sehinggaatas dasar rekap daftar gaji yang dibuat Terdakwa Hj. MASYRI AH BintiH.

MASYRI AH Binti H.MASYHURI tersebut ;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetapberlaku ;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari Selasa tanggal25 Maret 2014 oleh TIMUR P. MANURUNG, SH. MM. Ketua Muda Pengawasanyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Hakim AgungPROF. DR.

terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat tidakmemberi nafkah selama 1 tahun 2 bulan, Tergugat kalau bertengkar seringmemukul Penggugat;Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 9 bulan tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagisebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (H.MASYHURI

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohondan Termohon telah hadir di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, bahkanuntuk itu telah ditempuh upaya melalui mediasi dengan Hakim Mediotor (H.MASYHURI BADAR, S.H.) sebagaimana diatur dalam surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor : 01 tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan

Tergugat malas bekerjaAntara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 8 bulan tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagisebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0246/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (H.MASYHURI BADAR, S.H.) sebagai mediator , tetapi tidak berhasil,

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.MASYHURI BADAR, S.H., Mediator

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.MASYHURI BADAR, S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang

telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya ingin bercerai, kemudianmohon agar dijatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatunya telah tercatat dalam berita acara, oleh karena itu majelis cukupmenunjuk berita acara dimaksud sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan mediator bernama H.MASYHURI

H.MASYHURI BADAR, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ARUDIJI, S.H.Drs. SYAFRUDINPerincian Biaya Perkara1. Biaya PendaftaranRp. 30.000, 2. Biaya ProsesRp. 25.000, 3. Biaya PanggilanRp. 270.000, 4. RedaksiRp. 5.000, 5. MateraiRp. 6.000, 6.

Jog.sebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (H.MASYHURI BADAR, S.H.) sebagai Hakim mediator , tetapi tidak berhasil,dan oleh karena itu apa yang menjadi ketentuan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI No 1 Tahun 2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat telah dibuat olehpejabat yang berwenang, bermeterai

Tergugat kurang bertanggung jawab kepada keluargaAntara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 4 bulan tahun, dan selama itu sudah tidak adakomunukasi lagi sebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudahberusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (H.MASYHURI BADAR, S.H.) sebagai mediator, tetapi tidak berhasil, danoleh karena itu apa yang menjadi

Tergugat memberinafkah kepada Penggugat 400.000, (empat ratusribu rupiah) sampai 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan dan kadangjuga tidak dikasihAntara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagisebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (H.MASYHURI

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.MASYHURI BADAR, S.H., Mediator

Tergugat pernah berkata kotor kepada PenggugatAntara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 5 bulan tahun, dan selama itu sudah tidak adakomunukasi lagi sebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudahberusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (H.MASYHURI BADAR, S.H.) sebagai mediator , tetapi tidak berhasil, danoleh karena itu apa yang menjadi

Putusan No.1275/Padt.G/2019/PA.Jbg.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.MASYHURI BADAR, S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yangmenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selamjutnya telah dibacakanlah

yang memuat pernyataan bahwa Pemohon dan Termohontelah mendapatkan penjelasan tentang tata cara mediasi dan bersedia untukmenempuh mediasi dengan beriktikad baik ;Bahwa, Ketua Majelis memberikan penjelasan kepada Pemohon danTermohon tentang prosedur mediasi dan pemilihan Mediator, baik MediatorHakim yang ada di Pengadilan Agama maupun Mediator dari luar (Mediatornonhakim bersertifikat) yang terdaftar di Pengadilan Agama Mojokerto,selanjutnya Pemohon dan Termohon sepakat memilih Mediator nonhakim, H.Masyhuri

Bain Sughro, TERGUGAT MUHAMMADMUZAMMIL THOHIR) Bin H.MASYHURI BAEDHOWI terhadapPENGGUGAT MASLIHAH Binti KH.UZAIRON THOIFUR ABDILAAH.3.

Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmelakukan KDRT Tergugat tidak memberi nafkah lahirdan batin selama 3bulan, sehingga Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagi sebagailayaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudah berusaha mendamaikantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (H.MASYHURI

juta, dan pada tahun 2016 mendapat bonussebesar Rp. 30 juta, dan Penggugat dikasih Rp. 10 juta, sedangkansisanya tidak pernah cerita untuk keperluan apaAntara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 4 tahun tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagisebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (H.MASYHURI

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.MASYHURI BADAR, S.H., Mediator

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara, Sesuaidengan hukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.MASYHURI