Sakrani menyampaikan kejadian tersebut melaluitelepon kepada suaminya bernama saksi H.Mawardi bin H. Yusri;Bahwa benar dengan adanya laporan saksi Rahmatiah alias Tia bin H. Sakranitersebut maka saksi H. Mawardi bin H. Yusri pergi ketempat kejadian denganmengendarai mobil Honda Mobilio warna abuabu metalik No.Pol DA 7888 YAbersama saksi Fitriansyah alias fit bin Badri;Bahwa benar ketika saksi H. Mawardi bin H. Yusri sampai ditempat kejadian didepan SDN Munjung saksi H. Mawardi bin H.

Idham Khalid mendatangi saksi H.Mawardi bin H.

Idham Khalid mendatangi saksi H.Mawardi bin H. Yusri mengatakan saya polisi Rahman, kamu bodoh kenapa datangkesini dan ada yang berteriak ambil parang lalu keluar Terdakwa I membawa parangmengejar tukang yang sedang bekerja di SDN Munjung sehingga tukang lari dan tidaklama kemudian ada yang berteriak lagi hancurkan mobil sehinga Terdakwa I kembalikerarah mobil Honda Mobilio warna abuabu metalik No. Pol.

Para Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkaranya Para Terdakwaberada dalam tahanan maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan dan selain itu diperintahkan pulaagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) unit mobil HondaMobilio warna abuabu metalik No.Pol DA 7888 YA adalah merupakan milik saksi H.Mawardi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 13April 2011 di Desa Rangga Surya, Kecamatan Belawang, KabupatenBarito Kuala;2, Bahwa pada sewakiu akad nikah Pemohon berstatus dudadalam usia 26 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20tahun, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama H.Mawardi dengan wali nikah3. ayah kandung Pemohon Il bernama Jarkasi dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);4.

Bahwa, pada tanggal 18 Nopember 1995, PEMBANTAH II/HIDAYAT HASANdan POERDJAJA NATA telah menandatangani Akta Jual BeliNo.149/10/Cikupa/1995 yang dibuat oleh dan dihadapan H.MAWARDI,Notaris/PPAT di Tangerang, menyangkut Jual Beli sebidang Tanah SertipikatHak Milik No.200 Gambar Situasi Nomor : 5284/1990 tanggal 13 Desember1990 seluas 3.470 M2 yang terletak di Desa Talaga, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Banten (d/h Jawa Barat).

Bahwa, sebelum membuat dan menandatangani Akta Jual BelliNo.140/1/Cikupa/1995 tanggal 18 Nopember 1995 yang dibuat oleh dandihadapan H.MAWARDI, Notaris/PPAT di Tangerang tersebut antaraPEMBANTAH dengan POERDJAJA NATA telah lebih dahulu membuat danmenandatangani Akte Pengikatan Jual Beli tanggal 15 Maret 1995,PEMBANTAH juga telah lebih dahulu memeriksa dasar kepemilikanPOERDJAJA NATA atas sebidang Tanah Sertipikat Hak Milik No.201 GambarSituasi Nomor : 5285/1990 tanggal 13 Desember 1990 seluas 3.560

Bahwa, sebelum membuat dan menandatangani Akta Jual BelliNo.149/10/Cikupa/1995 tanggal 18 Nopember 1995 yang dibuat oleh dandihadapan H.MAWARDI, Notaris/PPAT di Tangerang tersebut, PEMBANTAH IIjuga telah lebih dahulu memeriksa dasar kepemilikan POERDJAJA NATA atassebidang Tanah Sertipikat Hak Milik No.200 Gambar Situasi Nomor :5284/1990 tanggal 13 Desember 1990 seluas 3.470 M2 yang terletak di DesaTalaga, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Banten (d/h Jawa Barat)tersebut yang adalah didasarkan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian;.2, Menyatakan Akta Jual BeliNo.149/10/Cikupa/1995 tanggal 18 Nopember 1995 yang dibuat olehdan dihadapan Turut Tergugat/H.MAWARDI, Notaris/PPAT di Tangerangtersebut adalah sah dan berkekuatan hukum3. Menyatakan Penggugat adalah satusatunya pemilikyang sah atas sebidang Tanah Sertipikat Hak Milik No.200 GambarSituasi Nomor : 5284/1990 tanggal 13 Desember 1990 seluas 3.470 M2yang terletak di Desa Talaga, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Banten;4.

Menyatakan Akta Jual Beli No.140/10/Cikupa/1995 tanggal 18Nopember 1995 yang dibuat oleh dan dihadapan TurutTergugat/H.MAWARDI, Notaris/PPAT di Tangerang tersebut adalah sahdan berkekuatan hukum3.

H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. A. Shobirin Lubis, S.H. danDra. Emidayati; masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs. H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, didampingi HakimhakimAnggota, dibantu oleh Miharza, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. A. Shobirin Lubis, S.H. Drs. H.

sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) dansetelah berhasil terdakwa langsung berusaha melarikan diri denagnHal 4 dari 18 halaman, No. 86/Pid.B/2016/PN.Amt.cara berlari sambil memasukkan uang terebut ke dalam celana jeans bagian depan; e Melihat hal tersebut, saksi korban langsung berteriak Maling....malingyang akhirnya mengundang perhatian warga sekitar yang sedangberada di pasar tersebut dan ikut mengejar terdakwa sampai padaakhirnya tepat di depan SDN Pandamaan, saksi Haitami dan saksi H.Mawardi

Halida yang diambil oleh terdakwasebesar Rp. 12.000.000, (Dua belas juta Rupiah); Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada saat saksi berada diPasar Danau Panggang tepatnya di kantin lantai 1, tibatiba saksimendengar teriakan maling....maling, saat itu saksi melihat adaseorang lakilaki yang berlari di kerumunan orangorang, saksi curigadan mengikuti orang tersebut, ketika sampai di depan took H.Mawardi, H.

H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardiah, M.Ag. danA.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI,MA, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Mawardi Lingga, M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Mardiah, M.Ag.

Tidak benar pengakuan penggugat (AMAQ AHYAR)yang menyatakan H.MAWARDI beli 3 are dan masih sisa 5 areberjumlah 8 are, kata penggugat.Yang 4,5 are (dibeli oleh AMAQ MASIAH (+) orangtua dari MUSAIBRAHIM) dan belinya dari AMAQ JIJAH bukan beli dari AMAQAHYAR dan pengakuan penggugat 5 are sedangkan yangmuncul 4,5 are.ANOM beli 1 are sama AMAQ HIL dan sisa yng 0,5 M beli dariAMAQ SAHMAN berjumlah 1,5 are.JUPRI tidak menguasai tanah 1 are dan tidak pernah membeli,berarti gugatan penggugat keliru.

Karena ANOM dan JUFRIbersaudara SamaSama membangun diatas tanah seluas 1,5 aretersebut.AHMAD YUSUP beli dari AMAQ PAHRUDIN seluas 2 are karenatanah tersebut tinggi maka diratakan sehingga menjadi 2,5 aredan dijual sekitar tahun + 1981.H.MAWARDI mewakafkan tanah seluas 7 are kepada DINIALIJTHIDATUL ATFAL. Pada waktu itu yang menerima wakap adalahTGH.MOHAMMAD MAHSUN KASIM (Alm) pimpinan DARULMUTAQIN NW Perian dan saat ini pimpinannya adalah TGHMOHAMMAD PAHRUDIN,SPd..

Hal itu saksi dengar dari cerita Amaq Ahyar.Bahwa Amaqg Fahrudin juga ada membeli tanah sengketa tetapiia membeli dari tangan kedua bukan dari Amag Ahyar.Bahwa H.Mawardi juga ada membeli tanah sengketa, yangdasarnya pinjam meminjam uang dengan Amaq Ahyar sebesarRp. 50.000 selama sembilan bulan dan disepakati21pengembaliannya sebesar Rp. 125.000, akan tetapi waktu ituAmagq Ahyar mengganti dengan tanah seluas 3 are.Bahwa setahu saksi, tanah H.Mawardi tersebut kemudiandiwakafkan kepada pengurus pondok

H.Mawardi Lingga, M.A. dan Dra. Hj. Mardiah, M.Ag. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Nuri Qothfil Layaly, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mawardi Lingga, M.A. Dra. Rita Nurtini, M.AgHakim Anggota,Dra. Hj. Mardiah, M.Ag.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Hal. 5 dari 6 Hal.

H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. A. Shobirin Lubis, S.H.dan Dra. Hj. Mardiah, M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis Majelis dengan dihadiri masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu Akma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H.,M.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. A. Shobirin Lubis, S.H. Drs. H.

H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai mediator dalam perkara ini dengan PenetapanNomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.

H.MAWARDI LINGGA, MA yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Sidikalang sebagai Ketua Majelis, ALWIN, S. Ag danAHMAD NAZIF HUSAINY, S.H masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota danYUSMIDAWARNI DAULAY, S.H selaku Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetua Majelisdto dtoALWIN, S. Ag Drs.

H.MAWARDI LINGGA, MAHakim AnggotadtoAHMAD NAZIF HUSAINY, S. HPanitera Penggantidto23YUSMIDAWARNI DAULAY, S.HPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 50.000 4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 120.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 6. Materai Rp6.000, .Jumlah Rp.261.000. (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 23 dari 16 Halaman, Putusan Nomor : 38/Pdt.G/2011/PA.Sdk

H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Rita Nurtini, M.Agserta Dra. Hj. Mardiah, M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Akma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.A. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.

H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardiah, M.Ag. danA.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI, MA, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1168/Pat.G/2021/PA.

H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. A. Shobirin Lubis, S.H. danDra. Emidayati masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 182/Pdt.G/2018/PA. Stb.diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs. H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, didampingi HakimhakimAnggota, dibantu oleh Miharza, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Yusri memarkirkan mobilnyadan turun menuju kesebuah warung untuk membeli rokok;Bahwa ketika saksi turun dari mobil hendak menemui tukang yang sedang bekerjadi SD Munjung tibatiba datang Terdakwa I menemui saksi sambil mengatakanada apa dan saksi menjawab kami datang kesini mau menjemput anak H.Mawardi bin H.

Yusri untuk mengadakan perdamaian dimana pihak H.Mawardi bin H. Yusri minta uang untuk perbaikan mobil sebesar Rp. 80.000.000.(delapan puluh juta rupiah) dan ditawar oleh Rahman bin H. Idham Khalid sebesarRp. 40.000.000. (empat puluh juta rupiah) sehingga tidak terjadi kesepakatan;TERDAKWA IIL RAHMAN Bin H.

Sakrani menyampaikan kejadiantersebut melalui telepon kepada suaminya bernama saksi H.Mawardi binH. Yusri;Bahwa benar dengan adanya laporan saksi Rahmatiah alias Tia bin H.Sakrani tersebut maka saksi H. Mawardi bin H. Yusri pergi ketempatkejadian dengan mengendarai mobil Honda Mobilio warna abuabu metalikNo.Pol DA 7888 YA bersama saksi Fitriansyah alias Ifit bin Badri;Bahwa benar ketika saksi H. Mawardi bin H. Yusri sampai ditempatkejadian di depan SDN Munjung saksi H. Mawardi bin H.

Sakranimenyampaikan kejadian tersebut diatas kepada suaminya bernama saksi H.Mawardi binH. Yusri melalui telepon sehinga saksi H. Mawardi bin H. Yusri pergi ketempat kejadiandengan mengendarai mobil Honda Mobilio warna abuabu metalik No.Pol DA 7888 YAbersama saksi Fitriansyah alias Ifit bin Badri;Menimbang, bahwa ketika saksi H. Mawardi bin H. Yusri sampai ditempatkejadian di depan SDN Munjung saksi H. Mawardi bin H.

H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Rita Nurtini, M.Ag.serta Dra. Hj. Mardiah, M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Akma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.A. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon di luar hadir Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Rita Nurtini, M.Ag. Drs. H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Sabtu, 27 Desember 2014 di Dusuntangar purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah ayah kandung bernama Mastar, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Mawardi bin Amaq Salim dan H. Murgasih bin Amaq Murgasih denganmas kawin berupa uang Rp, dibayar tunai;Hal. 1 dari 5 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.2.

H.Mawardi Lingga, MA sebagai Ketua Majelis dan Erlan Naofal, S.Ag,M.Ag serta Ahmad Ridha Ibrahim, S.HI sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh YusmidawarniDaulay, SH sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota l, Ketua Majelis Hakim,dto dtoErlan Naofal, S.Ag, M.Ag Drs. H.

H.MAWARDI LINGGA, M.A yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Sidikalang sebagai Ketua Majelis, ALWIN, S. Ag danAHMAD NAZIF HUSAINY, S.H masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis' tersebutdengan dihadiri Oleh HakimHakim Anggota dan RAMLIBINTANG selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim AnggotaKetua Majelisttd ttdALWIN, S. Ag Drs.

H.MAWARDI LINGGA, M.AHakim AnggotattdAHMAD NAZIF HUSAINY, S.HPanitera PenggantittdRAMLI BINTANGPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 80.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 80.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 6. Materai Rp6.000, .Halaman 25 dari 20 Halaman, Putusan Nomor : 55/Pdt.G/2011/PA.Sdk Jumlah Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Nur Al Jumat,S.H., M.H. dan Dra. Mirdiah Harianja, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 23 Oktober 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1439 Hyjriyah dalam sidangterbuka untuk umum, oleh kami Drs. H. Mawardi Lingga, M.A. sebagai HakimHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Stb.Ketua Majelis dengan didampingi Drs. H.