Ditemukan 215 data
16 — 8
Muhammad Habie Ammar bin Asim, umur 6 tahun,2. Muhammad Bilal Al Daffa bin Asim, umur 5 tahunBahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak Januari 2014keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah:a.
9 — 4
Habie Zhikry Pratama, lakilaki, lahir pada tanggal 06 Mei 2014;Bahwa dua bulan setelah menikah sejak bulan Desember 2013 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat suka mengkonsumsi narkotika dan sering meminumminuman yang mengandung alkohol sampai mabuk;b.
64 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani Yulianti AB, SP, SaksiSitti Aisyah Soraya, S.Sos, Saksi Masmurah A Rahman, SE, Saksi MardianaKadir, S.H. dan Saksi Mestariany Habie, S.H.2. Keterangan saksisaksi juga bersesuaian dengan alat bukti lain, yaituketerangan Terdakwa dan surat/barang bukti.3.
;Bukan itu saja, ketika objek akan disita olen Bank pihak saksi H.M Ilham AlimBachrie telan melakukan tindakan penekanan kepada Terdakwa agarTerdakwa mau mengakui hutang, ke notaris Mesteriyani Habie membuat suratpengakuan hutang dan penyerahan sertifikat tersebut merupakan hanyapinjaman saja.
Seyogyanya menjadi bahan pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama atas rekayasa notaris lain bukan notaris Mardiana Kadir dankejadiannya setahun lebih saat akte jual beli dan KPR Bank Mandiri;Bahkan di depan persidangan Terdakwa menemukan bukti jika ada suratpernyataan yang dianggap dipalsukan tanda tangan Terdakwa kemudian suratpernyataan itulan yang dibawa ke saksi Notaris Mesriani Habie untuk dijadikandasar oleh saksi H.M Ilham Alim Bachri menjerat Terdakwa sebagai pihak yangbertanggung jawab
22 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKA YUDHA IRAWAN bin SUYONO) terhadap Penggugat (RISKA WIDOWATY binti HABIE RADIEN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan
59 — 3
Amin;2.Bahwa, Terdakwa mau menandatangani Perjanjian Perikatan Jual Beli sebidang tanah kosong seluas 314 m2, yang terletak, KelurahanPersiapan Mapala, tertanggal 21 Juni 1996, yang dibuat dihadapanNotaris Mestariany Habie, SH Jl.Usman Jafar Makassar,adalah ataspermintaan AzikinTupotiri,SH sebagai konpensasi/ pembayaran jasa pengurusaneksekusi;3.
Amin;2Bahwa, Terdakwa mau menandatangani Perjanjian Perikatan Jual Beli sebidang tanah kosong seluas 314 m2, yang terletak, KelurahanPersiapan Mapala, tertanggal 21 Juni 1996, yang dibuat dihadapanNotaris Mestariany Habie, SH Jl.Usman Jafar Makassar,adalah ataspermintaan AzikinTupotiri,SH sebagai konpensasi/ pembayaran jasa pengurusan eksekusi;Bahwa, awalnya memang Terdakwa menjanjikan akan melunasi hutangtersebut paling lambat 1 (satu) bulan, akan tetapi karena ProyekTerdakwa bersama teman mengalami
44 — 27
Kawasan Industri Wijaya Kusuma (PERSERO)Kendal KM 12 Semarang, dalamhal ini memebrikankuasa kepada:Romi Habie, S.H. , Bedi Setiawan Al Fahmi, S.H.,M.Kn., dan Jossy Armantyo, S.H., Para Advokat dankonsultan hukum pada Law Firm ROMIHABIE &PARTEERS , berkedudukan di RUKO PANDA RRSquare Kav. F (depan POLDA DIY) Jalan RingroadUtara, Condongcatur, Depok Sleman Daerah IstimewaYogyakarta 55284, telp./fax.: (0274) 2840173. Mobile:081328838058. Website : www.rhplaw.co.id. Email :romi habie@yahoo.com.
Terbanding/Terdakwa : KOKO SANTOSO bin GUNAWAN TEJAYADI
82 — 27
Romi Habie, S.H., 2. KhrisnaKuncahyo, Winardi, S.H., 3. Hanantyo Kristiawan, S.H., 4. Benedictus PancaDarma Nursetiawan, S.H., 5. Tri Andika Nur Wicaksana, S.H., 6. Novi Feniyati,S.H., 7. Nukke Chintiya Dewanti, S.H., 8. Teddy Irawan Saputra, S.H., 9.Mohammad Amin, S.H., masingmasing selaku Advokat dan Konsultan Hukumpada Law Firm ROMIHABIE & PARTNERS yang beralamat di Ruko Panda RRSquare Kav. F (Depan Polda DIY) Jl.
183 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahid Hasyim 14 B, Lantai IV, Menteng, Jakarta,sekarang tidak diketahui alamatnya, dalam hal ini memberikuasa kepada Romi Habie, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat/Advokat Magang dan Konsultan Hukum pada LawFirm Romihabie & Partners, berkantor di Ruko Panda RRSquare, Kavling F (Depan Polda DIY), Jalan Ringroad Utara,Condongcatur, DepokSleman, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:Lawan:1. Ny.
53 — 11
GRAHALAND NUSANTARAtanggal 7 November 2003 Nomor : 4, keduanya dibuatdihadapan IRDHAM NOEZAR, Sarjana Hukum, Notaris diKota Bandung dan setelah beberapa kali mengalamiperubahan dan terakhir dirubah dengan Akta Pernyataankeputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasatanggal 10 Maret 2014 Nomor : 2 yang dibuat dihadapanIRMAWATY HABIE Sarjana Hukum, Notaris di JakartaTimur dan telah diberitahukan kepada Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia sesui dengansuratnya tanggal 21 April 2014
Terbanding/Tergugat II : TUAN FRANS TANAMAL
Terbanding/Tergugat III : MESTARIANY HABIE, SH
Terbanding/Tergugat I : NY. ENNY JOSEFIAN
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
51 — 26
Pembanding/Penggugat : Ny.Vonny Tanamal alias Ester Vonnyati Ishakputro Diwakili Oleh : Ny.Vonny Tanamal alias Ester Vonnyati Ishakputro
Terbanding/Tergugat II : TUAN FRANS TANAMAL
Terbanding/Tergugat III : MESTARIANY HABIE, SH
Terbanding/Tergugat I : NY. ENNY JOSEFIAN
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSARMESTARIANY HABIE, SH., bertempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi No. 3G,Kompleks PDAM, Kota Makassar, dalam hal ini memberikankuasa kepada , Gazali B. Lolo, SH. Advokat / Penasihat Hukumberkantor pada kantor Advokat Gazali Dan Rekan beralamatdi Jin. Gotong Royong 1 No.6, Kelurahan TamamaungKecamatan Panakkukang Tel.
mendalilkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat Dalam Rekonvensi, adalah Pemilik sah atas sebidangtanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 513/Kalukuang,dengan luas 172 M yang dikenal di Jalan Pongtiku No.136 Makassar, dahuluKelurahan Kalukuang saat ini Kelurahan Lalatang, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, berdasarkan Akta Pengikatan JualBeli No. 2 tanggal 3 Mei 1993 danAkta Jual Beli No. 302/33/TL/JB/XII/1993 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Ny.Mestariany Habie
72 — 19
Tugas dantanggung jawab terdakwa adalah memeriksa keberadaan calon konsumen,usaha atau pekerjaan konsumen serta karakter calon konsumen yang akanmengajukan kredit, dan didalam melaksanakan pekerjaan terdakwabertanggung jawab kepada Admin Eka Aria Susanti dan untuk laporanhasil survey terdakwa bertanggung jawab kepada Kapos Kredit PlusBarabai, yang bernama DEDY HABIE YUSADIE (DPO), dan terdakwamulai bekerja terhitung mulai tanggal 01 April 2013 ;Bahwa terdakwa pada awalnya melakukan pembuatan aplikasipermohonan
Tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah memeriksakeberadaan calon konsumen, usaha atau pekerjaan konsumenserta karakter calon konsumen yang akan mengajukan kredit, dandidalam melaksanakan pekerjaan terdakwa bertanggung jawabkepada Admin Eka Aria Susanti dan untuk laporan hasil surveyterdakwa bertanggung jawab kepada Kapos Kredit Plus Barabai,yang bernama DEDY HABIE YUSADIE (DPO), dan terdakwamulai bekerja terhitung mulai tanggal 01 April 2013;Bahwa terdakwa pada awalnya melakukan pembuatan aplikasipermohonan
25 — 6
Kedungadem, Kec.Kedungadem, Bojonegoro, sebagai PEMOHON IV.Dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada ROMIHABIE, SH dan KIKE SETYOWATI, SH, keduanyaAdvokat/Konsultan Hukum pada Law Firm Romi Habie &Hal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 11/Pdt.P/2018/PA. YKPartners beralamat di Ruko Panda RR Square Kav. F (DepanPolda DIY) Jl.
8 — 6
PUTUSANNomor HPdt.G/2016/PA.Mto.te Ste as Ne habie >oanal ..
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Radi Yusuf Habie selaku pelaksana(asli);3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Pekerjaan Perencanaan Nomor: 01/BENCANA/DED/KONTRAK/I/2008 tanggal 28 Januari 2008 yang ditandatangani oleh AtenDjou, SE., MT. selaku KPA dan Ir. M. Radi Yusuf Habie selaku Kepala Cabang(asli);1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. Seri: 00789 tanggal25 Maret 2008 No.
Radi Yusuf Habie selaku pelaksana (asli);3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Pekerjaan Perencanaan Nomor: 01/BENCANA/DED/KONTRAK/I/2008 tanggal 28 Januari 2008 yang ditandatangani oleh AtenDjou, SE., MT. selaku KPA dan Ir. M. Radi Yusuf Habie selaku Kepala Cabang(asli);1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. Seri: 00789 tanggal25 Maret 2008 No.
Radi Yusuf Habie selaku pelaksana(asli);3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Pekerjaan Perencanaan Nomor: 01/ BENCANA/DED/KONTRAK/I/2008 tanggal 28 Januari 2008 yang ditandatangani oleh AtenDjou, SE., MT. selaku KPA dan Ir. M. Radi Yusuf Habie selaku Kepala Cabang(asli);1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. Seri: 00789 tanggal25 Maret 2008 No.
61 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
diperkenankan mengajukanperadilan ulang;Bahwa Penggugat berhak menuntut agar putusan peradilan terdahuludinyatakan tidak mengikat dan atau dinyatakan tidak berdaya/dilumpuhkanoleh putusan perkara ini;Bahwa oleh Tergugat Ill tanahtanah sengketa telah dijualnya pula kepadaTergugat VIII, padahal pada waktu itu tanah sengketa masih dalamkekuasaan keluarga Turut Tergugat;Bahwa transaksi jual beli tanah sengketa oleh Tergugat Ill kepada TergugatVIll dilakukan didepan Pejabat Pembuat Akta Tanah Irmawati Habie
Menyatakan jual beli antara Tergugat III dengan Tergugat VIII tanpa alas hakyang sah menurut hukum;11.Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli Nomor 17, Nomor 18 danNomor 19 tertanggal 10 Juli 2006 yang dibuat Pejabat Pembuat Akta TanahIrmawaty Habie, S.H. tersebut di atas dengan segala akibat hukumnya;12.Menyatakan putusan perkara perdata Nomor 21/Pdt.G/2002/PN.Cbntertanggal 28 Nopember 2002 jo. Putusan Pengadilan Tinggi BandungNomor 134/Pdt/2004/PT Bandung tertanggal 12 Agustus 2004 jo.
37 — 23
PUTUSANNomor 11/PDT/2019/PT BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkara perdatadalam Peradilan Tingkat Banding, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Perum Perumnas Banjarmasin, tempat kedudukan Jalan RayaBeruntung Jaya No. 92 Pemurus Dalam Banjarmasin, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Irvan Habie, S.H., Dkk., semuanyakaryawan Perum Perumnas berdasarkan Surat Kuasa Nomor :DIRUT/0952/10/VII/2018, tanggal
58 — 8
sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa masihbekerja di P.T Financial Multi Finance (Pos Kredit Plus Barabai)dan terdakwa menjabat sebagai CRO Karyawan Pencari Nasabah.Tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah mencari konsumenyang ingin kredit barang elektronik dan barangbarang lainnyaseperti sepeda dayung dan didalam melaksanakan pekerjaanHal 4 dari 30 halaman, No. 241/Pid.B/2013/PN.Brb.terdakwa bertanggung jawab kepada Kapos Kredit Plus Barabai,yang bernama DEDY HABIE
Tugas dan tanggungjawab terdakwa adalah mencari konsumen yang ingin kredit barangelektronik dan barangbarang lainnya seperti sepeda dayung dan didalammelaksanakan pekerjaan terdakwa bertanggung jawab kepada KaposKredit Plus Barabai, yang bernama DEDY HABIE YUSADIE (DPO), danterdakwa mulai bekerja terhitung mulai tanggal 27 Maret 2013 ;e Bahwa terdakwa pada awalnya menawarkan kepada konsumen bahwakredit yang dilakukan di tempat terdakwa bekerja adalah berbentuk barangtetapi ada beberapa konsumen mengatakan
103 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
EKSEPSI LEGAL STANDING PENGGUGAT OBSCURLIBEL.141 Bahwa Penggugat dalam gugatannya halaman 2 menyatakan sebagaipengurus HKTI sebagaimana termuat di dalam akta Nomor :1 tertanggal 05Nopember 2010 yang dibuat dihadapan Irmawaty Habie,S.H.
Putusan Nomor 310 K/TUN/2012.181810HKTI sebagaimana termuat di dalam Akta Nomor: tanggal 05 Nopember 2010yang dibuat dihadapan Irmawaty Habie, S.H., Notaris di Jakarta adalah tidakbenar;Bahwa Akta Nomor : tanggal 05 Nopember 2010 dibuat dihadapan IrmawatyHabie, S.H., Notaris di Jakarta, yang menyatakan Penggugat adalah PengurusHKTI, baru saja dibuat pada tanggal 5 Nopember 2010 sedangkan MUNAS VIIHKTI diselenggarakan pada tanggal 1213 Juli 2010;Dengan demikian Susunan Pengurus yang menyatakan Penggugat
54 — 9
(tiga belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) milik saksi HABIE ANWAR bin MASHUDI atau setidaktidaknya seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai barang yangdiambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau dengan memakai anak kunciPalsu, adapun perbualan terdakwa
15 — 1
HABIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;e Bahwa Pemohon mempunyai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama HARISSAWAL;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk mendapat dispensasi nikah anak Pemohontersebut;Bahwa saksi kenal calon isteri anak Pemohon bernamaMELISNAWATI SALUPA;Bahwa pekerjaan anak Pemohon adalah tani dan mengemudibentor;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya sudah 2 tahunlamanya berpacaran;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan