• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris almarhumah Sarifah Mahani binti Sayid Abdullah al-Habsyie, adalah sebagai berikut:
  3. Sayid Firmansyah Yusuf Al-Habsye bin Sayid Yusuf Abdullah;
  4. Sayid Zainal Abidin bin Sayid Ibrahim Al-Habsyie;
  5. Syarifah Aisyah Al-Habsy binti Sayid Ibrahim Al-Habsyie;
  6. Sayid Salim Al-Habsy bin Sayid Ibrahim Al-Habsyie;
  7. Sarifah Faridah binti Sayid Ibrahim Al-Habsyie;
  8. Syarifah Dewi Husnah

  Al-Habsy binti Sayid Ibrahim Al-Habsyie;

• Sayid Ali Faqih Abu Bakar bin Sayid Faqih Abu Bakar;
• Sayid Abdurrasyid, SE bin Sayid Abdul Rasoel al-Habsyie;
• Menetapkan harta warisan almarhumah Sarifah Mahani binti Sayid Abdullah al-Habsyie berupa sebidang tanah seluas 174 m di atas berdiri bangunan, yang terletak di Jalan P.

Dikembalikan kepada Saksi Risjad Fatih Al Habsy;

• 1 (satu) buah kunci pas Y.
• 1 (satu) buah pahat.
• 1 (satu) buah pisau kater.
• 2 (dua) buah anak kunci.
• 2 (dua) kunci pas ukuran 12-14 dan ukuran 8-10 cm.
• 4 (empat) buah obeng.
• 5 (lima) buah kunci L.

  Pol B4690FYF.Dikembalikan kepada Saksi RISJAD FATIH AL HABSY 1 (satu) buah kunci pas Y. 1 (satu) buah pahat. 1 (satu) buah pisau kater.2 (dua) buah anak kunci.2 (dua) kunci pas ukuran 1214 dan ukuran 810 cm. 4(empat) buah obeng. 5 (lima) buah kunci L.Dirampas untuk dimusnahkan5.

  Risjad Fatih Al Habsy, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengansepeda motor milik Saksi diambil oleh orang yaitu pada hari Sabtu,tanggal 28 Agustus 2021 sekira jam. 04.00 Wib di Kp. Teleng Rt. 01/03Ds. Karangbaru Kec. Cikarang Utara Kab. Bekasi; Bahwa identitas sepeda motor milik Saksi yang diambil adalahsatu unit sepeda motor Kawasaki LX150F, No. Pol : B4690FYF, tahun2019, warna Hijau, No. Ka : MH4LX150FKJP98189, No.

  Pasirgombong Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi milik Saksi Korban Risjad Fatih Al Habsy;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwaberawal pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2021 sekitar pukul 21.30 WIBTerdakwa Sudirman datang ke rumah Terdakwa Il Novian denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa Sudirman Honda Beat No.Pol B4528 KKC, dan pada saat Terdakwa Sudirman sampai dirumah Terdakwaa IINovian ternyata dirumah tersebut sudah ada Sdr. Agung.

  Pol B4690FYF.yang merupakan milik Saksi Risjad Fatih Al Habsy, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Risjad FatihAl Habsy;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kunci pas Y. 1 (Satu) buah pahat. 1 (Satu) buah pisau kater. 2 (dua) buah anak kunci. 2 (dua) kunci pas ukuran 1214 dan ukuran 810 cm. 4 (empat) buah obeng. 5 (lima) buah kunci L.yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,

  Pol B4690FYF.Dikembalikan kepada Saksi Risjad Fatih Al Habsy; 1 (Satu) buah kunci pas Y. 1 (Satu) buah pahat. 1 (Satu) buah pisau kater. 2 (dua) buah anak kunci. 2 (dua) kunci pas ukuran 1214 dan ukuran 810 cm. 4 (empat) buah obeng.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 656/Pid.B/2021/PN Ckr 5 (lima) buah kunci L.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Nafkah anak yang bernama Rahadian Al Habsy,laki-laki, lahir di Tegal, 15 Agustus 2012sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000, ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmempunyai anak yang ikut serta dengan Pemohon yaitu sebagai berikut: a.Rahadian Al Habsy, lakilaki, lahir di Tegal, 15 Agustus 2012;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak BulanMei 2018 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut : ...5.

  Rahadian Al Habsy, lakilaki, lahir di Tegal,15 Agustus 2012;; Bahwa sejak #9030# sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena : #002# Bahwa akibat perselisihan tersebut diatas antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perpisahan berpisah ranjang / tempattinggal sejak Bulan Mei 2019 dan sampai dengan perkara ini terdaftar diPengadilan Agama Tigaraksa hari telah berjalan lebih dari #6058#; Bahwa perpisahan tersebut

  Nafkah anak yang bernama Rahadian Al Habsy, lakilaki, lahir di Tegal,15 Agustus 2012 sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulan di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10%setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;4.

• Fadya Al Habsy selaku pemilik sah atas tanah sengketaberwenang penuh untuk moenyerahkan sertifikat tanah tersebut kepadaTERGUGAT untuk dijadikan sebagai jaminan hutang PENGGUGATkepada TERGUGAT , bilamana PENGGUGAT tidak mampu untukmelunasi hutangnya, maka tanah sengketa dalam perkara ini merupakansumber pembayaran hutang PENGGUGAT kepada TERGUGAT ,sebagaimana telah jelas dalam UU No. 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan maka TERGUGAT selaku pemegang Hak Tanggunganberhak untuk melelang tanah sengketa

  Fotokopi SHM Nomor 699/Kampal atas nama Fadya Al Habsy, buktitersebut diberi tanda bukti T.I4;Halaman 32 dari 47Putusan Nomor 41/Pat.Bth/2017/PN Pal5. Fotokopi SHM No. 111/Loji atas nama Fadya Al Habsy, bukti tersebutdiberi tanda bukti T.I5;6. Fotokopi SHM No. 1991/Talise atas nama Fadya Al Habsy, bukti tersebutdiberi tanda bukti T.I6;7.

  2009 Notaris Putu Agus Kristanto di Parigi, buktitersebut diberi tanda bukti T.I9;10.Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 991/PARIGI/2010tanggal 21 Oktober 2010 Notaris Putu Agus Kristanto di Parigi, buktitersebut diberi tanda bukti T.I10;11.Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 453/VIIV2009 tanggal11 Agustus 2009 Notaris Farid, S.H, bukti tersebut diberi tanda bukti T.I11;12.Fotokopi SHT Peringkat Pertama No 1279/2009 tanggal 08 September2009 untuk SHM No. 1991/Talise a.n Fadya Al Habsy

  , bukti tersebutdiberi tanda bukti T.I12;13.Fotokopi SHT Peringkat Kedua No 2241/2010 tanggal 08 November2010 untuk SHM No. 1991/Talise a.n Fadya Al Habsy, bukti tersebutdiberi tanda bukti T.I13;14.Fotokopi SHT Peringkat Pertama No 830/2009 tanggal 07 September2009 untuk SHM No. 699/Kampal a.n Fadya Al Habsy, bukti tersebutdiberi tanda bukti T.14 ;15.Fotokopi SHT Peringkat Pertama No 980/2010 tanggal 27 Oktober 2010untuk SHM No. 699/Kampal a.n Fadya Al Habsy, bukti tersebut diberitanda bukti Tl15

  ;16.Fotokopi SHT Peringkat Pertama No 560/2012 tanggal 08 Oktober 2012untuk SHM No. 111/Loji a.n Fadya Al Habsy, bukti tersebut diberi tandabukti T.+16;17.Fotokopi Surat Nomor RC3.RRCC.PLU/676/2011 tanggal 25 Agustus2011 Perihal Pemenuhan Kewajiban Saudara (Somasi !)

• HAIKAL AL HABSY!I tertanggal 10 Mei 2014, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda P4;5.

  HAIKAL AL HABSY!

• 1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon tersebut;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0564/KLU/05-JP/2015, atas nama Habsy Rahman Fauzi, yang semula tercatat dan tertulis bahwa di Cikarang, pada tanggal Dua Juli tahun Dua Ribu Limabelas, telah lahir Habsy Rahman Fauzi Anak Ke dua laki-laki dari Suami Muhammad Pauzi Roudatul Daulah

     > dan Istri Rismijining Utami diperbaiki menjadi bahwa di Cikarang, pada tanggal Dua Juli tahun Dua Ribu Limabelas, telah lahir Habsy Rahman Fauzi Anak Ke dua laki-laki dari Suami Istri MPR Daulah dan Rismijining Utami;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan Perbaikan nama orangtua Pemohon tersebut Kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

• RISKY AL HABSY lahir tanggal 8 Mei 2008 menjadi MUH.RISKI AL HABSY lahir tanggal 8 Mei 2006;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan pada akte kelahiran anak pemohon kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sehingga pejabat pembuat pencatatan sipil dapat membuat catatan pinggir pada register akte kelahiran dan kutipan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DICKY SUHENDRA BIN BACHTIAR) terhadap Penggugat (NINING HERPIYANTI BINTI RACHMAD S);
  4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak antara penggugat dan Tergugat yang bernama, AL QHATTAR HABSY, Laki-laki

  Limau Mungkur, Dusun I, Desa Bangun Rejo ( Depan KlinikSiti Rahma ), Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dantelah dikarunia 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama :;AL QHATTAR HABSY, Lakilaki, lahir di Lubuk Pakam pada tanggal 18Maret 2020, hal ini Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1207LT290920210103 yang dikeluarkan

  Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi, Penggugat memiliki kekhawatiranterhadap anaknya yang masih sangat kecil/ belum mumayyiz;Bahwa oleh karena 1 (satu) orang anak lakilaki hasil perkawinan antaraPenggugat dan tergugat tersebut diatas masih dibawah umur/ belummumayyiz, maka berdasarkan ketentuan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam(KHI), Penggugat mohon agar ditetapkan sebagai pemegang hakhadhanah (pemeliharaan) atas anak hasil perkawinan antara penggugatdan Tergugat yang bernama: ;AL QHATTAR HABSY

  Menjatuhkan talak 1 (Satu) baa@in sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap diri Penggugat (PENGGUGAT);3, Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan)atas anak hasil perkawinan antara penggugat dan Tergugat yang bernama:AL QHATTAR HABSY, Lakilaki, lahir di Lubuk Pakam pada tanggal 18Maret 2020, hal ini Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1207LT290920210103 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil DeliSerdang tertanggal 29 September 2021;4.

• Put Nomor 5527/Pdt.G/2016/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orang tuaPenggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama Reyhan Al Habsy umur 1tahun 5 bulan (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanyarumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan denganbaik, akan tetapi sejak 7 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi yaitu Tergugat kurang mencukupi kebutuhannafkah Penggugat disamping itu

  Wiwik Dwi R binti Sumantri, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Kencong Kecamatan kencong Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bulek Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 oranganak bernama Reyhan Al Habsy umur 1 tahun 5 bulan (ikut Penggugat); Namun kinirumah

• Hal tersebut adalah suatu kesalahan dalamsurat gugatan Penggugat yaitu tidak lengkapnya pihakpihak yang seharusnyadigugat;Bahwa Penggugat juga dalam posita gugatan point 32pada pokoknya berisisebagian tanah obyek sengketa ukuran 11 m X 17 m telah dikuasai olehAbdurachman Al Habsy;Bahwaberdasarkan uraiangugatan Penggugattersebut diketahui AbdurachmanAl Habsy adalah nyatanyata memiliki hubungan hukum dengan tanah obyeksengketa;Bahwa untuk lebih jelas dan terangnya perkara ini seharusnya keseluruhanpihak

  kepada Abdurachman Al Habsy;Bahwa dalil Penggugat adalah sangat sumir dan prematur yang patut untukditolak, karena: Bahwa sungguh kaget ketika membaca dalil gugatan Penggugat tersebutyang menyatakan penyerahan tersebut disaksikan juga oleh Asfur Sofyandan Djafar Sidig, karena bagi Para Tergugat adalah sangat aneh AsfurSofyan dan Djafar Sidig yang adalah ahli waris dari Anmad H.

  Bahwa Penggugat juga dalam posita gugatan point 32pada pokoknya berisisebagian tanah obyek sengketa ukuran 11 m X 17 m telah dikuasai olehAbdurachman Al Habsy;Putusan No.6/PDT.G/2017/PN.END., Hal.64 dari 120 hal.Bahwaberdasarkan uraiangugatan Penggugattersebut = diketahuiAbdurachman Al Habsy adalah nyatanyata memiliki hubungan hukumdengan tanah obyek sengketa;Bahwaternyata gugatan Penggugat adalah menyangkut harta warisan danPenggugat telah memasukkan PETRUS KEONG dan IBRAHIM sebagaipihak Tergugat

  tempat tinggal Penggugat untuk dibangunrumah tinggal kepada Abdurachman Al Habsy;Bahwa dalil Penggugat adalah sangat sumir dan prematur yang patut untukditolak, karena:Bahwa sungguh kaget ketika membaca dalil gugatan Penggugat tersebutyang menyatakan penyerahan tersebut disaksikan juga oleh Asfur Sofyandan Djafar Sidig, karena bagi Para Tergugat adalah sangat aneh AsfurSofyan dan Djafar Sidig yang adalah ahli waris dari Anmad H.

  Saksi ABDURACHMAN AL HABSY, yang bertempat di dekat lokasitanah obyek sengketa, yang menerangkan mengenai penyerahansebidang tanah dengan ukuran 11 x 17 di Jalan Patimura,bahwaSaksitanah yang disengketakan itu terletak di JIn.

• SARIFAH RISKA A AL HABSY Binti SAID SOLEH AL HABSY, (saksikorban) Lahir di Banjarmasin, tanggal 22 Oktober 1997, Suku Banjar,Agama lslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pelajar kelas Tsanawiyah, Alamat Jalan Nagasari Rt.37 No.49 Kel.

  AL HABSY dan pelaku bernamaAMINUDIN Als AMIN Bin AHIM (Alm).Saksi menjelaskan bahwa saksi mengenal korban IFAHdan pelaku AMIN karena korban adalah pacar anak saksiyang bernama AMIN dan pelaku adalah anak kandungsaya. Saksi mengatakan bahwa saksi tidak mengetahuitentang tindak pidana persetubuhan itu terjadi, namunsaksi koroban menginap dirumah saksi selama 2 hari.

• No. 0709 /Pdt.G/2014 /PA.Jmb.berikut:1Menimbang, bahwa selain surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiZamzam Habsy bin Abdullah., umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Lorong Wahyu, Nomor 130, R.T.11, Kelurahan The Hok,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai saudara sepupu Pemohon ...Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri

  Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Zamzam Habsy binAbdullah. sebagai saudara sepupu Pemohon dan saksi Iqbal bin Dahlan sebagai adikkandung Termohon, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang pada pokoknya sebagaiberikut