PENETAPANNomor 2539/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ate) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SUTILAH binti SALIM , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Cerabaan RT.03 RW.O1Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA, S.H.,,

PENETAPANNomor 2539/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SUTILAH binti SALIM , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Cerabaan RT.03 RW.01Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA, S.H.,, Advokat

PENETAPANNomor 6515/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BURUHHARIAN LEPAS, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA, S.H. dan MUH.

Arisyana Surya Hadi Kusuma Bin Sarwadi;Bahwa saksi Arisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi memiliki dan menyimpan danmengedarkan dan/atau membelanjakan yang diketahui uang rupiah palsu tersebut yaitu padapada hari dan tanggal lupa namun sekira bulan Agustus 2015 di rumah saksi Arisyana Surya HadiKusuma bin Sarwadi yang beralamat di Mundu Rt 03/01 Desa Mundu Kecamata TanjungKabupaten Brebes; Bahwa saksi Arisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi mendapatkan uang pecahan Rp50.000,00(Lima Puluh ribu rupiah

uang kertaspalsu tersebut kepada terdakwa Putu Sila Arja agar uang tersebut lekas habis dan beredar diluaran di karenakan jika uang tersebut habis akan diberi komisi dan atau keuntungan;Bahwa cara saksi Arisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi mendapatkan uang palsu tersebutHalaman 65 dari 65 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN.Kngdari saksi Maming bin Dartam dengan cara awalnya saksi Maming bin Dartam menawarkan uangpalsu dengan tingkat keaslian 1 (satu) banding 2 (dua) kemudian saksi Arisyana Surya HadiKusuma

Bahwa uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar yangdiberikan oleh terdakwa Putu Sila Arja sebanyak 6 (enam) lembar yang kemudian saksi ArisyanaSurya Hadi Kusuma bin Sarwadi bakar dikarenakan uang tersebut rusak, 10 (sepuluh) lembaryang 5 (lima) lembar saksi Arisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi masukan kedalam kotakHalaman 65 dari 65 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN.Kngamal di rest area Tol menuju Jakarta sedangkan yang 5 (lima) lembar saksi Arisyana Surya HadiKusuma

bin Sarwadi masukan untuk kotak amal pada saat saksi Arisyana Surya Hadi Kusuma binSarwadi Jiarah dan sisanya 4 (empat) lembar saksi Arisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi juga gunakan untuk jiarah;Bahwa awalnya terdakwa Putu Sila Arja memberikan Saksi Arisyana Surya Hadi Kusuma binSarwadi uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Arisyana Surya HadiKusuma bin Sarwadi sebanyak 6(enam) lembar yang berjumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) di rumah saksi Arisyana Surya Hadi

bisa menjadikan asli danmelipatgandakan uang yang diduga palsu tersebut dan saksi Dedi Sunardi bin Jumari pun tahubahwa uang tersebut diduga palsu; Bahwa benar pada saat saksi Arisyana Surya Hadi Kusuma bin Sarwadi menyerahkan uang kertasyang diduga palsu tersebut kepada terdakwa Putu Sila Arja, saksi Arisyana Surya Hadi Kusumabin Sarwadi memberitahukan bahwa uang tersebut tidak layak Bank namun bisa dibelanjakan;Bahwa benar terdakwa Putu Sila Arja tidak mengetahui darimana saksi Arisyana Surya HadiKusuma

PENETAPANNomor 5314/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgA a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507071506810051, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Juni1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H., Advokat, beralamat

hasil perkawinannya dengan Tergugat;Justru TERGUGATlah sebagai satusatunya ahliwaris yang berhak ataspeninggalan Noor Aini Binti H.Abdulloh Fanani, yang berupa harta gonoginitersebut ;Bahwa terhadap penguasaan Harta gonogini karena putusnya perkawinandisebabkan kematian, dan dalam perkawinan tersebut tidak diperoleh keturunan(anak), maka orang yang hidup terlama (janda/duda) berhak menahan danmenikmati harta perkawinan tersebut sampai ia meninggal dunia ;Hal tersebut sesuai dengan pendapat Hilman Hadikusuma

dengan tegas ditolak ;9 Bahwa lebih dari itu, mengingat Para Penggugat BUKAN orang yang berhakatas harta gonogini dimaksud, dan gugatan a quo diajukan tanpa dasar danbertentangan dengan hukum yang berlaku, maka sudah selayaknya bilamapermohonan pembayaran uang paksa, dinyatakan dengan tegas ditolak ;Bahwa Terbukti, Para Penggugat BUKAN orang yang berhak atas harta gonogini dimaksud, dan gugatan a quo diajukan tanpa dasar dan bertentangan denganhukum yang berlaku, maka berdasarkan pendapat Hilman Hadikusuma

PENETAPANNomor 6962/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgA VdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, NIK 3507261207630002, tempat/tanggal lahir Lombok barat, 12 Juli1963, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan DIPLOMA II,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H

PENETAPANNomor 5964/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Ath 2SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507031201870007, tempat/tanggal lahir MALANG, 01Agustus 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H, Advokat

PENETAPANNomor 4110/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Ate) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507261208700004, tempat/tanggal lahir Malang, 12 Agustus1969, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H.,

Umar Said Hadikusuma lahir di Toili tanggal 06 Mei 2005;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahanPemohon dan Pemohon II;6.

:sellDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , NIK 3507261208700004, tempat/tanggal lahir Malang, 12 Agustus1969, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari76 Desa

Buluh Telang saksi, saksi Wira HadiKusuma dan saksi Supomo membawa Terdakwa beserta barang buktike Polsek Padang Tualang ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil buah kelapasawit ;Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang berhasil diambil olehterdakwa sebanyak 3 (tiga) goni plastik yang beratnya sekitar 120 kgsehingga PT. Buluh Telang mengalami kerugian sebesar Rp.240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari PT.

Buluh Telang saksi, saksi Wira HadiKusuma dan saksi Supomo membawa Terdakwa beserta barang buktike Polsek Padang Tualang ;Halaman 5 dari 17 Perkara Nomor 243/Pid.B/20 15/PN Stb.e Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil buah kelapasawit ;e Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang berhasil diambil olehterdakwa sebanyak 3 (tiga) goni plastik yang beratnya sekitar 120 kgsehingga PT. Buluh Telang mengalami kerugian sebesar Rp.240.000.

Padt.P/2020/PA.Kab.MlgSidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang, yang memeriksa danmengadili perkara dispensasi kawin dalam tingkat pertama, dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang, pada hari Rabu tanggal18 Nopember 2020, dalam perkara yang diajukan oleh :BUDI WIBOWO bin DJUMAIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Karangan RT.05 RW.02 DesaDonowarih Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA

DARWIN, selaku Humas ;10.EDY, selaku Humas;11.WIRA HADIKUSUMA, selaku Anggota ;12.RUSMAN, selaku Anggota ;13.ROZALI, selaku Anggota ;14.SURYA BUDI, selaku Anggota ;15.KH. ABDUL KARIM, selaku Anggota ;16.Mhd. PANDI, selaku Anggota ;17.SETIA MUDA MUNTE, selaku Humas ;18.RIMA, selaku Anggota ;19.DAHLIA, selaku Anggota ;20.SUMIATY, selaku Anggota ;21.ROZALI, selaku Anggota ;22.SURYAMAN, selaku Sekretaris ;23.

WIRA HADIKUSUMA, 12. RUSMAN, 13. ROZALI, 14. SURYA BUDI,15. KH. ABDUL KARIM, 16. Mhd. PANDI, 17. SETIA MUDA MUNTE, 18.RIMA, 19. DAHLIA, 20. SUMIATY, 21. ROZALI, 22. SURYAMAN, 23.WAHIDIN tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No.15/Pdt/2008/PT.R. tanggal 2 April 2008 yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriDumai No.32/PDT/G/2007/PN.DUM. tanggal 29 Oktober 2007 ;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Hal. 13 dari 15 hal. Put.

PENETAPANNomor 6814/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 Mma >7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tuban Propinsi Jawa Timurdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari76 Desa Mojosari

Foto copy kutipan akte Kelahiran atas nama Trio Hadikusuma anak darisuami ister Warsono dengan Tayi yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes telah diberi meteraisecukupnya sesuai dengan aslinya diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Kutipan Akte Nikah No. 0270/002/VI/1994 sesuai denganaslinya diberi tanda P4 ;5. Foto copy llazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Trio Hadikusumatertanggal 14 Juni 2014 sesuai dengan aslinya diberitanda P5 ;6.

Bryan Kusuma Putra Ramadhan (Surabaya, 21102006) umur14 tahun, adalah anak kandung dari Pemohon (Grendi HadiKusuma Bin Suparni Widodo) dengan Pemohon II (Puspa IndahSari Binti WALI).3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dibantu oleh NI MADE HADIKUSUMA ,SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bitung, serta dihadiri oleh JUSTISI DEVLI WAGJU, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitung dan di hadapan TerdakwaTanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisNURAYIN ,SH JUBAIDA DIU,SHRIO LERY PUTRA MAMONTO ,SHPanitera PenggantiNi MADE HADIKUSUMA ,SH

AU334335, ID HK: W941557 (5)yang sekarang berada di: FLAT 6, 5/F, BLOCK D, HANGCHIEN COURT, 13 WAI KING STREET, TO KWA WAN, KLNdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari76 Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Januari 2020yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 29 Januari 2020 dengan Nomor447/Kuasa/1/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

PUTUSANNomor 6529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ey) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Sunan Ampel Gang.4 RT.01 RW.02Desa Belung Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H