Ditemukan 263 data
13 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I , Amir Tajuddin bin Tajuddin dengan Pemohon II,Hadra binti Lede yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1995 di Sempange, Desa Pakkana, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II
Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Menyatakan pernikahan Pemohon , Amir Tajuddin bin Tajuddin danPemohon II, Hadra binti Lede sah menurut hukum.Hal.2 dari 11 hal.Pen.No.925/Pdt.P/2016/PA Skg3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Amir Tajuddin bin Tajuddindengan Pemohon Il, Hadra binti Lede yang dilaksanakan pada tanggal18 Mei 1995 di Sempange, Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo,Kabaupaten Wajo;3.
52 — 17
Tergugat Rekonvensi lebar70m dan panjang 130 m ; Bahwa sebelah kanan dari jalan masuk tanah objek sengketa terdapatbangunan tembok merah dan tanah kosong (gambar bidang 1), bangunanrumah yang dihuni oleh pemiliknya yang bernama Boy, (gambar bidang II),serta bangunan rumah belum ditempati pemiliknya dan tanah kosongkebun singkong (gambar bidang Ill), sedangkan sebelah kiri dari jalanmasuk tanah objek sengketa terdapat beberapa bangunan rumah yangditempati pemilik rumah yaitu Oni, Dayat, Andika, Miftah, Hadra
tanah objeksengketa terdapat beberapa bangunan rumah yaitu sebelah kanan dari jalanmasuk tanah objek sengketa terdapat bangunan tembok merah dan tanahkosong (gambar bidang 1), bangunan rumah yang dihuni oleh pemiliknyayaitu Boy (gambar bidang II), serta bangunan rumah belum ditempatipemiliknya dan tanah kosong kebun singkong (gambar bidang Ill),sedangkan sebelah kiri dari jalan masuk tanah objek sengketa terdapatbeberapa bangunan rumah yang ditempati pemilik rumah yaitu Oni, Dayat,Andika, Miftah, Hadra
, Dadan, Aris1, Aris2 dan tanah kosong yang diakuimilik Aris dan Ali, (gambar bidang IV) sebagaimana gambar hasilpemeriksaan setempat;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menyebutkan luas tanah tanpa menyebutkan ukuranpanjang dan lebar tanah objek sengketa, sehingga terdapat perbedaan luastanah objek sengketa sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemilik bangunan rumah yaitu Boy, Oni, Dayat,Andika, Miftah, Hadra, Dadan, Aris1, Aris2 dan tanah kosong
34 — 10
dari 15 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2017/PN BywMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dalam memberikan keterangan didepanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnyaBahwa benar terdakwa tidak pernah dihukum dalam perkara narkobaataupun dalam perkara lainnya.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Pebruari 2017 sekira pukul21.00 WIB bertempat di Jalan Hadra
Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Pebruari 2017 sekirapukul 21.00 WIB bertempat di Jalan Hadra Caruk Rt.004 Rw.002 LingkunganCungking Kelurahan Mojopanggung Kecamatan Giri Kabupaten Banyuwangitelah ditangkap oleh petugas Kepolisian Ketika ditangkap dalampenguasaannya ditemukan uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribuHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2017/PN Bywrupiah) hasil dari penjualan sediaan farmasi jenis Trilhexiphenidyl.
Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 7 Pebruari 2017 sekirapukul 21.00 WIB bertempat di Jalan Hadra Caruk Rt.004 Rw.002 LingkunganCungking Kelurahan Mojopanggung Kecamatan Giri Kabupaten Banyuwangitelah ditangkap oleh petugas Kepolisian Ketika ditangkap dalampenguasaannya ditemukan uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) hasil dari penjualan sediaan farmasi jenis Trilhexiphenidyl.
26 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muh Safri bin Muh Jamil) dengan Pemohon II (Hadra binti Najamuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2020 di Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Mamuju Tahun 2023;
11 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iyo L Zainal bin Baco) dengan Pemohon II (Hadra binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2011 di Desa Tine Bite, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupeten Bombana;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para
dengan Pemohon Il (Hadra binti Saman) yang dilaksanakan di Desa TinaBite, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana pada Hari/T anggal,Minggu 09 Januari 2011;3, Membebankan biaya perkara menurut hukum,Subsidair :yang seadiladilnya:berpendapat lain, mohon penetapanrsidangan pertama,ama 14 hari kerja, oleh Jurn Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA Bbpada papanAtau jika PengadilanBahwa sebelum dilaksanakannya pegesahan nikah ini telah di umumkan seldengacara menempelkantuk memberi kesempatan kepadamun tidak ada
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (lyo L Zainal bin Baco) denganPemohon fl bemama (Hadra binti Saman) yang dilaksnankan pada tanggal09 Januari 2011 di Desa Tina Bite, Kecamatan Lantari Jaya, KabupatenBombana;3.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak mempertimbangkan keterangan saksi Sitti Hadra Binti Pallego (hal 20putusan Nomor 2/PDT/G/2010/PN.Sly).Bahwa kesaksian Sitti Hadra Bibti Pallego sama sekali tidak dipertimbangkantentang fakta bahwa Penggugat bermaksud memperbaiki Surat KeteranganHibah tanggal 7 April 2006 namun Tergugat tidak bersedia denganalasan bahwa surat keterangan hibat tersebut sudah sah karenaTergugat sebagai pendiri yayasan;Kesaksian Sitti Hadra Bibti Pallego tersebut tidak dibantah kebenarannyaoleh para Tergugat sehingga
15 — 14
Memberi izin kepada Pemohon ( Harun Arrasyid bin Kastalani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Linda Agustina binti Hadra Wijaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu Rupiah);
Mintaria bin H. Mahmud Tahir
Termohon:
Anggraini Tan binti Antoni Tan
12 — 3
Hadra Binti H.
Hadra binti H.
17 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Moh Syair bin Tahirun) dengan Pemohon II (Hadra binti Mundi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1979, di Desa Simatang Tanjung, Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli;
3.
SALINAN PENETAPANNomor 0866/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Moh Syair bin Tahirun, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa SimatangTanjung, Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli,sebagai Pemohon I;Hadra binti
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Moh Syair bin Tahirun)dengan Pemohon II (Hadra binti Mundi) yang dilaksanakan pada tanggal10 April 1979, di Desa Simatang Tanjung, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.
13 — 8
Galung) terhadap Penggugat (Hadra binti Abd. Kadir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
23 — 12
SH bin Syangka Hadra) terhadap Penggugat (Hj. Halimah binti Muhammad);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 409.000,00 ( empat ratus sembilan ribu rupiah).
Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Endang Wahyuni binti Pandeheng, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal diJalan Kesuma Timur, Nomor 2 RT. 004, RW. 003, Kelurahan KampungBaru, Kecamatan Bacukiki Barat, xxxx XXxXxxxxx, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Rudi binSyangka Hadra; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah
pernah datang menemuiPenggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan, namun tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak mau rukun lagi dengan Tergugat;Saksi 2, SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Kesuma Timur, Nomor 2RT. 004, RW. 003, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Bacukiki Barat,XXXX XXXXXXXX, Gi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Rudi binSyangka Hadra
11 — 1
Nanang Sutisna bin Onih Hadra, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Dusun Ciwalung Rt.001 Rw.012 KelurahanCiamis Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis, , di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahKakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2013 di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis
Nikah nomor : 303/13/IX/2013 tanggal 14 September 2013 ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu PenggugatPut, No, 4723/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 7 dari 12 hal.adalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaNanang Sutisna bin Onih Hadra
19 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Tarwiyah binti Hadra'i);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.
17 — 8
Andi Hadra binti hj. Andi Abu, ; Bahwa saksi adalah menantu pemohon ;" Bahwa pemohon sewaktu mendaftar haji tahun 2010, karena berusia lanjut makadisarankan untuk mengubah tanggal kelahirannya ; Bahwa di pendaftaran BPIH pemohon terttulis P.
19 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi bin Muhaji) kepada Penggugat (Hadra binti Side);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
15 — 1
Jabbar HS bin Nurdin) terhadap Penggugat, (Hadra binti Hamja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.530.000,00(limaratus tigapuluh ribu rupiah).
9 — 3
HaDra. SIT PATIMAH.M.Sy.Hal 5dari6halPutusanNo.0041/PdtG/2017.PA.BknPANITERA PENGGANTINETTIADHA. SH.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran perkara: Rp. 30.000,2.Biaya Proses > Rp 50.000,3.Biaya panggilan pihakpihak Rp.150.000, 4.Biaya redaksi putusan Rp5.000, 5.Biavameteraiputusan RpJum lah: Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 6dari6halPutusanNo.0041/PdtG/2017.PA.Bkn
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa yang berhak menjual tanahsawah tersebut adalah Hadra Krg.Caya (isteri Krg. Nappa) selaku Ahli warisdari Muhiddin Krg. Ngago, karena pada waktu itu (tahun 1978) Hadra Krg.Caya masih hidup..
15 — 7
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HASANUDDIN bin WUTOKAAMANG) dengan Pemohon II (HADRA binti BACO) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Maret 1989 di Desa Muara Asamasam Kecamatan Asamasam Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir KabupatenTanah Bumbu;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HADRA (Pemohon. Il)NIK.6310024107660038 tanggal 01 Desember 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, Surattersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberikode P.2;3.
15 — 9
Sewaktu pindah keJayapura, Penggugat cerita Tergugat masih suka mabuk; Bahwa Tergugat sudah menikah dengan perempuan bernama Hadra,teman saksi. Tahunya karena saksi pernah video cali dengan Hadra danHadra mengakui telah menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih satutahun yang lalu dan sudah tidak berkomunikasi; Bahwa Tergugat tidak pernah mengirim nafkah buat Penggugat.