dilingkungan proyek, karena rumah tersebut dulu sebagai kantorproyek.Bahwa benar bagaimana proses para terdakwa memotong besi, menurutpetugas 2 (dua) orang berada dibawah menyandarkan besi di tebingsedangkan pelaku yang satunya menarik besi dari atas untuk dibawa kekantor proyek.Bahwa benar lingkungan proyek dikelilingi pagar seng dan ada 2 (dua) pintuyaitu pintu utama menuju proyek sedangkan pintu samping menuju kantorproyek.Bahwa benar di proyek ada rumahnya, dan yang menempati adalah MOCHASHAR HASCARYO

Pol. : B6798BHK.Bahwa benar para terdakwa memotong besi di luar (Samping) rumah lantai 1(satu) yang masih dilingkungan proyek, sedangkan keberadaan saya saatitu berada dilantai 2 (dua).Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 588/Pid.B/2018/PN.SmgBahwa benar dilingkungan proyek dikelilingi pagar seng dan ada 2 (dua)pintu yaitu pintu utama menuju proyek sedangkan pintu samping menujukantor proyek.Bahwa benar di dalam proyek tersebut ada rumahnya dan yang menempatiadalah saksi dan MOCH ASHAR HASCARYO yang tinggal

prosespenyidikan lebih lanjut.Bahwa benar keberadaan besi ulir sebelum terdakwa ambil berada ditengah proyek.Bahwa benar terdakwa memotong besi berada di luar (Samping) rumahlantai 1 (Satu) yang masih dilingkungan proyek.Bahwa benar lingkungan proyek pinggirnya dikelilingi pagar seng dan ada2 (dua) pintu yaitu pintu utama menuju proyek sedangkan pintu sampingmenuju kantor proyek.Bahwa benar di dalam proyek tersebut ada rumahnya.Bawha benar yang menempati rumah tersebut adalah MOCH RIZAINDRAJAYA dan MOCH ASHAR HASCARYO

lanjut;Bahwa benar keberadaan besi ulir sebelum terdakwa ambil berada ditengah proyek.Bahwa benar terdakwa ANDI ROCHMAD memotong besi berada di luar(Samping) rumah lantai 1 (satu) yang masih dilingkungan proyek.Bahwa benar lingkungan proyek pinggirnya dikelilingi pagar seng dan ada2 (dua) pintu yaitu pintu utama menuju proyek sedangkan pintu sampingmenuju kantor proyek.Bahwa benar di dalam proyek tersebut ada rumahnya.Bawha benar yang menempati rumah tersebut adalah MOCH RIZAINDRAJAYA dan MOCH ASHAR HASCARYO

Bahwa benar keberadaan besi ulir sebelum terdakwa ambil berada ditengah proyek.Bahwa benar terdakwa (1) ANDI ROCHMAD memotong besi berada di luar(samping) rumah lantai 1 (Satu) yang masih dilingkungan proyek.Bahwa benar lingkungan proyek pinggirnya dikelilingi pagar seng dan ada2 (dua) pintu yaitu pintu utama menuju proyek sedangkan pintu sampingmenuju kantor proyek.Bahwa benar di dalam proyek tersebut ada rumahnya.Bahwa benar yang menempati rumah tersebut adalah MOCH RIZAINDRAJAYA dan MOCH ASHAR HASCARYO

BERITA ACARA SIDANGNomor. 42 /Pid.C/2019/PN.Bgl Sidang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam acara cepat pada peradilan tingkat pertama, yangdilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri Bengkulu pada hari RABU tanggal23 Oktober 2019 dimulai pukul 09.30 Wib dalam perkara pelanggaran atas nama:Arif Rahman Baihaqi Bin Darmawansyah ;Yang Bersidang :HASCARYO, SH.,MH. Hakim;IRWAN HEMDISH,,.

HASCARYO, SH.,MH.Halaman 7 dari 7 halamanPerkara No.42/Pid.C/2019/PN.Bgl

dalam Register perkara yang bersangkutan Memerintahkan Pengembalian Sisa panjar biaya perkara kepadaPenggugat;Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu pada hariRabu tanggal 12 Juni 2019 oleh kami MAROLOP SIMAMORA , SH, MM sebagai HakimKetua Majelis, BOY SYAILENDRA , SH, dan HASCARYO, SH., MH masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingi kedua hakim anggotatersebut

Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon yangdiperhitungkan sebesar Rp. 166.000,00 (Sseratus enam puluh enam riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Bengkulu pada hari Kamis tanggal 11 April2019, oleh HASCARYO, S.H,.

HASCARYO, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran.................... Rj030.000,002. ATK ic ccc cece ec cece ee ca eeeeeeeaes Rp50.000,00Halaman 8 dari 9 Halaman PerkaraNomor 188/Pdt.P/2019/PN.BglOl BS boPanggQlIlan..........

BAMBANG HASCARYO, SH 2. DEDY MANAP HARAHAP, SH ;Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil, di KantorPertanahan Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 939/60013/VII/2017,tanggal 12 Juli 2017, selanjutnya disebutSOD AGA cccccssaneuns seis ses woes memieereneenes aor eer axel BRRGUGAT;2.

Sugeng Raharjo bin Imorejo) sebagai wali pengampu dari anak yang bernama Sigit Suri Hascaryo bin H. Sugeng Raharjo, lahir di Bantul tanggal 19 Februari 1984 sampai ia dapat melakukan tindakan hukum sendiri;

3. Membebenkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 4 April 2019, olehkami HASCARYO, SH,.MH, Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili Permohonana ini. Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh A. WIBISONO, S.Sos sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti; Hakim tersebut;Dto DtoA. WIBISONO, S.Sos HASCARYO, SH,.MH Perincian biaya1.

GskFoto copy sesuai dengan aslinya Akte Perkawinan Nomor 83/P/B/V/1984tanggal 6 Juni 1984 antara JOHANNES HASCARYO dengan HARYATI,selanjutnya diberi tanda bukti P3;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 155/DN/2011tanggal 27 Desember 2011 atas THERESIA HARYATI, selanjutnya diberitanda bukti P4Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Randuagung Nomor : 474/679/437.102.09/2018 tanggal 2 Juli2018, selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Foto

Gunungkidul Yogyakarta tanggal 20 Maret 1984 atas nama THERESIAHARYATI ;Menimbang, bahwa THERESIA HARYATI telah melangsungkanPerkawinan dengan JOHANNES HASCARYO pada tanggal 19 Mei 1984 danPerkawinan itu telah dicatatkan di Catatan Sipil Kabupaten Gunung Kidul, padatanggal 6 Juni 1984 Nomor 83/P/B/V/1984 , namun pada akta perkawinan tersebutnama pemohon tertulis/terbaca atas nama HARYATI ;Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum untuk mengubah suatu aktaautentik yang berupa akta kelahiran atau akta

;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada Hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 olehkami HASCARYO, SH.

HASCARYO, SH.,MHd.t.o.DIAN WICAYANTI, SH.PANITERA PENGGANTI,d.t.o.ZUBAIDAHRincian biaya perkara Perdata No. 54/Pdt.G/2020/PN.BglPendaftaran :Rp. 30.000.,Alat Tulis Kantor :Rp. 50.000.Panggilan :Rp. 456.000.Halaman 9 dari 9 HalamanPutusan Perdata No. 54/Pdt.G/2020/PN.Bgl PNBP :Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10 .000,Materai :Rp. 10.000,Total :Rp. 576.000,10Halaman 10 dari 9 HalamanPutusan Perdata No. 54/Pdt.G/2020/PN.Bgl

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Bengkulu pada hari : KAMIS tanggal 12 Maret2020,oleh kami HASCARYO,SH.

,MH Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh SYAWALUDDIN,SH, sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti; Hakim tersebut,SYAWALUDDIN,SH HASCARYO,SH.MHPerincian biaya ; Pendaftaran : Rp. 30.000,Qaeceeseeeeeeees BiayaATK : Rp. 50.000, PNBP panggilan : Rp. 10.000,Mav ieecceccceeeeseeeuees Redaksi : Rp. 10.000,Dee eeceeeeeeeeeeeeeeeaes Meterai : Rp. 6.000,Jumlan.

(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU, tanggal 11 DESEMBER 2019,oleh kami HASCARYO, SH,.MH Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili Permohonana ini. Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh A. WIBISONO, S.Sos sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti; Hakim tersebut;A.

WIBISONO, S.Sos HASCARYO, SH,.MH Perincian biayaau NSMeteral Rp. 6.000.Redaksi Rp. 10.000.PNBP Rp. 10.000,Panggilan Rp. 60.000.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.ATK Rp. 50.000.Jumlah Rp.166.000. (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 352/Pat.P/2019/PN Bgl

(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019,oleh kami HASCARYO, SH,.MH, Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili Permohonana ini. Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh A. WIBISONO, S.Sos sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti; Hakim tersebut;A.

WIBISONO, S.Sos HASCARYO, SH,.MH Halaman 8 dari 9 Halaman Permohonan No. 93/Pdt.P/2019/PN BglPerincian Biaya Permohoanan1. Pendaftaran ...........cccceeeee : Rp 30.000,2. BAYA ATK oe. eeeeeseseseeeeeeees : Rp 50.000,3. Relaas Panggilan ............... : Rp. 75.000,4. RECaKSI .........cccceeeeeeeeseeeeeees > Rp. 5.000,5.

(Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2018,oleh kami HASCARYO, SH,.MH, Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili Permohonana ini. Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh A. WIBISONO, S.Sos sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti; Hakim tersebut;DTO DTOA.

WIBISONO, S.Sos HASCARYO, SH,.MH Perincian biaya1. Meterai Rp. 6.000.2. Redaksi Rp. 5.000.3. Panggilan Rp. 60.000.4. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.5. ATK Rp. 50.000.Jumlah Rp.151.000. (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Bengkulu, 5 Desember 2018Salinan Resmi Penetapan ini sesuai dengan aslinyaSebanyak 8(delapan) lembar diberikan untuk kepentingan DinasPengadilan Negeri/PHI/Tipikor BengkuluAn. PaniteraKoordinator PTSP,A.

., sebagai Hakim Ketua, CHANDRA GAUTAMA, S.H..M.H dan HASCARYO,S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim anggota putusan mana yang diucapkanpada hari Rabu Tanggal 3 Februari 2021 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh ARIFIN SANI , SH., sebagai Hakim Ketua, DICKY WAHYUDISUSANTO, SH dan HASCARYO, S.H.

(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 6 MEI 2019, olehkami HASCARYO, SH,.MH Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili Permohonana ini. Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh A. WIBISONO, S.Sos sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti; Hakim tersebut;DTO DTOA.

WIBISONO, S.Sos HASCARYO, SH,.MH Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 218/Pat.P/2019/PN BglPerincian biaya1. Meterai Rp. 6.000.2. Redaksi Rp. 10.000.3. PNBP Rp. 10.000,4. Panggilan Rp. 75.000.5. BiayaPendaftaran Rp. 30.000.6. ATK Rp. 50.000.Jumlah Rp.181.000. (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Salinan Resmi Penetapan ini Sesuai dengan aslinyaSebanyak 9 (Sembilan) lembar diberikan kepada PEMOHONPengadilan Negeri/PHI/Tipikor BengkuluAn. PaniteraKoordinator PTSP,A.

., CHANDRA GAUTAMA, SH,MH dan HASCARYO,SH ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut , dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh HASYIM HOSEN, SH Panitera Penggantidan Para Pihak ;Hakim Anggota Tsb, Hakim Ketua Tsb,T.t.d T.t.dCHANDRA GAUTAMA,SH,.MH. ARIFEN SANI, SH.T.t.dHASCARYO, S .

(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 6 MEI 2019, olehkami HASCARYO, SH,.MH Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili Permohonana ini. Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh A.

WIBISONO, S.Sos HASCARYO, SH,.MH Perincian biaya1. Meterai Rp. 6.000.2. Redaksi Rp. 10.000.3. PNBP Rp. 10.000,4. Panggilan Rp. 75.000.5. BiayaPendaftaran Rp. 30.000.6. ATK Rp. 50.000.Jumlah Rp.181.000. (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Salinan Resmi Penetapan ini Sesuai dengan aslinyaSebanyak 9 (Sembilan) lembar diberikan untuk Kepentingan DinasPengadilan Negeri/PHI/Tipikor BengkuluAn. PaniteraKoordinator PTSP,A.

(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 22 Agustus 2019,oleh kami HASCARYO, SH,.MH Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili Permohonana ini.Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim ters ebutdengan dibantu oleh SUKASIH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti; Hakim tersebut;ttd ttdSUKASIH,SH HASCARYO, SH,.MHPerincian biaya1.

pada saat akan dibebaskan Jonedi dijemput oleh keluarganyayang jumlahnya kurang lebih lima orang ; Bahwa saksi ada bertemu dengan terdakwa di ruang registrasi pada haripembebasan napi atas nama Jonedi Bahwa terdakwa ada menanyakan kepada saksi beberapa hari sebelumwaktu pembebasan napi atas nama Jonedi tentang apakah bisamembebaskan napi sewaktu subuh ; Bahwa proses pembebasan napi atas nama Jonedi sudah sesuaiprosedur dan tidak ada yang melanggar aturan; Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Agung Hascaryo

membenarkannya ;4.Saksi ROMLI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wibsaksi mengetahui napi atas nama Jonedi bebas dari Lapas Kelas Il ACurup;Bahwa saksi mengetahuinya karena pada hari itu bertugas sebagaikomandan jaga ;Bahwa pada saat saksi berada diruang komandan jaga, saksi tabrimengantarkan Jonedi beserta surat bebas yang sudah ditandatanganiKalapas ;Bahwa saksi mendapat pesan dari saksi Agung Hascaryo

kalaupembebasan Jonedi supaya diperlambat ;Bahwa yang saksi lakukan untuk memperlambat pembebasan Jonediadalah dengan mengajak Jonedi berbicara ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa saksi Agung Hascaryo memintasaksi untuk memperlambat pembebasan Jonedi ;Bahwa pada hari itu Jonedi memang waktunya bebas karena habis masahukumannya.

meminta saksi Zainal untuk menjemput Jonedi diLapas Curup ;Bahwa yang membuat surat pembebasan Jonedi adalah saksi Tabriselaku pertugas registrasi pada bagian Binadik Lapas Curup ;Bahwa napi atas nama Jonedi dibebaskan karena memang bebas murnikarena masa tahanannya sudah habis ;Bahwa saksi Tabri mengetahui kalau napi atas nama Jonedi masihterlibat dengan perkara lain karena ada catatan dalam berkas yangbersangkutan ;Bahwa yang membuat catatan dalam berkas perkara Jonedi tersebutadalah saksi Agung Hascaryo

penangkapanterhadap Jonedi ;Bahwa saksi Agung menjelaskan kepada pihak Polsek Lubuk Linggaubahwa boleh dilakukan penangkapan terhadap napi yang dibebaskanakan tetapi setelah napi keluar dari pintu utama Lapas ;Bahwa setelah pihak polsek Lubuk Linggau pulang, saksi Agungmelaporkan hal tersebut ke Kalapas dan selanjutnya membuat catatandalam berkas napi atas nama Jonedi bahwa yang bersangkutan masihterlibat kKasus di Polsek Lubuk Linggau ;Bahwa saksi Tabri yang membawa surat pembebasan Jonedi kepadasaksi Agung Hascaryo

,MH dan HASCARYO,SH.,MH = masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 10 Desember2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen Kedua Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh ZUBAIDAH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkuluserta dihadiri oleh DESI AZISONDI , SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkulu dan para terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUACHANDRA GAUTAMA, SH.,MH ARIFIN SANI SH.HASCARYO, SH.