., Advokat , Pengacara dan PenasehatHukum pada kantor Agung Nugraha, SH, MH & Rekan ,beralamat di jalan Pangeran Hidayattulloh No.7D Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 38/SKAN/IX/2020tanggal 21 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur Nomor 2245/3332/RSK/2020/PA.Cjr.tanggal 01 Oktober 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, 04 Januari 1990, Agama Islam,Pendidikan SD Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal Kabupaten Cianjur, sebagai

Menetapkan terhadap barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Kendaraan Isuzu Light Truck Box Nomor Polisi B-9413-KXV berikut STNK, Buku Kir dan SIM B1 atas nama DENY RAHSANJANI;Dikembalikan kepada PT PAS TRANS melalui Saksi Edy Santoso Bin ENDANG;- 1 (satu) Unit Kendaraan Sepeda motor Suzuki FU Nomor Polisi F-3080-JG;Dikembalikan kepada Saksi Hidayattulloh sebagai orang tua korban Muhamad Dani Saputra;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);

.;: Fungsional Umum Direktur Dalpeg IIBadan Kepegawaian Negara ;: WAHYU HIDAYATTULLOH, SH..;: Fungsional Umum Pusat AnalisisKebijakan ManajemenKepegawaian dan Bantuan Hukum,Badan Kepegawaian Negara;: ACHMAD HARRIS EMAWAN, SH.;: Fungsional Umum Pusat AnalisisKebijakan Manajemen Kepegawaian Dan Bantuan HukumBadan Kepegawaian Negara;kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai pada Badan Kepegawaian Negara, beralamat diJalan Let.Jend. Sutoyo No. 12, Jakarta Timur,Him. 3 dari 28 him.

Asli Surat penolakan pernikahan atas nama Arif Hidayattulloh NomorB.188/Kua.13.35.29/Pw.01/07/2018 tanggal 02 Juli 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya

Selanjutnya sekitar pukul 12.40 wib terdakwa bertemu dengan HidayatTulloh Alias Dayat (penuntutan terpisah) di daerah Rawa Bola KelapaDua Wetan Cibubur Jakarta Timur dan terdakwa menyerahkan 1 (satu)bungkus kertas coklat berisikan ganja paketan 1 (satu) garis sehargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada Hidayat Tulloh Alias Dayatdengan cara laku bayar.4.

Penggugat:
1.YAYAH SUKIYAH
2.TITIN SUPRIYATIN
3.M.UJANG SURYADI
4.YULIANAH
5.FITRIAH
6.ASEP SURYADI
7.YUDI HIDAYATTULLOH
Tergugat:
4.toga frans samosir
5.PT.MITRA TATA GRIYA
6.KEPALA DESA SRIMUKTI
7.KEPALA KANTOR KECAMATAN TAMBUN UTARA
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI

Dengan dalih mematikanlampu;Bahwa pada tanggal 26 Desember 2012 sampai tanggal 27 Desember 2012 ParaPenggugat melakukan mogok kerja spontan dan menuntut agar skorsing terhadappengurus serikat pekerja (Adi Ruslih, Delta Lukito, Candra Awalludin, WawanOktapiyanto, Saepul Hidayattulloh, Sahrul Romdon, Kokom Komariah) dicabut danmeminta agar Tergugat mengangkat status hubungan kerja Para Penggugat dariPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) dan Pekerja Harian Lepas (PHL) menjadiPKWTT;Bahwa pada tanggal

Tetapi Tergugatmemerintahkan security untuk melarang Para Penggugat (Adi Ruslih, Delta Lukito,Candra Awalludin, Wawan Oktapiyanto, Saepul Hidayattulloh, Sahrul Romdon,Kokom Komariah) untuk bekerja di tempat Tergugat;Bahwa pada tanggal 16 Januari 2013 Para Penggugat mendapat panggilan mediasidari Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi untuk hadir pada tanggal 30 Januari2013;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2013 Para Penggugat memenuhi panggilan mediasidari dinas tenaga kerja dan Tergugat tidak hadir dalam

Saksi RAHMAT HIDAYATTULLOH BIN M. KUYAINI., di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kejadianHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 347/Pid.B/2019/PN Kag.pencurian motor; Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian ini adalah saksi AgilMaulidina; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 3 April 2019sekitar pukul 16.

SYARIF HIDAYATTULLOH datangmembawa uang serta membayar semua perhiasan tersebut sebesarRp. 101.000.000, (Seratus satu juta rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa, WINARNO dan juga FATKUR ROHMANlangsung menuju Semarang untuk menukarkan uang asing tersebut diHal.13 dari 20 halaman putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN DpsMoney changer yang Terdakwa lupa namanya, dan dari hasil menukaruang asing tersebut ketiga Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) selanjutnya jam tangandan

Tetapi dalam perundingan tersebut TERGUGAT tidakmembahas status kerja akan tetapi TERGUGAT mengeluarkan surat skorsingkepada Para Penggugat ( Adi Ruslih, Delta Lukito, Candra Awalludin, WawanOktapiyanto, Saepul Hidayattulloh, Sahrul Romdon, Kokom Komariah ).

Dengandalih mematikan lampu.Bahwa pada tanggal 26 Desember 2012 sampai tanggal 27 Desember 2012 ParaPenggugat melakukan mogok kerja spontan dan menuntuk agar skorsingterhadap pengurus serikat pekerja (Adi Ruslih, Delta Lukito, Candra Awalludin,Wawan Oktapiyanto, Saepul Hidayattulloh, Sahrul Romdon, Kokom Komariah) dicabut dan meminta agar TERGUGAT mengangkat status hubungan kerja ParaPenggugat dari Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) dan Pekerja HarianLepas (PHL) Menjadi PKWTT)Bahwa pada tanggal

TetapiTERGUGAT memerintahkan security untuk melarang para Penggugat (Adi Ruslih,Delta Lukito, Candra Awalludin, Wawan Oktapiyanto, Saepul Hidayattulloh, SahrulRomdon, Kokom Komariah) untuk bekerja di tempat TERGUGAT.Bahwa pada tanggal 16 Januari 2013 Para Penggugat mendapat panggilanmediasi dari dinas tenaga kerja kabupaten bekasi untuk hadir pada tanggal 30januari 2013Bahwa pada tanggal 30 Januari 2013 Para Penggugat memenuhi panggilanMediasi dari dinas tenaga kerja dan TERGUGAT tidak hadir dalam

Muhamad Deri Firmansyah Bin May Komarudin, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban dari tindak pidana pengeroyokan dan tidakmengenal orang yang telah melakukannya terhadap saksi; Bahwa yang ikut melakukan pengeroyokan terhadap saksi sebanyak 4(empat) orang lakilaki yang tidak saksi kenal; Bahwaterjadinya pengeroyokan tersebut pada hari Minggu tanggal 06Maret 2016 sekira jam 01.00 Wib, di depan Cuci motor steamJIl.Pangeran Hidayattulloh Kec.Kab.Cianjur;* Bahwa 3 (

Bahwasepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna biru Nopol Z 4619 PFNosin 5 D91781838 Noka MH35D92005DZ781863 milk Saksi 1 dijadikanbarang bukt dalam perkara Terdakwa Muhammad Syamsul Hidayattulloh danYana alias Tohir yang masih dalam penyidikan di Sat Reskrim PolresTasikmalaya yang belum dilakukan persidangan sesuai surat dari KapolresTasikmalaya kepada Dan Subdenpom Ill/22 Nomor B/528/V/2015 tanggal 22Mei 2015.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah

Bahwasepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna biru Nopol Z 4619 PFNosin 5 D91781838 Noka MH35D92005DZ781863 milik Saksi 1 dijadikanbarang bukt dalam perkara Terdakwa Muhammad Syamsul Hidayattulloh danYana alias Tohir yang masih dalam penyidikan di Sat Reskrim PolresTasikmalaya yang belum dilakukan persidangan sesuai surat dari KapolresTasikmalaya kepada Dan Subdenpom Ill/22 Nomor B/528/V/2015 tanggal 22Mei 2015.Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenarmengert atas isi Surat

P) sebagai Wali dari adiknya yang bernama : Nicholas Zane Liu Lahir di Bandung 26 Nopember 2011,untuk menghadap guna keperluan mencairkan, mengambil, menerima, dari : Tabungan Rekening : 0475002475, Nomor 0475002971, Nomor: 0475001983, Nomor : 0475003408, Nomor : 0475002872 Nomor : 0475003451, Nomor : 0475002491 pada Sertipikat Simpanan Berjangka Sejahtra Prima Atas Nama : Sulistio Budi kantor Cabang Pangeran Hidayattulloh Cianjur dan Nomor Rekening : 011920023267136 pada Bank

Semar Kencana Sejati Depo Banyuwangimelainkan Terdakwa pergunakan sendiri untuk keperluanpribadi selama jangka waktu bulan Agustus 2013 sampaidengan Nopember 2013 ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan ;2 Saksi Muzaki Hidayattulloh :Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa, saksi adalah fakturis pada PT.Semar Kencana SejatiDepo Banyuwangi beralamat di Dusun Jajangsurat DesaKarangbendo Kecamatan

Syarif Hidayattulloh bin H. Dahlan, (cucu);5. Dra. Hj. Siti Patimah binti H. Dahlan (cucu);6. H. Syarifudin bin H. Dahlan (cucu);7. Emi Siti Sumiati binti H. Dahlan, (cucu);8. Andri Syarifudin bin H. Amir Syarifudin (cicit);9. Indra Syrifudin bin H. Amir Syarifudin (cicit);10.Rima Ratna Puri binti H. Amir Syarifudin (cicit);11.Maya Fotantinova binti H.

,DENI HIDAYATTULLOH, SH., HERY WARDANA, SH., kesemuanya adalahAdvokat yang berkantor di Jalan Kopo No. 585 A Bandung, berdasarkan surat kuasakhusus 26 April 2011.Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas Tergugat denganmelalui kuasanya telah mengajukan jawabannya tertanggal 5 Mei 2011, yang padapokoknya sebagai berikut :Dalam EksepsiGugatan Penggugat obscuur libel, tidak jelas atau kabur1.

ASEP HIDAYATTULLOH Als KRISNA Bin USMAN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Halaman 22 dari 50 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN.SkbBahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut oleh terdakwaJAJANG NURJAMAN AIS JAJANG Bin ABDULAH.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa

At.18, Jalan Pangeran Hidayattulloh Kelurahan Karangmumus KotaSamarinda Kalimantan Timur ;Akibat perbuatan Terdakwa Koperasi Simpan Pinjam SekarMelati Cabang Kudus yang merupakan Cabang KSP Sekar MelatiJuana yang berdasarkan Rapat Anggota Khusus Penggabungan /Amalgamasi antara KSP Utomo dengan KSP Sekar Melati padatanggal 15 Maret 2008 selanjutnya hasil penggabungantersebut status koperasi ini bernama KSP Utomo menderitakerugian setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah) ;Perbuatan

dan dikesampingkan danuntuk tidak dijadikan sebagai pertimbangan hukum.DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa dalildalil Penggugat dalam eksepsi diatas adalahmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dipergunakankembali dalam pokok perakara ini.Bahwa penggugat menolak semua dalildalil Tergugat kecuali yangtegastegas diakui kebenarannya oleh Penggugat.Bahwa Tegugat telah mengakui akan hak harta bersama atassebidang tanah darat berikut bangunan rumah di atas nya seluas217 m* yang terletak di jalan pangeran Hidayattulloh