Ditemukan 379 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:43 hme Y tlh 68 Gay ald Gyelical! plSa Ge aSla QJ) os GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasuk orang yangHal. 4 dari 9 Hal. Put. No.703/Pdt.G/2020/PA.
Register : 17-07-2007 — Putus : 25-06-2008 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor No. 207 K/Pdt/2008 Tanggal 25 Juni 2008 —
27 — 2
27 — 2
DEMING SUNUS1, HME. 3. Administrasi Kasasi... Rp. .000,NIP. 040030169 jumiah Rp. .000,
Register : 03-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 16/Pdt.G/2012/PA.TB Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
17 — 5
17 — 5
mengetahui Penggugat dan Tergugat belum memilikie Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat Perum Korpri Bandar lampungsampai awal bulan April 2011; e Bahwa saksi mengetahui, sejak awal mula berumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sering terjadi pertengkaran danperselisihan, karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir kepada Penggugat, dan Tergugat tidak ada perhatian dansering marahmarah tanpa ada alasan yang jelas kepadaPENG QUAL 5 Hme
Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 881/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 1 Mei 2013 — M. NUR
17 — 2
17 — 2
.; SE RHEE HME R EER EEM EEN TENTANG DUDUK PERKARA: Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya secara tertulis tertanggal 15 April 2013 yang didaftar diregister kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 881/Pdt.P/2013/PN.Sda, tanggal 15 April 2013, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang perempuan yang bernama SIROS pada tanggal 10Januari 1980, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.312/15/1/1980.
Register : 18-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA GARUT Nomor 1341/Pdt.G/2010/PA-Grt. Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga bertempat tinggal di kabupaten Garut disebut sebagai PENGGUGAT;
L a w a n
TERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal semula di kabupaten Garut sekarang tidak diketahui alamatnya disebut sebagai TERGUGAT ;
12 — 0
12 — 0
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp .211.000,( Dua ratus sebelas ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugattanggal 3... . ee ee eepPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapTANS al csciswews dws HHS SHH ES HRS SHE HME TTDUntuk salinan yang samabunyinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaGarutTTDDrs. NURMAN
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 628/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON
12 — 5
12 — 5
berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris darialmarhum/almarhumah XXXX adalah (isteri), dan 3 (tiga) orang anak kandungalmarhum/almarhumah yani (Pemohon Il, Ill , IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatFYOAIMRORY era AHODOOS 2 OOWKA EMOOr xIQS WE RPOPO WAS HQUEGHOVAT Bark OOWAL PONE OO SHORE 2c OOUKS DAOOrxIOS OG RFOMO NWA Se HME
Register : 03-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 0009/Pdt.G/2014/PA.PRA. Tanggal 22 Mei 2014 — -HAPSAH Binti M.ALI
-AWALUDIN Bin JAMINGAN
16 — 5
16 — 5
HME SIH Of #HIUU+I" , #3#. 1 oH Kf) RD RTBRTE ERI RR A I I RR a ae a#3# ( St # ) LUU+"# SIUUH#ES So + H #1" +# WN(#1 "F (3! (+ I"#! ) S#r+#! .4+ $$ "4" &#!(SEE BS bE SSIES ISSCC I ICICI I III Is4 #3#)+!4#" ' ,# S#! ( at WHE ae S$ #' . # $!"4H te ( ot rt S ( SHH (# +t OSLNMHE emg # ! "Hz 7 + S#! ( 7S #) INNESPUM Ene + SHIN T+ tH #LM +H SSI 1 ES RPA ark#3# ( S# (# + StlM+ ) LU 4Ne S + # #1" +#lt #)# RF # # S$ # rent SH ) NS OL HH!
Register : 06-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2458/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 3 Desember 2014 —
8 — 3
8 — 3
+#(SS 4"Ss /#" 0 /#+7# /1 HCH THM /r S LEE" Ho # IM SFShISt# THM OSIt )I,H/H /1 TIME" (L/# HS HME RCHS 2 oO. #41 /*' S /H+7# IM * # om 1 * #1 STH HSH OE THETSHN Gfre 1MeMGH /1 (ROTH )ECHS = Het > 2" HM 6M gM <== I" #" 1 # Seem # CL/H HS HUH LRH SH/HR Em gM"gn 5 #eeM 2M SH/HE HM OY TL RH HRS MEH"gm 6 om gn H+ee =0 )!# # S"S IM, # S187#/( %* 1" # SoH" # #46Hal. 5 dari 10 hal. Putusan No. 2458/Pdt.G/2014/PA.LmgmS 7E" 0 fete fl FC 74 8 ek FF # #SH+ !#/*)# 1" # " #"0 #! # /! #(# 7#" )#(#S ?
Register : 05-02-2014 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 166/Pid.B/2013/PN.Bi Tanggal 3 September 2013 — - SRI WIDARTI Binti TUGIMAN MANTO SUTRISNO
-RAHAYU Binti ATMO DIKROMO
32 — 7
32 — 7
Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2013 sampai dengan tanggal 6AQUSIUS: 2013 speeesnesmensansensnmsesseeneeenemmnetrereHeseRRRkeR HME RRRRED aes4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juli 2013 sampai dengan tanggal28 AQUStUS 2013 ; n 2 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn5.
Register : 02-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0893/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
lam fT ighon dan termohonmohon putusan ;Menimbang, lg hme LO ifurpian putusan ini,ditunjuk berita acpirgMenimbang, permohonan pemohonadalah sebagaimana teMenimbang, bahw mapper okim telah berusahamendamaikan kedua belah pi tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) makaharus dinyatakan terbukti pemohon dan termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah, maka pemohon dan termohon adalahpihak pihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa untuk perkara
Register : 04-04-2014 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1093/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa dengan demikian, maka sesungguhnya antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, danPenggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan berrumah tangga denganPGI IU Gea maces eccentric hme reiBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2222 enn nono nn=2.
Register : 09-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 226/Pdt.G/2011/PTA.Smg Tanggal 21 Desember 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
22 — 11
22 — 11
No. 14 Baturan, Colomadu, Karanganyar berdasarkansurat kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2010 yang dicatat dalamregister kuasa No. 126/PP/PA.Ska/2011 tanggal 11 Juli 2011,semula sebagai Termohon sekarang sebagaiTERBANDING ;Pengadilan Tinggi AgamaTEPSCIUE Beer nee ree ee eeeTelah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungandengan perkaraTIGL, j eceeesiceotrennacenesncenccennasenoctse soc Bteh a MEHMED IE HME ROME EK ECS EMIS IEE RROpasenneenneenneeseeenesenSRHE TENTANG DUDUKPERKARANYA
Register : 10-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 120/Pdt.P/2014/PA.Kdr Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON
20 — 7
20 — 7
)S ) ) # + 1* HME & ,) fm,/ &,! ym oruood 1 "/t "ep# + + 1 & @tow !ow !> /& >! "W ! Wwayel mney %!!ris! 13 1b MECCECCEC CECA CCC 4 f"1S! &(M( (CCC CCC CCC CCC CE (ACCC CCS (4A "'!s!t ! "ROCCO COCECECECECECCCEOCE 7 "1S PSaM(CCC#?YPUUCWW@CCUCUCQUEX0 6"ts! ChCCCCC CCC CCC CCC BEE (7 (? COCEEEEE EEE EEE CECE CECE (BR COCA C(& ! )& 1 ')#)+ Pom,) yr elt
Register : 12-10-2009 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1010/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2010 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
+3+* SO+ =A)IS HME 1 S'St (&# # # +* &#HOR! (# + "M+SGNHE TL) EL EUU 4H LSE OL 7+ + (1 (+#S fF #3SLE of (st &# " of ,# + HSH S #0 &# BETS S# #* $ + (2 &# " O! OF &SKLMNOPQRQBUVWXY BUKZ M %
Register : 31-01-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 14-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0125/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak perempuan yang Lahirtanggal 10 Desember 2003, sekarang dalam asuhanPANQQUET ) 226 sane sane hme Seems ses Ges SHS & ome see Bee4. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2005 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,6.karena Tergugat pamitnya akan bekerja, tetapi sejak darikepergiannya hingga sekarang tidak pernah.
Register : 21-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 164/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
pasal 125 HIR,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek,oleh karenanya pula Majelis menjatuhkan talak satuHal. 10 dari 12 hal.Put.No.164/Pdt.G/2011/PA.Kdrbain shughra kepada Penggugat;Menimbang, bahwa biaya perkara patut dibebankankepada Penggugat ( Vide : pasal 89 ayat 1Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989) yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum yang berkaitan dalam perkara ini ;2 etseie Giese oes Stee HME
Register : 10-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5193/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIGAI Sessnrnseornemenns=nnnnccememanmenooesas an neeeHiMieaeRe H=He HME SR ARNHEM EERSTEAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilBICIIYa, $~ =n nn nnn nnn rnin rnin ino Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan kedua belah pihak telah hadir dalam persidangan, kemudianMajlis Hakim mendamaikan mereka melalui mediator Hakim namaDrs.KHOIRUL MUHTAROM,SH akan tetapi gagal mencapai
Upload : 17-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 94/Pdt.P/2011/PA.Cbd Dikabulkan
22 — 4
22 — 4
Penetapan ini telah berkekuatan hukum sejakTANGA ss cei ewer HA HME RHE RAH TAKERSSalinan Penetapan ini telah sesuai dengan aslinya.PamiteraDrs. H. EBOR. S.
Putus : 23-05-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0322/AG/2011 Tanggal 23 Mei 2011 —
5 — 0
5 — 0
danpatut, tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak menunjuk orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa didasari oleh alasanyang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini dapat diperiksa dan diputuskan tanpahadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan Pasal149R.Bg; er reer rrr re rr rr er ee ee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah11NomorTAMS SAL nck ws wa Rw HRMS RHE HME
Register : 18-01-2012 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.Gs Tanggal 3 Januari 2012 — PT. CITRA ALAM PERMAI.
MELAWAN
PT. WARNATAMA CEMERLANG.
139 — 60
139 — 60
(seribu lima ratus tujuh puluh tujuhkoma lima belas dollar) akan dilunasi setelah bukti sisatagihan diketemukan oleh Penggugat ;kerjasama dalam jual belli komponen cat denganTergugat, dan setelah dilakukan perhitungan dengankerugian Penggugat berkewajiban sisa tagihan yangakan dibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugatadalah sebesar USD $ 9.045,19 (sembilan ribu empatpuluh lima koma sembilan belasdollar) (HME SSE MMHG SS RG Se RR SS ee eSBahwa, dengan adanya kesediaan Penggugat untukmembayar tersebut