Ditemukan 746 data
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Misrai Bin Misru ) dengan Pemohon II ( Holilah Binti Eccong ) yang dilaksanakan pada 12 11 2005 di Desa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;
PENETAPANNomor 4837/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misrai Bin Misru, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Plalangan RT.03 RW. 12 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Holilah Binti Eccong, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misrai Bin Misru) dan Pemohon Il(Holilah Binti Eccong) yang dilangsungkan pada 12 11 2005 di DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Misrai Bin Misru ) denganPemohon II ( Holilah Binti Eccong ) yang dilaksanakan pada 12 11 2005 diDesa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
14 — 0
Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 505/22/XII/2007 tanggal 19 Desember 2007 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun OnjurRT.003 RW. 002 Desa Suren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sudahmMempunyai seorang anak bernama Siti Holilah
umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Suren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Adik sepupu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Onjur RT.003 RW. 002 Desa Suren KecamatanLedokombo Kabupaten Jember sudah mempunyai seorang anak bernama Siti Holilah
pekerjaan Pengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Penambangan Kecamatan Curahdami Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Onjur RT.003 RW. 002 DesaSuren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sudah mempunyai seorang anakbernama Siti Holilah
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Halim bin Srikin ) dengan Pemohon II ( Holilah binti Senidin ) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;
PENETAPANNomor 3749/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Halim bin Srikin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Petung RT.003 RW.008 Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Holilah binti Senidin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Halim bin Srikin) danPemohon II (Holilah binti Senidin) yang dilangsungkan pada tahun 2001 diDesa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdul Halim bin Srikin )dengan Pemohon II ( Holilah binti Senidin ) yang dilaksanakan pada tahun2001 di Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
10 — 9
HOLILAH Binti KH. ASEP BURDAH DIMYATI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu);
HOLILAH Binti KH.
HOLILAH Binti KH. ASEP BURDAHDIMYATI (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SAEPULOH Bin MAD YUNUS(Pemohon lI) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama H.Wawan dan Daman, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1. H. Wawan bin H.
HOLILAH Binti KH. ASEP BURDAHDIMYATI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2004 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat, tanggal 7 Febuari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Drs.
8 — 1
PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :HOLILAH binti ANOM TUKI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun NanggerRT.011 RW. 006 Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
HOLILAH Nomor : 3513184107760020,tanggal 11 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermaterai cukup. Kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama HOLILAH.
14 — 1
Siti Holilah (P), lahir di Serang, 23 November 2008d. Muhamad Holidin (L), lahir di Serang, 13 September 20125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;7.
Siti Holilah (P), lahir di Serang, 23 November 2008d.
13 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rusdi Asari bin Sachrah ) terhadap Penggugat ( Holilah binti Bebas Abdullah );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak
PUTUSANNomor 0794/Pdt.G/2016/PA.PtkayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Holilah binti Bebas Abdullah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan H.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusdi Asari bin Sachrah)terhadap Penggugat (Holilah binti Bebas Abdullah) ;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rusdi Asari bin Sachrah )terhadap Penggugat ( Holilah binti Bebas Abdullah );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianakuntuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :BAYURI binti SUTRISNO BAHWI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1972, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.0O7 RW. 002 DesaBrani Kulon Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";HOLILAH
Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3513171112150006 nama HOLILAH,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 04 Agustus 2017 ,bermeterai cukupdan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)d. Asli Surat Keterangan Nomor : B.313/KUA.13.8.16/Pw.01/I/2018 , yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 10 hal.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (BAYURI bintiSUTRISNO BAHWI) dengan Pemohon II (HOLILAH binti ABU HASAN) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 di Desa BraniKulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;3.
8 — 12
MENETAPKAN
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Malik bin M Ali dengan Holilah binti Dang, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 September 1996, di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten
PENETAPANNomor 530/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Malik bin M Ali, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun I, RT.02 Desa Segayam, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Holilah binti Dang
Menyatakan sah perkawinan antara Malik bin M Ali dengan Holilah bintiDang, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 September 1996, diDesa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Malik bin M Ali dengan Holilah bintiDang, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 September 1996, diDesa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;Hlm. 11 dari 12 him. Penetapan Nomor 530/Pdt.P/2019/PA.Kag4.
11 — 1
Sadian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Holilah binti H.
Sadian, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung CimiungRT.005 RW. 003 Desa Pulo Kecamatan Ciruas KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanSiti Holilah binti H.
Sadian) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Siti Holilah binti H. Salmin);Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 2410/Pdt.G/2017/PA.Srg3.
Sadian) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Holilah binti H. Salmin) di depansidang Pengadilan Agama Serang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.
MUSTAIN
21 — 3
471.1/239/426.421.12/2019 tanggal 27 Juni 2019,atas nama :MUSTAIN , diberi tanda P2 ;Foto Copy Surat Keterangan Kementerian Agama Kec Sumberasih KabProbolinggo,Nomor : B.199/KUA.13.8/4/PW.01/VII/2019,tertanggal O02 Jull 2019, atas nama : MUSTAIN, diberi tanda P 3 ;Foto Copy Akta Nikah,Nomor : 74/94/VI/2007 tertanggal 27 April 1987, atasNama SUDJIR/ABD.ROHIM, diberi tanda P4 ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1 HOLILAH
HOLILAHBahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungankeluarga dengan pemohon yaitu istrinya yang bertempat tinggal Dsn melatiRt.11/ Rw.02 Desa Pesisir Kecamatan Sumberasih, KabupatenProbolinggo ; Bahwa benar saksi yang ikut mendaftarkan pemohon pendaftaran hajimelalui KBIH; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan karena adaperbedaan nama pemohon di surat Nikah pemohon tidak sama dengan diKartu Tanda Penduduk ( KTP ); Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seorang Perempuan bernama Holilah
dengan pemohon karena masih ada hubungankeluarga, dengan pemohon adalah Kakak ipar pemohon sendiri yangbertempat tinggal Dsn Melati Rt.11/ Rw.02 Desa Pesisir KecamatanSumberasih, Kabupaten Probolinggo ; Bahwa benar saksi yang ikut mendaftarkan pemohon pendaftaran hajimelalui KBIH; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan karena adaperbedaan nama pemohon di surat nikah pemohon tidak sama dengan diKartu Tanda Penduduk ( KTP ); Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan berna Holilah
77 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arsudin dkk.)sebagai Para Pemberi Kuasa/Para Penggugat;Bahwa salah satu Pemberi Kuasa/Penggugat, pada angka 10disebutkan bernama Holilah, beralamat di Kampung Bolang RT 001RW 001, Desa Sukasari, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;Bahwa Para Pemohon PK memperoleh informasi dari masyarakat,bahwa Holilah (Penggugat X/Terbanding X sekarang TermohonPK X) sudah lama mengalami gangguan jiwa dan sulit diajakberkomunikasi layaknya orang sehat jasmani dan rohani;Bahwa apabila Holilah benar mengalami gangguan
jiwa, makamenurut ketentuan Pasal 433 KUHPerdata, Holilah termasuk orangyang seharusnya di bawah pengampuan (curatele), dan menurutPasal 1330 KUHPerdata, Holilah termasuk orang yang tidak cakapmelakukan perbuatan hukum (handelingsonbekwaam);Bahwa berdasarkan informasi masyarakat tersebut, kemudian ParaPemohon PK melakukan investigasi, dan akhirnya Para PemohonPK telah memperoleh alat bukti berupa suratsurat yang bersifatmenentukan putusan perkara a quo, berupa:a.
PK2e membuktikan bahwa Holilah telah mengalamigangguan jiwa sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang, makamenurut ketentuan Pasal 433 KUHPerdata, Holilah (Penggugat XTermohon PKX) seharusnya ditaruh di bawah pengampuan, danmenurut ketentuan Pasal 1330 KUHPerdata, maka Holilahtermasuk orang yang tidak cakap melakukan perbuatan hukum(handelings onbekwaam);7.
17 — 9
Siti Holilah Binti Enjun Junaedi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemah Abang Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
Siti Holilah Binti H. Enjun Junaedi, tempat tanggal lahir, Bekasi, 04 Oktober1970, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanDIll, bertempat kediaman di Kp. Pagaulan Rt.012/Rw.005, DesaSukaresmi, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanH.M. Ade Bachtiar Bin H.
Siti Holilah Binti H. Enjun Junaedi);. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Siti Holilah Binti Enjun Junaedl) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusatdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LemahAbang Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untukitu;5.
42 — 3
Hanip ( Tergugat )dan Holilah alias B. Nadiroh ( Tergugat XI ), berdasarkan KuasaKhusus Insidentil No. 03/Peng.Pdt.Kuasa/HK/2012/PN.Bdw, tanggal 29Agustus 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bondowoso, pada tanggal 29 Agustus 2012 dibawah RegisterNomor : 42/PENDAF/HK/2012/PN.Bdw;HOLILAH alias B.
RUHAM alias MAUN, dan bahkan sesuaidengan pengakuan HOLILAH alias B. NADIROH, ternyata Tanah ObyekSengketa tersebut oleh P RUHAM alias MAUN telah dihibahkansecara melawan hak kepada HOLILAH alias B. NADIROH (Tergugat XI!)yaitu pada tahun 1990 ; 13Bahwa pada saat ASTAMO masih hidup, Tanah Obyek Sengketa Illdikerjakan oleh P.
HERU (Tergugat II), RUHAM alias P.HANIP (Tegugat ), HOLILAH alias B. NADIROH (Tergugat XI), MISNAWIalias P. MISYANI (Tergugat III) dan ZAKI (Tergugat XII) dengan atas tanpaalas hak yang jelas;14Sedangkan Obyek Sengketa VII, setelah ASTAMO meninggal duniaternyata telah dikuasai secara melawan hak oleh JUMALI alias P.
Bahwa sekali lagi ditegaskan ditegaskan untuk obyek sengketa II adalahbenarbenar merupakan tanah milik Tergugat XI (HOLILAH alias B.NADIROH) hal ini dibuktikan dengan telah diterbitkannya Sertifikat HakMilik atas nama HOLILAH alias B.
Sedangkan petitumpada angka 4 harus ditolak;Menimbang, bahwa mengenai penguasaan obyek sengketa Il, V, VI,VII, IX dan X oleh Para Tergugat akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan obyek sengketa IIdikuasai secara melawan hak oleh Holilah alias B.
AMIR
32 — 11
---------------------------------------------- M E N E T A P K A N : ----------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------------------------------------------
- Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 13 Maret 2012, No. 352613-LT-13032012-0059, yang semula tertulis ANISSATUL HOLILAH lahir di Bangkalan, pada tanggal 22-08-1993,
untuk dirubah dan ditulis menjadi ANISATUL HOLILAH lahir di Bangkalan, pada tanggal 22-08-1993;----------------------------------------------
- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk memperbaiki Kutipan Akte Kelahiran, tanggal 13 Maret 2012, No. 352613-LT-13032012-0059, yang semula tertulis ANISSATUL HOLILAH lahir di Bangkalan, pada tanggal 22-08-1993, untuk dirubah dan ditulis menjadi ANISATUL HOLILAH lahir di Bangkalan, pada tanggal 22-08-
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
HOLILAH, bertempat tinggal di Jalan LetjenHarun Sohar Lorong Prajurit RT 027 RW 010,Kelurahan Kebun Bunga, Palembang;5. NY. KARNITA, bertempat tinggal di JalanTanjung Api Api RTI 027 RW 010, KelurahanKebun Bunga, Palembang;6. ZULFAKAR, bertempat tinggal di Desa Dusun RT 002, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenOgan Ilir;7. ZULKIFLI, bertempat tinggal di BengkongKolam Blok C.1 No. 02, RT 001 RW O03,Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Batam;8.
HOLILAH, 5. NY. KARNITA, 6. ZULFAKAR, 7.ZULKIFLI, 8. DODI ISKANDAR, 9. ZULKARNAIN, 10. SRIERYANI, 11. EDI GUNAWAN, 12. HERMANSYAH, 13.HERDIANSYAH, 14. BAMBANG HERMANTO, 15. MARDIANA, 16.AHMAD YAMANIK, ahli waris dari almarhum H.
124 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
HOLILAH binti HASBI,berdasarkan Surat Keterangan Warisan dibawah tangan di atas kertassegel, yang disaksikan oleh Lurah Kampung Bali dan dikuatkan CamatTanah Abang; dalam hal ini memilih domisili di kantor kuasanya, dandengan ini memberi kuasa kepada : 1. Soeprapto, SH., 2. ShintaHandayani, SH., 3. Hening Chandra W., SH., dan 4. Yulianah, SH.
Salikun bin Bregut dan SIP tertanggal 14 Pebruari 1949 yangdikeluarkan oleh Huisvesling Organisatie Batavia (H.O.B), yang menyatakan : StriktPersoonlijk Soejono (P2)Bahwa kemudian, pada tahun 1950, Ny Holilah Sudjono Tjokrodimedjo (ibuPenggugat) membeli tanah dan rumah aquo dari H. Salikun bin Bregut secara lisankarena hubungan antara Ny. Holilah dengan H.
Holilah Sudjono Tjokrodimedjo, terdaftar di Pengadilan NegeriJakarta Pusat sebagai perkara No. 722.1979 G. dan Perkara tersebut telah diputuspada tanggal 18 Mei 1981 (P5), yang amarnya berbunyi, antara lain : Menyatakangugatan Penggugat (AMAK bin MATTIJIK) tidak dapat diterima ;Bahwa dalam pertimbangan hukum putusan aquo, Majelis Hakim berpendapat :Menimbang, bahwa adanya kenyataan bahwa hubungan antara Penggugat danTergugat adalah masuk dalam wewenang kantor urusan perumahan sebagai telahdiperiksa
Holilah SudjonoTjokrodimedjo (Tergugat), (vide P5) dan putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. 107/Pdt.G/V1/1993/PN.JKT.PST. (vide TII Intervensi 35) tidak terbukti bahwaTermohon Kasasi II adalah pemilik;Bahwa Termohon Kasasi II telah beberapa kali mengajukan permohonanpengosongan kepada Kepala Dinas Perumahan DKI Jakarta atas tanah dan rumahobjek sengketa, namun selalu ditolak oleh Kepala Dinas Perumahan DKI Jakarta,sesuai Surat Keputusan Kepala Dinas Perumahan DKI Jakarta No.
14 — 7
Dadang) terhadap Penggugat (Holilah alias Siti Holilah binti H. Sopriadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 1
Foto copy Kartu keluarga No.3509131309052949, tertanggal 28 Juli 2011,atas nama kepala keluarga PAERI , diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : HOLILAH ; Bahwa benar saksi kenal Pemohon karena Pemohon sepupu saksi ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaPAERI , yang telah dikaruniai
HOLILAH 2.
26 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ponizan bin Katim) terhadap Penggugat (Siti Holilah Alias Holilah binti Mujaki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara