Menetapkan anak bernamaAlkhalifi Zukri Hamizan, lahir tanggal 05 Juni 2014 dan Alifah Hafizah Humairah, lahir tanggal 09 Maret 2017, tetap dalam Pengasuhan Penggugat(Hendra Gunawan S bin Sangkala T);

4. Mewajibkan kepada Penggugat selaku pemegang hak hadhanah untukmemberikanakseskepada Tergugat (Maryam Nadjamuddin, SE binti Nadjamuddin)sebagaisibu kandungnya dapat bertemudan memberikan kasih sayangnyakepadakedua anak tersebut;

5.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7306LT260520170020 aan.Alifah Hafizah Humairah, tanggal 26 Mei 2017 yang dikeluarkan KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3;B. Saksi:1.

angka 11 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dimediasi oleh karena tergugat tidakpernah hadir dalam persidangan walaupun telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukan gugatan ini adalah bahwaPenggugat memohon agar kedua anaknya dari perkawinan Penggugat danTergugat bernama = Alkhalifi Zukri Hamizan, lahir tanggal 05 Juni 2014 danAlifah Hafizah Humairah

dalam ayat (1) pasal ini berlaku sampai anakitu kawin atau dapat berdiri sendiri, kewajiban mana berlaku terus meskipunperkawinan antara kedua orang tua putus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka petitum Penggugat angka 2 telah terbukti dan beralasan hukum,oleh karena dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan Penggugat untuk menjadi pemegang hak hadhanah terhadapanak (Alkhalifi Zukri Hamzan dan Alifah Hafizah Humairah

) dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim secara ex officiomewajibkan kepada Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah anaknyayaitu Alkhalifi Zukri Hamzan dan Alifah Hafizah Humairah, untuk memberikanakses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah (Tergugat) dapatbertemu atau mengunjungi kedua anaknya dan apabila hal tersebut diabaikanoleh Penggugat maka pihak yang dirugikan dapat mengajukan pencabutansebagai pemegang hak hadhanah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara

Menetapkan anak bernama ANAK, lahir tanggal 05 Juni 2014 dan AlifahHafizah Humairah, lahir tanggal 09 Maret 2017, tetap dalam PengasuhanPenggugat (PEMOHON);4. Mewajibkan kepada Penggugat selaku pemegang hak hadhanah untukmemberikan akses kepada Tergugat (TERGUGAT) sebagai sibukandungnya dapat bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepadakedua anak tersebut;5.

., M.Pd. dengan bernama : Khurul Aini Bahtiar, perempuan, lahir tanggal 27 Maret 2003 dan Humairah Nur Bahtiar, perempuan, lahir tanggal 31 Desember 2004;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu Rupiah).

., M.Pd. ) di Kantor Urusan Agama KecamatanKabila kabupaten Bone Bolango2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumahtempat rumah tinggal bersama di dirumah kediaman bersama sampai saatberpisah, dalam perikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon dikaruniai2 orang anak bernama Khurul Aini Bahtiar, perempuan, umur 11 tahun,Humairah Nur Bahtiar, perempuan, umur 9 tahun;3 Bahwa rumah tangga Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama Bahtiar,S.Pd,.M.Pd. tidak dapat dipertahankan

Menetapkan, mengangkat Para Pemohon sebagai wali dari anak pasangansuami isteri Bahtiar, S.Pd., M.Pd. dengan bernama : Khurul Aini Bahtiar,perempuan, lahir tanggal 27 Maret 2003 dan Humairah Nur Bahtiar,perempuan, lahir tanggal 31 Desember 20043Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lai, mohon penetapan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah ternyata datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang

, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dimuka sidang telah mengajukan buktibukti surat berupa :1Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota GorontaloNomor delapan tanggal 7 Januari tahun 2005 atas nama Humairah NurBahtiar, dan telah dinazeqel (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan

telah dinazeqel(bukti P.1);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :1Abdurrahman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Toto Utara Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango, SepupuPemohon, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama Bahtiar, S.Pd.Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon dikaruniai 2 orang anak bernamaKhurul Aini Bahtiar, dan Humairah

tidak ada masalah dan tidakada yang keberatan bila anakanak tersebut dalam pemeliharaan Pemohonselaku ibunya;e Bahwa kedua anak tersebut masih dibawah umur;2 Pahrin Habu, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Toto Utara Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango, SepupuPemohon, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama Bahtiar, S.Pd.e Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon dikaruniai 2 orang anak bernamaKhurul Aini Bahtiar, dan Humairah

HUMAIRAH SABRI,SH Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PensiunDra. Hj.

Humairah;Hal. 4 dari 66 Hal. Putusan No. 28/G/2016/PTUN.PL Selatan : berbatasan dengan Rencana Jalan; Barat : berbatasan dengan Ny.

Humairah Sabri, SH, Heri Ariawan, SH sementaratanah milik Dra. Hj. Tahira Husain yang masuk dalam sertipikat tersebut +200 M2. Dan di atas tanah milik Hj.

Humairah antara Muhammad Sandiri dengan Para Penggugat alasannyaMuhammad Sandiri dia mau selesaikan secara kekeluargaan karena diatahu Ibu Humairah punya dan sepakat dilapangan katanya saksi akandatang ke rumahnya Ibu, nanti saksi selesaikan secarakekeluargaan;~ Bahwa sekarang dilokasi sudah ada bangunan; Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik bangunan itu, karena yangmengawas bilang bos yang punya; Menimbang, bahwa pada pemeriksaan perkara ini, pihak Tergugattidak mengajukan saksinya dipersidangan

Humairah sabri,SH dan Dra.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Devi Walangadi, A.Md bin Udin Walangadi) terhadap Penggugat (Salma Masanip, A.Md binti Ishak Masanip);
4. Menetapkan Hak Asuh anak bernama Humairah Syabani Walangadi, umur 9 tahun jatuh kepada Penggugat

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak perempuan bernama Humairah SyabaniWalangadi, umur 9 tahun. Anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;4.

Bahwa selain mengajukan gugatan cerai Penggugat juga bermaksudmengajukan hak asuh akan perempuan bernama Humairah SyabaniWalangadi, umur 9 tahun agar jatuh kepada Penggugat;7. Bahwa Penggugat sebagai xxx XXxxXXxX XXXXXX XXXXX XXXxXx yang sekarangbelum memperoleh izin perceraian dari atasan (izin dalam proses);8.

Menetapkan hak asuh anak perempuan bernama Humairah SyabaniWalangadi, umur 9 tahun jatuh kepada Penggugat;4.

Putusan No.602/Pdt.G/2019/PA.Gtlotelah dikaruniai Seorang anak bernama Humairah Syabani Walangadi. Bahwasejak bulan Desember 2018 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telah berselingkuh denganperempuan bernama Kartika Masiaga, dan karena itu Penggugat telahmeninggalkan Tergugat yang sekarang telah berlangsung sekitar 10 bulanlamanya.

Menetapkan hak asuh anak bernama Humairah Syabani Walangadi,umur 9 tahun, jatuh kepada Penggugat;Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.602/Pdt.G/2019/PA.Gtlo5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516 000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Awal 1441 Hijriah oleh Drs. Mohammad H.

Humairah Balqis, tanggal lahir 18 Oktober 2018;

Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Humairah Balgis, tanggal lahir 18 Oktober 2018 (Perempuan);7. Bahwa anak yang bernama Muhammad Najmie, lahir tanggal 22 Agustus2014 (Lakilaki) dan Humairah Balqis, lahir tanggal 10 Oktober 2018(Perempuan) belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

Humairah Balqis, tanggal lahir 18 Oktober 2018 (Perempuan);Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Humairah Balqis, tanggal lahir 18 Oktober 2018 (Perempuan); Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2020/PA. Amt.

Amt.dan Humairah Balgis, tanggal lahir 18 Oktober 2018 (Perempuan), sehinggaMajelis berpendapat, bahwa anak tersebut lahir dalam masa perkawinanPemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan hujjahsyar iyyah yang tercantum dalam kitab karya Dr.

Humairah Balqis, tanggal lahir 18 Oktober 2018;Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaopkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Junaidi, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Syamsi Bahrun, M.

Penuntut Umum:
1.Aisyah Putri Humairah, S.H.
2.Wely Alexander, S.H.
3.Edwin Ramadhani Pratama, S.H.
Terdakwa:
Soleh Ahmad Akbar Bin Kadir Abdullah

Nazwatul Humairah binti Supian lahir di Banjarmasin pada tanggal 19April 2012;6. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;Penetapan Nomor 0374/Pat.P/2014/PA.Bjm Hal 27. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiran menolakmembuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;8. Bahwa anak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon dan Pemohon Il;9.

Nazwatul Humairah binti Supian, lahir di Banjarmasin pada tanggal 19April 2012;adalah anak Pemohon (Supian Bin Marjuni ) dan Pemohon Il (NormalaSari Binti M. Rafi'i);3.

Muhammad Ridho Zidani masingmasing telahmemiliki akta kelahiran, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il tentangkedua anak tersebut tidak beralasan sehingga tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangan para saksi terbukti bahwa anak yangbernama Nazwatul Humairah binti Supian, lahir di Banjarmasin pada tanggal19 April 2012 adalah anak dari Pemohon dan Pemohon Il yang sampai saatini belum memiliki akta kelahiran, sehingga permohonan

Pemohon danPemohon Il tentang anak tersebut telah terbukti dan beralasan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan memperhatikan pasal 103 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il tentang anak yang bernama Nazwatul Humairah bin Supian dalamperkara ini telah memenuhi persyaratan untuk dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat WahbahAz Zuhaili dalam kitab Al Figh Al Islami

yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0374/Pdt.P/2014/PA.Bjm Hal 10Mengingat akan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk sebagian; Menetapkan anak yang bernama Nazwatul Humairah

Khanza Aulia Humairah Binti Zulfikri, SE ( anak kandung )6. Bahwa sejak meninggalnya Almarhum belum pernah diajukanpermohonan penetapan ahli waris oleh para Pemohon ke PengadilanAgama;7. Bahwa dengan permasalahan diatas maka para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jambi melalui majelis yang muliauntuk dapat memeriksa dan menyidangkan perkara ini agar berkenanmendapatkan ;Primer :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Khanza Aulia Humairah Binti Zulfikri, SE (Anak Kandung )4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara berdasarkanhukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdipersidangan kemudian dibacakan surat permohonan yang isi tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukanalatalat bukti dipersidangan berupa ;A. SURAT.1.

Zulfikri yang menikahpada tanggal 24 Juni 2005 dengan mempunyai anak 2(dua) orangmasing bernama : Siti Ayuni Fikriana binti Zulfikri, SE ( AnakKandung ) dan Khanza Aulia Humairah Binti Zulfikri, SE ( AnakKandung )Bahwa ayah Alm Zulfikri bernama H.Sabran Ali SH dan ibunyabernama Hj.Fatimah keduanya telah meninggal dunia lebih dahuludan Almarhum tidak mempunyai Saudara;Bahwa benar Zulfikri telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli2014 disebabkan sakit di Jambi dan dalam beragama Islam;Bahwa setahu

Zulfikriselain Pemohon selaku isteri bersama 2 orang anak yaitu : SitiAyuni Fikriana binti Zulfikri dan Khanza Aulia Humairah BintiZulfikri masih hidup;Bahwa sepengetahuan saksi Alm Zulfikri tidak ada yangmenghalangi jadi pewaris dari Pemohon begitu pula sebaliknyaHal 4 of 9 Hal Pen.No.160/Pat.P/2017/PA.JmbPemohon berserta anakanaknya tidak ada yang menghalangisebagai ahli waris;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon Penetapan;Bahwa Pemohon telah

Khanza Aulia Humairah Binti Zulfikri, SE (Anak Kandung) adalahahli waris dari alm Zulfikri bin Sabran Ali ;Hal 7 of 9 Hal Pen.No.160/Pat.P/2017/PA.Jmb4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.171.000.

SALI NAN PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2011/PA.MtpBISMILLAAH IRRAHVAAN IRRAH IMDEVI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa,mengadili dan memutus' perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :HUMAIRAH binti H.

SAID MUKSIN memperoleh 1/11 bagian(9,09 %);3.7 HUMAIRAH binti H. SAID MUKSIN memperoleh 1/11bagian (9,09 %);3.8 SOFIYAN bin H. SAID MUKSIN menperoleh 2/11 bagian(18,18 %);4.

Najuwah, Fairus, Sofia,Habil, Ziad, Soraya, Humairah dan Sofiyan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danpara saksi yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa padasaat meninggalnya Hj. FAIZAH binti H.

Najuwah, Fairus, Sofia, Habil,Ziad, Soraya, Humairah dan Sofiyan, kedelapannyamerupakan anak kandung dari almarhum Hj.

Najuwah (anak perempuan kandung), Fairus(anak perempuan kandung), Sofia (anak perempuankandung), Habil (anak lakilaki kandung), Ziad (anaklakilaki kandung), Soraya (anak perempuan kandung),Humairah (anak perempuan kandung) dan Sofiyan (anaklakilaki kandung) ;Menimbang, bahwa ahli waris almarhumah Hj. FAIZAHbinti H.

Menetapkan anak yang bernama Aisyah Humairah Faisal binti Faisal, S.S, lahir pada tanggal 08 Juli 2013 dan Ahmad Faisal bin Faisal, S.S, lahir pada tanggal 23 Februari 2016 berada di bawah hadhanah Penggugat (Sunita binti Nata ) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

5.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanAnggrek Nomor 8 RT RW Kelurahan Sumpang Binangae KecamatanBarru Kabupaten Barru Sulawesi Selatan, antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:e Aisyah Humairah Faisal binti Faisal, S.S, lahir pada tanggal 08Juli 2013.e Ahmad Faisal bin Faisal, S.S, lahir pada tanggal 23 Februari 20164.

Aisyah Humairah Faisal binti Faisal, S.S, lahir pada tanggal 08Juli 2013b. Ahmad Faisal bin Faisal, S.S, lahir pada tanggal 23 Februari 2016Agar ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku Ibu Kandungnya.9.

Aisyah Humairah Faisal binti Faisal, S.S, lahir pada tanggal 08Juli 2013.b. Ahmad Faisal bin Faisal, S.S, lahir pada tanggal 23 Februari2016.Agar ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku lbu Kandungnya.4.

Faisal dan Ahmad Faisal berada dalampemeliharaan Penggugat ternyata telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar anak bernama AjisyahHumairah Faisal dan Ahmad Faisal berada dalam pemeliharaan Penggugatdapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena anak bernama Aisyah Humairah Faisaldan Ahmad Faisal berada di bawah hadhanah Penggugat, maka Penggugatharus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan halHalaman

Menetapkan anak yang bernama Aisyah Humairah Faisal binti Faisal, S.S,lahir pada tanggal 08 Juli 2013 dan Ahmad Faisal bin Faisal, S.S, lahir padaHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 3326/Pdt.G/2019/PA.JTtanggal 23 Februari 2016 berada di bawah hadhanah Penggugat (Sunitabinti Nata ) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepadaTergugat untuk bertemu dan melakukan halhal lain yang bermanfaat demikepentingan terbaik bagi anak.5.

Siti Humairah binti Khairul Asyhar, anak perempuan; 2.3. Safira Awalia binti Khairul Asyhar, anak perempuan;2.4. Nazzarila Auliatul Faiza bin Khairul Asyhar, anak laki-laki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Yuliana binti Zailani Jafar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Jalan Raya Sungai KakapRT.004 RW. 001 Desa Pal Sembilan Kecamtan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, bertindak untuk dan atasnama diri sendiri serta ketiga anakanaknya yang belumdewasa masingmasing bernama Siti Humairah

Bahwa, semasa hidupnya almarhum Khairul Asyhar bin Dallek menikah1 (satu) kali yaitu dengan seorang wanita yang bernama Yuliana bintiZailani Jafar dan memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama :3.1.Siti Humairah binti Khairul Asyhar3.2.Safira Awalia binti Khairul Asyhar3.3.Nazzarila Auliatul Faiza bin Khairul Asyhar4. Bahwa, ketiga anak tersebut masih dibawah umur;5.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 3 ( tiga ) orang anak Pemohonyang masih dibawah umur ( belum cakap melakukan perbuatan hukum )yang bernama Siti Humairah binti Khairul Asyhar ( 13 tahun ), SafiraAwalia binti Khairul Asyhar (9 tahun) dan Nazzarila Auliatul Faiza binKhairul Asyhar (4 tahun)4.

Penetapan No.74/Pdt.P/201 7/PA.Mpw.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap pulabahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia Pewaris hanya pernahmenikah secara resmi dengan seorang perempuan bernama YulianabintiZailani Jafar (Pemohon), sehingga dalam hal ini Pewaris telah meninggalkanseorang isteri (janda) sebagai ahli warisnya;Menimbang, bahwa selama masa pernikahannya dengan Pemohon,Pewaris dan isterinya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yangbernama Siti Humairah binti

Siti Humairah binti Khairul Asyhar, anak perempuan;2.3. Safira Awalia binti Khairul Asyhar, anak perempuan;2.4. Nazzarila Auliatul Faiza bin Khairul Asyhar, anak lakilaki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 14 hal.

ditahan;3 Membebankan kepada terdakwa membayar denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;4 Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) rok warna merah;2. 1 (satu) kaos warna putih motif kembang;3. 1 (satu) celana dalam warna putih motif hijau;Dikembalikan pada saksi korban Anak Miftahul Zanah Binti Wartisno;4. 1 (satu) celana panjang warna hitam ;5. 1 (satu) koas terusan warna merah muda gambar mickey mouse;Dikembalikan pada saksi korban Anak Hanifatul Humairah

bertempat di dalam rumah milik saudara Tarsoyang beralamat di Dukuh Cikokol Desa Jipang Kecamatan Bantarkawung KabupatenBrebes atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Brebes yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak yaituMIFTAHUL ZANAH Alias MITA ( Umur 6 tahun/lahir tanggal 17 Oktober 2009 ) danAnak HANIFATUL HUMAIRAH

Alias HANI (Umur 6 tahun/ lahir 5 Februari 2010)untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaAnak HANIFATUL HUMAIRAH Alias HANI bersama dengan Anak MIFTAHULZANAH Alias MITA main ke rumah temannya yaitu saudari Zahra yang merupakancucu dari saudara Tarso di rumah saudara Tarso di di Dukuh Cikokol Desa JipangKecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes

, yang selanjutnya Anak HanifatulHumairah dan Anak Miftahul Zanah bertemu dengan terdakwa Budiyanto Bin H.Mustopa di dalam rumah tersebut, yang mana terdakwa pada saat itu sedang berada dirumah saudara Tarso tersebut untuk melakukan pijat reflesi terhadap saudara Tarsoyang sedang mengalami sakit strok, bahwa sebelumnya Anak Hanifatul Humairahsudah pernah bertemu dengan terdakwa di rumah tersebut dan terdakwa juga seringmemberi uang kepada Anak Hanifatul Humairah sebanyak beberapa kali sebesarRp.2.000

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ASYATUL HUMAIRAH adalah anak biologis dari ALFANIA;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah ).

Bahwa beredasarkan ketentuan pasal 65 ayat ( 1 ) PeraturanPresiden no 25 tahun 2008 tentang persyaratan dan tata carapendaftaran penduduk dan pencatatan sipil bahwa setiap peristiwakelahiran di catatkan pada instansi pelaksana di tempat terjadinyakelahiran.Oleh karena itu peristiwa kelahiran anak pemohon yang BernamaASYATUL HUMAIRAH lahir di Deli Serdang pada tanggal 29 april 2017yang hingga saat ini belum memiliki AKta kelahiran maka berdasarkanpasal 32 ayat 1 dan ayat 2 UU No. 23 tahun 2006 tentang

Bahwa oleh karena kelahiran anak pemohon yang BernamaASYATUL HUMAIRAH lahir di Deli Serdang pada tanggal 29 april 2017tersebut di atas sampai saat ini belum di catatkan pada KantorPencatatan Sipil dan atas nama ASYATUL HUMAIRAH. Makaberdasarkan pasal 32 ayat ( 1 ) dan ayat ( 2) UU No. 23 tentangadminitrasi kependudukan, maupun pasal 65 ayat 1 peraturan PresidenHalaman 3 dari 8 halaman.

Bahwa berdasarkan alasanalasan dan bukti dari pemohon makasudah sepantasnya bapak hakim yang mulia untuk Menetapkan Bahwaseorang anak perempuan yang Bernama AS YATUL HUMAIRAH lahirdi Deli Serdang pada tanggal 29 april 2017 adalah anak kandungdari seorang ibu bernama ALFANIA.14.

Bahwa berhubung Perkara ini telan di kabulkan maka sudahsepantasnya Bapak Hakim yang mulia untuk Membebankan biayaperkara kepada pemohon.Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama LubukPakam berkenan kiranya memanggil pemohon untuk sidang padawaktu yang ditetapkan kemudian dan berkenan pula kiranyamenetapkan sebagai berikut1.Mengabulkan permohonan pemohon;2.Menetapkan Bahwa seorang anak perempuan yang BernamaASYATUL HUMAIRAH lahir di Deli Serdang pada tanggal 29 april 2017Halaman 4 dari

Menetapkan anak yang bernama ASYATUL HUMAIRAH adalahanak biologis dari ALFANIA;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Nuzul Lubis, S.H.I., M.A.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. dan Dra. Shafrida, S.H.

saanIOEER F615 saKNIES Fo Fs ROMER FONE PEMOHON : PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca surat dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2015, dan diterima, dan telah didaftarkan dalam Register di KepaniteraanPengadilan Negeri Kabupaten Kediri dibawah Nomor: 70/Pdt.P/2015/PN.Gprpada tanggal 24 Agustus 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Siti Humairah

RACHMAN dan diberi tanda P.2;3 Kutipan Akta Nikah nomor : No: 747/19/IX/2011,pada Tanggal : diberitanda P.3;4 Kutipan Akta Kelahiran, No.3506LU031020120094, tertanggal : 03Oktober 2012, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan untuk didengarketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaimana berikutini1 Saksi AMINAH;e Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon.e Bahwa Pemohon menikah dengan Siti Humairah

Bahwa pada saat pergantian nama tersebut atas kesepakatan kedua orangtuanya bersamasama dengan keluarga, dengan tujuan demi kebaikan sianak tersebut agar tidak sakitsakitan lagi dikemudian lagi.1 Saksi RUSNAWATI,;e Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon.e Bahwa Pemohon menikah dengan Siti Humairah Layali dan karuniaiseorang orang anak perempuan bernama Siti Nurul Ain lahir padatanggal : 26 Agustus 2012.e Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut semenjak dilahirkan seringsakitsakitan maka pada

Pamenang RT 003, RW 007, Ds.Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,.Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Siti Humairah Layali telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama Siti Nurul Ainlahir pada tanggal 26 Agustus 2012;Bahwa sejak kelahiran Siti Nurul Ain sering sakit sakitan hingga padasaat menginjak usia + 23 tahun atas dasar saran sesepuh sertakesepakatan keluarga untuk merubah nama anak Pemohon tersebutmenjadi Siti Noor Ainaniyah dengan tujuan agar si anak tersebut tidaksakitsakitan

,MH
2.AISYAH PUTRI HUMAIRAH,SH
3.M.YUANSYAH PUTRA,SH
Terdakwa:
M. ANSORI BIN SAMSUL ARIFIN

Menetapkan penggantian nama dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor: 6202-LU-31012018-0004 atas nama Zarsyila Yumna Yhanuar Kurniawan tanggal 1 Februari 2018 :Dari nama ; ZARSYILA YUMNA YHANUAR KURNIAWAN ;Menjadi ;AMMARA YUMNA HUMAIRAH ;3.

Jadi, anak tersebut sering sakitsakitan dan juga sering menangis.Setelah konsultasi dengan kyai, maka orang tua (Pemohon) sepakat untukmerubahn ama anak yang semula ZARSYILA YUMNA YHANUARKURNIAWAN menjadi AMMARA YUMNA HUMAIRAH.6.Bahwa untuk tertib administrasi Pemohon bermaksud merubah Nama anakPemohon tersebut sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :6202LU310120180004 tertanggal 01 Februari 2018 yang diterbitkanolehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawarin ginTimur

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah PenulisanNama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6202LU310120180004 yang semula tertulis Nama ZARSYILAYUMNA YHANUAR KURNIAWAN dirubah menjadi AMMARAYUMNA HUMAIRAH;2. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkanpencatatan tentang Perubahan Nama Anak tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur agar dicatatdalam register kelahiran tahunyang bersangkutan sebagaiman ketentuanberlaku;3.

Kabupaten Kotawaringin Timur, berdasarkanbukti surat P1;Bahwa pemohon pernah menikah dengan Heru Yulkurniawan dan kemudianbercerai bukti P. 6;Bahwa dalam perkawainan tersebut diberi anak satu orang yaitu ZarsyilaYumna Yhanuar Kurniawan bukti P.2;Halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 390/Pdt.P/2020/PN SptBahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon yang pertama tertulis namaZarsyila Yumna Yhanuar Kurniawan bukti P.2 ;Bahwa pemohon mau mengganti nama tersebut diatas dengan nama baru yaituAMMARA YUMNA HUMAIRAH

Menimbang, bahwainti permohonan dari Pemohon adalah penggantiannama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 6202LU310120180004atas nama Zarsyila Yumna Yhanuar Kurniawan tanggal 1 Februari 2018 ;yang semula bernama Zarsyila Yumna Yhanuar Kurniawan diganti menjadiAmmara Yumna Humairah ;Menimbang, bahwa selanjutnya, dari fakta hukum di atas, hakim akanmempertimbangkannya berdasarkan ketentuan hukum yang ada;Menimbang, pemohon adalah Warga Negara Indonesia (WNI) yangkepadanya berlaku ketentuan Catatan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 390/Pdt.P/2020/PN Spt2.Menetapkan penggantian nama dalam akta kelahiran anak PemohonNomor: 6202LU310120180004 atas nama Zarsyila Yumna YhanuarKurniawan tanggal 1 Februari 2018 :Dari nama ;ZARSYILA YUMNA YHANUAR KURNIAWAN ;Menjadi ;AMMARA YUMNA HUMAIRAH ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama selama kuranglebih 3 tahun dan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniahi anak /keturunan satu orang anak perempuan bernama Humairah Husna Ahmad(lahir pada tangal 8 Mei 2017) kini dalam asuhan Tergugat.10.Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis.

Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk.11.Bahwa walaupun sikap Tergugat demikian, Penggugat tetap berusahamempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dengan harapanTergugat akan berubah, namun ternyata Tergugat tidak berubah juga.12.Bahwa akhirnya terjadi puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat pada awal bulan Juni 2019, dimana Tergugat meninggalkanPenggugat dengan mengambil paksa anak Humairah Husna dan membawapulang ke kampung Tergugat di Sinjai.

Penggugat sangat membutuhkan adanya bukti nikah sah sebagaibukti autentik atas keabsahan pernikahan Penggugat dengan Tergugatuntuk dipergunakan dalam pengurusan perceraian.Bahwa usia pernikahan Penggugat dengan Tergugat hingga gugatancerai diajukan (terdaftarnya gugatan cerai ini di Pengadilan AgamaSengkang) telah mencapai 4 tahun 6 bulan lebih lamanya.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama selamakurang lebih 3 tahun dan telah dikaruniahi anak / keturunan satu oranganak perempuan bernama Humairah

Tergugat pernahmenampar muka Penggugat dan membenturkan~ kepalaPenggugat pada tembok, bahkan Tergugat pernah memukul bibirPenggugat hingga berdarah.c) Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk.Bahwa Penggugat tetap berusaha mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat dengan harapan Tergugat akan berubah, namunternyata Tergugat tidak berubah juga.Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat padaawal bulan Juni 2019, dimana Tergugat meninggalkan Penggugatdengan mengambil paksa anak Humairah

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat padaawal bulan Juni 2019, dimana Tergugat meninggalkan Penggugatdengan mengambil paksa anak Humairah Husna dan membawa pulangke kampung Tergugat di Sinjai; Bahwa Penggugat juga pulang kampung di Desa SE. Bahwa hingga kini Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugatkarena sudah tidak ada lagi komunikasi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah sudah 1 tahun lebihlamanya, yakni sejak awal bulan Juni 2019.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HUMAIRAH bin ABD. KADIR, H) dengan Pemohon II (MAHDALINA binti TANI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1994 di desa Telaga Bamban, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000.00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I HUMAIRAH bin ABD.KADIR, H dan Pemohon II MAHDALINA binti TANI yang dilaksanakan padatanggal 05 Deember 1994 di desa Telaga Bamban, Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara;Subsider:Dalam peradilan yang

berupa uangsebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II pada waktu menikah adalah Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa diantara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau saudarasesusuan,;Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon IT menikah tidak ada yang mengganggugugat tentang pernikahan mereka;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sekarang sudah mempunyai 3 orang anak yangmasingmasing bernama MUHAMMAD HUSAINI bin HUMAIRAH

lahir 7Oktober 1997, MUNA HIDAYATI binti HUMAIRAH lahir 15 Juni 1998 danAHMAD KHAIRULLAH bin HUMAIRAH lahir 26 April 2002;Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah mereka tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikah untukkeperluan membuat akta kelahiran anakanak mereka;Saksi IIRAFI bin Ahmad Kusasi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal desa Telaga Bamban RT.05 Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Than 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HUMAIRAH

Pembanding/Penuntut Umum I : AISYAH PUTRI HUMAIRAH,SH
Terbanding/Terdakwa I : TOYIB UDIN BIN ZAHRONI
Terbanding/Terdakwa II : KETUT SUJANA ANAK DARI I WAYAN GUNAKSE

Menghukum Pemohon (Muhamad Rois bin Rasno) untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Adiba Kansa Humairah binti Muhamad Rois, tanggal lahir 10 September 2020yang diserahkan melalui ibunya minimal sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut mandiri atau dewasa atau berusia 21 tahun, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan dengan penambahan sebesar 10% setiap tahunnya diluar dari biaya pendidikan dan kesehatan, yang mulai dibayarkan pada saat

rupiah) perbulan dan memiliki penghasilan diatasbiaya hidup layak minimum wilayah Propinsi Kalimantan Selatan, serta kondisiTergugat saat ini sebagai suami dan sebagai ayah dalam keadaan masih muda,energik dan sehat sehingga wajib dianggap mampu untuk berusaha mencarirezeki, dan memperhatikan rasa keadilan, kepatutan, kKemanfaatan hukum dankepastian hukum, maka Majelis Hakim secara ex officio menetapkan sebagaihukum, menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anakbernama Adiba Khansa Humairah

binti Muhammad Rois, lahir tanggal 10September 2020 sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun yangdibayarkan kepada Termohon selaku ibunya yang saat ini mengasuh anak yangdimaksud setiap bulan yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam amarputusan perkara a quo;Menimbang, bahwa setiap tahunnya terjadi inflasi terhadap nilai tukarrupiah maka dipandang perlu untuk menaikkan biaya nafkah 1 (satu) oranganak bernama Adiba Khansa Humairah binti Muhammad Rois, lahir tanggal 10September 2020 tersebut

Nomor 35Tahun 2014 dan Majelis Hakim menilai bahwa biaya pendidikan dan kesehatananak tidak termasuk dalam biaya hadhanah, oleh karena itu nafkah hadhanahyang akan ditetapkan di luar dari biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa selain nafkah anak sebagai kebutuhan hidupseharihari, Majelis Hakim berpendapat guna mewujudkan generasi yangcerdas dan sehat maka dinyatakan perlu untuk menghukum Tergugat gunamemenuhi biaya pendidikan dan biaya kesehatan bagi 1 (satu) orang anakbernama Adiba Khansa Humairah

Oleh karena itu, untuk kepentinganterbaik anak (best interest of the child), Pemohon sebagai ayah kandung darianak bernama Adiba Khansa Humairah binti Muhammad Rois, lahir tanggal 10September 2020 dapat mengunjungi anak tersebut, mengajak berlibur atauuntuk keperluan lainlain yang bermanfaat bagi anak tersebut atassepengetahuan Termohon selaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa perkawinan selain menimbulkan akibat hukum bagisuamiisteri, Suatu perkawinan juga menimbulkan akibat hukum bagi orangtuaHalaman