• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hun Pho Als Apo anak Athiam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan

  Penuntut Umum:
  1.EDI KUSBIYANTORO, SH
  2.TRI HANTORO, SH
  Terdakwa:
  HUN PHO Als APO Anak ATHIAM

• Penggugat:
  Djohan
  Tergugat:
  1.LIAU SUI HUN Alias AHUN
  2.SEPTIZA REZZA HANA
  3.YUDHI BRESADHA SETIAWAN

• GUNAWAN AMINAH02/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 200.000.00014/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 200.000.00020/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 200.000.00028/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 250.000.00029/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 150.000.00005/11/2014 Debet (D) 0349 8070293685 LIO HUN 200.000.00002/12/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070349176 OKTAVIA 200.000.00012/12/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685

  ACAI dan saksi HENDRY UNAN,dengan rincian sebagai berikut :Rekening BCA Nomor 3491300033 REK BCATANGGAL MUTASI CABANG ATAS NAMA NOMINAL (RP)02/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 200.000.00014/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 200.000.00020/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 200.000.00028/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 250.000.00029/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 150.000.00005/11/2014 Debet (D) 0349 8070293685

  GUNAWAN AMINAH02/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 200.000.00014/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 200.000.00020/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 200.000.00028/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 250.000.00029/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 150.000.00005/11/2014 Debet (D) 0349 8070293685 LIO HUN 200.000.00002/12/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070349176OKTAVIA 200.000.00012/12/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685

  GUNAWAN AMINAH02/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 200.000.00014/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 200.000.00020/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 200.000.00028/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 250.000.00029/10/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070293685 LIO HUN 150.000.00005/11/2014 Debet (D) 0349 8070293685 LIO HUN 200.000.00002/12/2014 Debet otomatis (D) 0000 8070349176 OKTAVIA 200.000.000 Hal. 39 dari 53 hal. Put.

• Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 2.409/Tamb/2008 atas nama FELIX ERRANDO tertanggal 10 Maret 2007, yang telah terjadi kesalahan pengetikan pada nama Pemohon yang semula tertulis AHUI, mohon diubah menjadi HO A HUI, serta kesalahan pengetikan pada nama isteri Pemohon yang semula tertulis YAPSOHUN, mohon diubah menjadi JAP SO HUN;3.

  Tanda Penduduk dengan NIK1671041908710003;Bahwa Istri Pemohon bernama JAP SO HUN, berdasarkan Kartu TandaPenduduk An.

  JAP SO HUN dengan NIK 1671045601 760002;Bahwa Pemohon menikah JAP SO HUN pada tanggal 15 November 2005 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 546/PKW/X//2005;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut, lahirlah anakbernama FELIX ERRANDO di Pagar Alam pada tanggal 11 Desember 2007Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 57/Pdt.P/2017/PN.Pgasebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Kelahiran an.

  FELIX ERRANDO Nomor : 2.409/Tamb/2008 tertanggal 10 Maret2007 yang lahir pada tanggal 11 Desember 2007 di Pagar Alam tersebut sebagaiberikut :e Nama Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis AHUI seharusnyadiperbaiki HO A HUI;e Nama istri Pemohon yang semula istri nama Pemohon tertulis YAPSOHUNseharusnya diperbaiki menjadi JAP SO HUN;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1671041908710003 atas nama HO A HUIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota PagarAlam tanggal 16 April 2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK1671045601760002 atas nama JAP SO HUN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 16 April 2012. (P1);2.

  Saksi AGUS SETIAWAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah karyawan toko milikPemohon; Bahwa nama Pemohon adalah HO A HUI;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 57/Pdt.P/2017/PN.PgaBahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernama JAP SO HUN pada tanggal yang saksi tidak ketahui;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan JAP SO HUN dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu SHEREN FELICIA dan FELIX

• Labuhan Batu pada tanggal 28 Agustus 1987, adalah anak Laki-laki dari KHE HUN TJIE Als HERMANTO dengan isterinya MUI HIANG;- ERNI, lahir di Sigambal Kec Rantau Selatan Kab. Labuhan Batu pada tanggal 27 September 1993, adalah anak Perempuan dari KHE HUN TJIE Als HERMANTO dengan isterinya MUI HIANG;3.

  pr 4Ca4WW7 Aw WOT za WA Aaa TOA.DEARVASANRAAYN AL PURANAL TANG VARA DSA, emgacilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Rantau Prapat, memeriksa perkara perdatepaca peradiian tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut, daiamj chad =Nama > Kine Hun Tyie ais. Hermanio.7 AN TT 4mar 40 Tahun= ne 2 . 4.273 1Pommpeal iar Ser Berombangama Budnhia.&crjaan . Wiraswasia. = + m D1 FO! Seesemg i myeyai . Dusun Pekan f Sigarribal.r ?

  nemohon pada waktu kelahiran anak anak tersebut. vtidak di daftarkan disee sehingga sampai pada saat ini kedua anak tersebut tidak memnunvai a lahir dan karenaham mohon agar kelahiran anak anak tersebut danat di daftarkan dicatatan sipil dan dapatfam akte kelahirannya.~ Semembang. bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukan surat surat bukti yaitu :aepan akte perkawinan antara pemohon dengan Mui Hiang tanggal 28 Juli 1979 No. 29 1979 (Bukti P. 1)7P atas nama pemohon KHE HUN

  kelahirannya.~ femimbang bahwa dari surat surat bukti yang telah diajukan oleh pemohon yaitu bukti ; P1, P7=> P4. dan P5 dihubungkan dengan keterangan saksi LINTJE MARPAUNG dan ROSPITAMarpaung, terbukti bahwa WAN, anak laki laki lahir di desa Sigambal Kecamatan Rantau selatan Kabupaten Labuhar=>Satu pada hari Kamis tgl 28 Agustus 1987; =RNL anak Perempuan lahir di desa Sigambal Kecamatan Rantau selatan Kabupater2duhan Batu pada hari Senin tgl 27 September 1993.25 anak sah pasangan suami istri KHE HUN

  ini di bebankan pada pemohon."=@> memperhatiakan Undang Undang dan semua ketentuan ketentuan hukum yang berlaku.ime Derkenzan dengan hal hal semacam ini.MENETAPKAN:Wemesdulkan permohonan pemohon.Miemetapkan bahwa * AN anak laki laki lahir di Sigambal Kecamatan Rantau Selatan k Kabupaten Labuhan Batumace hari Kamis tg 28 Agustus 1987 =SN anak Perempuan lahir di desa Sigambal Kecamatan Rantau selatan Kabupatenoenan Batu pada hari Senin tgl 27 September 1993.sGmme amak sah pasangan suami istri KHE HUN

• HOK (saksikorban) oleh karena itu saksi HUN HOK tertarik untuk membeli kapal FerryArena8 tersebut sehingga terjadi transaksi jual beli dengan harga SGD $120.000, (seratus dua puluh ribu dollar Singapura) sebagai tanda jadinyapembelian kapal Ferry Arena 8 tersebut , saksi HUN HOK memberikanHal. 1 dari 8 hal.

  No. 1029 K/Pid/201 1uang muka sebesar SGD $ 40.000, (empat puluh ribu dollar singapura)kepada Terdakwa dengan kewajiban Terdakwa menyerahkan kapal ferryArena8 tersebut kepada saksi HUN HOK.e Setelah 2 (dua) minggu seusai pembayaran uang muka sebesar SGD $40.000, (empat puluh ribu dollar Singapura) tersebut, Terdakwa tidak jugamenyerahkan kapal Ferry Arena8 kepada saksi HUN HOK malah saksiHUN HOK mendapat kabar bahwa kapal yang dijual kepada saksi HUN HOKsudah Terdakwa jual kepada orang lain.

  Selanjutnya saksi HUN HOKditemani oleh saksi SUHERMA ALS KONBET pergi menemui Terdakwamenanyakan kejelasan kapal Ferry Arena8 tersebut dan Terdakwamengatakan bahwa kapal Ferry Arena8 tersebut masih ada di TanjungPinang didaerah Kampung Bugis dan Terdakwa meyakinkan saksi HUNHOK bahwa kapal Arena8 tersebut milik saksi HUN HOK.e Bahwa samapai pada hari kamis tanggal 05 Juni 2009 Terdakwa tidak jugamenyerahkan kapal Ferry Arena8 kepada saksi HUN HOK namun yang adakapal Ferry Alle Express 7 milik saksi

  No. 1029 K/Pid/201 1e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Jual Beli yang ditandatangani oleh WUENG BENG sebagai pihak dan HUN HOK sebagai pihak Il ;e 1 (satu) lembar foto copy passport WU ENG BENG ;Terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000. (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor : 235/PID.B/2010/PN.BTM., tanggal 29 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

  DP pembelian Kapal Ferry ARENA8 dengan jumlah uang SGD 40.000, ;Dikembalikan Kepada yang berhak, Saksi HUN HOK als AHOK.5.

• 1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran nomor 78/1965 tanggal 17-11-1965 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Blitar atas nama Siok Hun anak perempuan dari Suami Isteri Ong, Siang Kie dan Tan, Tjoe Sian alias Tan, Tjoo Sing diganti menjadi Ong Irenna Yunarto anak perempuan dari Suami Isteri Ong, Siang Kie dan Tan, Tjoe Sian alias Tan, Tjoo Sing ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada KutipanAkte Kelahiran nomor 78/1965 tanggal 17111965 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Blitar atas nama Siok Hun anak perempuan dari Suami Isteri Ong, SiangKie dan Tan, Tjoe Sian alias Tan, Tjoo Sing diganti menjadi Ong Irenna Yunarto anakperempuan dari Suami Isteri Ong, Siang Kie dan Tan, Tjoe Sian alias Tan, Tjoo Sing ;3.

  Foto copy Surat Catatan Nomor 01/PW.Pa.7/1992 tanggal 1451992 atas namaOng Siok Hun, diberi tanda P3 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 44/Pat.P/2019/PN MIg4.

  yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Nama Pemohon didalam Akte Kelahiran tertulis atas nama Ong Siok Hun; Bahwa Pemohon mempunyai Surat Catatan Kewarganegaraan RepublikIndonesia atas nama Ong Siok Hun ; Bahwa nama Pemohon di KTP dan KK tertulis atas nama Ong Irenna Yunarto ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon di dalam AkteKelahiran Pemohon atas nama Ong Siok Hun diganti menjadi Ong Irenna Yunarto ; Bahwa untuk Pergantian nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan

  Surat tanda bukti P4 tentang AktaKelahiran Pemohon tersebut diatas maka benar nama Pemohon tertulis atas nama OngSiok Hun, dimana Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohon disesuaikandengan KTP dan KK Pemohon.

• Hun (dalamstatus daftar pencarian orang/dpo), dengan cara sdr.

  Hun karena saksi bertetangga dengan terdakwa dan saksi seringmelihat sdr.

  Hun dansdr.

  Hun yang ditujukan untukmengirim hasil rekapan judi kupon putin, nomor HP sdr. Hun ada 2 dan adadi HP milik suami saksi dengan nama kontak Hun dan Hun New namunnomornya, saksi tidak hafal sedangkan nomor HP yang digunakan untukmengirim rekapan adalah HP dan nomor milik suami saksi;Bahwa yang mengetahui sdr. Hun menerima hasil rekapan dan uang hasilrekapan judi kupon putih adalah sdr.

  Hun sedangkan sdr.

• kondisi marahmarah danbertanya kepada saksi korban SIOK HUN kenapa semalam tidak kuncipintu rumah ?

  terhadap pertanyaanTerdakwa SANTOSO SUKARIA tersebut, saksi korban SIOK HUN menjawab loh, saya pikir kamu masih ingin keluar, karena saya lihat lampubelum kamu matikan. Setelah saksi korban SIOK HUN menjawabpertanyaan Terdakwa SANTOSO yang merupakan suami saksi korbanSIOK HUN, Terdakwa SANTOSO berkata Kamu kan terakhir ambilhandphone di bawah!

  Terhadap jawaban saksi korban SIOK HUN tersebu,Terdakwa SANTOSO pun kaget lalu berkata Kamu cek hp saya lagi ? dandijawab sakis korban SIOK HUN Gimana saya mau ngecek, HP kamu kandi password!. Tidak berapa lama kemudian, Terdakwa SANTOSO yangsedang emosi, mendorong kepala saksi korban SIOK HUN dengan Jaritangan kanannya, lalu memukul saksi korban SIOK HUN sambil berkataanjing, kamu perek!. Karena saksit hati dikatakan anjing, kamu perek!

  terhadap jawaban Terdakwa tersebut,saksi koroban SIOK HUN bertanya Telephone ke kantor mana ? masa setiaptelephone 2 jam ?. Terhadap jawaban saksi korban SIOK HUN tersebu,Terdakwa SANTOSO pun kaget lalu berkata Kamu cek hp saya lagi ? dandijawab sakis korban SIOK HUN Gimana saya mau ngecek, HP kamu kandi password!.

  Tidak berapa lama kemudian, Terdakwa SANTOSO yangsedang emosi, mendorong kepala saksi korban SIOK HUN dengan jaritangan kanannya, lalu memukul saksi korban SIOK HUN sambil berkataanjing, kamu perek!. Karena saksit hati dikatakan anjing, kamu perek!

• Pembanding/Tergugat : Tan Giok Hun Diwakili Oleh : Harmuzan S.H., M.H.
  Terbanding/Penggugat I : Tan Tjie Tong
  Terbanding/Penggugat II : Tan Bin Tang

• Budi Santos (belumtertangkap), pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014, bertempat dirumah kediaman saksiKheng Hun, saksi Hun A bersama saksi A Hui di Jalan Bakti Kep. Panipahan Kec. PasirLimau Kapas Kab.

  Budi Santos dengan menggunakan (satu) buah sampan datangkerumah saksi Kheng Hun, saksi Hun A bersama saksi A Hui di Jalan Bakti Kep.Panipahan Kec. Pasir Limau Kapas Kab. Rokan Hilir, kemudian dari arah belakangrumah tersebut Sdr. Budi Santos memanjat keatas rumah, sedangkan saksi Rusli AliasUli Bin Gidan menunggu dibawah, kemudian Sdr.

  Budi Santos dalam mengambil suatubarang berupa 25 (dua puluh lima) lembar seng dilakukan tanpa izin dari pemiliknyayaitu saksi Kheng Hun sehingga mengakibatkan saksi Kheng Hun mengalamikerugian 25 (dua puluh lima) lembar seng yang jika ditaksir seharga eteRp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Bahwa terdakwa Krisman Tio Alias Krisman Bin Sitip telah menerima dan membayar25 (dua puluh lima) lembar seng yang diketahinya adalah hasil curian, mengakibatkanpemiliknya yaitu saksi Kheng Hun mengalami

  Kheng Hun di Jalan Bakti Kep. Panipahan Kec. PasirLimau Kapas, Kab. Rokan Hilir;Bahwa kemudian sekira pukul 04.00 WIB, Saksi dan Sdr. Budi Santos datangmembawa gerobak berisi 25 (dua puluh lima) lembar seng milik Sdr.

  Kheng Hun ke rumahTerdakwa, kemudian seng tersebut diturunkan di rumah Terdakwa, lalu Terdakwamemberikan upah kepada Saksi Rusli berupa uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pemiliknya yaitu Sdr.Kheng Hun untuk membeli seng tersebut, sehingga Sdr.

• M E N E T A P K A N:

  1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon
  2. Memberi izin kepada pemohon untuk menetapkan nama pemohon yang semula bernama SUK HUN menjadi SUSILAWATI, untuk selanjutnya menyebut dirinya SUSILAWATI.

  Fotokopi Paspor atas nama Jo Suk Hun Nomor B7859740 (bukti P2);3. Fotokopi Surat Kewarganegaraan Republik Indonesia atas nama Jo SukHun Nomor 409074 (bukti P3);4. Fotokopi KK Nomor : 3172011402090702 atas nama Tio Sucipto (bukti P4);Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 522/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Utr5. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 81/1980 antara Tio Kiauw Hwadengan Jo Suk Hun (bkti P5);6.

  Penjaringan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah suami dari Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Suk Hun;Bahwa pemohon bertujuan untuk merubah namanya dari Suk Hunmenjadi Susilawati yang tertera pada Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa alasan merubah namanya dari Suk Hun menjadi Susilawatidikarenakan ingin menyesuiakan dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang telah menggunakan namaSusilawati;2.

  UtrBahwa alasan merubah namanya dari Suk Hun menjadi Susilawatidikarenakan ingin menyesuiakan dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang telah menggunakan namaSusilawati;Bahwa Pemohon akan merubah nama yang ada di paspor yangtertulis Suk Hun menjadi Susilawati akan disesuaikan dengan nama yangtertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Krtau Kelurga (KK)Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan dalampenetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadi

  Kelahiran Pemohon dari Suk Hun menjadi Susilawatidisesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (Kk)Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut di atas serta dihubungkan dengan permohonanPemohon, maka di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:1.

  Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmerubah dari Suk Hun menjadi Susilawati pada Akta Kelahiran Pemohonagar sesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga)Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas, permohonanPemohon pada pokoknya adalah tentang Perubahan nama, yaitu agarPengadilan Negeri Jakarta Utara memberi ijin kepada Pemohon untuk merubahnama pada Akta Kelahiran Pemohon dari Suk Hun menjadi Susilawati sesuaiKartu Tanda Penduduk (KTP) dan

• ., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa dalam perkawinannya antara Zaini Arifin dengan BintiKholifatul Maisyaroh pada tanggal 18 Mei 1991 telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama FAT HUN NURUL IRSYAD ; Bahwa anak yang bernama FAT HUN NURUL IRSYAD tersebutsekarang telah ikut dan bertempat tinggal dirumah Pemohon yangbertempat tinggal dijalan Ahmad Yani No.18 Rt.005 Rw.010 Kelurahan Banjaran , KecamatanKota , Kota Kediri ; Bahwa anak orang tua kandung yang bernama FAT HUN

  DEDY LEO CANDRA yang masingmasing dibawahsumpah, keduanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadap anaklakilaki yang bernama FAT HUN NURUL IRSYAD ~ untuk persyaratandalam melamar menjadi SECATA TNI AD di Mojokerto ;Bahwa FAT HUN NURUL IRSYAD adalah anak dari suami isteri ZAINIIARIFIN dan BINT KHOLIFATUL MAISYAROH ;Bahwa saksi mengetahui tanggal kelahiran FAT HUN NURUL IRSYADyaitu lahir di Ngawi pada tanggal 18 Mei 1991 ;Bahwa orang tuanya FAT

  HUN NURUL IRSYAD yang bernama ZAINIIARIFIN dan BINTI KHOLIFATUL MAISYAROH masih hidup dan tinggaldi Kabupaten Ngawi ;Bahwa FAT HUN NURUL IRSYAD adalah saudara sepupu dariPemohon;Bahwa FAT HUN NURUL IRSYAD sekarang tinggal di Kediri bersamadengan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapalagi, dan hanya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segalasesuatu. yang terjadi

  Surat Kematian Nomor.:470/406.095.07/2010 tanggal 26 April 2010 atas nama SUHUDI dari KepalaDesa / Lurah Sumberingin, diperoleh fakta hukum bahwa SUHUDI (ayahkandung AHMAD MAHRUS) telah meninggal dunia pada tanggal 14061999;Menimbang, bahwa dari bukti P4 yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3521LT170120120006 tanggal 17 Januari 2012 atas nama FAT HUN NURULIRSYAD yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil ,Kabupaten Ngawi , diperoleh fakta hukum bahwa FAT HUN NURULIRSYAD lahir tanggal

  , bahwa dari keterangan saksisaksi dan buktibukti suratyang diajukan oleh Pemohon, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadap anak lakilaki yang bernama FAT HUN NURUL IRSYAD untuk persyaratan dalammelamar menjadi Secata TNI AD di Mojokerto ;e Bahwa FAT HUN NURULIRSYAD , lahir di Ngawi pada tanggal 18Mei 1991, adalah anak kandung dari suami isteri ZAINI ARIFIN dan BINTIKHOLIFATUL MAISYAROH ;e Bahwa ke dua orang tua kandung FAT HUN NURUL IRSYAD

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan anak yang bernama David Shin Dae Hun, lahir di Tangerang tanggal 9 Juni 2011 adalah anak biologis dari Pemohon I (Shin Jung Sui bin Shin Hi Sik) dan Pemohon II (Indah Herlina binti Sutomo);

  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pengakuan anak sebagaimana

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan anak yang bernama David Shin Dae Hun, lakilaki lahir diTangerang pada tanggal 09 Juni 2011 adalah anak dari Pemohon (ShinJong Sul bin Shin Hi Sik)3.

  , Provinsi Jawa Tengah tersebut sehingga dalam kutipanHim. 4 dari 12 Penetapan No.304/Pdt.P/2018/PA Tng.akta kelahiran anak tersebut tidak tercantum nama Pemohon (ShinJong Sul alias Jong Sul Shin bin Shin Hi Sik) sebagai ayah David ShinDae Hun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengakui bahwa benaranak yang bernama David Shin Dae Hun adalah darah daging merekaberdua;2.

  , Provinsi Jawa Tengah tersebut sehingga dalam kutipanakta kelahiran anak tersebut tidak tercantum nama Pemohon (ShinJong Sul alias Jong Sul Shin bin Shin Hi Sik) sebagai ayah David ShinDae Hun;Him. 5 dari 12 Penetapan No.304/Pdt.P/2018/PA Tng.

  Bahwa pada mulanya Para Pemohon telah menikah sirri secaraagama Islam pada tanggal 26 Mei 2008 dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang diberi nama David ShinDae Hun, lahir di Tangerang tanggal 9 Juni 2011;2.

  Menetapkan anak yang bernama David Shin Dae Hun, lahir diTangerang tanggal 9 Juni 2011 adalah anak biologis dari Pemohon Him. 10 dari 12 Penetapan No.304/Pdt.P/2018/PA Tng.(Shin Jung Sui bin Shin Hi Sik) dan Pemohon II (Indah Herlina bintiSutomo);2.

• Sie Cen Hun yang diperoleh / dibeli oleh orangtuaPenggugat / Pembanding dari Orang Kaja (O. K) Amershah berdasarkan JualBeli dengan Reg.

  Als Sie Cen Hun yang diperolehnyadari membeli dari Orang Kaja (O.K) Amershah, dan dihubungkan denganketerangan saksi Penggugat / Pembanding H.

  /0439/1958 tentangPenempatan semua sekolah / kursus yang sebahagian atau seluruhnya milik dan /atau diusahakan oleh organisasi yang dididirikan oleh dan / atau untuk orangTionghoa Perantauan (Hoa Kiaw) yang bukan warga negara dari negara asingyang .....yang telah mempunyai hubungan diplomatik dengan Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 sampai dengan P.11, terbuktibahwa Sie Tjing Hun Als Sie Cen Hun adalah seorang Anggota Veteran R.I / Pejuang Kemerdekaan R.I pangkat terakhir Pratu TNI ; Menimbang

  , bahwa dengan demikian karena Sie Tjing Hun Als Sie CenHun seorang Pejuang Kemerdekaan R.I Anggota Veteran R.I pangkat terakhirPratu TNI dan tidak ada alat bukti yang diajukan oleh Para Tergugat / ParaTerbanding bahwa Sie Tjing Hun Als.

  Karena Penggugat / Pembandingtelah dapat membuktikan gugatannya, objek sengketa berasal dari orangtuanya(Sie Tjing Hun Als Sie Cen Hun) yang dibeli secara sah dan Penggugat / Pembanding salah satu ahli warisnya ; Menimbang, bahwa petitum menyatakan sah dan berharga sita jaminanatas .....atas objek sengketa tidak dapat dikabulkan, karena sebelumnya tidak dilakukan penyitaan ; Menimbang, bahwa petitum menghukum Tergugat I dan Tergugat IImenyerahkan objek sengketa kepada Penggugat / Pembanding dalam

• Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar AktaPernikahan atas nama LIE TJUN SEN alias KUSNI aliasASENG dengan PEEK POO HUN alias YENI SIATAN aliasAPO Nomor : 61/CS.WH/1992 tanggal 30 Desember 1992dikembalikan kepada PEEK POO HUN alias YENI SIATANalias APO ; Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

  istridan kalau istri sakit wajib di tolong ;e Bahwa sejak piala dunia sepak bola tahun 2010 sekitar bulanJuli 2010 Terdakwa sudah tidak tinggal bersama dengan istriTerdakwa Pek Poo Hun sampai sekarang ini bahkan terjadicekcok antara kami berdua ;e Bahwa Terdakwa merasa diterlantarkan karena kebutuhanmaupun komunikasi dengan Pek Poo Hun tidak diterima ataudipenuhi ;e Bahwa Terdakwa tidak mau dan tidak ada keinginan lagi untukkembali hidup bersama dengan Peek Poo Hun ;Menimbang, bahwa dari keterangan

  1992 ;Bahwa selama dalam perkawinan Terdakwa dengan Peek PooHun tersebut hingga saat ini mereka tidak memperoleh anakkandung namun menurut saksi Peek Poo Hun bahwa merekaberdua ada mengangkat 2 (dua) orang anak angkat yaitu anakkandung dari saudara kandung saksi Peek Poo Hun namunsalah seorang anak angkat tersebut bernama Alvin Lie telahmeninggal dunia, sedangkan menurut Terdakwa bahwa ia danPeek Poo Hun hanya mengangkat 1 (satu) orang anak angkatSaja yaitu Alvin Lie yang telah meninggal dunia itu

  sore hari dan malam hari pulang ke Kobisonta ke istrisaksi Peek Poo Hun dimana dalam hubungan Terdakwa dengansaksi Winarsi tersebut kemudian saksi Winarsi melahirkanseorang anak perempuan pada tahun 2010 lalu ;Bahwa pada pertengahan tahun 2010 lalu ketika Terdakwabekerja di kebun, lalu saksi Peek Poo Hun pergi ke kebunmengantar makanan untuk Terdakwa namun saat itu terjadipertengkaran antara Terdakwa dengan saksi Peek Poo Hun dansejak saat itu Terdakwa dengan saksi Peek Poo Hun tidak hidupserumah

  14 Desember 1992 atas nama suami/ istri Lie Tjun Sen dan PekPoo Hun dimana telah terbukti menurut hukum bahwa Terdakwa dansaksi Pek Poo Hun adalah sebagai suami istri yang sah yang menikah diWahai Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal14 Nopember 1992 dan sampai saat ini tidak ada putusan Pengadilanyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap yang menyatakanbahwa perkawinan Terdakwa dengan saksi Pek Poo Hun telah putuskarena perceraian sehingga demikian hingga saat ini Terdakwa

• Hun Peng;

• Menyatakan sebidang tanah pertapakan dan berikut segala sesuatu yang ada diatasnya yang terletak di Jalan Kompleks Bintang Terang, Desa Mulio Rejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deliserdang, sesuai Sertipikat Hak Milik No. 273/Mulio Rejo, penerbitan sertipikat tanggal 21 Pebruari 1991, terdaftar atas nama Tiarma Br Togatorop, seluas 933 m , sesuai Surat Ukur No. 33/1/1991, tanggal 19 Januari 1991 yang diterbitkan oleh Pj.

  Hun Peng yang belum dibagi;

• Menyatakan sikap dan tindakan Tergugat konvensi yang tidak berkenan memberikan persetujuan untuk mengalihkan atau menjual harta warisan Alm. Hun Peng sebagai perbuatan melawan hukum;
• Menyatakan Para Penggugat konvensi mendapatkan izin untuk menjual harta warisan Alm.

  Hun Peng dan hasil dari penjualan tersebut dibagikan kepada masing-masing ahli waris dengan mendapatkan bagian yang sama jumlahnya/nilainya;

• Menolak gugatan Penggugat konvensi untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan sah Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 04 Januari 2024 yang diketahui Kepala Desa dan Kepala Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang bahwa

   Hun Peng adalah sebagai berikut:

1) Tiarma Br Togatorop;

2) Hendra Syahputra Sinaga;

3) Beti Veronika Br Sinaga;

4) Hizkia Sinaga;

5) Jhon Peter Sinaga;

3.

Hun Peng dengan Penggugat I dalam konvensi / Tergugat I dalam rekonvensi dan segala hasil dan manfaat atas tanah dan bangunan tersebut dibagi yang sama besarnya diantara para ahli waris;

4. Memerintahkan Para Pihak dalam perkara ini untuk membagi segala hasil dan manfaat dari harta warisan milik Alm. Hun Peng yakni dengan bagian yang sama rata;

5.

• Yesi Safitri dengan hasil rekap sebesar Rp. 871.014.747 (Delapan ratus tujuh puluh satu juta empat belas ribu tujuh ratus empat puluh tujuh rupiah)

• 2 (dua) buah Buku Catatan Keuangan BUKU BANK

Dikembalikan kepada saksi SEONG HUN PARK

• 1 (satu) Lembar Scan/Copy Slip Bukti Penerimaan Uang Bank BNI tanggal 05/02/2021 sebesar $ 8.500,- (delapan ribu lima ratus US Dollar) dari Rekening : 952386900 an. PT. BLUE SEA GLOBAL.

  (empat ratus jutarupiah), namun sampai dengan hari Senin tanggal 08 Februari 2021,terdakwa belum juga melakukan pembayaran tersebut , kemudiansekira jam 12.30 Wib saksi SEONG HUN PARK ditelp saksi WINDYsebagai Kepala cabang Bank SHINHAN dan memberitahukan bahwatidak bisa mentranfer di karenakan saldo pada rekening tersebutkurang, lalu saksi SEONG HUN PARK meminta rekening koran danmelihat saldo hanya sebesar Rp.553.498.143.

  (empat ratus juta rupiah) tanggal 04 Februari 2021dari saksi SEONG HUN PARK, dan tanggal 05 Februari 2021 ditransferdari terdakwa sebesar Rp.94.000.000. (Sembilan puluh empat juta),tanggal O7 Februari 2021 ditransfer dari terdakwa sebesar Rp.57.000.000. (lima puluh tujuh juta);Selanjutnya saksi SEONG HUN PARK meminta saksi WINDY untukcek semua transaksi, dan ditemukan 20 (dua puluh) slip transaksipemindah bukuan dengan No.701000060347 An. PT.

  Pembayaran BPJS Ketenagakerjaan sebesar Rp.10.933.000(sepuluh juta Sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) Bahwa setelah saksi SEONG HUN PARK menerima hasil auditkeuangan PT.

  PARK selaku presiden direktur perusahaanmenandatangani slip penarikan uang di bank SHINHAN kemudianTerdakwa mengambil uang tersebut dan membayarkan sesuai denganintruksi SEONG HUN PARK selaku presiden direktur perusahaan dankemudian Terdakwa mencatatkan, dan sisa uang yang telah diambiltersebut disetorkan kepada SEONG HUN PARKselaku presidendirektur perusahaan dengan melaporkan pemakaianpemakaian uangtersebut sesuai dengan intruksi SEONG HUN PARK dan kemudianSEONG HUN PARK cek dengan catatan di

• Penggugat:
  1.LIM DJAT HUN
  2.ANGELIA KHOLESTA
  Tergugat:
  2.M. HATTA bin MUKNI
  3.ASWANTO bin JAMIAN
  4.RAHIMAH

• alias KOGUN kemudian Terdakwa BAMBANG SUKIRNO bersamasama EDYSUGITO dan RAHMAN DJUNAIDY mendatangi rumah KO HUM alias KOGUN di Pasar Dampit, Kecamatan Dampit untuk menggadaikan mobil tersebutyang kemudian KO HUN alias KO GUN mau menerima gadai mobil tersebutsebesar Rp.70.000.000, (tujun puluh juta rupiah) dengan jangka waktuselama tiga bulan dengan bunga 2,5 % perbulan setelah sepakat, sebelumtransaksi dilakukan, KO HUN alias KO GUN menyuruh RUDY untukmengecek STNK, BPKB, Noka dan Nosin mobil tersebut

  alias KO GUN di Pasar Dampit, KecamatanDampit, Kabupaten Malang, setelah tiba Terdakwa BAMBANG SUKIRNO danRUDY menemui KO HUN alias KO GUN dan menyerahkan uang untukmenebus mobil tersebut sebesar Rp.76.000.000, (tujun puluh enam jutarupiah) kepada KO HUN alias KO GUN yang selanjutnya mobil STNK danBPKB diserahkan kepada Terdakwa BAMBANG SUKIRNO dan oleh BAMBANG SUKIRNO STNK, BPKB, serta mobil Kijang Krista tersebut diserahkankepada AGUS NURUL HIDAYAT yang saat itu nunggu di luar, lalu AGUSNURUL

  tersebutsebesar Rp.70.000.000, (tujun puluh juta rupiah) dengan jangka waktuselama tiga bulan dengan bunga 2,5 % perbulan setelah sepakat, sebelumtransaksi dilakukan, KO HUN alias KO GUN menyuruh RUDY untukHal. 6 dari 18 hal.

  No. 2283 K/Pid/2006bertiga pergi ke rumah KO HUN alias KO GUN di Pasar Dampit, KecamatanDampit, Kabupaten Malang, setelah tiba Terdakwa BAMBANG SUKIRNO danRUDY menemui KO HUN alias KO GUN dan menyerahkan uang untukmenebus mobil tersebut sebesar Rp.76.000.000, (tujuh puluh enam jutarupiah) kepada KO HUN alias KO GUN yang selanjutnya mobil STNK danBPKB diserahkan kepada Terdakwa BAMBANG SUKIRNO dan oleh BAMBANG SUKIRNO STNK, BPKB, serta mobil Kijang Krista tersebut diserahkankepada AGUS NURUL HIDAYAT

  No. 2283 K/Pid/2006BAMBANG SUKIRNO bahwa mobil kijang Krista yang digadaikan di PasarDampit (KO HUN alias KO GUN) bermasalah.