Ditemukan 1944 data
24 — 3
., Swasta, beralamat di jalan Dwikora II No. 2947 Rt. 012 DemangLebar Daun Palembang Sumatera Selatansebagai PENGGUGAT / Pihak I.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : H. ADIGUNAWANSYAH, SH Advokat BIROKONSULTAN BANTUAN HUKUM COBRA,beralamat di jalan Yayasan No. 27 Rt. 14 Kel.Sei Buah Kec. IT II Palembang ;Il. 1. INDRA WIJAYA , Swasta, beralamat di jalan Komplek KedamaianPermai Blok HH 4 Jalan Anggrek Rt.10 Rw. 2Kel.
11 — 1
I.DALAM KONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat2.Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat [ TERGUGAT ] terhadap Penggugat [ PENGGUGAT ] dengan iwadh Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah)3.Memerintahakn kepada Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap tidak bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.II.
sebagai thalak tebus kkuluharus ada kerelaan/persetujuan kedua belah pihak, hal ini sesuai dengan apa yang tercantumdalam:.KitabSubulus Salam Zuz I,Hal.252 yang artinya sebagai berikut:Sah khulu apabila dengan kerelaan/persetujuan kedua belah pihak Kitab Panat Tholibin Zuz II Hal.269,yang artinya: Nikah seperti pembelian dan khulu seperti penjualanMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidak dapat diterima I.DALAM
170 — 40
MENGADILI:
I.DALAM PROVISI
- Menolak Provisi Penggugat/Pelawan seluruhnya;
II.DALAM EKSEPSI;
- Menyatakan Eksepsi Terlawan/Tergugat I dan Terlawan/Tergugat II ditolak;
III.DALAM POKOK PERKARA;
- Menyatakan menolak gugatan Penggugat/ Pelawan untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
23 — 13
MENGADILII.Dalam provisi; 1. Menyatakan permohonan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;II.Dalam Pokok Perkara; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat 2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.
1.Soleman mansim
2.Ida rumadas
3.Neltje Naomi Rumadas
Tergugat:
Kepala kantor pertanahan kabupaten manokwari
96 — 29
M E N G A D I L I :
I.Dalam Eksepsi :
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat Tentang Gugatan Para Penggugat Telah Lewat Waktu (Daluwarsa)
II.Dalam Pokok Sengketa :
1.Menyatakan Gugatan Para Penggugat Tidak Diterima;
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.952.000,00 (Dua Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah).
SRI MURWATI HERMANUS
Tergugat:
1.APLONARIS MARIO NINES
2.YOSEP SALEM SAETBAN
3.HENDRIKUS HATI, S.Pd
4.RANIUS MELKIANUS SABAAT
53 — 28
MENGADILI:
I.Dalam Konvensi
A.Dalam Eksepsi
-Menolak eksepsi Tergugat IV Konvensi;
B.Dalam Pokok Perkara
-Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
II.Dalam Rekonvensi
-Menyatakan Pengadilan Negeri Oelamasi tidak berwenang untuk mengadili perkara ini;
III.DalamKonvensi dan Rekonvensi
-Menghukum
Saenab, SP
Tergugat:
Gubernur Sulawesi Tenggara
199 — 66
M E N G A D I L I:
I.Dalam Eksepsi:
Menyatakan Eksepsi yang diajukan Tergugat tidak diterima;
II.Dalam Pokok Sengketa:
1.Menyatakan menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dari pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 374.500,-(Tiga ratus tujuh puluh
1.SINAR AWALLUDIN
2.LA ODE HASIRU, S.ST
Tergugat:
BUPATI MUNA
261 — 119
MENGADILI:
I.Dalam Eksepsi;
- Menyatakan eksepsi yang diajukan Tergugat tidak diterima;
II.Dalam Penundaan:- Menolak permohonan penundaan yang diajukan oleh Para Penggugat;
III.Dalam Pokok Perkara;
1.Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp473.500,00 (Empat Ratus Tujuh Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah);
12 — 0
PENETAPANNomor: 0029/Pdt.P/2016/PA.Bks.earl yess al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diXXXXKota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas
11 — 5
ZS : ea ZS i ete Et QV.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Laila Suleman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Milango, Desa lloponu, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut Pemohon I.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal
JAMALUDDIN Alias JAMALUDDIN BASER
Tergugat:
BUPATI DOMPU
148 — 59
MENGADILI
I.DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat Seluruhnya ;
II.DALAM POKOK PERKARA
1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 344.000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Indiah Karismatis
Tergugat:
1.PT. Arya Kencana Semesta
2.Manajemen Taman Anggrek Residences
88 — 14
Tergugat I.Dalam hal ini tergugat diwakili oleh kuasanya Yaitu : Andry Kusnady,SH dan Anggajaya S.H masing masing Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di ASG Headquarter, yang beralamat di Jalan Pantai Indah KapukHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor911/Pdt.G/2019/PN. Jkt. BrtBoulevard Kamal Penjaringan, Jakarta Utara, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Nopember 2019;DanManajemen Taman Anggrek Residences, beralamat di Jalan. Tj. Duren Timur2, RT.12/RW.1, Tj. Duren Sel., Kec.
90 — 23
NURIDA Binti SARAJAN, lahir di Bonto Tangnga, 1 Januari 1970, jeniskelamin perempuan, wiraswasta, bertempat tinggal diRT/RW 001/001 Dusun Bonto Suka Desa BontoTangnga Kecamatan Bonto Tiro KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.Dalam hal ini Nurida Binti Sarajang bertindak untuk diri sendiri dan atas namaNasiruddin (Tergugat Il), selaku isteri dari Nasiruddin (Tergugat Il) oleh karenaNasiruddin (Tergugat Il) telah meninggal dunia pada tanggal 14122015 sesuaidengan Surat Keterangan
20 — 12
Faridah Hanum binti Maimun, lahir tanggal 05 Mei 1975, Agama Islam,Pekerjaan Guru (Pegawai Negeri Sipil), Tempat tinggal diDesa Bale, Kecamatan Simpang Mamplam, KabupatenBireuen, sebagai Pemohon I.Dalam hal ini Pemohon bertidak atas nama diri sendiri serta mewakilikepentingan lima orang anak yang masih di bawah umur yang bernamasebagai berikut:1. M.
11 — 0
I.DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) dihadapan Pengadilan Agama Garut;II.DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian.2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa: 2.1. mut'ah sebesar Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah); 2.2.
TAUFIKURRACHMAN
Tergugat:
1.AHMAD SUBARI
2.Hj.Yayah Supriyati
3.Drs.YUSUF SOMAWINATA,M.A
4.Drs.H.Muh.FAKHRUDDIN
5.ADE BAEJURI,S.E.,M.M.
6.RACHMAT GUSTIANA
15 — 10
MENGADILI:
I.DALAM EKSEPSI:
Menolak eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya ;
II.DALAM POKOK PERKARA :
1.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.1.915.000.00 (satu juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah)
DRA. ASNIWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA
Intervensi:
INTANG, S.Pd
141 — 0
- M E N G A D I L I :I.Dalam Eksepsi :-Menerima Eksepsi Tergugat II Intervensi mengenai tenggang waktu pengajuan gugatan Penggugat telah lewat waktu;II.Dalam Pokok Perkara :1.Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 8.357.000,- (delapan juta tiga ratus
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zulhamuddin selama PemeriksaanSengketa Tata Usaha Negara ini berjalan sampai dengan adanyaPutusan Pengadilan yang berkekuatan Hukum Tetap atau adaPenetapan lain dari Pengadilan;I.Dalam Pokok Sengketa:1.2.TataMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Camat Medan DeliKota Medan Nomor: 141/01, tentang Pemberhentian KepalaLingkungan Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli Dan DaftarLampiran: Surat Keputusan Camat Medan Deli, Nomor: 141/01,tanggal 23 Januari
31 — 7
MENGADILI
I.Dalam Konvensi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Konvensi (Zarkasi bin Supardjo) terhadap Penggugat Konvensi (Ririn Rohmawati binti Sadji);
II.Dalam Rekonvensi;
-Menolak Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
III.
Ir. KOMARUDIN SUWARNO
Tergugat:
DIDDY WACHYUDI
Turut Tergugat:
1.H. WIRA FRANSISCA, SH.MH. Notaris/PPAT
2.2. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN PERTANAHAN (ATR / BPN) KOTA BANDUNG
100 — 30
M E N G A D I L I
I.Dalam Eksepsi :
- Menetapkan Eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat_2 tidak dapat diterima;
II.Dalam Pokok Perkara :
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah