• Penuntut Umum:
  INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
  Terdakwa:
  MUH. AHMAR Alias AMMAR Bin MOKTAR

  ., SH selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Polewali serta dihadiri oleh INAYATUL AENI RADJAB., SH selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Polewali Mandar dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDH. RACHMA, n~nwe.MAL T., SH., MH HERIYAwws1, od., M. HumTTDADNAN SAwiiz., SH., M. HumPanitera PenggantiTTDNI KADEn 1ruviANTI., SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN.Pol

• Pembanding/Penuntut Umum : INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
  Terbanding/Terdakwa : ABU Alias PUA KAKO Bin GALUNG

• Penuntut Umum:
  INAYATUL KHOIRIYAH, SH
  Terdakwa:
  ANDHI KURNIAWAN ALS ANDI BIN WALUYO WS

• Penuntut Umum:
  INAYATUL KHOIRIYAH, SH
  Terdakwa:
  SURANTO Als OSENG Bin MITRO SIBUN Alm

  Nur Amalia Abbas, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SugengWarsono, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Boyolali, sertadihadiri oleh Inayatul Khoiriyah, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota: Hakim KetuaSri Hananta, S.H. Radityo Baskoro, S.H, M.Kn.Hj.

• Penuntut Umum:
  INAYATUL KHOIRIYAH, SH
  Terdakwa:
  ANDIKA JULY PRASTYO Als DARMO Bin KASMAN Alm

• Penuntut Umum:
  INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
  Terdakwa:
  LUKMAN. HL Alias UKU Bin H. LALLO

• Penuntut Umum:
  INAYATUL KHOIRIYAH, SH.
  Terdakwa:
  PURWANTO als PUR KILI als SAIFUL bin MUH ALI ,Alm

• Maulidah berangkat menuju Kabupaten Sorong,sesampainya di Kota Sorong terdakwa dan saksi Inayatul Maulidahmenumpang tinggal di rumah Misbah;Kemudian pada setelah Lebaran pada sekitar bulan September 2011terdakwa meminta tolong kepada Misbah untuk menikahkan terdakwadengan saksi Inayatul Maulidah secara siri, selanjutnya pada sekitar bulanSeptember 2011 tersebut terdakwa dengan saksi Inayatul Maulidahdinikahkan secarasir1i;Bahwa orang tua saksi korban Inayatul Maulidah yang bernamaMuhamad Gazali

  tidak mengijinkan terdakwa Samsul Maarif untukmembawa saksi Inayatul Maulidah ke Bangkalan maupun ke KabupatenSorong dikarenakan saksi Inayatul Maulidah masih bersekolah dan belumcukup umurBahwa terdakwa tidak memberitahukan keberadaan saksi InayatulMaulidah kepada orang tua saksi Inayatul Maulidah.Bahwa selanjutnya saksi Inayatul Maulidah hamilakan tetapi saatusia kandungan 7 (tujuh) bulan melahirkan, akan tetapi bayi tersebutmeninggal dunia, kemudian sekitar 2 bulan berikutnya saksi InayatulMaulidah

  Maulidah berangkat menuju Kabupaten Sorong,sesampainya di Kota Sorong terdakwa dan saksi Inayatul Maulidahmenumpang tinggal di rumah Misbah;Kemudian pada setelah Lebaran pada sekitar bulan September 2011terdakwa meminta tolong kepada Misbah untuk menikahkan terdakwadengan saksi Inayatul Maulidah secara siri, selanjutnya pada sekitar bulanSeptember 2011 tersebut terdakwa dengan saksi Inayatul Maulidahdinikahkan secarasir1i;Bahwa setelah terdakwa dan saksi Inayatul Maulidah dinikahkansecara siri,

  Maarif untukmembawa saksi Inayatul Maulidah ke Bangkalan maupun ke KabupatenSorong dikarenakan saksi Inayatul Maulidah masih bersekolah dan belumcukup umur;Bahwa terdakwa tidak memberitahukan keberadaan saksi InayatulMaulidah kepada orang tua saksi Inayatul Maulidah.Bahwa selanjutnya saksi Inayatul Maulidah hamilakan tetapi saatusia kandungan 7 (tujuh) bulan melahirkan, akan tetapi bayi tersebutmeninggal dunia, kemudian sekitar 2 bulan berikutnya saksi InayatulMaulidah hamil kembali, setelah umur

  Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh polisi atas laporan melarikansaksi Inayatul Maulidah alias Uul yang dilakukan oleh Muhamad Gazaliayah kandung saksi Inayatul Maulidah alias Uul;11.

• Penuntut Umum:
  INAYATUL KHOIRIYAH, SH.
  Terdakwa:
  SUNARTO Als GUNDUL Bin SASTRO REJO SARMIN , Alm

• = kandung saksiINAYATUL FITRIA ;Bahwa setelah saksi INAYATUL FITRIA beradadirumah Terdakwa Dukuh Angkruk, Desa Jatirejo,Jepon sekitar jam 12.00 Wib.

  No.661 K/Pid.Sus/2011mengantarnya pulang namun tidak mau dengan alasanmasih ingin bermain di rumah Terdakwa dan padapukul 13.00 Wib.kakek saksi INAYATUL FITRIA yaitusaksi SUKIBAN datang kerumah Terdakwa bermaksudmengajak pulang saksi INAYATUL FITRIA kerumah Ibukandungnya di Dukuh Puledagel dan akhirnya maupulang diantar Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor yang diikuti oleh saksi SUKIBAN, namunsetelah berada dirumah ibunya di Dukuh Puledagelsekitar jam 14.00 Wib. saksi INAYATUL FITRIA inginkembali

  lagi kerumah Terdakwa dan tidak mau tinggalbersama dengan ibunya yang saat itu) saksi INAYATULFITRIA berkata pada ibunya akan bunuh diri denganmengiris tangannya = memakai pisau jika tidakdiperbolehkan kembali kerumah Terdakwa dan akhirnyasaksi SUKIBAN mengantar saksi INAYATUL FITRIAkembali lagi kerumah Terdakwa di Dukuh Angkruk,Desa Jatirejo ;Bahwa setelah saksi INAYATUL FITRIA tinggaldirumah Terdakwa di Dukuh Angkruk, Desa Jatirejo,kecamatan Jepon selama 4 hari Terdakwa inginmenikahi saksi INAYATUL

  No.661 K/Pid.Sus/2011sepengetahuan dari orang tua saksi INAYATUL FITRIAyaitu saksi SUKINI selaku Ibu kandung saksiINAYATUL FITRIA ;Bahwa setelah saksi INAYATUL FITRIA beradadirumah Terdakwa Dukuh Angkruk, Desa Jatirejo,Jepon sekitar jam 12.00 Wib.

  Terdakwamengantar pulang saksi Inayatul Fitri pulang kerumah ibunya di Desa Puladagel, KecamatanJepon ;Bahwa setelah saksi Inayatul Fitri diantarpulang Terdakwa di rumahnya Desa Paledagel, yangbersangkutan marah pada ibu dan kakeknya lalumengancam = akan bunuh diri dengan mengirisHal. 13 dari 20 hal.

• Penuntut Umum:
  INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
  Terdakwa:
  ANHAR Alias NAHAR Alias BAPAK GAZALI Bin ABD. RAHMAN

  ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Polewali, serta dihadiri oleh INAYATUL AENI RADJAB, S.H., Penuntut UmumHalaman 35 dari 36 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Pol.pada kejaksaan negeri Polewali Mandar dan di hadapan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H. RACHMAT ARDIMAL T., S.H., M.H. HERIYANTI, S.H., M.Hum.HAMSIRA HALIM, S.H.Panitera Pengganti,HAMZAH, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Pol.

• INAYATUL KHOIRIYAH, SH.

• Penuntut Umum:
  INAYATUL KHOIRIYAH, SH
  Terdakwa:
  TOMMY ADI PUTRA Als TOMBLOK Bin MOEH ABDUL BOECHOERY

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Inayatul Karimah binti Miski untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mochammad Irham bin Ismail ;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Inayatul Karimah tersebut dengan calon suaminyabernama Mochammad Irham bin Ismail, tempat/tanggal lahir Bondowoso,12 Agustus 1998 (22 tahun 3 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamatdi RT.04 RW. O01 Desa Pecalongan Kecamatan Sukosari KabupatenBondowoso;3. Bahwa Inayatul Karimah binti Miski dengan calon suaminya telahbertunangan selama 8 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4.

  Bahwa Inayatul Karimah binti Miski telah siap menjadi seorang isteri danatau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Mochammad Irham bin Ismail;5. Bahwa Inayatul Karimah binti Miski dengan calon suaminya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.

  Bahwa Inayatul Karimah binti Miski dengan calon suaminya tidak terikatperkawinan dengan orang lain (Statusnya perawan dan jejaka);9. Bahwa Para Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anaknyadengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama Wringin KabupatenBondowoso, akan tetapi Kantor Urusan Agama tersebut menolak karenaanak Para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;hal. 2 dari 12 hal. Salinan Penetapan.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Inayatul Karimah Nomor3511125611020001 tanggal 24 April 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.4;5.

  Fotokopi ljazah SMA atas nama Inayatul Karimah Nomor DN05/MSMA/06/0017519 tanggal 02 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala SMAIslam Ra'iyatul Husnan Wringin Kabupaten Bondowoso, yang bermateralcukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P.6;7.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Inayatul Khakiki bin Mat Robinginuntuk menikah dengan Khoirul Mustofa bin Muhdidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KajoranKabupaten Magelang;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belasribu rupiah).

  MAT ROBINGIN denganKHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI;Bahwa, saksi mengetahui KHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI statusnyaJejaka tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain;Halaman 8 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 296/Padt.P/2021/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGINtidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah denganlakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGIN denganKHOIRUL MUSTOFA

  antara INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGIN denganKHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan antara INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGIN denganKHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI;Bahwa, saksi mengetahui KHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI statusnyaJejaka tidak terikat pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGINtidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah denganlakilaki lain;Bahwa sepengetahun saksi,

  Bahwa INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGIN adalah anak kandungPara Pemohon ;3. Bahwa INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGIN akan segera menikahdengan KHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI, akan tetapi INAYATUL KHAKIKIBinti MAT ROBINGIN masih berumur 17 tahun 10 bulan tahun adapunKHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI berumur 36 tahun tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 2 bulan yang lalu5.

  Bahwa, antara INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGIN denganKHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan, KHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI tidak terikat perkawinandengan perempuan lain dan INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGINtidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur INAYATUL KHAKIKI Binti MAT ROBINGIN;10.

  Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara INAYATUL KHAKIKI Binti MATROBINGIN dengan KHOIRUL MUSTOFA Bin MUHDI;11.

• Penuntut Umum:
  INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
  Terdakwa:
  ANDI MUH. RAHUL Alias RAHUL Bin ANDI DARWIS

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Korban NUR INAYATUL FADILAH alias YAYAN

1. Membebankan kepada Anak Pelaku membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- ( Dua ribu rupiah)

Saat pukul 07.15 wita terdakwa MUHAMMAD YUSUF AliasMINGGU sampai didepan rumah saksi korban NUR INAYATUL FADILAHALIAS YAYAN dan setelah itu. terdakwa bersama saksi korbanberboncengan menuju kampus. Kemudian saat dijalan Simbo Kel.Watubangga Kec.

Baruga KotaKendari.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2021/PN Kdi Bahwa yang menjadi pelaku Percobaan pemerkosaanadalah AnakPelaku sendiri Muhammad Yusuf Alias Minggu sedangkan Korbannyaadalah NUR INAYATUL FADILAH Alias YAYAN. Bahwa antara Anak dan NUR INAYATUL FADILAH Alias YAYANsebelumnya sudah saling kenal karena Korban NUR INAYATULFADILAH Alias YAYAN adalah senior Anak dikampus dan sebelumnyasering bertemu.

Bahwa antara Anak dan NUR INAYATUL FADILAH Alias YAYANtidak ada hubungan Bahwa sehingga anak bisa melakukan Percobaanmelakukan kejahatan terhadap kesusilaan terhadap NUR INAYATULFADILAH Alias YAYAN karena Anak hilaf.

NUR INAYATUL FADILAH alias YAYAN langsung saja menarik saudariNUR INAYATUL FADILAH alias YAYAN masuk kedalam semaksemak ,Setelah itu saya mendorong saudara NUR INAYATUL FADILAH aliasYAYAN sehingga ia bering di atas semaksemak, setelah itu saudariYAYAN berteriak dan saya menutup mulutnya dan memberitahu nyauntuk tidak ribut.

Setelah itusaudari NUR INAYATUL FADILAH alias YAYAN kembali berteriak dansaat itu saya berhenti melakukan perbuatan saya dan setelah itu sayadan saudari YAYAN berdiri. Saat berdiri saudara NUR INAYATULFADILAH alias YAYAN kembali berteriak dan saat itu ada pengendaramotor yang lewat dan mendengar teriakan YAYAN sehingga AnakPelaku panik dan langsung melarikan diri dan Anak Pelakumeninggalkan saudari NUR INAYATUL FADILAH alias YAYAN dilokasikejadian.

• dengan pidana penjara masing masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah HP merk Apple type iphone 8 warna hitam;

dikembalikan kepada saksi korban Inayatul

saksi INAYATUL FAJRIAH terlepas dari genggamansaksi INAYATUL FAJRIAH akibat diambil secara paksa oleh paraterdakwa ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa 2.

JAMALUDDIN telahmengambil Handphone merk Apple type Ipphone 8 warna hitam miliksaksi INAYATUL FAJRIAH dengan cara kekerasan ;Bahwa para terdakwa mengambil Handphone merk Apple type Ipphone 8warna hitam milik saksi INAYATUL FAJRIAH tersebut tanpa seijin daripemiliknya ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi INAYATUL FAJRIAHmengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) selain itu handphone saksi INAYATUL FAJRIAH terlepas dari genggamansaksi INAYATUL FAJRIAH akibat diambil

JAMALUDDIN telahmengambil Handphone merk Apple type Ipphone 8 warna hitam miliksaksi INAYATUL FAJRIAH dengan cara kekerasan ; Bahwa para terdakwa mengambil Handphone merk Apple type Ipphone 8warna hitam milik saksi INAYATUL FAJRIAH tersebut tanpa seijin dari pemiliknya ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi INAYATUL FAJRIAHmengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)selain itu handphone saksi INAYATUL FAJRIAH terlepas dari genggamansaksi INAYATUL FAJRIAH akibat diambil

• KHOIRIYAH, tak berapa lamakemudian Saksi Korban YUNTI KAYAH yang merupakan IbuKandung Saksi INAYATUL KHOIRIYAH dan masih merupakanistri sah Terdakwa berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : K.10/PW.01/39/VIII/2002 tanggal 02 Juli 2002 datanguntuk melerai pertengkaran tersebut, setelah itu Saksi INAYATULKHOIRIYAH keluar rumah sebentar lalu setelah masuk lagi kedalam rumah ternyata Terdakwa sedang bertengkar denganSaksi Korban YUNTI KAYAH kemudian Saksi INAYATULKHOIRIYAH berusaha untuk melerai

  Boyolali telah terjadi kKekerasan dalam rumahtangga yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi ;Bahwa, Terdakwa dan Saksi adalah pasangan suami istri berdasarkanDuplikat Akta Nikah Nomor : K.10/PW.01/39/VIII/2002 tanggal 02 Juli2002 ;Bahwa, bermula dari masalah keuangan antara Terdakwa dengan anakkami yang bernama Saksi INAYATUL KHOIRIYAH, sebelumnyaTerdakwa pernah pinjam uang kepada Saksi INAYATUL KHOIRIYAHsebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dan uang Terdakwayang dititipbkan ke Saksi

  INAYATUL KHOIRIYAH sebesar Rp. 13.000.000.

  (tiga belas juta rupiah) telah dianggap oleh Saksi INAYATUL KHOIRIYAHsebagai pengembalian pinjaman Terdakwa ;Bahwa, Terdakwa meminta uang Terdakwa yang dititipbkan kepada SaksiINAYATUL KHOIRIYAH namun ternyata uang tersebut dipakai terlebihdahulu oleh Saksi INAYATUL KHOIRIYAH, lalu Terdakwa marah danbilang Jangan dulu, uang mau saya bawa ke Malang untuk mencaridagangan lembu kemudian timbul percekcokan antara Terdakwa denganSaksi INAYATUL KHOIRIYAH ;Bahwa, pada saat percekcokan tersebut, Saksi mencoba

  Saksi INAYATUL KHOIRIYAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa, Saksi adalah anak Terdakwa ;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 15.30 Wibbertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Dk. Daleman Rt.01/05Ds./Kec. Cepogo, Kab.

• Penuntut Umum:
  INAYATUL KHOIRIYAH, SH
  Terdakwa:
  1.RIO SUKOCO Bin MADIYONO
  2.CEKLI SANUSI Bin MUJIYONO

  ., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Boyolali, serta dihadiri oleh INAYATUL KHOIRIYAH,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boyolali dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IMELDA, S.H. NALFRIJHON, S.H., M.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Byl.EKA YEKTININGSIH, S.H.Panitera Pengganti,SUGENG WARSONO, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Byl.