Ahmad Irsya DP, Umur 9 Tahun. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;b.

, KabupatenBulungan, Provinsi Kalimantan Timur; Bahwa Tergugat mengakui setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di Lingkas Ujung, Tarakan Timur, Kota Tarakan hinggapisah; Bahwa Tergugat mengakui Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 4 oranganak bernama Muhammad Andriyan Apriansyah bin Herman, lahir diTarakan, 30 Maret 2000, Muhammad Zahwar Dalviansyah bin Herman, lahirdi Tarakan, 21 Desember 2003, Muhammad Hernand Irsya

MENET APKAN

1.Mengabulkan permohonanParaPemohon untuk seluruhnya;

2.Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti NAMA pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor6303-LU-31032016-0054atas namaMuhammad Irsya AlFaqih Sulaimandiubah menjadiMuhammad Faqih Kamil;

3.Memerintahkan

Menetapkan nama-nama dibawah ini:

1. Sukirno bin Sastro Wiyono, lahir di Purworejo, 17 Agustus 1964, (Suami Pewaris);
2. Indah Milati binti Sukirno, lahir di Bekasi, 11 Juni 1987, (anak perempuan kandung Pewaris);
3. Iqbal Wiyono bin Sukirno, lahir di Bekasi, 28 Januari 1990 (anak laki-laki kandung Pewaris);
4. Ibnu Aziz bin Sukirno, lahir di Bekasi, 26 Januari 1994, (anak laki-laki kandung Pewaris);
5. Irsya

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Boy Arie Kasuma bin Jasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irsya Kurnia Fitri binti Drs. Choirul Anam.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama: Irsya Ilhami Setiansyah Umur 4 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Niswanti Binti Sumandi berbelanja di Toko Irsya Plaza ; Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa NISWANTI ALIAS ATI BINTI SUMADI ; 1 (satu) pasang sandal slop merk Worini warna kuning emas strip merah dengan ukuran size 38 (tiga puluh delapan) ; 1 (satu) buah kerudung / jilbab warna orange muda ; Dikembalikan kepada saksi korban MUH. ROWI BIN SYAMSURI ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Niswanti binti Sumadi berbelanja di Toko Irsya Plaza ; Dimusnahkan ; 1 (satu) pasang sandal slop merk Worini warna kuning emas strip merah dengan ukuran size 39 (tiga puluh sembilan) ; Dikembalikan kepada saksi korban MUH. ROWI BIN SYAMSURI ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

DWI SAPUTRO tertanggal 05 Mei 2023.

Bahwa ikhwanikhwan anshor daulah yang berhasil hijran dimanasebelumnya Terdakwa sempat memberikan bantuan dana dalam proseskeberangkatan mereka antara lain : MOHAMAD IRSYAH alias ABU AZZAM berangkat tidak lamasetelah deklarasi di UIN sekitar bulan Juli 2014, dimana ia sendirimeminta bantuan kepada Terdakwa untuk menambahakan danaakomodasi untuk hijrah, sehingga Terdakwa meminta bantuankepada AYONG PUTRA untuk menambahkan akomdasi IRSYA dandiberikan cash sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah

)kemudian Terdakwa antarkan ke rumah IRSYA dana tersebut danTerdakwa pun menambahan uang sebesar Rp 5 jt.

Bahwa transaksisaksi uang baik uang masuk maupun uang keluar direkening terdakwa baik Bank Mandiri maupun Bank BCA adalah benar; Bahwa transaksi dalam rekening bank mandiri 1260006764277 atasnama Ricky Perkasa Yudha antara lain : Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2015 saya mengirimkan dana sebesarRp 16,650,000.00 kepada MOHAMAD OKASA atas permintaan dariADE RAHMAT/ MOHMAD IRSYA yang sudah berada di Suriah dimanaasal dana berasal dari iuran saya, AHMAD MULYAWAN dan ANDI LALASIHOMBING namun jumalah detailnya

NegeriSolok; ~ ~~ === == +> = $2 = 22 Bahwa saksi tidak pernah melihat pengumuman menngenai tanah objek sengketa diKantor Kelurahan; yang isi lengkapnya tertuang dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan perkara ini; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, selain buktisurat Pihak Tergugat mengajukan bukti surat, juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi,Halaman 30 dari 44 Halaman Putusan Nomor : 12/G/2012/PTUNPDGyang bernama ELY DARNIS, RIZKI IRSYA

anggota Panitia Ajudikasi adalah memeriksa objek tanahdan tata ruang;Bahwa tanah objek sengketa sudah pernah dilakukan pengukuran;Bahwa tidak ada yang keberatan akan terbitnya sertipikat tanah objek sengketa;Bahwa saksi pernah melihat pengumuman mengenai tanah objek sengketa di KantorPertanahan Kota Solok;yang isi lengkapnya tertuang dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan perkara ini;Halaman 31 dari 44 Halaman Putusan Nomor : 12/G/2012/PTUNPDGKeterangan RIZKI IRSYA

Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan membongkar,merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif apabila salah satuelemen unsur sudah terpenuhi maka dianggap sudah memenuhi unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan AnakMuhammad Irsyad Pgl Irsyad Bin Zaini, telah terungkap bahwa AnakMuhammad Irsya

dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

RIZKI IRSYA PRATAMA selaku Petugas Ukur yang ditugaskan oleh KepalaHalaman 42 dari 128 Putusan Nomor 2/TIPIKOR/2019/PT PDGKantor Pertanahan Kota Padang, diketahui bahwa tanah seluas 3.216 M2 yangtelah diserahkan oleh saksi SYAFLINDA kepada Penyidik tersebut masih beradaatau termasuk dalam Lokasi Pembangunan Kampus Ill IAIN Imam BonjolPadang di Sungai Bangek Kelurahan Balai Gadang Kecamatan Koto TangahKota Padang, sehingga terhadap tanah seluas 3.216 M2 tersebut telahdilakukan penyitaan oleh pihak

RIZKI IRSYA PRATAMA selaku Petugas Ukur yang ditugaskan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Padang, diketahui bahwa 2 bidang tanah seluas6.195 M2 dan seluas 3.636 M2 tersebut masih berada atau termasuk dalamLokasi Pembangunan Kampus III IAIN Imam Bonjol Padang di Sungai BangekKelurahan Balai Gadang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, sehinggaterhadap 2 bidang tanah seluas 6.195 M2 dan seluas 3.636 M2 tersebut telahdilakukan penyitaan oleh pihak Penyidik Kejaksaan Tinggi Sumatera Baratberdasarkan Surat

RIZKI IRSYA PRATAMA selaku Petugas Ukur yang ditugaskanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang, diketahui bahwa tanah seluas3.216 M2 yang telah diserahkan oleh saksi SYAFLINDA kepada Penyidiktersebut masih berada atau termasuk dalam Lokasi Pembangunan Kampus IIIIAIN Imam Bonjol Padang di Sungai Bangek Kelurahan Balai GadangKecamatan Koto Tangah Kota Padang, sehingga terhadap tanah seluas 3.216M2 tersebut telah dilakukan penyitaan oleh pihak Penyidik Kejaksaan TinggiSumatera Barat berdasarkan Surat

RIZKI IRSYA PRATAMA selaku Petugas Ukur yangditugaskan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang, diketahui bahwa 2bidang tanah seluas 6.195 M2 dan seluas 3.636 M2 tersebut masih beradaatau termasuk dalam Lokasi Pembangunan Kampus Ill IAIN Imam BonjolPadang di Sungai Bangek Kelurahan Balai Gadang Kecamatan Koto TangahKota Padang, sehingga terhadap 2 bidang tanah seluas 6.195 M2 dan seluas3.636 M2 tersebut telah dilakukan penyitaan oleh pihak Penyidik KejaksaanTinggi Sumatera Barat berdasarkan Surat

Bahwa tidak benar dalil jawaban Termohon pada angka 4.2(empat titik dua) adalah dalil yang tidak benar dan menyesatkan.Dimana pada faktanya Termohonlah yang meminta bercerai denganPemohon dan selalu mengumbar kemesraan dengan lakilaki lain dimedia sosial dalam tiga akun yang berbedabeda yaitu (Asha linayuma, Aizha, dan Irsya Canis), sehingga Pemohon sudah tidak lagimenjalin hubungan rumah tangga dengan Termohon;3.7.

0.000 00.00wati 081 Desi 54.00 54,00 /96.00 150,0Ariya 0.000 0.000 0.000 00.00ni/lka 0Natali82 Ratm 72.00 72.00 78.00 150.0ono 0.000 0,000 0.000 00.00083 Waha 36.00 36.00 /114,0 150.0ri 0.000 0,000 00,00 00.000 084 Djuna 54.00 54.00 446,0 500.0edi 0,000 0.000 00,00 00.000 085 Ariya 54.00 54.00 246,0 300.0na 0,000 0.000 00,00 00.00Fajari 0 0na86 Bambf 54.00 54.00 446.0 500.0ang 0,000 0.000 00.00 00.00Suript 0 0oO87 Sarip 7.826/504.0 500.0Abdur.000 00.00 511.8 00.00 1.011oama 0 26.00 0 .626.n 0 00088 Irsya

TIDAK DI DAPAT TERGANGGU TIBA2 3 4 5 6 7=(34+44+6)1jumlah pindohan 3.096.000.000i 3.096.000.078 DEDI SUHARDJADI 54.000.000 : 54.000.00079 UMINAH 36.000.000 : . 36.000.00080 YETTY SUKMAWATI 72.000.000 . 72.000.00081 DESI ARYANI 54.000.000 : 54 000.00082 RATMONO 72.000.000 : 72.000.00083 WAHARI 36.000.000 : 36.000.00084 DJUNAEDI : 54.000.000 . 54.000.00085 ARIYANI FAJARINI : 54.000.000 : . 54.000.00086 BAMBANG SURIPTO 54.000.000 . 54.000.00087 SARIP ABDURAHMAN 7.826.000 504.000.000 : 511.826.00(88 IRSYA

terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 102huruf a Undangundang Nomor 10 tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana yangtelah dirubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Kepabeanan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi atau maksud dari Surat Dakwaan tersebut serta menyatakantidak akan mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi RD IRSYA

STNKnya ;Bahwa penangkapan Para Terdakwa didasarkan informasi adanyapengiriman paket yang didalamnya ada sabu melalui Kantor Pos Boyolali;Bahwa berawal tanggal 3 Juli 2018 malam hari saksi Fery Setiawan aliasPerot (narapidana yang berada dalam Lapas Kedungpane Semarangkarena kasus Narkotika) menghubungi Terdakwa Muhammad IrsyadKamil melalui WhatsApp via telepon terus chat yang meminta tolongmengambilkan paketan dikantor pos Boyolali ;Bahwa saksi Fery Setiawan alias Perot menghubungi Terdakwa Muhammad Irsya

Saksi IRSYA HERVIANAe Bahwa benar saksi bekerja di PT. ITOCHU INDONESIA sejak 10 Juli 2000dan sejak tahun 2004 sampai sekarang bertugas di bagian keuangan;e Bahwa benar saksi pernah melakukan pembayaran ke PT. SETYAPILARJAYA melalui transfer melalui Citibank Bapindo Plaza dan ditransfer ke RekeningPT.

RIZKI IRSYA PRATAMAselaku Petugas Ukur yang ditugaskan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Padang, diketahui bahwa tanah seluas 3.216 M2yang telah diserahkan oleh saksi SYAFLINDA kepada Penyidiktersebut masih berada atau termasuk dalam Lokasi PembangunanKampus III IAIN Imam Bonjol Padang di Sungai Bangek KelurahanBalai Gadang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, sehinggaterhadap tanah seluas 3.216 M2 tersebut telah dilakukan penyitaanoleh pihak Penyidik Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat berdasarkanSurat

RIZKI IRSYA PRATAMA selaku PetugasUkur yang ditugaskan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaPadang, diketahui bahwa 2 bidang tanah seluas 6.195 M2 danseluas 3.636 M2 tersebut masih berada atau termasuk dalamLokasi Pembangunan Kampus Ill IAIN Imam Bonjol Padang diSungai Bangek Kelurahan Balai Gadang Kecamatan Koto TangahKota Padang, sehingga terhadap 2 bidang tanah seluas 6.195 M2dan seluas 3.636 M2 tersebut telah dilakukan penyitaan oleh pihakPenyidik Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat berdasarkan SuratPenetapan

RIZKI IRSYA PRATAMA selaku Petugas Ukur yang ditugaskanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang, diketahui bahwatanah seluas 9.417 M2 tersebut masih berada atau termasuk dalamHalaman 64 dari 277 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018.

RIZKI IRSYA PRATAMAselaku Petugas Ukur yang ditugaskan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Padang, diketahui bahwa tanah seluas 3.216 M2Halaman 114 dari 277 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018.

RIZKI IRSYA PRATAMA selaku PetugasUkur yang ditugaskan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaPadang, diketahui bahwa 2 bidang tanah seluas 6.195 M2 danHalaman 116 dari 277 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018.