pergi menuju DesaHalaban, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, dengan menggunakankendaraan umum; Bahwa sesampainya Saksi dan Terdakwa pada sebuah gubuk disamping rel kereta api, Dusun XV Kita Bersama, Desa Halaban,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, Saksi dan Terdakwa bertemudengan orang yang bernama DEDE EFENDI dan NURMUHAMMADIRWANSAH; Bahwa kemudian, Terdakwa bersama Saksi mendapatkan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu senilai Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dariDEDE EFENDI dan NURMUHAMMAD IRWANSAH

kendaraan umum; Bahwa sesampainya Saksi HERIANTO dan Terdakwa pada sebuahgubuk di samping rel kereta api, Dusun XV Kita Bersama, Desa Halaban,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, Saksi HERIANTO dan TerdakwaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Kspbertemu dengan orang yang bernama DEDE EFENDI dan NURMUHAMMADIRWANSAH; Bahwa kemudian, Saksi HERIANTO bersama Terdakwa mendapatkan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu senilai Rp100.000, (Seratus ribu rupiah)dari DEDE EFENDI dan NURMUHAMMAD IRWANSAH

kendaraan umum; Bahwa sesampainya Saksi HERIANTO dan Terdakwa pada sebuahgubuk di samping rel kereta api, Dusun XV Kita Bersama, Desa Halaban,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN KspKecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, Saksi HERIANTO dan Terdakwabertemu dengan orang yang bernama DEDE EFENDI dan NURMUHAMMADIRWANSAH; Bahwa kemudian, Saksi HERIANTO bersama Terdakwa mendapatkan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu senilai Rp100.000, (Seratus ribu rupiah)dari DEDE EFENDI dan NURMUHAMMAD IRWANSAH

Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Kspsecara bersamasama mendapatkan Narkotika jenis sabu senilai Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dengan cara Saksi HERIANTO dan Terdakwa masingmasing mengumpulkan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya, SaksiHERIANTO bersama Terdakwa pergi menuju Desa Halaban, KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat dengan menggunakan kendaraan umum, lalusetelah mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu senilai Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dari DEDE EFENDI dan NURMUHAMMAD IRWANSAH

IRWANSAH, Umur 22 Tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempattinggal di Kampung Cipunagara Rt. 15 Rw.

IRWANSAH) terhadap Penggugat (YUNI DAMAYANTI binti DADANGSUPRIATNA)4.

Kotim Kalteng, sewaktusaksi DONA JAYANTO selaku satpam kantor BRI sedang berjaga piket danduduk di kursi belakang antrian nasabah saat itu tiba tiba datang 2 (dua) oranglakilaki (belum diketahui identitasnya) masuk dengan menggunakan helmHalaman 5 dari 98 HalamanPutusan Pidana Nomor 356/Pid.B/2016/PNSptjenis GM warna hitam dan penutup mulut dari sapu tangan warna hitamdengan membawa senjata api jenis pistol, kKemudian datang lagi 2 (dua) orangdibelakangnya yang salah satunya adalah terdakwa Irwansah

Unit;Bahwa saksi KUKUH SUSWOYO selaku Kepala Unit BRI PUNDU saatsedang bekerja diruangannya bersama dengan saksi NI PUTU LIBRIANTI dansaksi VERAWATI tibatiba datang terdakwa Irwansah Als Ancah Naga BinSuhaimi yang langsung masuk keruangan saksi Kukuh dengan menggunakanhelm warna hitam dan langsung mendatangi saksi KUKUH selanjutnyaterdakwa Irwansah langsung menodongkan senjata api kearah kepala saksiKukuh dengan jarak 20 cm kemudian terdakwa Irwansah berkata "KAU KIRAMAIN MAIN kemudian terdakwa Irwansah

Unit; Bahwa saksi KUKUH SUSWOYO selaku Kepala Unit BRI PUNDU saatsedang bekerja diruangannya bersama dengan saksi NI PUTU LIBRIANTI dansaksi VERAWATI tibatiba datang terdakwa Irwansah Als Ancah Naga BinSuhaimi yang langsung masuk keruangan saksi Kukuh dengan menggunakanhelm warna hitam dan langsung mendatangi saksi KUKUH selanjutnyaterdakwa Irwansah langsung menodongkan senjata api kearah kepala saksiKukuh dengan jarak 20 cm kemudian terdakwa Irwansah berkata "KAU KIRAHalaman 8 dari 98 HalamanPutusan

Pidana Nomor 356/Pid.B/2016/PNSptMAIN MAIN kemudian terdakwa Irwansah langsung memukul kepala saksiKukuh dengan menggunakan popor senjata pistol sebanyak 1 (satu) kali lalulangsung) menyuruh untuk tiarap dilantai kemudian terdakwaIrwansahlangsung mundur ke pintu dan keluar ruangan lalu datang 2 (dua) orangteman terdakwa (belum diketahui identitasnya) dengan menodongkan pistolsambil membawa masuk kedalam ruangan Kepala Unit, saksi DONAJAYANTO, saksi ABDUL AZIZ, saksi MAULANA AKBAR dan saksi YAKUPRONI

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Irwansah bin Zamrodin) terhadap Penggugat (Karmila binti Muhammad Amin);

4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rangga Miftahul Majid bin Riki Irwansah, umur 5 (lima) tahun, berada dalam pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;

5.

Irwansah lahir bulan Desember tahun 2010 diasuh olehPenggugat ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belum pernahBahwa sejak bulan Desember 2010, keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, disebabkan Tergugat sering pergi meninggalkan rumah tanpa tujuanyang jelas sehingga jarang di rumah jika pulang cuma mengambil uang atau ganti baju jikadiingatkan Tergugat selalu marahBahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padabulan

Rasyid (Kasubag TU BPSKab.Luwu Utara) Abdullah Igo, terdakwa Kepala Kantor BPS membahasmengenai kriteria tanah yang akan dicari untuk lahan gedung kantortempatnya strategis, dan pernah juga dilakukan rapat bersamasamadengan pemilik tanah Arman, Irwansah Nawir, Abdullah Igo, Saksi,Terdakwa Kepala Kantor BPS membahas, dan disepakati bahwa Armanmenyediakan tanah dan mengenai pembersihan lahan sesuai kriteriasiap bangun Arman mempercayakan kepada Irwansah Nawir untukmelakukan pembersihan lahan, pembuatan

Talud, dan penimbunan.Bahwa saat ini tanah tersebut sudah ada sertifikat yang diurus oleh AbdRasyid meskipun seharusnya yang mengurus adalah Irwan sekarangsertifikat tersebut disimpan di Kantor BPS Kab.Luwu Utara.Bahwa Irnansah Nawir pernah membawa uang ke Kantor BPSKab.Luwu Utara dan diserahkan Kepada Abdullah Igo dan disimpanoleh bendahara, uang tersebut adalah honor Irwansah Nawir dari Armanuntuk dititip di kantor sebagai jaminan, agar Irwansah Nawirmenyelesaikan pekerjaannya yaitu melakukan

pembersihan lahanPenimbunan, pembuatan talud, penimbunan dan sertifikat sampai lahantersebut siap pakai, dan Irwansah Nawir mengambil uang tersebutsecara bertahap dan terakhir Irwansah Nawir datang ke Kantor lagimeminta sisa dana yang tersimpan, namun tidak diberikan denganalasan pekerjaan belum diselesaikan termasuk penyelesaian taludtimbunan dan sertifikat.Bahwa didalam DIPA BPS Kab.Luwu Utara tercantum pengadaanTanah, tetapi kenyataannya sebagian dana tersebut digunakanpembuatan talud, penimbunan

(setelah dipotong pajak senilaiRp. 24.990.000.) terdapat sisa yaitu Rp. 174.820.000. yang kemudian darisisa dana tersebut diberikan kepada Irwansyah NawirR Rp. 67.000.000. dansisa Rp. 107.810.000. dititip ke bendahara BPS Luwu Utara Asmi Nurdin.Bahwa dana sejumlah Rp. 67.000.000, yang diserahkan ke Irwansah Nawiradalah untuk mengganti dana yang sudah dikeluarkan oleh (operasional)Irwansah Nawir dalam pengurusan tanah tersebut yang rincian nya secaralisan PPK melaporkan ke saksi sebagai berikut :

Pembuatan pondasi batas tanah, Penimbunan.Bahwa yang dilanjutkan dan tidak terselesaikan oleh Irwansah Nawir adalah :Pembelian bahan semen dan batu dalam rangka penambahan pondasi batas;Upah tukang; Biaya timbunan Penimbunan.Bahwa benar Pihak BPS tidak memperhatikan Nilai Jual Objek Pajak tanahpada tahun tersebut yaitu tahun 2014.Bahwa benar yang menjadi acuan bagi pihak BPS Luwu Utara sehinggamenyetujui harga tanah tersebut seluas 1200 m?, dengan harga tanah Rp.300.000.000.

tertanggal 09 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0568/Padt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 28 September1995, di Tempurejo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Gede Labuan (ayah kandung Pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Sugiono alamat di Desa TempurejoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember dan (2) Irwansah

pergi menuju DesaHalaban, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, dengan menggunakankendaraan umum; Bahwa sesampainya Saksi dan Terdakwa pada sebuah gubuk disamping rel kereta api, Dusun XV Kita Bersama, Desa Halaban,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, Saksi dan Terdakwa bertemudengan orang yang bernama DEDE EFENDI dan NURMUHAMMADIRWANSAH; Bahwa kemudian, Saksi bersama Terdakwa mendapatkan 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu senilai Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dariDEDE EFENDI dan NURMUHAMMAD IRWANSAH

rupiah);Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Ksp Bahwa selanjutnya, Saksi BAMBANG PURNAWIRAWAN bersamaTerdakwa pergi menuju Desa Halaban, Kecamatan Besitang, KabupatenLangkat, dengan menggunakan kendaraan umum; Bahwa sesampainya Saksi BAMBANG PURNAWIRAWAN danTerdakwa pada sebuah gubuk di samping rel kereta api, Dusun XV KitaBersama, Desa Halaban, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, SaksiBAMBANG PURNAWIRAWAN dan Terdakwa bertemu dengan orang yangbernama DEDE EFENDI dan NURMUHAMMAD IRWANSAH

masingmasing mengumpulkan Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya, Saksi BAMBANG PURNAWIRAWAN bersamaTerdakwa pergi menuju Desa Halaban, Kecamatan Besitang, KabupatenLangkat dengan menggunakan kendaraan umum; Bahwa sesampainya Saksi BAMBANG PURNAWIRAWAN danTerdakwa pada sebuah gubuk di samping rel kereta api, Dusun XV KitaBersama, Desa Halaban, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, SaksiBAMBANG PURNAWIRAWAN dan Terdakwa bertemu dengan orang yangbernama DEDE EFENDI dan NURMUHAMMAD IRWANSAH

kemudian Saksi BAMBANGPURNAWIRAWAN mengajak Terdakwa secara bersamasama mendapatkanNarkotika jenis sabu senilai Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan caraSaksi BAMBANG PURNAWIRAWAN dan Terdakwa masingmasingmengumpulkan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya SaksiBAMBANG PURNAWIRAWAN bersama Terdakwa pergi menuju Desa Halaban,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat dengan menggunakan kendaraanumum, lalu setelah mendapatkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu dari DEDEEFENDI dan NURMUHAMMAD IRWANSAH

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di malangbong sebagaimana alamat tersebut diatas sertaPenggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 anak yang bernamaZakaria Mustika Wahid berusia 14 tahun,Dede Irwansah berusia 12tahun,Ridwan Fadli berusia 6 tahun; =.

Memberi Izin kepada Pemohon (Sony Irwansah bin Makmun) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Susi Nurlaila binti Nurimah) didepan sidang Pengadilan Agama Selong ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrara Talak tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan

Sel.ZN OA 9 ,sha7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Sony Irwansah bin Makmun, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.

Memberi Izin kepada Pemohon (Sony Irwansah bin Makmun) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Susi Nurlaila bintiNurimah) didepan sidang Pengadilan Agama Selong ;3.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Marettahun 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahBapak Roni Irwansah sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 1 tahun 7 bulan6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.

tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja yangpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan kehidupan rumah tangganya; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri pertengkaran tersebut karenarumah saksi berdekatan dengan kediaman Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah lebih kurang pada bulan Maret tahun 2018, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Bapak Roni Irwansah

secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, karena rumah saksi berdekatan dengan kediaman Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah sejak lebih kurang pada bulan Maret tahun 2018, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Bapak Roni Irwansah

Hakim Pengadilan Negeri Kalianda, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Dedi Irwansah, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Dedi Irwansah, S,H.

BlpKutipan Akta Nikah Nomor: 70/30/II 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala KUA Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu,tanggal 22 Februari 2012;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di messperusahaan di Malaysia;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1 Firmansah bin Ahmad, lakilaki berumur 14 tahun;3.2 Irwansah bin Ahmad, lakilaki berumur 13 tahun

Abd Karim, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun I,Desa Lebbae, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dipersidangan mengaku sebagai Adik Ipar Pemohon, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di Malaysia; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Firmansah bin Ahmad dan Irwansah binAhmad; Bahwa, keadaan rumah tangga

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Irwansah Hasibuan alias Irwansyah Hasibuan bin Suwarso ) terhadap Penggugat ( Mardiana S binti Imran Siregar );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah );