Ditemukan 132 data
1.DOEI ADI MUSTARI
2.WIDIA SETYOWATI
Tergugat:
WISNU WIJAYA SIREGAR
Turut Tergugat:
AMBO TUO
96 — 34
Irwasda Polda Kalimantan Timur. Direktur Reskrimum Polda Kalimantan Timur. Propam Polda Kalimantan Timur. Ketua Pengadilan Negeri Bontang cq.
I NYOMAN ADI RIMBAWAN
Termohon:
Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Jateng
358 — 267
Surat ditujukan kepada Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Tengahdengan tembusan kepada Kapolda Jateng, Wakapolda Jateng,Irwasda Polda Jateng, dan Kabidpropam Polda Jateng, dan samasekali tidak ada ditujukan kepada Pemohon selaku terlapor.b. Bahwa Rujukan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikansalah satunya adalah Laporan Polisi NomorLP/B/475/XI/Restabes Smg, tanggal 5 November 2018.c.
84 — 26
KOMPOL SAHAT BUTAR BUTAR, SH ; memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi bertugas di Bidang Propam PoldaSumatera Utara dengan jabatan sebagai KepalaUrusan Pembinaan Etika Bidang PertanggungJawababan Profesi ;70 bahwa saksi bertugas khusus dalam Pembinaandan Penegakan Kode Etik Profesi Polri ; bahwa pelanggaran yang berpangkat KombesPejabat Irwasda keatas ditangani oleh Mabes bahwa pada tingkat Polres ditangani olehKasipropam Polres (berpangkat AKP) ; bahwa
90 — 48
berikutPasal 40Pemeriksaan dilakukan melalui tahapan : a pemanggilan Saksi dan Terduga Pelanggar; b meminta keterangan Saksi, Ahli, dan Terduga Pelanggar; danCc penanganan barang buktt ; Pasal 411 Pemanggilan Saksi dan Terduga Pelanggar sebagaimana dimaksud dalam Pasal40 huruf a dilakukan dengan surat panggilan ; 2 Surat Panggilan ditandatangani oleh Pejabat Polisi Republik indonesia yangberwenang, meliputi : b tingkat Polisi Daerah:1 Kepala Kepolisian Daerah /Wakil Kepala Kepolisian Daerah atau Irwasda
RATIH OCTARIA
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
407 — 325
Banyak nasehat dan pencerahan yang Penggugat dapatHalaman 6 dari 112 halaman Putusan Nomor: 4/G/2020/PTUN.PGPpada saat Bapak Waka Polda memanggil ke ruangannya dan padasaat itu juga ada Bapak Irwasda Polda Kepulauan Bangka Belitungan. Kombes Pol Drs.
Dicky Kusuma Wardana, M.M dan merekaberdua menanyakan Penggugat untuk dimutasikan saja ke PoldaSumatera Selatan sampai kondisi suami Penggugat kondusif;Bahwa, pada bulan November 2019 bapak Waka Polda punmendapatkan promosi jabatan di Mabes Polri dan begitupun denganBapak Irwasda pindah tugas juga ke Polda lain. Dengan bergantinyaWaka Polda yang baru pun Penggugat tetap memberanikan diri untukmenghadap Bapak Waka Polda yang baru yang bernama KombesPol. Drs.
TITI SUMAWIJAYA EMPEL
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
209 — 561
Jukrah terhadap penanganan perkara a quo yang padaintinya Inasum Polri memberikan petunjuk dan arahan sebagaiberikut :f. agar menghentikan proses penyidikan (SP3) terhadapperkara Laporan Polisi NomorLP/2959/V/2019/PMJ/Ditreskrimsus Polda Metro Jayatertanggal 13 Mei 2019, guna adanya kepastian hukum;g. memerintahkan Bidpropam Polda Metro Jaya untukmelakukan pemeriksaan terhadap penyidik yang patut didugamelanggar Peraturan Kapolri Nomor : 14 Tahun 2011 tentangKode Etik Profesi Polri ;h. memerintahkan Irwasda
terhadappenanganan perkara a quo yang pada intinya Irwasum Polrimemberikan petunjuk dan arahan sebagai berikut :a. agar menghentikan proses penyidikan (SP3)terhadap perkara Laporan Polisi NomorLP/2959/V/2019/PMJ/Ditreskrimsus Polda Metro Jayatertanggal 13 Mei 2019, guna adanya kepastian hukum;b. memerintahkan Bidpropam Polda Metro Jaya untukmelakukan pemeriksaan terhadap penyidik yang patutdiduga melanggar Peraturan Kapolri Nomor : 14 Tahun2011 tentang Kode Etik Profesi Polri ;C. memerintahkan Irwasda
1.Eddy bertindak untuk atas nama PT Suasana Baru Line
2.Ileng Enos Rampu, S.T
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala kepolisian Daerah Sulawesi Barat atau Ditreskrimsus POLDA SULBAR
176 — 521
27112020 dengan tujuan penerima Ditreskrimsus Polda Sulbar Di Mamuju,diberi tanda bukti P.24 ;25.Fotocopy Surat Bukti lembar Pengiriman yang diterbitkan oleh Jasa oleh JasaPengiriman J&T EXPRESS dengan Nomor Resi JO0063338834 tertanggal 27112020 dengan tujuan penerima Kabidpropam pada Polda Sulbar di Mamuju,diberi tanda bukti P.25;26.Fotocopy Surat Bukti lembar Pengiriman yang diterbitkan oleh Jasa oleh JasaPengiriman J&T EXPRESS dengan Nomor Resi JO006333060 tertanggal 27112020 dengan tujuan penerima Irwasda
Dr. KHALIDIN, S.H., M.H.
Tergugat:
KETUA MAJELIS KEHORMATAN NOTARIS WILAYAH PROVINSI RIAU
847 — 641
., yang ditujukan kepada KetuaMajelis Kehormatan Notaris Wilayah Riau. yang tembusannya dikirimkankepada Kapolda Riau, Irwasda Polda Riau, Ketua MKNP, namun tidak adatembusan yang ditujukan kepada Notaris, Dr. KHALIDIN, S.H. M.H. (VideBukti T1)Putusan Nomor 31/G/2018/PTUN.PBRHal. 61 dari 83 hal.10. Bahwa pada tanggal 5 April 2018 surat Kapolda tersebuttelah diterima Tergugat (Vide Bukti T2);11.
32 — 13
yang diserahkan kepada terdakwasebesar Rp.1.800.000,;Bahwa saksi tidak kenal dengan KETUT WENTEN;Bahwa saksi tahu keluarga terdakwa dari Silsilah Keluarga ;Bahwa saksi pernah mendengar dari ayah saksi bahwa YAYAN barumengaku setelah dipukul, katanya dipukul setelah di BAP;Bahwa yang pertama menjenguk YAYAN adalah ibu, dan saksimendengar cerita dari ibu saksi kalau mulut YAYAN memar, tapi 1minggu setelah YAYAN ditangkap pada saat saksi menjenguk YAYANtidak ada bekas luka;Bahwa saksi bertugas di Irwasda
129 — 36
HasilSidang KKEP Tahun 2015 yang belum memperoleh KeputusanPenetapan Penjatuhan Hukuman;Foto copy sesuai dengan Asli Surat Perintah Wakil KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Kalimantan TimurNomor : Sprin/84/1/2016, tanggal 11 Januari 2016, tentang TIMPenelaah Usul PTDH Personil Polri Polda Kaltim;Foto copy sesuai dengan Asli Surat Karo SDM Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Kalimantan Timur, Perihal UndanganNomor : B/392/I/2016/RoSDM, tanggal 12 Januari 2016, yangditujukan kepada Irwasda
93 — 36
Bahwa kemudian pada tanggal 10 Agustus 2020, PARAPENGGUGAT melalui Kuasa Hukumnya, mengirim Suratpermohonan kepada TERGUGAT VI sebagai Kepala KepolisianSektor Kupang tengah dengan tembusan disampaikan kepadaTERGUGAT IV, TERGUGAT V, Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi,Irwasda Polda NTT dan Kabid Propam Polda NTT dengan Perihal :Mohon Penangguhan Tahanan, akan tetapi sampai gugatan ini didaftarkan di pengadilan Negeri Oelamasi, TERGUGAT VI tidakmenanggapi maupun membalas secara tertulis surat PermohonanKuasa
1.AHMADI
2.KARMITA
3.SARDIO
4.RAHMATULLAH
5.SUPPIAN
6.SUHADI
7.NAHARI
8.SARIKUN
9.MARLIS
10.KARSINAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
Intervensi:
PT. TUNAS JAYA NEGERIKU DIWAKILI OLEH SUKHBINDER SINGH, S.E.
158 — 155
Irwasda Sumsel,2. Pengawas Penyidik ; halaman 20 dari 75 halaman Putusan Perkara Nomor 62/G/2018/PTUNPLG22.23.24.25.Bahwa yang anehnya lagi, pihak Terlapor (PT. TUNAS JAYANEGERIKU) dan Tergugat telah lebih dulu dari Penggugat menerimaSurat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan tersebut,sedangkan didalam SP2HP tersebut tidak ada ditujukan untukterlapor maupun Tergugat, hal ini menbuat Penggugat bertanyatanya, apa yang sebenarnya terjadi dalam masalah tersebut ??
RHADITYA KUSHERDIYANA
Termohon:
1.AKBP Imam Yulisdianto SIK MH
2.Ratna Quratul Ainy SIK MSi
3.Iptu Prayitno Siswoto SH
4.DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
5.Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
6.IRWASDA POLDA METRO JAYA
7.Kepala Bagian Pengawas Penyidik KABAG WASSIDIK Kriminal Khusus Polda Metro Jaya
8.Kepala Bidang Propam Polda Metro Jaya
9.Kepala Bidang Hukum Polda Metro Jaya
10.Drs. H. Karna, S.H., M.H.
83 — 169
Pemohon:
RHADITYA KUSHERDIYANA
Termohon:
1.AKBP Imam Yulisdianto SIK MH
2.Ratna Quratul Ainy SIK MSi
3.Iptu Prayitno Siswoto SH
4.DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
5.Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
6.IRWASDA POLDA METRO JAYA
7.Kepala Bagian Pengawas Penyidik KABAG WASSIDIK Kriminal Khusus Polda Metro Jaya
8.Kepala Bidang Propam Polda Metro Jaya
9.Kepala Bidang Hukum Polda Metro Jaya
10.Drs. H. Karna, S.H., M.H.
Imam Shofi'i
Tergugat:
Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kudus
404 — 246
(fotokopi sesuai dengan aslinya);: Surat Irwasda Polda Jateng NomorB/2056/IIIWAS.2.4/2021/Itwasda tanggal 3 Maret 2021Perihal Pemberitahuan Pengaduan yang ditujukankepada Advokat Ahmad Triswadi, SE. SH. MH. (fotokop!sesuai dengan aslinya);: Surat Kasat Reskrim Polres Kudus Nomor:B/227/II/2021/Reskrim tanggal 29 Maret 2021 PerihalUndangan Klarifikasi yang ditujukan kepada ImamShofii.
154 — 205
Irwasda Polda Metro JayaNomor : 10/SPHKH/H&R/II/2018 tanggal 14 Februari 2018 tentangPermohonan Perlindungan Hukum dan Kepastian Hukum yang telah diterimaoleh masing masing bagian di Polda Metro Jaya. ..................
73 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eselon Il.o1 : Jabatan Irwasda;c. Eselon Il.b2 : Kepala Biro Tingkat Polda Tipe A (Metro Jaya);d. Eselon II.b3 : Para Direktur /Kapolres;Halaman 9 dari 81 halaman Putusan Nomor 129 K/TUN/2017Bila merujuk pada uraian di atas, maka dengan pemindahan danpenurunan pangkat golongan eselon tersebut berarti telah dilakukan mutasiterhadap Penggugat yang dalam hal ini mutasi dilakukan dalam bentukmutasi jabatan yang bersifat demosi dan bukannya bersifat promosi.
H. ARMANSYAH, SE, MM
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Sumetara Selatan
2.OJK RI Cq. DEPARTEMEN PENYIDIKAN SEKTOR JASA KEUANGAN RI
107 — 39
ILHAM SANTOSO NASUTION.ditujukan kepada Irwasda Polda Sumatera Selatan up. SubBagian Pengaduan Masyarakat dan Penganalisisan(Subbagdumasan.Salinan Putusan Nomor : 15/Pid,Pra/2020/PN.Plg Tanggal 04November 2020.Salinan Putusan Nomor : 13/Pid.Prap/2019/PN.JKT.PST Tanggal18 September 2019.menurut hukum,;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 1 (satu) orangahli yaitu Dr.Azwar Agus,S.H.
153 — 132
Tersangka NomorTAP/67/1X/2018/Reskrim, tertanggal 20 September 2018 atas namaMetusalak Tosi, yang dikeluarkan oleh Kepolisian Daerah Nusa TenggaraTimur Resor Kupang, telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan,selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotocopy Penyampaian Hasil Klarifikasi terhadap Penanganan KasusMemberikan Keterangan Palsu Nomor : R/2203/X/2018/ltwasda, tertanggal19 Oktober 2018, kepada Advokat Andreas Klomanghitis, S.H, yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur Irwasda
1.AYUB TOSI
2.METUSALAK TOSI
Termohon:
2.Kepala Satuan Reskrim Kepolisian Resor Kupang
3.Penyidik Satuan Reskrim Polres Kupang
118 — 62
Fotocopy Penyampaian Hasil Klarifikasi terhadap Penanganan KasusMemberikan Keterangan Palsu Nomor : R/2203/X/2018/Itwasda, tertanggal19 Oktober 2018, kepada Advokat Andreas Klomanghitis, S.H, yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur Irwasda,telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tandabukti P3;4.
ERWIN MARTUA NAINGGOLAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
492 — 486
./2020/Ros SDM, tanggal 7 Agustus 2020 yang akandilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2020;Bahwa dalam pelaksanaan Sidang Dewan Pertimbangan Karierterhadap anggota Polri atas nama PENGGUGAT dipimpin langsungoleh Wakapolda Metro Jaya dan dihadiri oleh InspekturPengawasan Daerah Metro Jaya (Irwasda Metro Jaya), KabidkumPolda Metro Jaya, Kabid Propam Polda Metro Jaya, Karo SDMPolda Metro Jaya dan Ankum atau perwakilan dari Satker SatBrimob Polda Metro Jaya, maka dengan segala pertimbanganSidang Dewan