ANDANI mentandatangani suratpernyataan tersebut, setelah itu SYAHRUNI (sekretaris pembakal) menuliskankwitansi gadai dan di tandatangani oleh terdakwa SYAHRUN bermeterai 6000.Kemudian saksi bersama saudara SYAMSUL Als ISUL dan terdakwa SYAHRUNkembali lagi kerumah saudara SYAMSUL Als ISUL untuk menyerahkan uangtunai sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah).

Kemudian saksimendapat informasi dari masyarakat desa Kupang Rejo bahwa pada hari Jumattanggal 03 Agustus 2018 sekitar jam 00.00 wita ada penggerebekan olehKepolisian dirumah saudara SYAMSUL Als ISUL untuk mencari saudaraSYAMSUL Als ISUL namun tidak berada dirumah dan anggota kepolisiantersebut mencari barang bukti sepeda motor Merk Honda Jenis Vario namunSYAMSUL Als ISUL dan sepeda motornya tidak ditemukan dirumahnya.Kemudian mendengar hal tersebut saksi ingat tentang sepeda motor gadai dariterdakwa

Banjar pada tanggal 19Juli 2018 skj. 14. 00 Wita, setelah terdakwa mendatangi rumah saudaraSYAMSUL Als ISUL ternyata yang mencari sepeda motor bukan saudaraSYAMSUL Als ISUL sendiri karena saudara SYAMSUL Als ISUL hanya membantutemanya yang bernama saksi MUHAMMMAD IKHWAN untuk mencari sepedamotor second atau bekas.

Banjar padatanggal 19 Juli 2018 skj. 14. 00 Wita, setelah terdakwa mendatangi rumahsaudara SYAMSUL Als ISUL ternyata yang mencari sepeda motor bukan saudaraSYAMSUL Als ISUL sendiri karena saudara SYAMSUL Als ISUL hanyamembantu temanya yang bernama saksi MUHAMMMAD IKHWAN untuk mencarisepeda motor second atau bekas.

Banjar pada tanggal 19 Juli 2018skj. 14. 00 Wita, setelah terdakwa mendatangi rumah saudara SYAMSULAls ISUL ternyata yang mencari sepeda motor bukan saudara SYAMSULAls ISUL sendiri karena saudara SYAMSUL Als ISUL hanya membantutemanya yang bernama saksi MUHAMMMAD IKHWAN untuk mencarisepeda motor second atau bekas.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samsul Chaniago Alias Isul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa

Terdakwa:
SAMSUL CHANIAGO ALIAS ISUL.

PUTUSANNomor 487/Pid.B/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1Nama lengkap : Samsul Chaniago Alias Isul ;Tempat lahir : Panipahan ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/11 November 1978 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Aidil Kepenghuluan Panipahan KecamatanPasir Limau Kapas

Menyatakan terdakwa SAMSUL CHANIAGO ALIAS ISUL bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain atau supaya membuathutang maupun menghapuskan piutang diancam dengan pemerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP JoPasal

PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 487/Pid.B/2021/PN RhlSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAMSUL CHANIAGO ALIAS ISUL

Menyatakan Terdakwa Samsul Chaniago Alias Isul telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sulkani Alias Isul Bin Hadium telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
SULKANI alias ISUL bin HADIUM

Saksi ALINAFIAH Als ALI Bin ZAINAL ABIDIN (alm) ,dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 14.15 Wib saksimemarkirkan sepeda motor Yamaha Mio J warna putih hitam dengan Nopol BH 3538EP milik saksi M.Halidi Als Adi Bin Juman yang saksi pinjam dari saksi MuhamadSyamsul Als Isul Bin M.Muhtar di dijalan Melati dengan kunci motor masih tergantungdi motor tersebut.

Bahwa sepeda motor Yamaha Mio J warna putih hitam dengan Nopol BH 3538 EPsebelumnya saksi pinjamkan kepada Muhammad Syamsul Als Isul Bin H.Muchtar danpada hari itu saksi meminjam untuk mengambil baju. Bahwa kemudian sekira pukul 14.15 Wib saksi ALINAFIAH ALS. ALI Bin ZAINALABIDIN (alm) menemui saksi dan melaporkan bahwa Yamaha Mio J warna putihhitam dengan Nopol BH 3538 EP milik saksi tersebut telah di ambil orang.

ISUL Bin H.LMUCHTAR, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 saksi ALINAFIAH ALS. ALI BinZAINAL ABIDIN (alm) datang kepada saksi MHALIDI Als.

ISUL Bin H.MUCHTAR di jembatan manunggal I kecamatan tungkal ilir saksimelihat terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Mio J warna putih hitam denganNopol BH 3538 EP milik saksi M. Halidi Als. Adi Bin Juman. bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi MUHAMAD SYAMSUL Als. ISUL BinH.MUCHTAR memberhentikan terdakwa. Bahw selanjutnya itu saksi dan saksi MUHAMAD SYAMSUL Als. ISUL BinH.MUCHTAR menanyakan kepemilikan motor tersebut dan terdakwa mengakui teahmengambil sepeda motor tersebut.

ISUL BinH.MUCHTAR membawa terdakwa ke Polres Tanjung jabung Barat.

IKHSAN AWALUDIN bin IIP SARIPUDIN, saksi Luky LukmanNurhakim alias Tuple bin Ahdi H (berkas terpisah), saksi Nur Ramdan aliasCecep bin Nanang Rahmat (berkas terpisah), saksi Ikbal Ramdani alias Isul binUsep Kusnandar (berkas terpisah) serta anggota GBR yang lainnya kemudianTerdakwa .

IKHSAN AWALUDIN bin IIPSARIPUDIN, saksi Luky Lukman Nurhakim alias Tuple bin Ahdi H (berkasterpisah), saksi Nur Ramdan alias Cecep bin Nanang Rahmat (berkasterpisah), saksi Ikbal Ramdani alias Isul bin Usep Kusnandar (berkas.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 07 Oktober 2010 dirumah orang tua Pemohon II di Tanjung Aro,Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Dani dan disaksikan oleh Isul dan Suran dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Shalat dibayar Tunai;;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU2.

tanggal 07Oktober 2010; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dirumah orangtua Pemohon II di Tanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajal,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Dani; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Isul

adalah bahwa perikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2010 dirumah orang tuaPemohon II di Tanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Dani, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Isul

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dani, disaksikan oleh dua orang saksi Isul dan Suran.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.

MENGADILI :

A. Menolak permintaan banding Penuntut Umum;

B. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 359/Pid.Sus/2021/PN Rhl, tanggal 16 November 2021, yang dimintakan banding, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidananya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa Isul Kafli Alias Isul bin Zainal dan terdakwa Herman alias Herman bin

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ISUL KAFLI Alias ISUL Bin ZAINAL. Diwakili Oleh : ANDI NUGRAHA, S.H., Dan NANDA RIZKY RILANDI, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERMAN Alias HERMAN Bin RAMLAN. Diwakili Oleh : ANDI NUGRAHA, S.H., Dan NANDA RIZKY RILANDI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.

Pembanding/Tergugat I : TABRI (Pak ISUL) Diwakili Oleh : ARIANTO, SH.MH
Pembanding/Tergugat II : SANI Diwakili Oleh : ARIANTO, SH.MH
Terbanding/Penggugat : ABANDI WARSEON

Yani V Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palangka Raya, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Samsul Arifin Als Isul Bin Masud (Alm), perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari, tanggal dan tempat sebagaimana diatas, sekitar Jam 12.00 WIB saat saksi Yunahan sedang menebasrumput dibelakang rumahnya kemudian rumput tebasannya tersebut jatuh ke area tanah saksi

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Samsul Arifin Als Isul Bin Masud (Alm) menderita lukaluka,sebagaimana Surat Visum Et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara Nomor : VER/127/VII/2014/Rumkit tanggal 21 Juli2014 An. Samsul Arifin dengan hasil sebagai berikut :1. Korban datang ke RS dengan keadaan umum baik, sadar, dapat berkomunikasi dengan baik.2.

SAMSUL ARIFIN Als ISUL Bin MASUD (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekitar jam sekitar jam 13.30 WIB bertempat di Rumah Saksi Yunahan Jl. A. YaniKomplek Flamboyan Bawah Gg. A.

Yani V Kota Palangka Raya telah terjadi penganiayaan yang menjadi korban adalah saksisendiri yaitu Samsul Arifin Als Isul Bin Masud (Alm); Bahwa sekitar Jam 12.00 WIB saat saksi Yunahan sedang menebas rumput dibelakang rumahnya kemudian rumputtebasannya tersebut jatuh ke area tanah saksi Samsul sehingga saksi menanyakan patok batas tanah rumahnya tersebut yangmenurut saksi Samsul telah dipindah saksi Yunahan kemudian saksi Yunahan mengatakan bahwa batas rumahnya tersebutyang saat ini terdapat patok

Yani V Kota Palangka Raya telah terjadi penganiayaan yang menjadi korban adalah saksiSamsul Arifin Als Isul Bin Masud (Alm);Bahwa sekitar jam 13.30 WIB saksi melihat saksi Samsul dan terdakwa bertengkar mulut lalu tibatiba terdakwa mengambilsenjata tajam jenis parang yang berada disamping ruang tamu yang biasanya digunakan tempat berjualan (warung) yangdipegang dengan menggunakan tangan kanannya seketika itu tibatiba terdakwa menebaskan parang dari arah belakang saksiSamsul sebanyak (satu) kali yang

Sedangkan 2 (dua) bungkus plastic warna putih masingmasingberisi Narkotika Gol I jenis Shabu yang ditemukan pada saat dilakukan penggedahandirumah kontrakan terdakwa Zulkamaen, terdakwa Zulkamaen beli dari Wawan (Dpo)didaerah Ceger Bintaro dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)pergramnya dan rencananya akan terdakwa Zulkamaen jual kepada Isul didaerah ciledugyang sebelumnya sudah memesan kepada terdakwa Zulkamaen untuk dibelikanNarkotika Gol I jenis Shabu;Bahwa terdakwa Zulkamaen

Sedangkan 2 (dua) bungkus plastic warna putih masingmasingberisi Narkotika Gol I jenis Shabu yang ditemukan pada saat dilakukanpenggedahan dirumah kontrakan terdakwa Zulkarnaen, terdakwa Zulkarnaenbeli dari Wawan (Dpo) didaerah Ceger Bintaro dengan harga Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) per gramnya dan rencananya akan terdakwaZulkarnaen jual kepada Isul didaerah Ciledug yang sebelumnya sudahmemesan kepada terdakwa Zulkarnaen untuk dibelikan Narkotika Gol I jenisShabu;Bahwa pada saat

Isul (Dpo) seharga Rp 1.400.000,dan kepada sdri. Keke (Dpo) seharga Rp. 500.000.

Sedangkan 2 (dua) bungkus yangditemukan pada saat dilakukan penggedahan rumah dibeli terdakwa dari Wawan (Dpo)didaerah Ceger Bintaro dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)per gramnya dan rencananya akan terdakwa jual kepada Isul didaerah ciledug yangsebelumnya sudah memesan kepada terdakwa Zulkarnaen untuk dibelikan NarkotikaGol I jenis Shabu, rencananya akan dijual kepada sdr. Isul (Dpo) seharga Rp1.400.000, dan kepada sdri.

Lubuk AlKecamatan KaIX, KabupatenPuluh KotaIslam;Tani ;ZULHAIMI P;ISUL;Lubuk Alai ;57 tahun/tahun1955 ;Lakilaki;Indonesia ;Jorong Koto TKen. Lubuk AHal. dari 23 hal. Put.

Lubuk Alai, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Lima Puluh Kota,kemudian datang Terdakwa ZULHAIMI pgl ISUL menghampiri saksi pg! IZAM dansaksi pg FERDI dan menyuruh kedua saksi tersebut untuk berhenti bekerja.

SelanjutnyaTerdakwa JHONI YUNUS pgl JONI, Terdakwa SYAMSUAR pgl CACUA, TerdakwaZULHAIMI pgl ISUL, Terdakwa MUCHTAR ASDI pgl ASE, Terdakwa YUPIANTOpgl ANTO yang masingmasing Terdakwa tersebut membawa sebilah parang/golokserta Terdakwa EPEN pgl EPEN yang membawa mesin pemotong shinsaw langsungmasuk ke dalam lokasi atau lahan tempat tanaman milik saksi korban MISTANTI pglMIS tersebut.

Zulhaimi panggilan Isul, 4. Muchtar Asdi panggilan Ase, 5. Yupiantopanggilan Anto, 6.

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Desa Ayuang/DanggungKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 16 Mei 2002,dengan wali nasab yakni Ayah kandung Pemohon II yang bernama ISUL, akadnikah diwakili oleh Penghulu ABDUL GANT serta dihadiri 2 orang saksi 1. PARABI2. SULIMAN, serta keluarga Pemohon I dan Pemohon II dengan mahar Rp100.000,(seratus ribu rupiah);2. Bahwa status Pemohon I pada saat menikah adalah Gadis dan Pemohon II berstatusJejaka;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I SAHDIANOR bin PAHRUL denganPemohon II BAYAH binti ISUL terjadi pada tanggal 16 Mei 2002 di DesaAyuang/Danggung Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon mengajukan alat buktiberupa :1.

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebutdisumpah dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah di DesaAyuang tahun 2002 yang lalu ;e Bahwa mereka dinikahkan oleh wali nasab yakni Ayah kandungPemohon II yang bernama ISUL, akad nikah

Saksi II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Tengah, saksitersebut disumpah dan menerangkan:Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah di DesaAyuang tahun 2002 yang lalu ;Bahwa mereka dinikahkan oleh wali nasab yakni Ayah kandungPemohon II yang bernama ISUL, akad nikah diwakili oleh PenghuluABDUL GANI serta dihadiri

Islam, akan tetapitidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan paraPemohon, terungkap adanya fakta yang mendukung dalil Permohonan para Pemohonyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Ayuang tanggal 16Mei 2002 ;e Bahwa mereka dinikahkan oleh wali nasab yakni Ayah kandungPemohon II yang bernama ISUL

Tembilahan Kota Kabupaten Indragiri HilirRiau.Bahwa saat penangkapan saksi ZULKIFLI Alias IJUL BIN ABDULRAHIM itu saksi menemukan Narkotika Gol bukan tanaman jenisshabu shabu milik saksi ZULKIFLI Alias ISUL BIN ABDUL RAHIMtersebut berupa 1 (satu) bungkus besar plastik bening, dan 1(satu) bungkus sedang plastik bening di dalamnya terdapat 6(enam) bungkus kecil plastik bening dengan berat seluruhnya 9,9(sembilan koma sembilan) Gram tersebut di dalam plastik asoiwarna hitam di barang bawaan saksi ZULKIFLI

Alias IJUL BINABDUL RAHIM. 2 72202022 222 n nnn ene neBahwa Saksi ZULKIFLI Alias IJUL BIN ABDUL RAHIM saat itumenerangkan kepada saksi bahwa shabu shabu tersebutterdakwa beli dari HENDRA (belum tertangkap) melalui SIDIK;Halaman 7 dari 27 halaman Putusan No.133/Pid.SUS/2013/Bahwa setelah saksi ZULKIFLI Alias IJUL BIN ABDUL RAHIMditangkap oleh saksi dan rekanrekan saksi dari Polsek Kateman,pada saat itu saksi ZULKIFLI Alias ISUL BIN ABDUL RAHIMmengakui bahwa shabu shabu tersebut dibelinya dari HENDRA

BINABDUL RAHIM>Bahwa barang bukti Narkotika Gol bukan tanaman jenis shabushabu dengan berat seluruhnya 9,9 (sembilan koma sembilan)Gram yang terbungkus plastik asoi warna hitam tersebut adalahbenar milik Saksi ZULKIFLI Alias IJUL BIN ABDUL RAHIM yangditemukan saksi pada saat di Speed Boat merk YUSRIFA yangditumpangi Saksi ZULKIFLI Alias IJUL BIN ABDUL RAHIM;Bahwa menurut mengakuan Saksi ZULKIFLI Alias IJUL BINABDUL RAHIM, barang bukti berupa shabu tersebut adalahbarang milik Saksi ZULKIFLI Alias ISUL

ABDULRAHIM tersebut berupa 1 (satu) bungkus besar plastik bening,dan 1 (satu) bungkus sedang plastik bening didalamnya terdapat6 (enam) bungkus kecil plastik bening dengan berat seluruhnya9,9 (Sembilan koma sembilan) Gram tersebut didalam plastik asoiwarna hitam di barang bawakan saksi ZULKIFLI Alias IJUL BINABDUL RAHIM. 2020220 2202202 22225Bahwa Saksi Zulkifli saat itu menerangkan bahwa shabu shabutersebut dibeli terdakwa dari HENDRA (belum tertangkap) melaluiBahwa setelah saksi ZULKIFLI Alias ISUL

BIN ABDUL RAHIMditangkap oleh saksi dan rekan rekan saksi dari Polsek Kateman,pada saat itu saksi ZULKIFLI Alias ISUL BIN ABDUL RAHIMmengakui bahwa shabu shabu tersebut dibelinya dari HENDRA(belum tertangkap) yang diserahkan oleh SIDIK (Berkas Perkaraterpisah) dan saksi ZULKIFLI Alias IJUL BIN ABDUL RAHIMmengakui bahwa sebelumnya sempat menggunakan Narkotikagol jenis shabu shabu dengan SIDIK, DEDI Alias ABANG11PN.TBH(Berkas Perkara terpisah) serta terdakwa pada tanggal 20 Maret2013 dirumah Sdr.

ISUL Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan alat tangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia;

ISUL Bin NURDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;

Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
2.MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.SYAFRIANDI PGL ANDI Bin DAMIRIS
2.SUHATRIL PGL ISUL Bin NURDIN

Isul Bin Nurdin: Balai Selasa: 42 Tahun / 07 Juli 1977: Laki lakiHal. 1 dari 44 halamanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Damar Rumput Air Pura, Kecamatan Air HajiKabupaten Pesisir SelatanAgama : IslamPekerjaan : Anak Buah Kapal / (di KTP tertulis Petani)Terdakwa . SYAFRIANDI Pgl. ANDI Bin DAMIRIS ditangkapberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP. Tangkap/01/PPNS.DKP.3/IX/2019, tertanggal 9 September 2019;Terdakwa . SYAFRIANDI Pgl.

ISUL Bin NURDIN ditangkap berdasarkansurat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Tangkap/02/PPNS.DKP.3/IX/2019,tertanggal 9 September 2019;Terdakwa II, SUHATRIL Pgl. ISUL Bin NURDIN ditahan dalam TahananRutan masingmasing oleh:1.

Isul dan Sdr.Zal (DPO) berangkat mencari ikan dengan menggunakan kapal (tidakmempunyai nama) berangkat dari Muara Gadang Air Haji; Bahwa alat tangkap yang dibawa oleh Terdakwa Syafriandi pgl AndibersamaTerdakwa Suhatril Pgl. Isul dan Sdr. Zal (DPO) adalah Lamparadasar/trawl yang terdiri dan memiliki fungsi sebagai berikut:1.

Isul dan Sdr. Zal (DPO)berangkat mencari ikan dengan menggunakan kapal (tidak mempunyainama) berangkat dari Muara Gadang Air Haji; Bahwa alat tangkap yang dibawa oleh Terdakwa Syafriandi pgl AndibersamaTerdakwa Suhatril Pgl. Isul dan Sdr. Zal (DPO) adalah Lamparadasar/trawl yang terdiri dan memiliki fungsi sebagai berikut:1.

Isul dan Sdr. Zal(DPO) berangkat mencari ikan dengan menggunakan kapal (tidakmempunyai nama) berangkat dari Muara Gadang Air Haji; Bahwa alat tangkap yang dibawa oleh Terdakwa Syafriandi pg! Andi bersamaTerdakwa Suhatril Pgl. Isul dan Sdr.

Isul (DPO) di KampungKoto Gadang Kenagarian Air Haji Tenggara Kec.

Isul (DPO). Kemudian sekirajam 22.30 wib Terdakwa Pgl. Dayat datang ke warung milik Pgl. Isul (DPO)di susul oleh Terdakwa Pgl. Diki, Pgl. Pgl. Fauzan (DPO), Pgl. Siol (DPO),dan Pgl. Soni (DPO). Awalnya Terdakwa Pgl. Dayat dan yang lainnyahanya berbincang di warung tersebut, kemudian pada jam 23.00 wib Pgl.Landa (DPO) berbicara ke Terdakwa Pgl. Dayat dan mengatakan lah awakmain kartu koa lai (ayo kita main kartu koa lagi) dengan menggunakanuang sebagai taruhannya. kemudian Terdakwa Pgl.

Isul (DPO)berhasil melarikan diri.

ISUL, Sdr.ILHAM, Sdr. IPE, Sdr. NOPRI dan Sdr.

ISUL, Sdr. ILHAM, Sdr. IPE, Sdr. NOPRI danSdr. OKI merasa tersinggung dengan cara saksi korban AZRA FAUZI USMAR,2saksi M. TRI HABIBIE Als BIBI, saksi SULAIMAN EFFENDI dan saksiAFRIANTO ketika melintasi Masjid Raya Kabun karena menurut mereka saksikorban AZRA FAUZI USMAR, saksi M.

ISUL, Sdr. ILHAM, Sdr. IPE, Sdr.NOPRI dan Sdr. OKI langsung mengejar saksi korban AZRA FAUZI USMAR,saksi M. TRI HABIBIE Als BIBI, saksi SULAIMAN EFFENDI dan saksiAFRIANTO dengans epeda motor mereka masingmasing, lalu ketika sampai diSimpang Kaliantan Dua, terdakwa DEDEK KURNIAWAN Bin SUHAILISbersama sama dengan ABDUL RAHIM Als RAHIM Bin SUHAILIS dan AHMADAZAHAR Bin MIRWAN, Sdr. NASIR, Sdr. ISUL, Sdr. ILHAM, Sdr. IPE, Sdr.NOPRI dan Sdr.

Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar, uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)halaman 2 dari 24 halamanPerkara Nomor : 41/Pid.B/2012/PN.Kgnlembar dan uang Rp. 5.000, (lima riobu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, dikembalikan kepada saksi Sulaiman Als Isul ;d. 1 (satu) buah senjata tajam untuk memotong tali pengikatkaret dane.

yang mana sebelumnya uang hasil menjualbantalan karer tersebut sudah digunakan terdakwa untuk keperluan seharihari sebesar Rp. 409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah) dan sisanyaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dibagi dua oleh terdakwa, dimanaterdakwa mendapat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan DARLY AlsIDAY Bin ARTI mendapat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 terdakwa kembalimenjual 1 (satu) bantalan karet kepada SULAIMAN Als ISUL

dengan caramendatangi SULAIMAN Als ISUL dirumahnya, setelah itu SULAIMAN AlsISUL bersama terdakwa mendatangi tempat terdakwa menyimpan karet dibawah jembatan Manahulu kemudian karet tersebut dibawa ke rumahSULAIMAN Als ISUL lalu ditimbang dan disepakati harga jual karer tersebutRp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) per kilo.

Saksi : SULAIMAN Als ISUL;setelah saksi periksa ternyata benar karet tersebut adalah karet Sdr. Muhidyang hilang dan setelah ditanyakan Sdr. Sulaiman menerangkan bahwakaret tersebut didapat / dibeli dari terdakwa, setelah itu saksi memberitahuSdr. Muhid kalau karetnya ada di tempat Sdr. Sulaiman dan kemudian Sdr.Muhid melaporkan kejadian ini ke Polisi; Bahwa karet milik Sdr.

Sulaiman Als Isul; 1 (satu) buah telepon genggam merek Nokia warna abuabu lengkapdengan kartu SIM Indosat dengan nomor ponsel 085751794217,dikembalikan kepada Sadr.

1. Menyatakan Terdakwa Haisul Mujaki als Isul Bin (alm) Edi Sahidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HAISUL MUJAKI Als ISUL Bin (alm) EDI SAHIDIN

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2008, Pemohon I telah menikah dengan PemohonII di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong Sampu yang bernamaMALIN MANANGAH dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama DARPIUS dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan ijab kabul pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebutdisaksikan oleh NALIS dan PANITO ISUL. Setelah akad nikah Pemohon Imengucapkan sighat ta lik talak;2.

Saksisaksi nikahnya adalahNalis dan Panito Isul. Selain mereka, hadir dan menyaksikan pula sekira 10(sepuluh) orang;Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIperawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah menurut agama Islam, maupun menurut adat yang berlaku. PemohonI bersuku Melayu dan Pemohon II bersuku Sikumbang;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang menggugat keabsahan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II.

Nalis dan Panito Isul sebagai saksi nikah. Maharnya berupa uang sejumlahRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah). Sewaktu menikah, status Pemohon I jejaka, danPemohon II perawan. Pemohon I dan Pemohon II telah hidup berumah tangga danberketurunan kurang lebih 4 (empat) tahun, dan selama itu pula tidak ada yangmenggugat keabsahan pernikahan mereka.

ISUL (DPO) untuk mengambil kayu olahan tersebut yangkemudian diangkut dengan menggunakan perahu kelotok milik terdakwa namun belum sampaidi tempat tujuan, tibatiba Sdr.

ISUL (DPO), akhirnya perahu kelotok yang berisi kayutersebut dibawa petugas ke Polsek Jenamas untuk proses selanjutnya.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Negara mengalami kerugian sekitar Rp613.213,60 (enam ratus tiga belas ribu dua ratus tiga belas koma enam puluh rupiah) dan US$133,13 (Seratus tiga puluh tiga koma tiga belas dolar Amerika).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 83 ayat 1 huruf b jo Pasal12 huruf e UndangUndang RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pemberantasan dan

ISUL untuk mengambil kayu olahan tersebut dengan menggunakan perahukelotok bermesin disel merk Dhong Fheng 26 HP berkapasitas 5 ton dengan ukuranpanjang 14 meter dan lebar 2 meter berwarna merah putih yang merupakan milikterdakwa ;Halaman 13dari21 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN.Bnt Bahwa belum sampai di tempat tujuan Sdr. ISUL meninggalkan perahu kelotok yangbermuatan kayu olahan tersebut di pinggir sungai Barito di Desa Rantau BahuangKecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan.

ISUL untuk mengambil kayu olahan tersebut dengan menggunakan perahukelotok bermesin disel merk Dhong Fheng 26 HP berkapasitas 5 ton dengan ukuranpanjang 14 meter dan lebar 2 meter berwarna merah putih yang merupakan milikterdakwa ; Bahwa belum sampai di tempat tujuan Sdr. ISUL meninggalkan perahu kelotok yangbermuatan kayu olahan tersebut di pinggir sungai Barito di Desa Rantau Bahuang,Kecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatan.

ISUL untuk mengambil kayu olahantersebut yang kemudian diangkut dengan menggunakan perahu kelotok milik terdakwa namunbelum sampai di tempat tujuan, tibatiba Sdr.