Ditemukan 1026 data
57 — 18
Menetapkan hukum, bahwa seorang anak perempuan yang bernama NAFISA SALSABILLA, lahir di Magelang pada tanggal 17 Mei 2013, anak dari suami istri MUSRIYADI dan MUKA ISWANTI, adalah anak angkat sah MARWAN dan MUNISAH ( Para Pemohon) ;3.
Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama NAFISA SALSABILLA, lahir di Magelang pada tanggal 17Mei 2013, anak dari suami istri MUSRIYADI dan MUKA ISWANTI,adalah anak angkat sah MARWAN dan MUNISAH ( ParaPemohon ) ;3.
Saksi MUKA ISWANTI :e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena sering mainke kakaknya di Dusun Jumoyo Lor, dimana Para Pemohonmengontrak dan hidup bertetangga dengan kakaknya,sehingga saksi menjadi kenal dengan Para pemohon ;e Bahwa Pak Marwan( Pemohon !)
;4.Bahwa Para Pemohon mengangkat atau mengasuh anaktersebut karena saat ibu Muka Iswanti mengandung berniatmemberikan kepada Para Pemohon untuk diasuhnya ;Bahwa Nafisa Salsabilla dilahirkan pada tanggal 17 Mei2013 ;Bahwa Nafisa Salsabilla mulai diasuh oleh Para Pemohonsejak anak tersebut lahir;Bahwa pengasuhan/ pengangkatan anak tersebutdilaksanakan upacara secara adat dengan mengundangSaudara dan tetangga sekitar seperti layaknya yang biasaberlaku di masyarakat ;Bahwa tempat tinggal saksi dekat
;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon dan Saksisaksinya menerangkan bahwa anak tersebut sudah ikut ParaPemohon sejak dilahirkan , dan telah diadakan upacara adat denganmengadakan selamatan ;15Menimbang, bahwa orang tua kandungnya yang bernamaMUSRIYADI dan MUKA ISWANTI telah secara ikhlas menyerahkananaknya yang bernama NAFISA SALSABILLA sebagai anak angkatPara Pemohon, sebagaimana bukti P5.
Menetapkan hukum, bahwa seorang anak perempuan yangbernama NAFISA SALSABILLA, lahir di Magelang padatanggal 17 Mei 2013, anak dari suami istri MUSRIYADI danMUKA ISWANTI, adalah anak angkat sah MARWAN danMUNISAH ( Para Pemohon) ;3.
47 — 11
Menetapkan menurut hukum, bahwa : ELLA SETYANINGSIH, anak Perempuan, yang lahir di Malang pada tanggal 17 September 2004, adalah anak kandung dari suami-isteri yaitu AGUS SETIAWAN dengan SRI ISWANTI, adalah ANAK ANGKAT SAH dari Para Pemohon suami isteri yaitu EKO BUDI ANDOYO dengan WIWIN ARIATI ; -----------------------------------------------------------------------3.
Photocopy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI ISWANTI, tanggal22 Januari 2010 Nomor : 350521 520778 0001, bukti P5 ; 6. Photocopy bermeterai cukup Surat Kematian Nomor 28/059.217/2010, atas namaAGUS SETIAWAN, tanggal 09 Desember 2010 bukti P6 ; 7. Photocopy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 62/32/II/2002, atas namaEKO BUDI ANDOYO dengan WIWIN ARIATI, tanggal 28 Pebruari 2002, bukti P7;8.
Photocopy bermeterai cukup Kartu Keluarga Nomor : 350521 050056 0787 atas namaKepala Keluarga SRI ISWANTI, bukti P10 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: SUM AD JI dan ISMONO KS., yangdibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi SUMAD JI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon suami isteri karena tetangga dekat ; Bahwa saksi dengan Pemohon suamiisteri tidak ada hubungan keluarga, dan hanyasebagai
tetangga ; Bahwa benar yang diambil anak angkat oleh Pemohon adalah anak kandung dari suamiisteri Agus Setiawan dengan Sri Iswanti ; Bahwa Agus Setiawan dan Sri Iswanti mempunyai 3 orang anak, satu lakilaki, duaperempuan ; Bahwa Ibunya masih hidup tapi ayahnya sudah meninggal dunia ; Bahwa saksi tahu ayahnya meninggal dunia pada tahun 2009 ; Bahwa yang diambil anak angkat oleh Pemohon, anak perempuan yang nomor 2 (dua) ; Bahwa benar anak tersebut namanya ELLA SETYANINGSIH ; Bahwa saksi tahu Pemohon
saksi sudah kenal dengan orang tua kandungnya ; Bahwa Ibunya masih ada tapi ayahnya sekarang sudah meninggal dunia ; Bahwa ayah kandungnya meninggal pada tahun 2009 ; Bahwa yang diambil anak angkat oleh Pemohon, adalah anak yang nomor 2 (dua) yaituanak perempuan ; Bahwa saksi tahu sekarang ini anaknya berumur sekitar tujuh tahun dan masih klas 1Sekolah Dasar ; 27222222 nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut, juga didengarketerangan ibu kandungnya bernama SRI ISWANTI
, dalam persidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ; Keterangan SRI ISWANTI ibu kandungnya: Bahwa benar saya kenal dengan Pemohon suamiisteri tersebut sejak lama ; Bahwa hubungan saya dengan Pemohon suamiisteri adalah kakak, Wiwin Ariati adik,dan Eko Budi Andoyo adik ipar ; Bahwa anak kandung saya semuanya berjumlah 3 orang anak ; Bahwa suami saya namanya Agus Setiawan ; Bahwa benar suami saya sekarang sudah meninggal dunia ; Bahwa sumai saya meninggal dunia pada tanggal
39 — 12
M. 1158 / Mjr, Gambar Situasi No. 3442 tertanggal 02 September 1991, terletakdi Kelurahan mantrijeron, Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta, tercatat atas nama DIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADEN NGANTEN SUKAPTI AGUS SUWITO, SRIYATI, ISWANTI , KUSHARJAMTI, PRAWOTO ATMOSUTIDJO, UTARI INDRAMAJI, PRATIANTO ATMOSUTIDJO, NIRMALA DEWI RATIMANJARI, MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI, PRAWINDRO ATMOSUTIDJO, PRAMUDYA ATMOSUTIDJO, INSINYUR PRASETYO ATMOSUTIDJO, YUANTI ATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NUR PRABOWO, SOEDIRAH PRAWIROBROTO
YK.Kecamatan Matrijeron, Kota Yogyakarta, tercatat atas nama yangtercatat atas nama DIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADEN NGANTENSUKAPTI AGUS SUWITO, SRIYATI, ISWANTI, KUSHARJANTI, PRAWOTOATMOSUTIDJO, UTARI INDRAMAJI, PRATIANTO ATMOSUTIDIO,NIRMALA DEWI RATIMANJARI, MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI,PRAWINDRO ATMOSUTIDJO, PRAMUDYO ATMOSUTIDJO, INSINYURPRASETYO ATMOSUTIDJO, YUANTI ATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NURPRABOWO, SOEDIRAH PRAWIROBROTO, SUMIRAH NUKADAR,RINIWATI, RIYANTO, INSINYUR RIMAWAN, SUDARMAN, SUKIRAHKOESTARJO
M. 1158/Mjr tanah seluas 644 m7gambar situasi No. 34442, yang tercatat atas nama DIAH IRAWATISUPRAPTO, RADEN NGANTEN SUKAPTI AGUS SUWITO, SRIYATI,ISWANTI, KUSHARJANTI, PRAWOTO ATMOSUTIDJO, UTARI INDRAMAJI,PRATIANTO ATMOSUTIDJO, NIRMALA DEWI RATIMANJARI, MEGAWATITAMESTI MAHESWARI, PRAWINDRO ATMOSUTIDJO, PRAMUDYOATMOSUTIDJO, INSINYUR PRASETYO ATMOSUTIDJO, YUANTIATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NUR ~~ PRABOWO, SOEDIRAHPRAWIROBROTO, SUMIRAH NUKADAR, RINIWATI, RIYANTO, INSINYURRIMAWAN, SUDARMAN, SUKIRAH KOESTARJO
M.1158/Mjr tanah seluas 644 m* gambar situasi No. 34442, yang tercatatatas nama DIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADEN NGANTEN SUKAPTI AGUSSUWITO, SRIYATI, ISWANTI, KUSHARJANTI, PRAWOTO ATMOSUTIDJO,UTARI INDRAMAJI, PRATIANTO ATMOSUTIDJO, NIRMALA DEWIRATIMANJARI, MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI, PRAWINDROATMOSUTIDJO, PRAMUDYO ATMOSUTIDJO, INSINYUR PRASETYOATMOSUTIDJO, YUANTI ATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NUR PRABOWO,SOEDIRAH PRAWIROBROTO, SUMIRAH NUKADAR, RINIWATI, RIYANTO,INSINYUR RIMAWAN, SUDARMAN, SUKIRAH KOESTARJO
M. 1158/Mjr tanah seluas 644 m* gambar situasiHal 7 dari 11 halaman Penetapan No. 636/Pdt.P/2012/PN YK.No. 34442, yang tercatat atas nama DIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADENNGANTEN SUKAPTI AGUS SUWITO, SRIYATI, ISWANTI, KUSHARJANTI,PRAWOTO ATMOSUTIDJO, UTARI INDRAMAJI, PRATIANTOATMOSUTIDJO, NIRMALA DEWI RATIMANJARI, MEGAWATI TAMESTIMAHESWARI, PRAWINDRO ATMOSUTIDJO, PRAMUDYOATMOSUTIDJO, INSINYUR PRASETYO ATMOSUTIDJO, YUANTIATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NUR PRABOWO, SOEDIRAHPRAWIROBROTO, SUMIRAH NUKADAR, RINIWATI
bernama MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI,lahir di Yogyakarta pada tanggal 17 April 1998, selanjutnya untukmelakukan penjualan sebidang tanah dan bangunan seluas 644 meterperesegi (yang sebagian perupakan hak anak tersebut) dengan buktisertifikat Hak Milik No.M. 1158/Mjr, Gambar situasi No.3443 tertanggal02 September 1991, terletak di Kelurahan Mantrijeron, KecamatanMatrijeron, Kota Yogyakarta, tercatat atas nama yang tercatat atas namaDIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADEN NGANTEN SUKAPTI AGUS SUWITO,SRIYATI, ISWANTI
AMOS SUGENG RIANTO
32 — 9
SUGENG RIANTO;
- Melakukan Perubahan nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor3505090208060506tanggal 28-03-2013 yang semula tertulis AMOSSUGENG RIANTOdilakukan perubahan menjadi AMUSSUGENG RIANTO;
- Melakukan Perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505-LU-01022013-0020tanggal Satu Februari Tahun Dua ribu tiga belas, semula tertulis ayah AMOSSUGENG RIANTO dan Ibu ISWANTI
MAHARANIdilakukan perubahan menjadi ayah AMUSSUGENG RIANTO dan Ibu ISWANTI MAHARANI;
- Melakukan Perubahan nama Anak Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor3505090208060506tanggal 28-03-2013 yang semula tertulis ELIATA FEBRINA JOSEFHINEdilakukan perubahan menjadi ELIATA FEBRINNA JOSEPHINE;3.
Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 02 (dua) oranganak, yang diberi nama: ELIATA FEBRINNA JOSEPHINE, lahir di Blitar pada tanggal 28Pebruari 2003 anak Perempuan dari suamiistri: AMUS SUGENGRIANTO dengan ISWANTI MAHARANI, sebagaimana disebutkan dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 592/III/TAHUN 2003,jazah Sekolah Dasar (SD), dan ljazah Sekolah Menengah Pertama(SMP) milik anak Pemohon; CALLISTA CYRILLA JOAN, lahir di Blitar pada tanggal 11 Januari2013 anak ke Dua, Perempuan
dari ayah AMOS SUGENG RIANTO danIbu ISWANTI MAHARANI, sebagaimana disebutkan dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor: 3505LU010220130020 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar;5.
Bit Merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK)Nomor: 3505090208060506 yang semulatertulis: AMOS SUGENGRIANTO dirubah/dibetulkan menjadi: AMUS SUGENG RIANTO; Merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor: 3505LU010220130020 yangsemula tertulis: CALLISTA CYRILLA JOAN anak ke Dua, Perempuandari ayah AMOS SUGENG RIANTO dan Ibu ISWANTI MAHARANIdirubah menyadi: CALLISTA CYRILLA JOAN anak ke Dua,Perempuan dari ayah AMUS SUGENG RIANTO dan Ibu ISWANTIMAHARANI
Keluarga (KK) Nomor:3505090208060506 yang semulatertulis:s AMOS SUGENG RIANTOdirubah/dibetulkan menjadi: AMUS SUGENG RIANTO; nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3505LU010220130020 yang semulatertulis: CALLISTACYRILLA JOAN anak ke Dua, Perempuan dari ayah AMOS SUGENGRIANTO dan Ibu ISWANTI MAHARANI dirubah menjadi: CALLISTACYRILLA JOAN anak ke Dua, Perempuan dari ayah AMUS SUGENGRIANTO dan Ibu ISWANTI MAHARANI; nama anak Pemohon pada Kartu.
MAHARANI dilakukan perubahanmenjadi ayah AMUS SUGENG RIANTO dan Ibu ISWANTI MAHARANI;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan No. 382 / Pdt.
16 — 0
JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1)Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama ISWANTI, sebagaimana SuratNikah No. 536/33/XII/2008 dari perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama RAFAELAHYAR ABDILLAH lahir di MOJOKERTO pada tanggal 20September 2010 ;Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten
ABDULHAMIM dan ISWANTI. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517190202120011. a.n KepalaKeluarga ABDUL HAMIM.
diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SRIISNAWATI dan MURTANTO yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena parasaksi adalah Sepupu Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama ISWANTI
penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.nRAFAEL AHYAR ABDILLAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di MOJOKERTOpada tanggal 20 September 2010 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama ISWANTI
15 — 0
Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama RAFAEL AHYAR ABDILLAH lahir di MOJOKERTO pada tanggal 20 September 2010 adalah anak dari pasangan suami istri ABDUL HAMIM dan ISWANTI ;4.
JMB telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama ISWANTI, sebagaimana Surat Nikah No. 536/33/XII/2008 dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama RAFAEL AHYAR ABDILLAH lahir di MOJOKERTO padatanggal 20 September 2010 ;2 Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohon laporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Bapak KetuaPengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama RAFAELAHYAR ABDILLAH lahir di MOJOKERTO pada tanggal 20September 2010 adalah anak dari pasangan suami istri ABDULHAMIM dan ISWANTI ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang
diatas,dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SRI ISNAWATI dan MURTANTO yang manakedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena para saksi adalah SepupuPemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama ISWANTI
tanggal 11 Desember 2008 dan mempunyai seorang anaklakilaki bernama RAFAEL AHYAR ABDILLAH yang lahir diMOJOKERTO pada tanggal 20 September 2010 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anak pemohon tersebuthingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak lakilaki yang bernama RAFAEL AHYAR ABDILLAH yang lahir diMOJOKERTO pada tanggal 20 September 2010 adalah anak dari pasangan suami istri ABDULHAMIM dan ISWANTI
Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama RAFAEL AHYARABDILLAH lahir di MOJOKERTO pada tanggal 20 September 2010 adalah anak daripasangan suami istri ABDUL HAMIM dan ISWANTI ;4.
81 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lily Iswanti Sudjana, SH,Notaris di Cilegon, tertanggal 15 Januari 2008, Jo. Akta AddendumPerjanjian Kerjasama Pengelolaan Gunung Batu No. 01, yang diterbitkanoleh Drs. Lily Iswanti Sudjana, SH., Notaris di Cilegon, tertanggal 02September 2008, adalah suatu perjanjian otentik yang berlaku selama 20tahun lamanya serta akte tersebut mempunyai kekuatan bukti sempurna(bukti T1, Bukti T2, Bukti T31 dan Bukti T1, Bukti T2, Bukti T32).
Lily Iswanti Sudjana, SH., Notaris di Cilegon;(vide bukti T1, Bukti T2, Bukti T37).Dengan adanya buktibukti sebagaimana tersebut di atas, jelasmembuktikan bahwa PT.
Lily Iswanti Sudjana, SH., Notarisdi Cilegon, tertanggal 23 Januari 2008 Jo. Akta AddendumPerjanjian Kerjasama Pengelolaan Gunung Batu No. 01, yang dibuatoleh dan di hadapan Drs. Lily Iswanti Sudjana, SH., Notaris diCilegon, tertanggal 02 September 2008 antara Para PenggugatRekonpensi dengan Para Tergugat Rekonpensi (Bukti T1, Bukti T2,Bukti T31 dan 2);.
Lily Iswanti Sudjana, SH., Notaris di Cilegontertanggal 13 Januari 2008), dengan Akta Addendum PerjanjianKerjasama Pengelolaan Gunung Batu No. 01, yang diterbitkan olehDra. Lily Iswanti Sudjana, SH., Notaris di Cilegon, tertanggal 02September 2008.
Lily Iswanti Sudjana, SH., Notarisdi Cilegon, tertanggal 23 Januari 2008 Jo. Akta AddendumPerjanjian Kerjasama Pengelolaan Gunung Batu No. 01, yang dibuatoleh dan di hadapan Drs. Lily Iswanti Sudjana, SH., Notaris diCilegon, tertanggal 02 September 2008.
44 — 2
M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa ISWANTI WIDYASTUTI menderita gangguan jiwa dan tidak mampu melakukan perbuatan hukum ; Menetapkan bahwa ISWANTI WIDYASTUTI ditempatkan dibawah pengampuan ; Menetapkan Pemohon yaitu Subekti Widiyasno sebagai Pengampu atas diri ISWANTI WIDYASTUTI untuk mengurus pribadi dan harta kekayaan serta kepentingan hukumnya; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.721.000,-(Tujuh ratus
12 — 1
Zorica Iswanti binti H. Djawandi (anak kandung);
2.2. Tri Astuti binti H. Djawandi (anak kandung) ;
3.2. Sigit Waskoto bin H. Djawandi (anak kandung);
4.2. Novi Puspasari binti H. Djawandi (anak kandung);
5.2. Imam Bukhori bin H. Djawandi (anak kandung);
6.2. Retno Yunitawati binti H.Jawandi (anak kandung) adalah ahli waris sah dari almarhum H. Djawandi bin Amat Ismuri;
3.
Zorica Iswanti binti H. Djawandi (anak kandung)2. Tri Astuti binti H. Djawandi (anak kandung)3. Sigit Waskito bin H. Djawandi (anak kandung)4. Novi Puspasaribinti H. Djawandi (anak kandung)5. Imam Bukhori bin H. Djawandi (anak kandung)6. Retno Yunitawati binti H. Djawandi (anak kandung)Hal. 4 dari 13 hal. Pen.
Zorica Iswanti binti H. Djawandi, b. Tri Astuti binti H. Djawandi, c.Sigit Waskito bin H. Djawandi, d. Novi Puspasari binti H. Djawandi, e. ImamBukhori bin H. Djawandi, f. Retno Yunitawati binti H.
Zorica Iswanti binti H. Djawandi (anak kandung)2. Tri Astuti binti H. Djawandi (anak kandung)Hal. 10 dari 13 hal. Pen. No. 0085/Pdt.P/2017/PA.TPI3. Sigit Waskito bin H. Djawandi (anak kandung)4. Novi Puspasaribinti H. Djawandi (anak kandung)5. Imam Bukhori bin H. Djawandi (anak kandung)6. Retno Yunitawati binti H.
Zorica Iswanti binti H. Djawandi (anak kandung)2. Tri Astuti binti H. Djawandi (anak kandung)3. Sigit Waskito bin H. Djawandi (anak kandung)4. Novi Puspasaribinti H. Djawandi (anak kandung)5. Imam Bukhori bin H. Djawandi (anak kandung)6. Retno Yunitawati binti H. Djawandi (anak kandung)Hal. 11 dari 13 hal. Pen.
Zorica Iswanti binti H. Djawandi (anak kandung);2.2. Tri AStuti binti H. Djawandi (anak kandung) ;2.3. Sigit Waskoto bin H. Djawandi (anak kandung);2.4. Novi Puspasari binti H. Djawandi (anak kandung);2.5. Imam Bukhori bin H. Djawandi (anak kandung);2.6. Retno Yunitawati binti H.Jawandi (anak kandung)adalah ahli waris sah dari almarhum H. Djawandi bin Amat Ismuri3.
31 — 6
dijawab terdakwa dekat di Jl.Apel dan sini kubonceng kau dan tinggalkan sepeda motormu biar temanku Nanda yang menjaga sepedamotor mu karena korban kenal dengan terdakwa sehingga korban percaya danmeninggalkan sepeda motor Honda Revo BK 4469 SY miliknya untuk dijaga oleh Nanda, kemudian sepeda motor korban tersebut diparkirkan korban dihalaman depan rumahsaksi ISWANTI, lalu terdakwa dan korban berangkan ke Jl.Apel untuk membelirambutan.
Setelah selesait membeli rambutan terdakwa dan saksi korban kembalikerumah saksi ISWANTI untuk mengambil sepeda motor korban, sesampainya didepanrumah saksi ISWANTI saksi korban tidak melihat lagi sepeda motor miliknya beradaditempat yang diparkirkan oleh korban begitu juga dengan Nanda yang dititipi untukmenjaga sepeda motor milik korban tersebut sudah tidak ada juga ,mengetahui sepedamotor milik korban telah hilang , terdakwa kemudian pergi meninggalkan menjumpaiAMOS Als BERAS (DPO) .
dijawab terdakwa dekat di Jl.Apel dan sini kubonceng kau dan tinggalkan sepeda motormu biar temanku Nanda yang menjaga sepedamotor mu karena korban kenal dengan terdakwa sehingga korban percaya danmeninggalkan sepeda motor Honda Revo BK 4469 SY miliknya untuk dijaga oleh Nanda, kemudian sepeda motor krban tersebut diparkirkan korban dihalaman depan rumahsaksi ISWANTI, lalu terdakwa dan korban berangkan ke Jl.Apel untuk membelirambutan.
Setelahselesai membeli rambutan terdakwa dan saksi korban kembali kerumah saksi ISWANTI untukmengambil sepeda motor korban, sesampainya didepan rumah saksi ISWANTI saksi korbantidak melihat lagi sepeda motor miliknya berada ditempat yang diparkirkan oleh korban begitujuga dengan Nanda yang dititipi untuk menjaga sepeda motor milik korban tersebut sudah tidakada juga ,mengetahui sepeda motor milik korban telah hilang , terdakwa kemudian pergimeninggalkan menjumpai AMOS Als BERAS (DPO) .
40 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
(kassel TPl) dan ISWANTI (Obsesi Global), dimana saat ituTerdakwa bersedia untuk diwawancarai, namun ketika Terdakwadimintai tanggapan atas pernyataan orang tua RAUF yang tidakmengakui anak dari RAUF dan RAHMA AZHARI (adik kandungTerdakwa), Terdakwa marahmarah dan merebut microfon yangHal. 2 dari 10 hal. Put.
SULISTIYORINI selaku produseracara Gosip Apa Gosip meminta Terdakwa, NAFIS QURTUBIS.Sos., ISWANTI dan BUDI JUWONO untuk masuk ke dalamruang gedung produksi dengan dibantu oleh Security, namun didalam gedung produksi Terdakwa tetap memaksa kameramenBUDI JUWONO dan ACHMAD IRVAN untuk melakukanpenghapusan gambar rekaman dirinya, dengan mengatakanGambar Lo Hapus semua, Gue Laporin Polisi, dan karena merasatertekan dan mendapatkan ancaman, maka BUDI JUWONO danACHMAD IRVAN melakukan penghapusan rekaman
(kassel TPl) dan ISWANTI (Obsesi Global) selaku wartawanyang melakukan kegiatan jurnalistik, dimana saat itu Terdakwabersedia untuk diwawancarai, namun ketika Terdakwa dimintaiHal. 3 dari 10 hal. Put.
SULISTIYORINI selaku produseracara Gosip Apa Gosip meminta antara lain Terdakwa, NAFISQURTUBI S.Sos., ISWANTI dan BUD JUWONO dan ACHMADIRVAN untuk masuk ke dalam ruang gedung produksi dengandibantu oleh Security, namun di dalam gedung produksi Terdakwatetap memaksa kameramen BUD!
itutelah mempertimbangkan Visum Et Repertum yang dibuat sehari setelahperistiwa dan tidak terdapat hubungan sebab akibat dengan peristiwatanggal 12 Juli 2005 berupa menendang kaki saksi korban, lagi pula Visumtersebut tidak didukung oleh keterangan saksi atau alat bukti lainnya sesuaiketentuan pasal 184 ayat (1) huruf c jo pasal 187 KUHAP, demikian pulajudex facti telah mempertimbangkan keterangan saksi yang terdiri dari parawartawan dan cameraman yaitu BUDI JUWONO, NAFIS QURTUBI,AHMAD IRVAN dan ISWANTI
10 — 0
Rohim, tempat tanggal lahir tahun 1968 menjadi Pujiono bin Abdul Rohim, tempat tanggal lahir Malang, 01 Juli tahun 1968;
3. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Suwantik Dwi Lestari binti Sukarno, tempat tanggal lahir 04 Juli 1972 menjadi Iswanti Dwi Lestari binti Sukarno, tempat tanggal lahir Jember, 04 Juli 1972;
4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kencong;
5.
Bahwa berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Kencong, Kabupaten Jember tentang Penggantian Namabuku nikah nomer : B264/Kua.13.32.23/10/2019 tertanggal 09 Oktober 2019identitas para Pemohon yang benar adalah : Nama Pemohon yang benar Pujiono bin Abdul Rohim, tempat tanggal lahirMalang, 01 Juli tahun 1968; Nama Pemohon Il yang benar Iswanti Dwi Lestari binti Sukarno, tempattanggal lahir Jember, 04 Juli 1972;5.
Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Suwantik Dwi Lestaribinti Sukarno, tempat tanggal lahir 04 Juli 1972 menjadi Iswanti Dwi Lestaribinti Sukarno, tempat tanggal lahir Jember, 04 Juli 1972;4.
Bahwa nama Pemohon II yang semula tertulis Suwantik Dwi Lestari bintiSukarno, tempat tanggal lahir 04 Juli 1972 menjadi Iswanti Dwi Lestari bintiSukarno, tempat tanggal lahir Jember, 04 Juli 1972;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus
Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Suwantik Dwi Lestari bintiSukarno, tempat tanggal lahir 04 Juli 1972 menjadi Iswanti Dwi Lestari bintiSukarno, tempat tanggal lahir Jember, 04 Juli 1972;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kencong;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.
13 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama ISWANTI, pada tanggal 18 Januari 2007 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal dengan Akta NikahNomor : 060/60/I/ 2007;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anakbernama SAFIKA PUTRI PRANANDARI, lahir di Kendal padatanggal 04 Juli 2009;Hal 1 dari 8 Penetapan No.730/Pdt.P/2012/PN.Kadl3.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahirananak Pemohon bernama : SAFIKA PUTRI PRANANDARI yanglahir di Kendal pada tanggal 04 Juli 2009, dari perkawinan sahantara IMAM SYAFII dengan ISWANTI, ke dalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganHal 2 dari 8 Penetapan No.730/Pdt.P/2012/PN.Kadlmenerbitkan Akta Kelahiran;4.
Saksi: WIDI ASTUTL, Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalah salah satuwarga saksi, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon adalah memang benarbernama SAFIKA PUTRI PRANANDARI;Bahwa SAFIKA PUTRI PRANANDARI dilahirkan di Kendal padatanggal 04 Juli 2009;Bahwa SAFIKA PUTRI PRANANDARI adalah merupakan anak daripasangan suami isteri IMAM SYAFTTI (Pemohon) dengan ISWANTI;Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama SAFIKA PUTRIPRANANDARI belum
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kendal setelah kepadanya diberikan salinan sah daripenetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap untukmencatat kelahiran anak Pemohon bernama : SAFIKA PUTRIPRANANDARIT yang lahir di Kendal pada tanggal 04 Juli 2009, dariperkawinan sah antara IMAM SYAFII dengan ISWANTI, ke dalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.
234 — 113
TUTI ISWANTI lawan 1. PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk berkedudukan di Jakarta Selatan cq. PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk. Kantor Cabang (KCP UMK) Temanggung dkk
PUTUSANNOMOR 281/Pdt/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :TUTI ISWANTI, NIK 3323036306820003, Lahir di Langsa tanggal 23 Juni 1982,Agama Islam, Jenis kelamin perempuan, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Alamat Dusun Tegaltemu RT 05 RW 04Desa/Kel Manding, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung.Dalam hal ini memberikan
yang terletak di desa/kelurahanManding kecamatan Temanggung kabupaten Temanggung provinsi JawaTengah, atas nama Tuti Iswanti/Penggugat dan Muh Afandi. Adapunbatasbatasnya : Sebelahutara : Sungai/Kali Pacar Sebelahtimur :Rumah Sebelah selatan : Jalan Sebelahbarat :Sawahsebesar Rp880.000.000,00 (delapan ratus delapan puluh juta rupiah) dariTergugat Merupakan Perbuatan Melawan Hukum (PMH)..
SHM Nomor 113 atas nama Muh Afandi dan Tuti Iswanti, terletak diKel/Desa Manding, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung,Provinsi Jawa Tengah, seluas1.327 m2: 'b. Surat KeteranganPendaftaran Tanah (SKPT) yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Temanggung Nomor 114/2018 tanggal 23 Oktober 2018:b.
10 — 0
PENETAPANNomor : 0068/Pdt.P/2015/PA.Btlaa ae Len me ot rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPenetapan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Surip Iswanti Binti Prapto Siswanto, Umur 36, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di GedanganRT.001 Desa Panjangrejo Kecamatan PundongKabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Sarjono Bin Sudiharjo,Pemohon berstatus Perawan bernama Surip Iswanti Binti Prapto Siswanto,namun ketika Pemohon memberitahukan/ mendaftarkan maksudpernikahannya dengan ke KUA Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul karenakekurang jelian oleh Pemohon, tanggal, bulan, tahun kelahira Pemohontertulis , lahir tanggal 08071975 dan nama ibu kandung Pemohon tertulisPainem ;4.
Adapun kesalahan tersebut adalah Tanggal,ulan dan Tahunlahir Pemohon tanggal 08071975 dan nama ibu kandung Pemohon tertulisPainem Sedangkan yang benar adalah Surip Iswanti Binti Prapto Siswantolahir tanggal 17051978 dan nama ibu kandung Pemohon yang benar adalahBoiyem;5.
Fotokopi E Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Surip Iswanti Binti ,Nomor 3402045705780002 tanggal 13 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi E Kartu Tanda Penduduk atas nama Boiyem , Nomor3402105212450005 tanggal 12 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bantul.
15 — 8
Perlu diketahuibahwa pada saat ini Tergugat telah menikah kembali secara Sah padatanggal 17 Juli 2012 yang telah dicatatkan pada KUA Arga Makmur no275/26/Vil/2012 dengan wanita yang bernama Melly Iswanti dansekarang telah memiliki tiga (3) Orang anak (Satu orang anak bawaandari isteri tergugat).
Fotokopi sertifikat hak milik atas nama Melly Iswanti Nomor 01075tanggal 22 Desember 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kotamadya Bengkulu, bukti tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (T.6), tanggal dan paraf Ketua Majelis;7.
Sakir, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Jalan Merapi 7D, RT 35 RW02, Kelurahan Panorama, Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman Tergugat sejak tahun 2014; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Joko Putaray yangmerupakan suami dari iou Melly Iswanti; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Tergugat pernah menikahsebelum menikah dengan ibu Melly Iswanti
;Menimbang, bahwa bukti surat (T.7) berupa sisa gaji istri Tergugat danbukti peminjaman dengan nominal Rp 202.000.000 (dua ratus dua juta rupiah)atas nama Melly Iswanti yang digunakan untuk membuat koskosan, tidakdibantah oleh Penggugat, bukti ini berkaitan dengan usaha koskosan bukanmilik Tergugat melainkan milik istri Tergugat;Menimbang, bahwa bukti surat (T.8) berupa fotokopi akta kelahiran duaorang anak Tergugat dengan istri Tergugat Melly Iswanti, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya
Sakir, Junaidi bin Dalimi dan Melly Iswanti, S.E. bintiNurul Ikhwan, ketiga orang saksi sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg.
7 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD RAMDANI Bin Adang) dengan Pemohon II (NOPI ISWANTI Binti Iwan) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor untuk mencatat perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dalam
,sebagai Pemohon I;NOPI ISWANTI binti Iwan, tempat/tanggal lahir Bogor/,19 September 1995,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMAD RAMDANI)dengan Pemohon Il (NOPI ISWANTI) yang dilangsungkan pada tanggal 29Bulan November Tahun 2018 di wilayah Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cigombong.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.4.
aktaotentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, sedangkanHalaman 6 dari 13, Penetapan Nomor 1087/Pdt.P/2021/PA.Cbnbukti P2 termasuk akta bawah tangan yang masih memerlukan bukti lainnyauntuk sampai pada batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P1 secara materil menerangkan Pemohon yang bernama MUHAMAD RAMDANI secara administrasi kependudukantercatat sebagai warga Kabupaten Bogor dengan status kawin;Menimbang, bahwa bukti P2 secara materil menerangkan Pemohon Ilyang bernama NOPI ISWANTI
secara administrasi kKependudukan tercatatsebagai warga Kabupaten Bogor dengan status kawin;Menimbang, bahwa bukti P3 secara materil menerangkan Pemohon yang bernama MUHAMAD RAMDANI secara administrasi kependudukantercatat sebagai kepala keluarga dengan isteri bernama NOPI ISWANTI dananak bernama Muhamad Maulana Yusuf;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang merupakan orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMAD RAMDANI BinAdang) dengan Pemohon II (NOPI ISWANTI Binti Iwan) yang dilaksanakanpada tanggal 29 November 2018 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong Kabupaten Bogor untuk mencatat perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dalam register akta nikah;4.
152 — 18
pgl Endang dan saksi Oki BangunYulia Saputra pgl Oki, dan saksi Endang Iswanti pglEndang maupun saksi Oki Bangun Yulia Saputra pgl Okimengatakan saat kejadian aantara Terdakwa dan saksiMasrial pgl Yal tersebut, mereka tidak melihat adanyasaksi ade charge Andri Jufri di tempat kejadian ;Menimbang, bahwa selain itu.
Panduko Sutan tersebutsetelah dikonfrontir dengan Terdakwa maka saat ituTerdakwa membenarkannya, akan tetapi terhadap keterangansaksi Endang Iswanti pgl Endang dan saksi Oki BangunYulia Saputra pgl Oki yang diperiksa kemudian' makaTerdakwa telah membantahnya dengan mengatakan tidakpernah memukul saksi Masrial pgl Yal dari belakang, danatas bantahan Terdakwa tersebut, baik saksi EndangIswanti pgl Endang maupun saksi Oki Bangun Yulia Saputrapg!
Endangdan saksi Oki Bangun Yulia Saputra pgl Oki, dimana baiksaksi Endang Iswanti pgl Endang dan saksi Oki BangunYulia Saputra pgl Oki yang saat itu) menyaksikan langsungkejadian antara Terdakwa dansaksi Masrial pgl Yaltersebut, keduanya saat itu) sama sekali tidak melihatkeberadaan saksi a de charge Andri Jufri' ditempat danpada saat kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang berbedadan saling bertentangan satu) sama lain = antara saksiMasrial pgl Yal, saksi Maizal Dt.
Bangun .....27saksi Masrial pgl Yal menderita luka memar/bengkakdibagian kepala belakang, luka lecet dan gores' padatangan dan bibirnya maka saat dikonfrontir Terdakwamembenarkan keterangan kedua saksi tersebut, akan tetapisaat saksi Endang Iswanti pgl Endang dansaksi OkiBangun Yulia Saputra pgl Oki memberikan keterangan yangpada pokoknya senada dengan keterangan saksi Masrial pglYal dan saksi Maizal Dt.
Panduko Sutan, saksiEndang Iswanti pgl Endang dan saksi Oki Bangun YuliaSaputra pgl Oki yang senada dan konsisten satu sama lainbahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Agustus 2011 antarapukul 13.00 Wib dan pukul 14.00 Wib bertempat di jalansamping Rumah Makan Sawah Ladang didalam Pasar Raya KotaSolok Terdakwa telah mengejar dan memukul dari belakangbagian belakang kepala saksi Masrial pgl Yal hinggasaksi Masrial pgl Yal terjatuh dan selanjutnya Terdakwajuga telah menampar saksi Masrial pg!
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lily Suheri bin Seno Poniman) terhadap Penggugat (Lidia Eva Iswanti binti Iswan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
PUTUSANNomor: 852/Pdt.G/2015/PA.Kis.Sahel~ wieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Lidia Eva Iswanti binti Iswan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawati toko, tempat tinggal di Jalan Delima,Lingkungan VI, Kelurahan Sentang, Kecamatan Kota KisaranTimur, Kabupaten Asahan,
Menjatukan talak satu bain shugra Tergugat (Lily Suheri bin SenoPoniman) terhadap Penggugat (Lidia Eva Iswanti binti Iswan);3.
dalam hal ini Tergugat tidak hadir di persidangan, olehkarena itu mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa karena upaya damai tidak berhasil oleh karena itu pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugattertanggal 17 November 2015 dalam sidang yang tertutup untuk umum yangternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Lidia Eva Iswanti
Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Lidia Eva Iswanti Nomor:470/792/1004X1/2015 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sentang,Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, tanggal 12 November 2015diberi tanda (P2)Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi ;Saksi pertama bernama : Ritawati binti Segeng, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan LinggisI, Lingkungan Il, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Kota Kisaran
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lily Suheri bin SenoPoniman) terhadap Penggugat (Lidia Eva Iswanti binti Iswan);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;.
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0547/Pdt.G/2016/PA.Grtaia Sl) Cod Si al ais=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rini Iswanti binti Yayat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanTantan RustandiSwasta, tempat tinggal di Kampung Sukahurip RT.0O6 RW.008, Desa Cibodas, Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22
Menetapkan Jatuh Talak satu khul'i Tergugat (Tantan Rustandi Bin Asikin)kepada Penggugat (Rini Iswanti Binti Yayat) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
putusan Nomor 0547/Pat.G/201 6/PA.GrtMenimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat sebagai suami isteri, akantetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini diteruskan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkankan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Potokopi Register Akta Nikah atas namaTergugat (Tatan Rustandi) dengan Penggugat (Rini Iswanti
Pasal 31 ayat (1 dan 2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar sabar dan mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, namun usahanya tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi yang telah disumpah, bahwa Penggugatdan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan perkawinannya dicatat sesuaiPotokopi Register Akta Nikah atas nama Tergugat (Tatan Rustandi) denganPenggugat (Rini Iswanti