Menyatakan Terdakwa JAINAL ABIDIN Alias ZAIN Bin ISMAIL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAINAL ABIDIN Alias ZAIN Bin ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

JAINAL ABIDIN Alias ZAIN Bin ISMAIL

PUTUSANNomor : 103/Pid.Sus/2017/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JAINAL ABIDIN Alias ZAIN BinISMAIL;Tempat Lahir : Timan;Umur / Tgl.Lahir : 28 tahun/ 01 Januari 1989;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Murung B Rt.008/003

Menyatakan terdakwa JAINAL ABIDIN Alias ZAIN Bin ISMAIL bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai,memiliki senjata penikam atau senjata penusuk diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951sebagaimana dakwaan tunggal kami.2.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa JAINAL ABIDIN Alias ZAIN BinISMAIL pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:woenennnn= Bahwa terdakwa JAINAL ABIDIN Alias ZAIN Bin ISMAIL, pada hariJumat tanggal 10 Maret 2017 sekitar

Menyatakan Terdakwa JAINAL ABIDIN Alias ZAIN Bin ISMAIL tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAINAL ABIDIN Alias ZAIN BinISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JAINAL ARIFIN Alias IPIN Bin DIYUN;

JAINAL ARIFIN adalah benar didapatkandungan narkotika dengan bahan aktif metamfetamina terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat 1Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA;Bahwa Terdakwa JAINAL ARIFIN Alias IPIN BIN DIYUN pada hari Jumattanggal 23 Desember 2011 sekira jam 10.30 wib atau setidaktidaknya padabulan Desember

No.1678 K/Pid.Sus/2012ATAU;KE TIGA;Bahwa Terdakwa JAINAL ARIFIN Alias IPIN BIN DIYUN pada hari Kamistanggal 22 Desember 2011 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya padabulan Desember 2011 bertempat di Mess Barakati Nomor : 307 Jalan PanglimaBatur Gg.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINAL ARIFIN Alias IPIN BinDIYUN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masatahanan sementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa JAINAL ARIFIN Alias IPIN Bin DIYUN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa JAINAL ARIFIN Alias IPIN BinDIYUN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa dengan demikian jelas sekali pemilik dari barang bukti shabushabutersebut adalah Terdakwa JAINAL ARIFIN Alias IPIN Bin DIYUN yangmenyimpan shabushabu seberat 0,84 gram dan kepemilikan saksi HASANASHARI Alias HASAN BiN BASIUNI seberat 0,28 gram;5.

JPU vs JAINAL ABIDIN bin PAIMUN

Pemohon:
SAID ALI JAINAL ABIDIN

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2021/PN Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan :Nama : SAID ALI JAINAL ABIDINTempat /Tanggal lahir : Banjarmasin, 25 Januari 1994Jenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamTempat Tinggal : Jl. Sulawesi No. 21, RT. 016, RW. 002, Kel. PasarLama, Kec.

denganketentuan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dantidak ada perubahan, setelah itu Surat permohonan dibacakan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat yakni :1.Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama SAID ALI JAINAL

Rahman) dengan Pemohon II (Aisyah binti Jainal) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2006 di wilayah Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah;4.

RahmanAisyah binti Jainal

Rahman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Penepat Kanan RT.022 RW. 005 DesaPeniti Dalam Dua Kecamatan Segedong KabupatenMempawah, sebagai Pemohon I;Aisyah binti Jainal, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Penepat Kanan RT.022 RW. 005Desa Peniti Dalam Dua Kecamatan Segedong KabupatenMempawah, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah menelti

No. 0324/Pdt.P/2015/PA MpwPemohon Ill yang bernama Jainal dan ijab diwakilkan kepada penghulunikah bernama Padli, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Said danJapar Johari, dengan maskawin berupa cincin seberat 2 gram;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah

Rahman)dan Pemohon Il (Aisyah binti Jainal) yang dilaksanakan pada tanggal 29Agustus 2008 di Desa Peniti Dalam Dua Kecamatan Segedong KabupatenMempawah;3.

No. 0324/Pdt.P/2015/PA Mpwbahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jainal;Bahwa wali nikah mengucapkan sendiri mewakilkan pengucapan ijabkepada penghulu nikah yang bernama Padli, sedangkan qabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon memberikan maskawin berupa cincin namun Saksilupa besarannya;bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi saksi pernikahan,namun banyak yang keluarga dan warga sekitar yang hadir pada akadnikah para Pemohon;bahwa saat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eka Sono bin A.Rahman) dengan Pemohon Il (Aisyah binti Jainal) yang dilaksanakanHal.14 dari 16 Pen. No. 0324/Pdt.P/2015/PA Mpwpada tanggal 29 Agustus 2006 di wilayah Kecamatan SegedongKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSegedong Kabupaten Mempawah;4.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Jainal Abidin Als. Jainal Bin Darmansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, atau menyerahkan Narkotika golongan I beratnya melebihi 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jainal Abidin Als.

Jainal Bin Darmansyah berupa pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merek nokia RM.908 dengan nomor simcard 085360928907, dirampas untuk dimusnahkan;
5. Membebankan kepada

Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
JAINAL ABIDIN Alias JAINAL Bin DARMANSYAH

JAINAL HUTAURUK dan Terdakwa II. SRI MANNAESA ARITONANG Als. MAMAK RAFAEL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 22 (dua puluh dua) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

JAINAL HUTAURUK ; SRI MANNAESA ARITONANG Als. MAMAK RAFAEL;

JAINAL HUTAURUK dan Terdakwa II. SRIMANNAESA ARITONANG Als. MAMAK RAFAEL terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana penghinaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP;Menghukum Terdakwa I. JAINAL HUTAURUK dan Terdakwa II. SRIMANNAESA ARITONANG Als. MAMAK RAFAEL, tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama (satu) bulan penjara;Menetapkan agar Terdakwa I. JAINAL HUTAURUK dan Terdakwa IJ.

JAINAL HUTAURUK dan Terdakwa II.

JAINAL HUTAURUKtentang asal beras tersebut dan oleh Terdakwa I. JAINAL HUTAURUKmemberitahukan kepada Raja Adat yaitu saksi Marison Hutauruk dan Penetua Adatyaitu saksi Dorman Pandiangan, selanjutnya pada tanggal 18 Nopember 2012 saksiMarison Hutauruk dan saksi Dorman Pandiangan datang kerumah korban danmengatakan kepada korban bahwa sesuai dengan keterangan Terdakwa I. JAINALHUTAURUK bahwa beras pulut yang korban berikan kepada Terdakwa II.

Jainal bin Kamummu) terhadap penggugat (Nurul Iradah binti Muhammad).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tappalang, Kabupaten Mamuju, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Jainal bin Kamummu

Menyatakan Terdakwa JAINAL HAKIM alias UMBU bin HAILI GOJALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

JAINAL HAKIM alias UMBU bin HAILI GOJALI.

PUTUSANNomor469/Pid.Sus/2016/PNBjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JAINAL HAKIM alias UMBU bin HAILIGOJALI.Tempat Lahir : Cempaka.Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun /8 Agustus 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Cempaka Hulu Gg. Sejahtera No.51 Rt.043Rw.001,Kel.

Menyatakan terdakwa JAINAL HAKIM Als UMBU Bin HAILI GOJALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan Pertama.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAINAL HAKIM Als UMBU BinHAILI GOJALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan pidanakurungan.3.

Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 5 Desember 2016 dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :wan= Bahwa ia terdakwa JAINAL

Menyatakan Terdakwa JAINAL HAKIM alias UMBU bin HAILI GOJALItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

MENG A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JAINAL SITORUS ALIAS JAINAL BIN RAYA SITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan

Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
JAINAL SITORUS Alias JAINAL Bin RAYA SITORUS

PETIKA PUTUSANNomor 183 /Pid.Sus/2019/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JAINAL SITORUS ALIAS JAINAL BIN RAYASITORUS;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 13 Juli 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Genjer Desa Tanjung Medan

Narkoba tanggal 11Maret 2019;Terdakwa Jainal Sitorus Alias Jainal Bin Raya Sitorus ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 02 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum Rokan Hulu sejak tanggal 3April 2019 sampai dengan tanggal 12 Mei 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian sejak tanggal 12 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni2019;4.

Menyatakan Terdakwa JAINAL SITORUS ALIAS JAINAL BIN RAYASITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Secara melawan hukum menyimpan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum ;2.

Pembanding/Penuntut Umum : HERIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa I : JAINAL ABIDIN Alias JAINAL
Terbanding/Terdakwa II : RAHMAT SYAHPUTRA

SAHRIJAL AlsPUCUNG untuk memperbaiki rumahnya, selanjutnya sekitar pukul 22.30Wib SAHRIJAL Als PUCUNG berkata kepada Terdakwa JAINAL ABIDINalias JAINAL dengan mengatakan SUDAH MAKE KAU kemudianTerdakwa JAINAL ABIDIN alias JAINAL menajwab BELUM, kemudianSAHRIJAL Als PUCUNG mengatakan ADA DUIT KAU kemudian TerdakwaJAINAL ABIDIN alias JAINAL menjawab ADA TIGA PULUH RIBU (sambilmemberikan uang sebanyak Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah kepadaSAHRIJAL Als PUCUNG)), sSelanjutnya Terdakwa RAHMAT SYAHPUTRAHalaman

RAHMATSYAHPUTRA mengatakan mau meminjam uang kepada SAHRIJAL AlsPUCUNG untuk memperbaiki rumahnya, selanjutnya sekitar pukul 22.30Wib SAHRIJAL Als PUCUNG berkata kepada Terdakwa JAINAL ABIDINalias JAINAL dengan mengatakan SUDAH MAKE KAU kemudianTerdakwa JAINAL ABIDIN alias JAINAL menajwab BELUM, kemudianSAHRIJAL Als PUCUNG mengatakan ADA DUIT KAU kemudian TerdakwaJAINAL ABIDIN alias JAINAL menjawab ADA TIGA PULUH RIBU (sambilmemberikan uang sebanyak Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah kepadaSAHRIJAL

FANI MIRANDA, S.T,menerangkan bahwa barang bukti milik Terdakwa JAINAL ABIDIN aliasJAINAL dan RAHMAT SYAHPUTRA adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No.

JAINAL ABIDIN alias JAINAL dan TerdakwaIl. RAHMAT SYAHPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAUHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2021/PT MDNMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN = TANAMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa . JAINAL ABIDIN aliasJAINAL dan Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa Jainal Abidin alias Jainal dan Terdakwa IlRahmat Syahputra tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukummemiliki, Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

Jainal Abidin bin Bujang VS Zainab binti Nurdin

Jainal Arifin

Jainal Arifin;Tempat lahir : Jakarta;Umur /tanggal lahir 9: 38 Tahun / 12 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cempaka Gang Muhajirin Kelurahan JawaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 25 Desember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2016 sampai dengan tanggal 15Januari 2017;.

JAINAL DALIMUNTHE Alias JAINAL Bin DILEL DALIMUNTHE secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP dalam dakwaanPrimair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ANJASMARA HASIBUAN Alias ANJAS Bin SARIPUDIN HASIBUAN dan Terdakwa II. M. JAINAL DALIMUNTHE Alias JAINAL Bin DILEL DALIMUNTHE oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3.

JAINAL DALIMUNTHE Alias JAINAL Bin DILEL DALIMUNTHE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jainal Abidin Nasution alias Jainal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

MELIALA,SH
Terdakwa:
JAINAL ABIDIN NASUTION Alias JAINAL

Menyatakan Terdakwa JAINAL ABIDIN als MULIA als. KUMBANG Als. BAGAS. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana 'Penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- JAINAL ABIDIN als MULIA als. KUMBANG Als. BAGAS

PUTUSANNomor 689/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jainal Abidin Alias Mulia Alias KumbangAlias Bagas;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 25 Juli 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa JAINAL ABIDIN Alias MULIA Alias KUMBANGAlias BAGAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAINAL ABIDIN Alias MULIAAlias KUMBANG Alias BAGAS dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

REG.PDM62/LABUSEL/07/2017, yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 24 Agustus 2017sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa JAINAL ABIDIN Als MULIA Als KUMBANG Als BAGASpada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei tahun 2017, bertempat di KampungBanjar Il Kel. Kotapinang Kec. Kotapinang Kab.

Jainal Abidin AliasMulia Alias Kumbang Alias Bagas yang dihadapkan ke depan persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatunsur barang siapaini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa JAINAL ABIDIN als MULIA als. KUMBANG Als.BAGAS. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana 'Penipuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SINAR MITRA SEPADAN FINANCE VS JAINAL ABIDIN

- Nurseha binti Abdul Hadi- Raenal bin Jainal Abidin

Penggugat:
Jasmin Kaban
Tergugat:
Jainal Kaban

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu, JAINAL, Praka NRP 31081769120586, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Lalu lintas:
Kesatu : Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM).
Kedua : Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak di lengkapi Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK).

Terdakwa:
Jainal

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu, JAINAL, Praka NRP31081769120586, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Lalu lintas:KesatuSetiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor dijalan yang tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM).Halaman 1 dari 2 halaman Surat Amar Putusan Nomor 01P/PM.I05/AD/I/2021Kedua : Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor dijalan yang tidak di lengkapi Surat Tanda Kendaraan Bermotor(STNk).Ketiga : Setiap orang yang mengemudikan Sepeda