Ditemukan 11718 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jaya jawa jasa jaka java
Register : 17-10-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 280/Pid.B/2017/PN Cjr. (LLAJ)
Tanggal 5 Januari 2018 — SOLEH AWALUDIN Alias OLEH Bin JAJA
218
  • Menyatakan Terdakwa SOLEH AWALUDIN Alias OLEH Bin JAJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang lain meninggal dunia ;2.
    SOLEH AWALUDIN Alias OLEH Bin JAJA
Upload : 27-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Pdl
Sukarja Alias Jaja Bin Rana
5221
  • Sukarja Alias Jaja Bin Rana
    Sukarja Alias Jaja Bin Rana;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 21 Januari 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kantor/Rumah : Jalan Raya Hankam Mabes TNINomor 104 Rt.006 Rw.003, Desa Cipayung,Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur.Kontrakan : Kampung Caringin Rt.02 Rw.02, DesaCaringin, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Sukarja Alias Jaja Bin Rana, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana membawapergi seorang wanita yang belum, tanpa dikehendaki orang tuanya atauwalinya tetapi dengan persetujuannya, dengan maksud untuk memastikanpenguasaan terhadap wanita itu, baik didalam maupun di luar perkawinan*,sebagaimana diatur dalam pidana Pasal 332 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.
    Sukarja Alias Jaja Bin Ranadengan pidana selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) potong baju kaos tangan panjang warna putih tanpa merk;1 (satu) potong kerudung dengan motif warna campuran bergaris;1 (Satu) potong BH/bra warna ungu dan hitam merk Lilyette;1 (satu) potong celana dalam warna merah muda bergambar hellokity ;1 (satu) potong kaos lengan panjang warna ungu
    Sukarja Alias Jaja Bin Rana pada hari Kamistanggal 18 Desember 2014 sekitar pukul 15.00 WIB, dan pukul 21.00 WIB,, hariJum/at tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 WIB, hari Sabtu tanggal20 Desember 2014 sekitar pukul 15.00 WIB, dan pukul 20.00 WIB, pada hariSenin tanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 WIB, hari Rabu tanggalHalaman 3 dari 40 halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Pdl24 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 WIB, hari Jumat tanggal 26 Desember2014 sekitar pukul 20.00 WIB,
    Sukarja Alias Jaja Bin Rana tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpa dikehendakiorangtuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya, dengan maksuduntuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu, baik didalam maupundiluar perkawinan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 271/Pid.Sus/2016/PN Tsm
Tanggal 21 September 2016 — TEDI CAHYADI Als ATOK Bin JAJA
386
  • Menyatakan terdakwa TEDI CAHYADI Als ATOK Bin JAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Narkotika golongan I tanpa izin dari pihak yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    TEDI CAHYADI Als ATOK Bin JAJA
    Nama lengkap : TEDI CAHYADI Als ATOK Bin JAJA;2. Tempat lahir : Tasikmalaya;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 11 September 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Parakanhonje RT.003 RW.006, KelurahanSukamaju, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2016 s/d tanggal 05 Juli 2016;2.
    Menyatakan Terdakwa TEDI CAHYADI Als ATOK Bin JAJA, secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukuar, atau menyerahkan Narkotikagolongan sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar dakwaanalternatif kKesatu pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009;2.
    pahpir selanjutnya dibakar lalu dihisap layaknya merokok;Bahwa saksi tidak ada izin dari yang berwenang untuk mengkonsumsiganja tersebut;Bahwa hasil tes urine saksi positif mengandungTHC/Tetrahydrocannabinol;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor. 271/Pid.Sus/2016/PN.Tsm.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhada keterangan saksi tersebu terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa TEDI CAHYADI als ATOK bin JAJA
    golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur pasal tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Ad. 1 Unsur setiap orang ;Bahwa yang dimaksudkan dengan setiap orang adalah setiaporang/badan hukum tanpa terkecuali melakukan perbuatan hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya, bahwa yang menjadi paraterdakwa dalam perkara ini adalah TEDI CAHYADI Als ATOK Bin JAJA
    Menyatakan terdakwa TEDI CAHYADI Als ATOK Bin JAJA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan Narkotika golongan tanpa izin dari pihak yang berwenangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 303/PID.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 1 Oktober 2014 — TEDI CAHYADI Als ATOK Bin JAJA
355
  • Menyatakan Terdakwa TEDI CAHYADI Als ATOK Bin JAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menghukum Terdakwa TEDI CAHYADI Als ATOK Bin JAJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    TEDI CAHYADI Als ATOK Bin JAJA
    03092014;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya, sejak tanggal04092014 sampai dengan tanggal 02102014;Pengadilan Negeri TersebutTelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah pula mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa Terdakwa Tedi Cahyadi Als Atok Bin Jaja
    sebesar Rp.2.000,(dua raibu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa TEDI CAHYADI Als ATOK Bin JAJA
    sebuah rumah, atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak di ketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, dilakukan dua oarang atau lebih dengan bersekutudan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak atau memanjat, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai beribut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula terdakwa TEDICAHYADI Als ATOK Bin JAJA
    membeli (satu) buah kaos warna abu tua stripabu muda seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan sisanya dipergunakan untukberfoya foya dan kebutuhan hidup seharihari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Daday Rahmat, saksi korban AfifudinBin Sunaryo mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.11.000.000, (sebelas jutarupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1), ke 3,4 dan ke 5 KUHP;AtauKedua;Bahwa ia terdakwa TEDI CAHYADI Als ATOK Bin JAJA
    Daday ;e Bahwa Jarak antara terdakwa menunggu dengan saua mengambil motor sekitar km;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan .Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan saksi yangketeranganya dibacakan yaitu saksi Afifudin Bin Sunaryo dan Juna, sebagaimana dalamberiata acara pemeriksaan penyidikan dan atas keterangan para saksi tersebut terdakwamembenarkanya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa TEDICAHYADI Als ATOK Bin JAJA
Putus : 22-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1480 K/Pid/2015
Tanggal 22 Februari 2016 — JAJA SUPRIADI
3512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAJA SUPRIADI
    JAJA SUPRIADI, padatanggal 01 November 2012 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2012bertempat di Rumah Dinas UPTD Pendidikan Kecamatan PagerageungKabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengansengaja menguasai secara melawan hukum sesuatu benda yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang berada padanya bukankarena kejahatan.
    JAJA SUPRIADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan.2. Memidana Terdakwa EUIS SUWANGSAH binti H. JAJA SUPRIADIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1). 1 (satu) unit kenderaan jenis Suzuki APV No.Pol. D.1496 VL, warnahitam, tahun 2009, Nomor Rangka MHYGDN42V9J325326, NomorMesin G15AJD191426;2). 1 (satu) STNK atas nama Kamir Syaripudin;Dikembalikan kepada saksi Restu Suryana bin N. Supriatna.4.
    JAJA SUPRIADI dandianggap telah terbukti menurut Majelis Hakim yaitu bahwa Pasal 372 secarain extenso berbunyi sebagai berikut :Hal. 8 dari 12 hal. Put.
    JAJA SUPRIADI tidak terungkapHal. 9 dari 12 hal. Put. No. 1480 K/Pid/2015adanya kehendak atau maksud dari Terdakwa EUIS SUWANGSAH bintiH. JAJA SUPRIADI dalam melakukan penggelapan.Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon Kasasi berkesimpulanbahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung Jo. Majelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya dalam putusannya tidak menerapkanketentuan hukum dan menerapkan ketentuan hukum tidak sebagaimanamestinya.
    JAJA SUPRIADI tersebut; Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2016 oleh Dr. H. Andi AbuAyyub Saleh, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 18-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 119/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon:
Sansan Sandari bin Jaja
175
  • Menetapkan nama Sansan bin Jaja yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah No. 488/22/VIII/2016, sebenarnya adalah Sansan Sandari bin Jaja;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon:
    Sansan Sandari bin Jaja
    Menetapkan nama Pemohon SANSAN dengan nomor induk kependudukan3278021208890011 yang tercatat dalam Akta Nikah Nomar:486/22/VII2016 sebenarnya adalah Sansan Sandari Bin Jaja denganNomor Induk Kependudukan 3273141308890005;3.
    ljazah Surat aias nama Sansan Sandari bin Jaja (Pemohon)Nomor DN02 Mk 0046159 Tanggal 20 Juni 2009 telah bermaterat cukupdan dicocokan dengan aslinya, kKemucian diberi tanda alat bukti (P.3);Surat Pernyataan atas nama Sansan Sandari bin Jaja (Pemohon) tertanggal14 Agustus 2017 yang telah dicatat dalam Register di kelurahanSukamanah Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya nomor474/507/Pemtrantib tanggal 14 Agustus 2017, kemudian diberi tanda alatbukti (P. 4);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga menghadirkan
    Gunung Tanjung RT.002 RW. 009 = KelurahanSukamanah Kecamatan Cipades Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi kenai dengan Pemohon, dan memiliki hubungan denganPemohon sebagai ibu Kandung Pemotion : Bahwa, saksi mengetahui sejak pertama kalt saksi mengenal Pemohon,nama Pemohon resminya Sansan Sandari bin Jaja; Bahwa, saksi mengetahui nama Pemohon pada seluruh dokumendokumen pribadi milik Pemohon seperti KTP, Kartu Keluarga, dan lainsebagainya tercatat atas nama Sansan Sandari bin Jaja: Bahwa saksi mengetahui
    di diingkungannya tidak ada nama yang samaatau serupa dengan Sansan Sandari bin Jaja Halamat 2 dar 9 halaman, Penetapan Nomor :0119/Pdt.2/2017/PA.TmK,Bahwa, saksi mengetahul ada kekeliruan penulisan nama Pemohendalam akta nikahnya yaitu yang seharusnya menggunakan nama yangresmi yaitu Sansan Sandari bin Jaja, ternyata tertulis nama Sansan binJaja :Banwa, saksi mengetahui pengajuan permohonan perubahan nama atasnama Pemohen diajukan cieh Pemohon untuk mengurus persyaratanpembuatan akta kelahiran
    memilikt nama panggilan Jain atau alias yaitusansan bin Jaja dan kedua nama tersebut adalah dua nama satu orang,yaltu Pemohon Bahwa saksi mengetahui di ditingkungannya tidak ada nama yang samaaiau serupa dengan Sansan Sandari bin Jaja:Bahwa, saksi mengetahui ada kekeliruan penulisan nama Pemohondalam akta nikahnya yaitu yang seharusnya menggunakan nama yangresmi yaitu Sansan Sandari bin Jaja, ternyata tertulis nama Sansan binJaja ;Bahwa, saksi mengetahui pengajuan permohonan perubahan nama atasnama
Register : 15-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 43/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
JAJA PRATAMA Alias JAJA Bin SADIKUN
635
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa JAJA PRATAMA Alias JAJA Bin SADIKUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagai perbuatan berlanjut Sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum.
    Penuntut Umum:
    TIAR YUSTIANNO, SH
    Terdakwa:
    JAJA PRATAMA Alias JAJA Bin SADIKUN
    PUTUSANNomor 43/Pid.B/2019/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaLengkap : JAJA PRATAMA Alias JAJA Bin SADIKUNTempat Lahir : Lubuk PauhKerinciUmur/ Tgl. Lahir : 18 Tahun 10 Bulan / 07 Maret 2000Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Lubuk Pauh, Kec. Gunung Tujuh, Kab.
    Menyatakan Terdakwa JAJA PRATAMA ALIAS JAJA BIN SADIKUN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selam 3(tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar tetap ditahan.3.
    terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN SpnSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan/pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JAJA
    PRATAMA Alias JAJA Bin SADIKUNbersamasama dengan BOY ARSAM Alias BOY Bin ZAINAL (dilakukanpenuntutan terpisah), SIBOY (DPO), TOSE (DPO), DEGIP (DPO), ANTONI(DPO), AGUS (DPO), ESA (DPO), EPRIMEN (DPO), TRIO (DPO), ANGGI(DPO), FAUZI (DPO) dan OZI (DPO) pada awal bulan Desember 2018 sekirapukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Desember 2018bertempat di Desa Siulak Tenang Kecamatan Gunung Kerinci KabupatenKerinci Propinsi Jambi. atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam
    Menyatakan Terdakwa JAJA PRATAMA Alias JAJA Bin SADIKUN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagai perbuatanberlanjut Sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 147/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 18 Agustus 2015 — Jainadi Als Jaja Bin Nasri (Alm)
288
  • Menjatuhkan pidana kepada Jainadi Als Jaja Bin Nasri (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun
    Jainadi Als Jaja Bin Nasri (Alm)
    JAJA BIN NASRI (ALM), bersamadengan Sdr. AJl (Belum tertangkap), pada hari Sabtu Tanggal 21 Pebruari2015, sekitar pukul 15.00 Wita, atau setidaktidaknya dalam bulan PebruariTahun Dua Ribu Lima Belas, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Lokasi areal HGU PT. DELIMURNI WIJAYA, DesaNusa Indah RT. 01/1 Kecaamatan Batibati Kab.
    JAJA BIN NASRI (ALM), bersamadengan Sdr. AJl (Belum tertangkap),pada hari Sabtu Tanggal 21 Pebruari2015, sekitar pukul 15.00 Wita, atau setidaktidaknya dalam bulan PebruariTahun Dua Ribu Lima Belas, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Lokasi areal HGU PT. DELIMURNI WIJAYA, DesaNusa Indah RT. 01/1 Kecaamatan Batibati Kab.
    Menyatakan terdakwa Jainadi Als Jaja Bin Nasri (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan kematian dan melakukan kekerasan terhadap barang";2. Menjatuhkan pidana kepada Jainadi Als Jaja Bin Nasri (Alm) oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3.
Register : 22-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 327/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 26 Juli 2017 — JAJA MIHARJA ALIAS ARJA BIN SUDIRMAN
235
  • Nama lengkap : JAJA MIHARJA Alias ARJA Bin SUDIRMAN;2. Tempat lahir : Santan;3. Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 22 Juni 1997;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.13 Desa Santan Tengah, Kec. Marang Kayu, Kab. Kutai Kartanegara;7. A g a m a : I s l a m;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut;1. Penyidik; Dalam Rutan sejak tanggal 09 Maret 2017 sampai dengan tanggal 28 Maret 2017;2.
    Menyatakan terdakwa JAJA MIHARJA Alias ARJA Bin SUDIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAJA MIHARJA Alias ARJA Bin SUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    JAJA MIHARJA ALIAS ARJA BIN SUDIRMAN
    Nama lengkap : JAJA MIHARJA Alias ARJA BinSUDIRMAN;2. Tempat lahir : Santan;3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 22 Juni 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.13 Desa Santan Tengah, Kec. MarangKayu, Kab. Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut;1. Penyidik; Dalam Rutan sejak tanggal 09 Maret 2017 sampai dengantanggal 28 Maret 2017;2.
    Negeri Nomor 327/Pid.Sus/2017/PNTrgtanggal 22 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 327/Pid.Sus/2017/PNTrg tanggal 22 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JAJA
    MIHARJA Alias ARJA Bin SUDIRMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa JAJA MIHARJA Alias ARJA BinSUDIRMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Jupiter
    Membebani terhadap terdakwa dengan membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Atas tuntutan tersebut, terdakwa dan mengajukan pembelaan secaralisan, bahwa terdakwa mengakui perbuatan persetubuhan tersebut dan mohonkeringanan hukuman;Bahwa atas pleidoi tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, begitu pula dengan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JAJA
    Menyatakan terdakwa JAJA MIHARJA Alias ARJA Bin SUDIRMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAJA MIHARJA Alias ARJA BinSUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3.
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 145/Pid.B/2017/PN KNG
Tanggal 15 Nopember 2017 — Petruk Bin Jaja
412
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SIDIK Als PETRUK Bin JAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD SIDIK Als PETRUK Bin JAJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    Petruk Bin Jaja
Putus : 21-09-2011 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 33/PID.B/2012/PN.BB
Tanggal 21 September 2011 — JAJA JAJULI Bin ENDON (Alm)
7416
  • JAJA JAJULI Bin ENDON (Alm) terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN UANG KERTAS PALSU " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. JAJA JAJULI Bin ENDON (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan ;3.
    JAJA JAJULI Bin ENDON (Alm)
    JAJA JAJULI Bin ENDON (Alm) terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Mengedarkan Uang Palsu"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. JAJA JAJULI Bin ENDON (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan ;3.
    Jaja mendapatkan uang palsu dari saksi ;Bahwa saksi pernah kenal dengan teman, bahwa teman punya uang palsudan supaya ditukar dengan uang asli Rp. 250.000,(duaratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa saksi mendapatkan uang palsu dari teman saksi sebanyak 100(seratus lembar) ;Bahwa uang palsu tersebut saksi berikan kepada Sdr. Drs. Jaja untukmembayar hutang, karena Sdr. Drs. Jaja punya hutang ;Bahwa saksi serahkan uang palsu kepada Sdr.
    Drs Jaja sebanyak 60 (enampuluh) lembar dan yang 40 (empat puluh) lembar saksi bayarkan hutangkepada orang lain ;Bahwa uang palsu 60 (enam puluh) lembar di beli dengan uang asli Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa Drs. Jaja mengetahui bahwa uang itu uang palsu ;Bahwa saksi bekerja kuli bangunan dan nampung rongsokan :Bahwa saksi mengakui bersalah ;Bahwa yang 40 (empat puluh) lembar saksi bayarkan hutang ;Bahwa untuk yang 60 (enam puluh) lembar saksi serahkan kepada Sdr.
    JAJA JALULI Bin ENDUN (alm) dengan uang kertas rupiahyang aslinya seperti pada detaildetail yang telah saksi uraiakan diatas ;5.Saksi NY.
    JAJA JAJULI Bin ENDON (Alm) terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN UANG KERTAS PALSU " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 245 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. JAJA JAJULI Bin ENDON (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 05-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 269/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Jaja Mutia Als Jaja Bin Murni
275
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jaja Mutia Als Jaja Bin Murni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jaja Mutia Als Jaja Bin Murni dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh )bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    T.HARLY MULYATIE, SH
    Terdakwa:
    Jaja Mutia Als Jaja Bin Murni
Putus : 11-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 11 September 2014 — JAJA SUPRIADI
389
  • JAJA SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;------------------------------------------------------------------------------------2. Memidana Terdakwa EUIS SWANGSAH Binti H. JAJA SUPRIADI dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan; --------------------------------------------------3. Menyatakan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) unit kenderaan jenis Suzuki APV No.Pol.
    JAJA SUPRIADI
    JAJA SUPRIADI lahir di Tasikmalaya, 48 tahun/ 29 November 1965, jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Kampung Pagerageung RT.03, RW.01 Desa Pagerageung,Kecamatan Pagerageung, Kabupaten Tasikmalaya, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan SMA; Terdakwa didampingi Penasehat Hukum / Advokat : Andi Ibnu Hadi, SH, SoniBasuni, SH, berkantor di Jalan Cikalang Tengah No.23 Kota Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 07 April 2014, Terdakwa tidak dilakukan
    JAJA SUPRIADI terbukti eesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapansebagaimana dakwaan alternatif pertama Pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EUIS SUWANGSAH Binti H.
    JAJA SUPRIADI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan dalam surat dakwaan baik dalam dakwaan Pertama maupun dakwaan Kedua;2 Membebaskan Terdakwa EUIS SUWANGSAH Binti H. JAJA SUPRIADI darisegala tuduhan (vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepas dari segala tuntutan hukum(onslag van alle rechtvervolging); 3 Memulihkan hak Terdakwa EUIS SUWANGSAH Binti H.
    JAJA SUPRIADLI, pada tanggal1 Nopember 2012 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2012 bertempat di rumah dinasUPTD Pendidikan Kecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknyaterjadi di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatu benda yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang berada padanya bukankarena kejahatan.
    JAJA SUPRIADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;2. Memidana Terdakwa EUIS SWANGSAH BintiH. JAJA SUPRIADI denganpidana penjara selama :1 Juh) bulan; 3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit kenderaan jenis Suzuki APV No.Pol. D.1496 VL, warna hitam,tahun 2009, Nomor Rangka : MHYGDN42V9J325326, Nomor MesinG15AJD191426; 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nen neee2. 1 (satu) STNK an.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 30/Pid.B/2014/PN. Unh.
Tanggal 7 Mei 2014 — HARSAM SULISTIAWAN alias JAJA bin DONI
3224
  • Menyatakan terdakwa HARSAM SULISTIAWAN alias JAJA bin DONI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARSAM SULISTIAWAN alias JAJA bin DONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    HARSAM SULISTIAWAN alias JAJA bin DONI
    PUTUSANNomor :30/Pid.B/2014/PN.UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama menjatuhkan putusan tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HARSAM SULISTIAWAN alias JAJA bin DONITempat lahir : HongoaUmur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 10 Oktober 1994Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Puumbinisi Kecamatan PondidahaKabupaten KonaweAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa
    Menyatakan terdakwa HARSAM SULISTIAWAN alias JAJA bin DONI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriaan dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penunutu Umum;2.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa HARSAM SULISTIAWAN alias JAJA binDONI dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaimana teruraidalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor No.REG.PKR.PDM07/RP.9/Epp.2/02/2014 tanggal 27 Februari 2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa HARSAM SULISTIAWAN alias JAJA bin DONI , bersamaTASRIM (DPO) pada
    seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki;Ve WNUnsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Add 1.Menimbang, bahwa yang di maksud kata Barangsiapa adalah siapa sajaorang yang didakwa atau akan dipertanggungjawabkan karena perbuatannyayang telah dilakukan sebagaimana dirumuskan di dalam Surat Dakwaaan.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara di persidanganberlangsung ternyata tidak ada orang lain selain terdakwa HARSAMSULISTIAWAN alias JAJA
    Menyatakan terdakwa HARSAMSULISTIAWAN alias JAJA bin DONItelah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian DalamKeadaan MemberatkanMenjatuhkan pidana kepadaterdakwa HARSAM SULISTIAWANalias JAJA bin DONI oleh karena itudengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;153. Menetapkan selama terdakwaberada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetapberada dalam tahanan.5.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 349 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 18 Maret 2014 — SUARJA Als JAJA Bin SALUT (Alm)
172
  • SUARJA Als JAJA Bin SALUT (Alm)
    Terdakwa ditahan sejak tanggal 10 Desember 2013 sampai dengan sekarang ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SUARJA Als JAJA Bin SALUT (Alm), bersalahmemlakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana
    diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUARJA Als JAJA Bin SALUT (Alm)berupa pidana penjara selama : (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas merk POLO warna hitam ; 2 (dua) buah pulpen merk Standart warna hitam ; (satu) buah kalkulator merk Citizen ;1 (satu) buah handphone
    pokoknya bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa SUARJA Als JAJA
    juta lima ratus ribu rupiah) ;@ Bahwa Terdakwa SUARJA mendapatkan keuntungan dengan mengedarkanpermainan judi jenis Togel Singapur sebesar 15% (lima belas persen) dari jumlahuang yang Terdakwa SUARJA setorkan ;e 6Bahwa perjudian jenis Togel Singapur yang dijalankan oleh Terdakwa SUARJAtersebut tidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUARJA Als JAJA
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 538/PID.SUS/2015/PN.JKT.UTR.
JAJA SUBAGJA Bin H. AHMAD SOBARI.
141
  • Menyatakan Terdakwa JAJA SUBAGJA Bin H. AHMAD SOBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;-------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAJA SUBAGJA Bin H.
    JAJA SUBAGJA Bin H. AHMAD SOBARI.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/PID/2017
Tanggal 23 Maret 2017 — TARDJA RIANDY alias JAJA bin DAWA; DK
4122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TARDJA RIANDY alias JAJA binDAWA; DK
    PUTUSANNomor 54 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTARDJA RIANDY alias JAJA binDAWA;Kuningan, Jawa Barat;45 Tahun/10 September 1970;Lakilaki;Indonesia;Jalan Soak Permai
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni2016 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2016;Para Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriPalembang karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Tardja Riandy alias Jaja bin Dawa dan Terdakwa IlKetik bin Sogiman pada hari tanggal 26 November 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Sukabangun II LorongAlamia Blok N. 14 RT. 56 RW.8 Kelurahan Sukajaya Kecamatan
    No. 54 K/PID/2017 Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa dan II saksi korban mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp265.000.000,00 (dua ratus enam puluhlima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Tardja Riandy alias Jaja bin Dawa dan Terdakwa IIKetik bin Sogiman pada hari tanggal 26 November 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Sukabangun II LorongAlamia
    TARDJA RIANDY alias JAJA bin DAWA danTerdakwa Il. KETIK bin SOGIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . TARDJA RIANDY alias JAJAbin DAWA dan Terdakwa II.
    No. 54 K/PID/2017tanah sejak tahun 1979 dan kemudian dijual kepada Terdakwa TardjaRiandy alias Jaja bin Dawa pada tahun 2004 dan selanjutnya Terdakwa Tardja Riandy alias Jaja bin Dawa menjual kepada Saksi Korban AgustinaNovitasari pada tanggal 26 November 2014 tidak pernah ada orang lainyang mengklaim atau) mempermasalahkan atau) menggugat hakkepemilikan tanah tersebut yang menjadi objek sengketa; Bahwa seharusnya Saksi Korban Agustina Novitasari selaku pembeli yangmenguasai fisik tanah yang tidak
Putus : 02-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 18/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 2 April 2014 — Jaja Sunarya Alias Ompong Bin Adang Sudarman
153
  • Menyatakan Terdakwa Jaja Sunarya Alias Ompong Bin Adang Sudarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Jaja Sunarya Alias Ompong Bin Adang Sudarman
    PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jaja Sunarya Alias Ompong Bin Adang Sudarman;: Bogor;: 31 Tahun/ 17 Maret 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Leuwi Jati Rt. 07/ Rw.04 Desa SukagalihKecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;
    Menyatakan terdakwa JAJA SUNARYA Als OMPONG Bin ADANGSUDARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakuka tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Primairmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.
    terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyampaikan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa JAJA
    manusia yang bebas yang dapatmengarahkan dirinya sendiri, dewasa dan sempurna akalnya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Jaja Sunarya Alias Ompong BinAdang Sudarman telah membenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaanPenuntut Umum, demikian juga keterangan para saksi di persidangan, bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa Jaja Sunarya AliasOmpong Bin Adang Sudarman yang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah
    pengertian barang siapayang dimaksud dalam perkara ini yaitu Terdakwa Jaja Sunarya Alias Ompong BinAdang Sudarman sehingga Majelis berpendirian Unsur Barang Siapa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2.
Register : 12-03-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 391/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 8 September 2014 — Sumingray binti Rohana; Jaja Julpikar bin Rasyid
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Jaja Julpikar bin Rasyid) terhadap Penggugat (Sumingray binti Rohana);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
    Sumingray binti Rohana;Jaja Julpikar bin Rasyid
Register : 23-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 903/Pdt.P/2022/PA.Cms
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon:
Asep Jajang bin Jaja Rusmana
151
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Ai Latifah, S.Sos. binti Sapepudin Tabrani telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2002 ;
    3. Menetapkan :
      1. Asep Jajang bin Jaja Rusmana (suami);
      2. Muhammad Naufal Arkan bin Asep Jajang.
    Pemohon:
    Asep Jajang bin Jaja Rusmana