Ditemukan 199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6918/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadun bin Jarnuji) terhadap Penggugat (Lia Hawanti binti Endang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 07-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 3592/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herik Kurniawan bin Jarnuji) terhadap Penggugat (Saimah binti Emin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1883/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • JARNUJI BIN ABDUL MUKYI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Blok Serja RT.0O2 RW. 004 DesaSudimampir Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4460/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • JARNUJI BIN ABDUL MUKYI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Tajug RI.003 RW. 001 DesaSudimampir Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2011 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa
Register : 07-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 1997/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • JARNUJI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 13-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 239/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 12 Agustus 2016 — Pemohon I Pemohon II
106
  • Menyatakan sah perkawinan Jarnuji bin Abdul Syukur (Pemohon I) dengan Masiah binti Sulaeman (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kota Cilegon ;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cilegon Tahun Anggaran 2016 sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    Menyatakan sah perkawinan Jarnuji bin Abdul Syukur (Pemohon ) denganMasiah binti Sulaeman (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1973 di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KotaCilegon ;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama CilegonTahun Anggaran 2016 sejumlah Rp.226.000, (dua ratus dua puluh enamribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJum'at tanggal 12 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Halaman 6 dari 7.
Register : 09-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 56/Pdt.G/2024/PA.Pwk
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1617
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (HERI JUNAEDI BIN DANA) terhadap Penggugat (IDAH ROSIDAH BINTI JARNUJI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp227.000,00 (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 07-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1463/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Nurjamil Bin Ujer Jarnuji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ai Erna Binti Dadang) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp630000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 26-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 5012/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Thoni Sahab bin Jarnuji) terhadap Penggugat (Iin Nurdiah binti Karso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 27-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA SERANG Nomor 666/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ferdy Rendawansyah bin Kholid) terhadap Penggugat (Nur Kholisah binti Jarnuji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 04-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2273/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
ULIPAH BINTI WASLAM
Tergugat:
SURYANA BIN TARWAN
60
  • JARNUJI bin ABDUL MUKYI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Blok Tajug RT.0O3 RW.001 Desa SudimampirKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Sepupunya dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Januari 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6721/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PamanPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2019 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak mencukupi kebutuhan ekonomi; Bahwa sejak lima bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;Jarnuji
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4040/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • KeponakanPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulanJanuari tahun 2019 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi; Bahwa sejak tiga bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;Jarnuji
Register : 17-05-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2824/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUHERMAN BIN JANI) terhadap Penggugat (NOELY NURHIDAYATI BINTI AGUS JARNUJI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500000,00( lima ratus ribu rupiah);

Register : 29-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7296/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 19 Nopember 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
63
  • Jarnuji bin Abdul Mukyi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.012 RW. 004 Desa Rawadalem Kecamatan amatanHalaman 3dari 7Balongan Kabupaten Indramayu. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena KeponakanTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Juni 2018 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/07/IV/2001 tanggal 04 September1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.JARNUJI
Register : 12-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4759/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • JARNUJI bin ABDUL MUKYI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.0O9 RW. 003 Desa Losarang Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangganya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunHalaman 3 dari 7yang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 94/Pdt.P/2015/PA.Cbd
Tanggal 8 April 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
95
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dadan bin Oking) dengan Pemohon II (Esih binti Jarnuji) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi;4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Negara ;
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 839/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Jarnuji);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1918/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • JARNUJI BIN ABDUL MUKYI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Tegal RT.0O7 RW. 003 Desa Tenajar LorKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggapenggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan