PUTUSANNomor 314/Pid.B/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : H.M.IRWANSYAH alias H.IWAN binH.M.SYAHRANTempat Lahir : SamarindaUmur/tanggal lahir : 30 Tahun/L5 Desember 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jelawat Gang 7 RT.O6 Nomor 62

Jelawat Gg 7 RT.O6 No.62 KotaSamarinda Propinsi Kalimantan Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda yang bervvenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima had/ahatau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

antara Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA : H.M.IRWANSYAH alias H.IWAN bin H.M.SYAHRAN : Bahwa berawal pada hari Kamis di minggu terakhir bulan Januari2018 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Jelawat

Jelawat Gg.9Agama : IslamPendidikan : SMA (tamat)Pekerjaan : WiraswastaSusunan persidanganNama: HASRAWATI YUNUS,S.H.,M.H. HakimNama: SUKRI Panitera PenggantiHakim membacakan catatan tindak pidana yang diajukan olehHendra P. Arifin,S.H tanggal 18 Juli 2019 No. 182.1/1690/100.14Terdakwa mengakui catatan tindak pidana yang dibacakan;Keterangan saksi Junaedi,S.Kom ~ selaku~ = pelapor danNorsamah,SH.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di jalan Lambung Mangkurat, KotaSamarinda selama 9 bulan, kemudian berpindahpindah dan terakhirpindah ke rumah sewaan di jalan Jelawat, Kota Samarinda selama 2tahun;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak I, lahir di Samarinda tanggal 10 Februari 2010b.

Saksi Il, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KotaSamarinda, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu penggugat sedangakan tergugat adlahn suami penggugat,skasi kenal sejak menikah dengan penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal di Jalan Jelawat, Kota Samarinda;Bahwa

Catatan Putusan oleh HakimPengadilan NegeriDalam Daftar Catatan Perkara(Pasal.209 ayat (2) KUHAP)Nomor 99/Pid.C/2020/PN Snr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSamarinda yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringandengan acara pemeriksaan Cepat dalam perkara pidana atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUPARNO;Tempat/Tanggal Lahir : Ghobogan, 18 Juli 1984;Umur : 36 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jelawat Kota Samarinda

PUTUSANNomor 314/Pid.B/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : H.M.IRWANSYAH alias H.IWAN binH.M.SYAHRANTempat Lahir : SamarindaUmur/tanggal lahir : 30 Tahun/L5 Desember 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jelawat Gang 7 RT.O6 Nomor 62

Jelawat Gg 7 RT.O6 No.62 KotaSamarinda Propinsi Kalimantan Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda yang bervvenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima had/ahatau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

antara Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA : H.M.IRWANSYAH alias H.IWAN bin H.M.SYAHRAN : Bahwa berawal pada hari Kamis di minggu terakhir bulan Januari2018 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Jelawat

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Mulawarman, RT.18, DesaSepaso, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Jelawat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Jelawat, Kota Samarindaselama 4 tahun, dan terakhir pindah ke rumah sewaan di Jalan Jelawat,Kota Samarinda selama 4 tahun;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Samarinda tanggal 28November 2008b.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di Jalan Jelawat, Gang 9, Kota Samarinda selama5 tahun, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di KabupatenPurwodadi selama 1 tahun kemudian pindah dan terakhir di rumah sewaandi Jalan Jelawat, Gang 9 Kota Samarinda selama 3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suami istri selama kurang lebih 2 bulandikediaman orangtua Penggugat di Dusun Desa, RT 003, RW 002Desa Sapodeceng, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang dan kemudian pindah tempat tinggal bersama dikediamankakak kandung Tergugat di Jalan Jelawat, RT 005, Gang 10,Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda,selama kurang lebih 5 bulan, dan selama dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat pernah melakukan

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Jelawat KotaSamarinda selama 12 tahun, dan terakhir pindah ke rumah kediamanbersama di Jalan Perjuangan Kota Samarinda selama 6 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. Anak Kel, lahir di Samarinda tanggal 18 Februari 2003b.

Jelawat No. 23, RT 02/RW 01, Kel.Sidomulyo, Samarinda, Kalimantan Timur 75116. Dalam hal inidiwakili oleh Hadi Sunarto, selaku Direktur Utama, untukselanjutnya disebutSAG El csccs cassaascaera ccasnen sa tvera ma snaanmasunswuasans PEMOHON PKPU ;2. PT. PELITA SAMUDERA SHIPPING, suatu perusahaan yang bergerakdalam bidang jasa pengangkutan menggunakan kapal laut, yangdidirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia,beralamat di Menara Citicon, Jl. Letjend. S. Parman Kav 72,Jakarta 11450.

Jelawat Gg.9 Nomor 8 Rt.02 Kel Sidodamai Kec,Samarinda llir Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan Tidak BekerjaTeidakwal YOGA ADI RIYANTO Alias YOGA Bin SUTRISNO ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 01 Maret 2018 sampai dengan tanggal 20 Maret 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2018 sampai dengantanggal 29 April 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Juli 2018 sampai dengan tanggal 21 Juli 2018;4.

/P Smr Bahwa saksi menerangkan benar pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018sekitar pukul 22.10 wita di Jalan Jelawat Gang 09 Rt. (tepatnya di pinggir jalan)Kel. Sidodamai Kec.

SYAIFUL HUDA Bin MALIKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan identitasnya dan bersedia untuk memberikanketerangannya sebagai saksi; Bahwa saksi menjelaskan pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap dirinyadalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia diperiksa serta akanmemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekitar pukul 22.10 witadi Jalan Jelawat Gang 09 Rt (tepatnya di pinggir jalan) Kel.

mendapatkanNarkotika jenis Shabu tersebut dari Saudara ASRAN dengan cara membeli,kemudian terdakwa YOGA ADI RIYANTO BIN SUTRISNO dan barang bukti dibawa ke Polresta Samarinda guna proses lebih lanjut; Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa YOGA ADI RIYANTO Alias YOGA BinSUTRISNO di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa terdakwa Pada hari Rebutanggal 28 Februari 2018 sekitar pukul 22.10wita dijalan jelawat

(Satu) Buah kantong kain warna merah; 5 (lima) poket shabu seberat 1,66 Gram Bruitto; 1 (satu) sendok penakar; 1 (Satu) lembar plastic klip; 1 (satu) Unit Ho Samsung dengan No.HP 082211470987; Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 100.000.00, (Seratus ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa Pada hari Rebutanggal 28 Februari 2018 sekitar pukul22.10 wita dijalan jelawat

Nohong.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oe berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Syamsuddin bin Mashudu umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di di Jalan Jelawat

PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2019/PA.TgrArm A RY zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:sidang;BE tempat dan tanggal lahir Hambau, 12 September 1994,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Jelawat, Blok B, No. 63,Rt. 21 (rumah Bapak /Yanto

), Kelurahan Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon Ee, tempat dan tanggal lahir Kembang Janggut,18 Juni 2000, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Jelawat, Blok B, No. 63, Rt. 21(rumah Bapak Yanto), Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Jelawat dan sesampainya di JI. Jelawat kemudian sdr. GALIBmengajak terdakwa KARINTUS Als TITUS Anak dari ILENG keJl. Muso Salim dan sesampainya di JI.

Jelawat dansesampainya di Jl. Jelawat kemudian sdr. GALIB mengajakHalaman 10 dari 29 halaman, Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Sdwterdakwa KARINTUS Als TITUS Anak dari ILENG ke JI. MusoSalim dan sesampainya di Jl. Muso Salim kemudian sdr.

meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat bewarna merahPink dengan Nomor Polisi KT 6526 MD milik saksi DINDA ANGGRENISHAURA SARI, dimana pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa Ilmengatakan kepada saksi DINDA ANGGRENI SHAURA SARI hendakmengantarkan anak merea terdakwa, dan setelah sepeda motor tersebutdipinjamkan terdakwa dan terdakwa II membawa sepeda motor tersebutdan menjualnya ke saksi SULOMO Bin SARBINI (Alm) (DilakukanPenuntutan Terpisah) seharga Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) diJalan Jelawat

merahPink dengan Nomor Polisi KT 6526 MD milik saksi DINDA ANGGRENISHAURA SARI, dimana pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa IlHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 312/Pid.B/2020/PN Smrmengatakan kepada saksi DINDA ANGGRENI SHAURA SARI hendakmengantarkan anak merea terdakwa, dan setelah sepeda motor tersebutdipinjamkan terdakwa dan terdakwa II membawa sepeda motor tersebutdan menjualnya ke saksi SULOMO Bin SARBINI (Alm) (DilakukanPenuntutan Terpisah) seharga Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) diJalan Jelawat

meminjam 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat bewarna merah Pink dengan Nomor Polisi KT 6526MD milik saksi DINDA ANGGRENI SHAURA SARI, dimana pada saat ituTerdakwa dan Terdakwa Il mengatakan kepada saksi DINDAANGGRENI SHAURA SARI hendak mengantarkan anak mereaterdakwa, dan setelah sepeda motor tersebut dipinjamkan terdakwa danterdakwa Il membawa sepeda motor tersebut dan menjualnya ke saksiSULOMO Bin SARBINI (Alm) (Dilakukan Penuntutan Terpisah) sehargaRp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) di Jalan Jelawat

meminjam 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat bewarna merah Pink dengan Nomor Polisi KT 6526MD milik saksi DINDA ANGGRENI SHAURA SARI, dimana pada saat ituTerdakwa dan Terdakwa Il mengatakan kepada saksi DINDAANGGRENI SHAURA SARI hendak mengantarkan anak mereaterdakwa, dan setelah sepeda motor tersebut dipinjamkan terdakwa danterdakwa II membawa sepeda motor tersebut dan menjualnya ke saksiSULOMO Bin SARBINI (Alm) (Dilakukan Penuntutan Terpisah) sehargaRp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) di Jalan Jelawat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalamacara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : YANTO Bin ARNAWATempat lahir : LumajangUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 10 Juli 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Jelawat Gg.08 RT.16 Kel.

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 1121/37/TX/2008 tanggal 22 September 2008;Putusan Nomor 518/Pdt.G/2014/PA.Smd.1Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jala Kesejahtraan, KotaSamarinda selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah sewaan di Jalan Jelawat,

Pengadilan Agama Samarindadengan register perkara Nomor 599/Pdt.G/2019/PA.Smd. tanggal 12 Maret2019, telah mengemukakan halhalnya sebagai berikut:1.Bahwa antara pemohon dengan termohon adalah suami isterisah yang menikah di Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda padatanggal 15 Desember 2002, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 1310/29/II/2002, tanggal 16 Desember 2002 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohonbertempat tinggal di rumah orangtua termohon di Jalan Jelawat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di jalan Jelawat Gang 9, RT. 06,Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda selama1 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.