Ditemukan 2373 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2013 — Putus : 08-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 90/Pdt.P/2013/PA. Sby
Tanggal 8 Februari 2013 — PEMOHON
60
  • Bahwa, pada hari tanggal 3 Februari 1970 Pemohon dan XXXX(almarhum Suaminya) telah menikah secara sirri di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jenangan Kota Ponorogo, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) denganwali orang tua kandung Pemohon Il bernama XXXX dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama: XXXX dan XXXX;2.
    Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan XXXX (almarhumSuaminya) belumpernah memperoleh buku nikah, karena menikahsecara sirri sehingga tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kota Ponorogo. Sedangkan Pemohon sendirisangat memerlukan bukti pernikahan tersebut yang akan digunakansebagai kepastian hukum untuk mengurus sahnya perkawinan, AktaKelahiran dan suratsurat penting lainnya;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON)dengan Almarhum Suaminya (XXXX) yang nikahnya dilaksanakandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan KotaPonorogo, dengan wali orang tua Pemohon dengan maskawinberupauang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);3. membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraint;A tau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan setelah
    XXXX, umur 60 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, telah disumpah menurut agamanaya.Saksi menerangkan :Bahwa, saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yangbernama XXXX Bahwa, pernikahan tersebut dilakukan pada 3 Februari 1970 diwilayah KUA Kecamatan Jenangan Kota Ponorogo.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada KUA Kecamatan Jenangan Kota Ponorogo.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 241.000, (Dua ratus empat pulunsatu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari ini Jumat tanggal 8Februari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1434 H olehkami Drs. M. YAMIN DAULAY, SH. sebagai Ketua Majelis, didampingiDrs. ABD. ROUF ABDULLAH, SH. dan Drs.
Register : 25-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Menetapkan Identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan Akte Nikah Nomor 289/13/I/1989 tanggal 14 Januari 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, semula tertulis Nama Pemohon I : Sumari bin Kardi, diubah dengan yang benar menjadi : Sumari bin Sukardi, dan identitas Pemohon II semula tertulis Erni Purwiati binti Djuwair, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 11-11-1969 diubah dengan identitas Pemohon II yang benar menjadi Nama: Erny Purwiati binti Djuwair
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akte Nikah Nomor 289/13/I/1989 tanggal 14 Januari 1989, sesuai diktum penetapan point 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 14 Januari 1989, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Il di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 289/13//1989,tertanggal 14 Januari 1989;Hal.1 dari 12 hal. Penetapan No.xxxx /Pdt.P/2017/PA.Po.3.Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 289/13//1989 Tanggal 14 Januari 1989,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4);;Bahwa disamping bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 orang saksi, masingmasing :Hal.3 dari 12 hal.
    Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isiri;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan perubahan identitas para Pemohon karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo,Hal.4 dari 12 hal.
    Menetapkan Identitas Pemohon dan Pemohon Il dalam kutipan Akte NikahNomor 289/13/V/1989 tanggal 14 Januari 1989 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, semula tertulisHal.10 dari 12 hal.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akte NikahNomor 289/13/V1989 tanggal 14 Januari 1989, sesuai diktum penetapanpoint 2 diatas ;4.
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 17 April 2017 — 1.SUDARSONO Bin RISMADI 2.DARMINTO Bin MISERI
273
  • Keduaterdakwa dan barang bukti kKemudian dibawa ke Polsek Jenangan untuk dilakukanpenyidikan ; Dalam perjudian tersebut kedua terdakwa dan pemain yang lain bertindaksebagai bandar dan penombok secara bergantian dengan menggunakan saranauang sebagai taruhan.
    Setelah bermain sekitar 10 putaran, tibatiba datangpetugas dari Polsek Jenangan dan melakukan penangkapan serta penyitaanbarang bukti. Niat untuk bermain judi tersebut dimulai dari semua pemain.
    Keduaterdakwa dan barang bukti kKemudian dibawa ke Polsek Jenangan untuk dilakukan penyidikan ;Dalam perjudian tersebut kedua terdakwa dan pemain yang lain bertindaksebagai bandar dan penombok secara bergantian dengan menggunakan saranauang sebagai taruhan.
    jemeh atau sembrek dengan taruhanuang tersebut dilakukan oleh para terdakwa pada hari Selasa, tanggal 17Januari 2017 sekira jam 01.00 WIB, di belakang warung milik terdakwa I.SUDARSONO Bin RISMADI di Dukuh Semambu, Dsesa Paringan,Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo; Halaman 6Putusan No. 95/Pid.B/2017/PN.Png.Bahwa saksi mengetahui adanya permainan judi dadu kopyok tersebutsetelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di belakang warungmilik terdakwa I.
Register : 13-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 409/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 13 Desember 2012 — WIDJIANTO Bin EDI TRONJOL
193
  • PUTUSANNo.409/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : WIDJIANTO Bin EDI TRONJOL;Tempat Lahir : Ponorogo;Umur/Tanggal Lahir: 28 Tahun/ 23 Mei 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Dongeng Desa Jimbe Rt.01 Rw.01Kecamatan Jenangan Kabupaten PonorogoAgama : Islam
    dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dilakukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WIDJIANTO Bin EDI TRONJOL pada hari Rabu tanggal 12September 2012 atau setidaknya pada suatu waktu waktu di bulan September 2012 atausetidak tidaknya dalam tahun 2012 bertempat di jalan umum jurusan Ponorogo MadiunSedah km 9 10 km Desa Sedah Kecamatan Jenangan
    Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi, dimanasebelum memberikan keterangannya telah bersumpah menurut agamanya, keterangan manapada pokoknya adalah sebagai berikut :1NYADIBahwa saksi mengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 12September 2012 sekira pukul 07.00 Wib di jalan umum jurusan Ponorogo MadiunSedah Km 9 10 tepatnya di depan rumah Bu Wiwun termasuk Desa Sedah,Kecamatan Jenangan
    sadardan akhirnya meninggal dunia di Rumah Sakit AISYTYAH Dr Sutomo sewaktudalam perawatan;Bahwa keluarga terdakwa dengan keluarga korban telah melakukan perdamaiandengan memberikan santunanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan ;2 SUGIANTOBahwa saksi mengetahui ada kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 12September 2012 sekira pukul 07.00 Wib di jalan umum jurusan Ponorogo MadiunSedah Km 9 10 tepatnya di depan rumah Bu Wiwun termasuk Desa Sedah,Kecamatan Jenangan
    gigi depan patahdengan kondisi sadar untuk yang dibonceng hanya mengalami babras babras padakaki dan tangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 12September 2012 sekira pukul 07.00 Wib di jalan umum jurusan Ponorogo MadiunSedah Km 9 10 tepatnya di depan rumah Bu Wiwun termasuk Desa Sedah,Kecamatan Jenangan
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON I, II, DAN III
321
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo;4. Menetapkan bahwa :4.1. TERMOHON I;4.2. TERMOHON II;4.3. TERMOHON III;adalah anak kandung Pemohon PEMOHON dengan suaminya SUAMI PEMOHON (almarhum);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama (Pemohon) Nomor452/190/405.3.2.13/2017 tanggal 18 Juli 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, yang ditandaidengan (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kec. Jenangan Kabupaten Ponorogo nomorB.291/Kua.13.2.2/Pw.01/7/2017 tanggal 14 Juli 2017, bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya, yang ditandai dengan (P.2);3.
    Fotokopi Surat keterangan kematian atas nama suami Pemohon Nomor474.3/188/405.3.2.13/2017 tanggal 18 Juli 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, yang ditandaidengan (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Pemohon sebagai janda cerai mati Nomor452/187/405.3.2.13/2017 tanggal 18 Juli 2017 yang dikeluarkan olehHal.4 dari 13 hal. Putusan No. 1126/Pdt.G/2017/PA.Po.Kepala Desa Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, yang ditandaidengan (P.4);Fotokopi Kartu.
    orangsaksi, sebagai berikut :Saksi , umur 55 tahun, agama lslam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa para Termohon adalah anakanak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah karenapernikahan Pemohon dengan almarhum (suami Pemohon) tidak tercatatpada KUA Jenangan
    saling bersesuaian dan adarelevansinya dengan perkara a quo, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaimana ketentuanPasal171 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,yang dikuatkan dengan alatalat bukti surat dan saksisaksi, maka ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 04 Februari 1992 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (PEMOHON) dengan dan SUAMI PEMOHON (almarhum), yangdilaksanakan di wilayah Kecamatan Jenangan
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo;4. Menetapkan bahwa :4.1. TERMOHON ;4.2. TERMOHON Il;4.3. TERMOHON Il;adalah anak kandung Pemohon PEMOHON dengan suaminya SUAMIPEMOHON (almarhum);5.
Register : 13-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 230/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 18 Agustus 2016 — RIBUDI Bin PANUT
133
  • Nama lengkap : RIBUDI Bin PANUT ; 0+Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggallahir/Umur : 10Agustus 1976/40 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Gogokalang RT. 04, RW. 02, Desajenangan, Kecamatan Jenangan, KabupatenPonorogo ; Agama > Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan > SD; Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Panahanan No.Sp.Han/09/V/2016/Polsek, sejak tanggal 09 Mei 2016 sampai dengantanggal 28
    Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, yang ingin membelijudi nomor togel (toto gelap) dengan imingiming keuntungan sebagai berikut : Setiap Penombok (pembeli/pemasang) judi nomor togel memasang 2 angkadengan membayar Rp. 1.000, kalau angka yang dipasangnya keluar tepat,maka akan mendapatkan bayaran dari Bandar melalui Terdakwa sebesar 60kali lipat yaltu sebesar Rp. 60.000. ; Setiap Penombok (pembeli/pemasang) judi nomor togel memasang 3 angkadengan membayar Rp. 1.000, kalau angka yang dipasangnya
    Saksi KUKUH SUBEKTI, SH: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannya tersebut ; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2016 sekira jam 16.30 WIB,bertempat di warung milik MISNO yang beralamat Dukuh Palemgurih DesaJenangan Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, saksi bersamadengan saksi JOKO TETUKO, SH selaku anggota kepolisian dari PolsekJenangan Polres Ponorogo telah
    melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena menjual nomor undian toto gelap (togel) ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dari informasimasyarakat yang menerangkan bahwa di lingkungan Dukuh PalemgurihDesa Jenangan Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo terdapataktifitas seseorang yang menjual kupon judi togel dan setelah saksimelakukan pengintaian mendapati informasi tersebut benar dan kemudianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa
    saksi KUKUH SUBEKTI, SH selaku anggota kepolisian dari PolsekJenangan Polres Ponorogo telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena menjual nomor undian toto gelap (togel) ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dari informasimasyarakat yang menerangkan bahwa di lingkungan Dukuh PalemgurihDesa Jenangan Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo terdapataktifitas seseorang yang menjual kupon judi togel dan setelah saksimelakukan pengintaian mendapati informasi tersebut benar dan kemudian
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mesenu bin Kasmun) dengan Pemohon II ( Paniyem binti Panimin ), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1979, di Desa Sraten, Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten
    Putusan No.90/Pdt.P/2019 /PA.Po.Kabupaten Ponorogo; dan Suradi bin Sarkun, umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Gading RT. 003 RW.002 Desa Sraten Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo; dengandihadiri oleh para kerabat dan tetangga;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun;3.
    Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, olehkarenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Agama Ponorogo, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus data kependudukan;7.
    Putusan No.90/Pdt.P/2019 /PA.Po.Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P.4);Bahwa selain bukti Surat, para Pemohon juga menghadirkan dua orangsaksi, sebagai berikut :Saksi Nama : Sunarwan bin Sukarso, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, di depansidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai
    berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahkarena pernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada KUA Jenangantempat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada 22 Juni tahun 1979, yang dilangsungkan di Desa Sraten,Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, saksi tahu pernikahannyakarena saksi sebagai saksi akad nikahnya; Bahwa pada waktu
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mesenu bin Kasmun)dengan Pemohon II ( Paniyem binti Panimin ), yang dilaksanakan padatanggal 22 Juni 1979, di Desa Sraten, Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo;Hal.10 dari 11 hal. Putusan No.90/Pdt.P/2019 /PA.Po. 3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo;4.
Register : 28-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 370/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • Menetapkan biodata Para Pemohon Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 412/21/XII/1982, tertanggal 20 Oktober 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon I Suhadi bin Matsimin, lahir di Plalangan, 25 th dan nama Pemohon II Jeminem binti Mat Puro, lahir di Plalangan, 17 th diperbaiki menjadi nama Pemohon I Suhadi bin Mat Simin, lahir di Ponorogo, 28 Juli 1959 dan nama Pemohon II Jeminem binti Kadiyat, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1963 ;
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 412/21/XII/1982, tertanggal 20 Oktober 1981, sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1981 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Il di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogodengan bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 412/21/X1V/1982 tertanggal20 Oktober 1981 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:25/5/I/1991 tertanggal 10 Mei 1991;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Suhadi bin Matsimin, lahir diPlalangan, 25 th dan Pemohon Il nama Jeminem binti Mat Puro, lahir diPlalangan, 17 th sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:412/21/X1/1982 tertanggal 20 Oktober 1981 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor:25/5/I/1991 tertanggal 10 Mei 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, KabupatenPonorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Suhadi biun Mat Simin, lahir di Ponorogo
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/5/I/1991 tanggal 10 Mei1991, berdasar Akta Nikah Nomor : 412/21/X1/1982, tanggal 20 Oktober1981 atas nama Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, telahbermaterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4;e.
    Surat Keterangan Kepala Desa Plalangan, Kecamatan Jenangan, KabupatenPonorogo, Nomor : 470/455/405.32.2.12/2017 tanggal 21 Agustus 2017,diberi tanda P.5 ;Bahwa, terhadap bukibukti surat diatas, para Pemohon menyatakanmembenarkannya dan para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dipersidangan;Hal. 3 dari 10 hal. penetapan nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.PoBahwa, para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya yakni tetap ingin melakukan perubahanbiodatanya
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahanBiodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor :412/21/XV1982, tertanggal 20 Oktober 1981, sesuai dictum Penetapanpoin 2 diatas;4.
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 458/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bahwa Pemohon hendak menjual tanah yang terletak di Desa PlalanganKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, atas nama Dyah AndariNingtyas, Fatkhi Qudsa Hardyansyah, Farach Nimaturrahmania, BagasAzka Ramadany dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Bapak Suhadi Sebelah Selatan : Jalan Desa Sebelah Timur : Tanah Bapak Mashuri Sebelah Barat : Tanah Bapak Partoregu5.
    Ekhwanudin Hariarso, SH yang ditandatangani oleh Kepala DesaPlalangan Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo tanggal 5 Juli 2012,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P.7);e.
    Ekhwanudin Hariarso)semula bertempat tinggal di Plalangan Jenangan Ponorogo, dan setelahsuami meninggal dunia, Pemohon kemudian pindah ke Bojonegoro;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan M. Ekhwanudin Hariarso binMusani Hadiyono dikarunia tiga orang anak bernama Fatkhi QudsaHardyansyah bin Muh.Ekhwanudin Hariarso, Farach Nimaturrahmaniabinti Muh.
    Bagas Azka Ramadany bin Muh.Ekhwanudin Hariarso;Bahwa anak Pemohon yang kedua dan ketiga belum dewasa (belumberumur 21 tahun) dan belum cukup umur untuk bertindak secarahukum;Bahwa anakanak Pemohon sejak lahir hingga sekarang dalam asuhanPemohon dan bisa tumbuh kembang serta mendapatkan pendidikandengan baik; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon datang ke Pengadilan untukmengurus perwalian; Bahwa, Pemohon hendak menjual tanah yang dimilikinya bersama anakanak yang terletak di Desa Plalangan Kecamatan Jenangan
    Ekhwanudin Hariarso)semula bertempat tinggal di Plalangan Jenangan Ponorogo, dan setelahSuami meninggal dunia, Pemohon kemudian pindah ke Bojonegoro;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan M. Ekhwanudin Hariarso binMusani Hadiyono dikarunia tiga orang anak bernama Fatkhi QudsaHardyansyah bin Muh.Ekhwanudin Hariarso, Farach Nimaturrahmaniabinti Muh.
Register : 03-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
332
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I lahir di Ponorogo, 30 Juni 1956 dengan Pemohon II lahir di Ponorogo, 30 Juni 1959 yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1973 di wilayah hokum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan saksi-saksi SAKSI I NIKAH dan SAKSI II NIKAH dan maskawin uang sebesar Rp. 500,- dibayar tunai;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 22 Agustus 1973, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dan wali nikahserta saksisaksi: SAKSI NIKAH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo; dan SAKSI Il NIKAH,Hal. 1 daril0 hal. penetapan nomor 0146/Pdt.P/2017/PA.Poumur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,
    Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut ;a. tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo.Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Agama Ponorogo, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus pembuatan akta kelahiran anak;.
    biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 daril0 hal. penetapan nomor 0146/Pdt.P/2017/PA.PoBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon danPemohon Il yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jenangan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni1956 dengan Pemohon Il lahirdi Ponorogo, 30 Juni 1959 yang dilaksanakanpada tanggal 22 Agustus 1973 di wilayah hokum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dan saksisaksi SAKSI NIKAH dan SAKSI II NIKAHdan maskawin uang sebesar Rp. 500, dibayar tunai;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 13 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Rajab 1438 Hijriyah, olen Drs.
Register : 20-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1408/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat X Tergugat
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------
    Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL asal Jenangan dansekarang telah tinggal bersama, akan tetapi Tergugat tidak memperdulikan nasehatPenggugat; c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan/atau tanpaalasan yang jelas dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi dan apabiladitanya darimana saja ia selama itu, ia hanya menjawab dari main ke rumah teman /bahwa itu bukan urusan Penggugat; 5.
    dari 10 halamanCc.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal semula baikbaik saja layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa sejak bulan September tahun 2011 rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak harmonis lagi ,antara penggugat dan tergugat sering bertengkar, yangdisebabkan masalah ekonomi, karena tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada penggugat dan tidak pernah memperhatikan anakanaknya, dan tergugatjuga main cinta dengan wanita lain yang bernama WIL ,orang Jenangan
    ;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, tergugatikut dengan wanita tersebut di Jenangan, dan selama pisah antara penggugat dantergugat tidak ada komunikasi, dan yang memenuhi kebutuhan penggugat dananaknya adalah penggugat sendiri dan dibantu orang tua; Bahwa saksi pernah mendamaikan rumah tangga Penggugat dan tergugat namuntidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan lagi; 2.
    ;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, tergugatikut dengan wanita tersebut di Jenangan, dan selama pisah antara penggugat dantergugat tidak ada komunikasi, dan yang memenuhi kebutuhan penggugat dananaknya adalah penggugat sendiri dan dibantu orang tua; f.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo ;5.
Register : 05-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 551/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Bahwa pada tanggal 14 April 1999 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan lakilaki yang bernama Agus Purwadi bin Parkun Muh.Dahlan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, sesuai dengan Buku NikahNomor: 27/27/IV/1999 tertanggal 14 April 1999;Hal.1 dari 14 hal. Penetapan No.551/Pdt.P/2018/PA.Po2.
    :Nama : Vadila Rini Agustin binti Agus PurwadiTanggal lahir : 11 Agustus 2002 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo;dengan calon suaminya:Nama : Totok Setyawan bin SantosoTanggal lahir : 21 Oktober 1995 (umur 24 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, KabupatenPonorogo dengan Surat Nomor: B654/Kua.13.2.2/PW.01/11/2019 tertanggal29 Nopember 2019, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah kenal dekat
    Fotokopi Surat Kematian yang dikluarka Kepala Kelurahan SingosarenKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, Nomor 474/20/405.30.2.2/2013tanggal 24122013,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P3);d. Fotokopi Surat Keterangan Pemeriiksaan Kesehatan Calaon Pengatin atasnama Vadila Rini A, yang dikeluarkan Dinas Kesehatan UPT PuskesmasJenangan Nomor : 440/3107/405.10.27/2019 tang 23 November 2019,Hal.5 dari 14 hal.
    Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Saudara iparPemohon; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan Agama ini adalah untukmohon dispensasi mengawinkan anaknya bernama Vadila Rini Agustin,yang ditolak oleh KUA Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, karenaumurnya belum 19 tahun; Bahwa rencana pernikahan tersebut adalah atas permintaan anak Pemohondan calon suaminya Totok Setyawan bin
Register : 04-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Penetapan No.252 /Pdt.P/2020/PA.PoTanggal lahir : 17 Desember 2003 (umur 16 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Karyawan BengkelTempat kediamandi : Kabupaten Ponorogo;dengan calon isterinya:Nama : Mega Nourey Sahara binti SudarnoTanggal lahir > 06 Juli 2004 (umur 16 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, KabupatenPonorogo dengan Surat Penolakan Nomor: B353/Kua.13.2.2/PW.01/9/2020tertanggal O2 September 2020, namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilangsungkan karena keduanya
    dibangun bersamamempelai wanita, demikian juga calon mempelai wanita (Mega Nourey Sahara)menyatakan pernikahannya bersama Dani Setiawan adalahkeinginan/kehendaknya sendiri sehingga ia siap menjadi ibu rumahtangga danistri yang baik serta taat pada suaminya;Bahwa di persidangan Hakim telah mendengar keterangan orang tua(ibu) calon isteri yang bernama :Sudarno binti Karjan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak burung,tempat kediaman di Dukuh Semambu RT. 003 RW. 002 DesaParingan Kecamatan Jenangan
    Kabupaten Ponorogo;Suprihati binti Yatimin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Semambu RT. 003 RW.002 Desa Paringan Kecamatan Jenangan Kabupaten PonorogoKedua orangtua calon isteri telah memberikan keterangan bahwa keluargacalon mempelai pria sudah melamar dan sudah diterima oleh calon istri dankeluarganya, dan antara keduanya sudah sulit untuk dipisahkan, keduanyasudah bergaul akrab sejak 4 tahun yang lalu bahkan calon istri sudah hamil 7bulan hasil
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, Nomor : B353/Kua.13.2.2/PW.01/9/2020 tertanggal 02092020, telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Deni Setiawan Nomor :17126, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Ponorogo, tanggal 14062011, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P5);6.
Register : 05-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 30-06-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 71/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 15 April 2013 — Pemohon
120
  • Menetapkan bahwa nama SLAMET RIYADI BIN KADIMUN dan SULISTIYANI BINTI WAROTO, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 93/32/VII/1980, 05 Juni 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, nama yang sebenarnya adalah SLAMET RIADI BIN KADIMUN dan SULISTYANI BINTI WAROTO3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada register dimaksud ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 05 Juni 1098 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 93/32/V1/1980. tertanggal 05 Juni 1980 ;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IT masih utuhatau belum pernah bercerai ; 4.
    Menetapkan bahwa nama SLAMET RIYADI BIN KADIMUN dan SULISTIYANIBINTI WAROTO, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 93/32/VI/1980,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, KabupatenPonorogo, nama yang sebenarnya adalah SLAMET RIADI BIN KADIMUN danSULISTYANI BINTI WAROTO ; 7022222 20n neon nnn3. Membebankan biaya perkara menurut4.
    , Kabupaten Ponorogo, nomor :93/32/11/1980, tanggal O5 Juni 1980, kemudian diberi tanda (P.3) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon I, yang telahdinazegelen, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ponorogo, Nomor : 3502011310010701, tanggal 17 September2012 kemudian diberi tandaFoto copy surat tanda tamat belajar atas nama Efendhi Setyo Rudiasmarayang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Kejuruan Negeri I Jenangan,Kabupaten Ponorogo, nomor : 04 Mk
    Kabupaten Ponorogo (P.3), maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.
    Menetapkan bahwa nama SLAMET RIYADI BIN KADIMUN dan SULISTIYANIBINTI WAROTO, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 93/32/VII/1980, 05Juni 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo, nama yang sebenarnya adalah SLAMET RIADI BIN KADIMUNdan SULISTYANI BINTI WAROTO ; 222222 nn nen ne nen nens3.
Register : 01-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 2036/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Jenangan, kabupaten Ponorogo;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,- (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dan telahmelaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, Jawa Timur pada hari Selasa,tanggal 10 Februari 2009 M bertepatan dengan 14 Shofar 1430 H sesuai denganregister Kutipan Akta Nikah Nomor: 029/20/I/2009;2. Bahwa; sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;3.
    Benar,setelah melakukan pernikahan kita tinggal di rumah orang tua saya didukuh tumpangrejo RT/RW 01/01,Desa nglayang,Kecamatan jenangan;4. Benar selama melangsungkan perkawinan saya bersama pihak Penggugat dikaruniai anak lakilaki yang bernama FARREL YUSKHA RAMADHANI yangsekarang tinggal bersama saya di dukuh Tumpangrejo RT/RW 01/01 DesaNglayang, Kec Jenangan ;5.
    Fotokopi regester Akta Nikah Nomor 029/20/I/2009 tertanggal 10 Februari 2009yang regester aslinya telah diperlinatkan didepan sidang oleh kepala KantorUrusan Agama kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, (buktin P.1);2.
    , kabupaten Ponorogo,Tergugat terakhir berdomisili diwilayah kKecamatan Jenangan, kabupaten Ponorogodan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di KUA di wilayahkecamatan Jenangan, kabupaten Ponorogo, maka Majelis Hakim perlu memerintahPanitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan perkara iniyang sudah berkekutan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama kecamatan Jenangan, kabupaten Ponorogo;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan pada hari Senin dan tanggal 03 Rajab 1437 Hijriahbertepatan dengan tanggal 11 April 2016 Masehi, oleh kami Drs. H.M.
Register : 11-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 257 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 7 Oktober 2014 — MARSONO Alias SEMIR Bin SAIMAN
234
  • PUTUSANNomor : 257/Pid.B/2014/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama lengkap : MARSONO Alias SEMIR Bin SAIMAN ;Tempat lahir : Ponorogo ; Tanggal lahir/Umur: 30 = juni 1989 / 25 tahun ; Jenis kelamin > Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia iTempat tinggal : Desa Jenangan, Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo Agama
    Jenangan, Kab.
    Saksi MANJUK TRI CAHYONOBahwa Ssaksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira jam 12.00 WIBbertempat di Dukuh Dongeng, Desa Jembe, Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo, saksi bersama dengan saksi WARSIO besertaanggota kepolisian dari Polres Ponorogo yang lain telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena menjual nomor
    undiantoto gelap (togel) ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal dariinformasi masyarakat yang menerangkan bahwa di DukuhDongeng, Desa Jembe, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogoterdapat aktifitas seseorang yang menjual kupon judi togel dansetelah saksi dan saksi WARSIO beserta anggota kepolisian dariPolres Ponorogo yang lain melakukan pengintaian mendapatiinformasi tersebut benar dan kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa
Register : 19-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 300/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20
  • Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan / tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikPenetapan No.xxxxPdt.P/2013/PA.Po.Hal menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwasetelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahtempat tinggal bersama di Desa Jenangan sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.
    ANAK KETIGA, umur 3 tahun 4 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogodan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohontersebut
    SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Jenangan, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat paraPemohon;bahwa maksud kedatangan para Pemohon dipersidangan untuk mengajukanisbat nikah karena pernikahannya belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo;bahwa saksi tahu dan hadir dalam pernikahan
    KabupatenPonorogo, telah bermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan isi buktitersebut menjelaskan bahwa Pemohon I pernah menikah dengan Pemohon II, tetapitidak tercatat dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti,sehingga telah terbukti bahwa para Pemohon telah mengurus buku nikahnya di KantorUrusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, namun ternyata di KantorUrusan
    Agama Kecamatan Jenangan pernikahan para Pemohon tidak tercatat;Menimbang, bahwa bukti P. 2, adalah bukti tertulis berupa fotokopi Kartu tandapenduduk atas nama Pemohon I yang dikeluarkan oleh Kabupaten Ponorogo, telahbermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon I bernama PEMOHON I, bertempat tinggal diKabupaten Ponorogo, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, sehingga
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Png
Tanggal 17 Mei 2017 — BUDI WIDOYO Bin IMAM BISRI
3699
  • PUTUSANNomor : 33/Pid.Sus/2017/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : BUDIWIDOYO Bin IMAM BISRI ; Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir/Umur : 03 Mei 1963/54 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dukuh Gogokalang RT. 02, RW. 02, DesaJenangan, Kecamatan Jenangan
    Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM03/PONOR/01/2017 tertanggal 23 Januari 2017 yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ia Terdakwa BUDI WIDOYO Bin IMAM BISRI, pada hari Rabu tanggal 20Juli 2016 sekitar pukul 14.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2016setidaktidaknya masih termasuk didalam tahun 2016 bertempat di Desa JenanganKecamatan Jenangan
    Jenangan Kec. Jenangan Kab. Ponorogo diatas sebuah lahan seluas + 5Ha untuk kedalaman + 4 meter milik Terdakwa dengan cara menggali mineralbatuan jenis tanah urug dan sirtu dengan menggunakan alat berat berupa 2(dua) unit alat excavator/becho komatsu PC. 200 milik AGUS SUYANTO yangdisewa oleh Terdakwa dan 1 dump truk warna kuning No.Pol. AE 8714 EC milikAGUS SUTOMO als. MANGUN BIN PARDI (pembeli tanah uruq) dan 1 dumptruck No.Pol.
    , Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa kegiatan usaha pertambangan milik Terdakwa tersebut dibantubeberapa pekerja yaitu sdr.
    , Kecamatan Jenangan, KabupatenPonorogo untuk melakukan pemeriksaan perijinan kegiatan pertambangantersebut ; Bahwa pada saat petugas Kepolisian dari Polda Jatim mendatangi usahapertambangan milik Terdakwa, di lokasi tersebut sedang berlangsungkegiatan pertambangan antara lain memuat hasil tambang kepada pembeliyaitu berupa tanah urug sebanyak 1 (satu) rit ke kendaraan Dump TruckMerk Mitsubishi No.Pol.
Register : 23-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 82/Pdt.P/2013/PN.Po
Tanggal 29 Januari 2013 — SYAMSUDIN
176
  • mempelajari suratsurat dan berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Saksi di persidangan ; Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Januari2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo tanggal 23 Januari2013 di bawah register perkara permohonan Nomor 82/Pdt.P/2013/PN.Po telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 21 3 1999 di KUA Jenangan
    perkara permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, dan setelah dibacakan Permohonannya tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya semula ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat di persidangan sebagai berikut : 1234Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor Kk.3.02.2/Pw.01/356/2009 atas namaSYAMSUDIN dan RINA dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenangan
    sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, di persidangan Pemohonmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 1Saksi KADIBahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syarat untuk mendapatkanakta kelahiran bagi anaknya yang bernama VINA SAFITRI ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama RINA padatanggal pada tanggal 21 3 1999 di KUA Jenangan
    ;Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini anak Pemohon belum memiliki aktakelahiran dan apabila akta kelahiran tersebut terbit akan digunakan untuk keperluansekolah si anak dan keperluan lain di masa mendatang ; 2 Saksi SUNTOYOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syarat untukmendapatkan akta kelahiran bagi anaknya yang bernama VINA SAFITRI ; e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama RINA padatanggal pada tanggal 21 3 1999 di KUA Jenangan
    surat permohonannya memohon agarPengadilan menerbitkan Penetapan sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan aktekelahiran bagi yang terlambat didaftarkan kelahirannya ; Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan apakahPengadilan berwenang untuk mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bukti surat bertanda P 3 dan bukti surat bertanda P 4, diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal diDukuh Bandil RT 02, RW 01, Desa Kemiri, Kecamatan Jenangan
Register : 23-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 81/Pdt.P/2013/PN.Po
Tanggal 29 Januari 2013 — SYAMSUDIN
206
  • mempelajari suratsurat dan berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Saksi di persidangan ; Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Januari2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo tanggal 23 Januari2013 di bawah register perkara permohonan Nomor 81/Pdt.P/2013/PN.Po telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 21 3 1999 di KUA Jenangan
    karena perkara permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, dan setelah dibacakan Permohonannya tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya semula ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat di persidangan sebagai berikut : 1Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor Kk.3.02.2/Pw.01/356/2009 atas namaSYAMSUDIN dan RINA dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenangan
    sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, di persidangan Pemohonmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 1 Saksi KADIBahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syarat untuk mendapatkanakta kelahiran bagi anaknya yang bernama NUR IKHFA ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama RINA padatanggal pada tanggal 21 3 1999 di KUA Jenangan
    2000 ;Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini anak Pemohon belum memiliki aktakelahiran dan apabila akta kelahiran tersebut terbit akan digunakan untuk keperluansekolah si anak dan keperluan lain di masa mendatang ; 2 Saksi SUNTOYOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syarat untukmendapatkan akta kelahiran bagi anaknya yang bernama NUR IKHFA ; e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama RINA padatanggal pada tanggal 21 3 1999 di KUA Jenangan
    surat permohonannya memohon agarPengadilan menerbitkan Penetapan sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan aktekelahiran bagi yang terlambat didaftarkan kelahirannya ; Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan apakahPengadilan berwenang untuk mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bukti surat bertanda P 3 dan bukti surat bertanda P 4, diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal diDukuh Bandil RT 02, RW 01, Desa Kemiri, Kecamatan Jenangan