Penyidik Atas Kuasa PU:
JERY ANTONIUS NAINGGOLAN, S.Ik
Terdakwa:
FITRI RAHAYU Alias BANDA Binti JUNAIDI Alm

., Hakim Pengadilan Negeri Curup, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehROY HENDIKA, SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Curupdan dihadiri pula oleh JERY ANTONIUS NAINGGOLAN, S.I.K. sebagai penyidikselaku Kuasa Penuntut Umum serta dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,ROY HENDIKA, SH FAKHRUDDIN, SH.,MH.,Halaman 4 dari 4 putusan nomor 6/Pid.C/2018/PN Crp

Penggugat:EJBENDS DOEKA,S.Sos, M.SiTergugat:1.ANDREAS TFAITOB2.JERY A. TAEK BIRE KAHO3.PIMPINAN PERUSAHAAN KUPANG BEACH HOTEL

JERY A. TAEK BIRE KAHO; Lakilaki, umur 46 tahun,Pekerjaan ex Karyawan Kupang Beach Hotel,alamat di Kel.

Penuntut Umum:
1.Dapot Manurung,SH
2.Muhamad Al Fikri,SH
Terdakwa:
JEREMIA JORDAN KALALO alias JERY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wendy Jery Kaunang Alias Wendy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana Terhadap

,MH
2.INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
WENDY JERY KAUNANG Alias WENDY

Sipatana Kota Gorontalo.Bahwa Terdakwa Wendy Jery Kaunang mengakui bahwakejadian penganiayaan tersebut yang menjadi korban yakni saksi RULI danyang menjadi pelakunya yakni adalah Terdakwa Wendy Jery Kaunang.Bahwa Terdakwa Wendy Jery Kaunang menjelaskanmenjelaskan Terdakwa Wendy Jery Kaunang baru saja mengenal denganSaksi RULI pada saat Saksi RULI datang bergabung untuk nonkrong samasama dengan Terdakwa Wendy Jery Kaunang di kost milik dari TerdakwaWendy Jery Kaunang.Bahwa Terdakwa Wendy Jery Kaunang

dan Saksi RULIpaHda saat itu dalam keadaan mabuk setelah meminum alkhol jenis captikus di kost milik Terdakwa Wendy Jery Kaunang dan menantang TerdakwaWendy Jery Kaunang untuk berkelahi namun pada saat itu Terdakwa WendyJery Kaunang mencoba bicara baikbaik sampai ingin berkelahi dengannyanamun Terdakwa Wendy Jery Kaunang respek memukul Saksi RULI dengantangan kanannya karena Terdakwa Wendy Jery Kaunang melihat Saksi Ruliingin mencoba mengambil sesuatu di pinggannya yang Terdakwa WendyJery Kaunang

RULI, dan setelan Saksi RULIterjatuh Terdakwa Wendy Jery Kaunang kembali menginjak pundak dariSaksi .

RULI dengan menggunakan kaki Terdakwa Wendy Jery Kaunangsebanyak dua kali.Bahwa Terdakwa Wendy Jery Kaunang menjelaskan bahwasaat itu tersangka sudah tidak memperhatikan lagi jika Saksi RULImempunyai luka baik di wajahnya ataupun di daerah tubuh lainnya namunTerdakwa Wendy Jery Kaunang hanya melihat istri Saksi RULI menolongyasaat Saksi RULI tersungkur di tanah.Bahwa Terdakwa Wendy Jery Kaunang menjelaskan bahwaTerdakwa Wendy Jery Kaunang melakukan penganiayaan terhadap Saksi .RULI yakni menggunakan

IS;Bahwa Terdakwa Wendy Jery Kaunang menjelaskan bahwaatas perbuatannya tersebut Saksi RULI mengalami luka memar kebiruanpelipis sebelah kanan dan hal itu Terdakwa Wendy Jery Kaunang ketahuisetelah di beritahukan oleh Saksi INDRA.Bahwa Terdakwa Wendy Jery Kaunang menjelaskan bahwaluka akibat perbuatannya tersebut telah mengganggu aktifitas seharihari dariSaksi . RULI.Bahwa Terdakwa Wendy Jery Kaunang menjelaskan bahwaantara Terdakwa Wendy Jery Kaunang dengan korban Saksi .

belanja dan terdakwa disuruh menunggu kabar dariJERY dan pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 01.00 wibterdakwa dihubungi oleh JERY yang mengatakan kepada terdakwauntuk menjemput barang ke kndang ayam didaerah koto mambangsicincin dan tidak lama kemudian terdakwa dengan menggunakansepeda motor miliknya pergi menemui JERY dan sesampainya disanaterdakwa bertemu dengan JERY dan terdakwa langsung menyerahkanuang sejumlah Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh arus ribu rupiah) danJERY menyerahkan

2018 sekira pukul 01.00 wibterdakwa dihubungi oleh JERY yang mengatakan kepada terdakwauntuk menjemput barang ke kndang ayam didaerah koto mambangHalaman 8 Putusan Nomor 180 /Pid.SUS/2018/PN Pmnsicincin dan tidak lama kemudian terdakwa dengan menggunakansepeda motor miliknya pergi menemui JERY dan sesampainya disanaterdakwa bertemu dengan JERY dan terdakwa langsung menyerahkanuang sejumlah Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh arus ribu rupiah) danJERY menyerahkan paket narkotika yang dibungkus dengan

(DPO) melalui HP yangmana saat itu terdakwa hendak belanja dan Terdakwa disuruh menunggukabar dari JERY; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 01.00 wibTerdakwa kembali dihubungi oleh JERY yang mengatakan kepadaTerdakwa untuk menjemput barang ke kandang ayam didaerah kotomambang sicincin dan tidak lama kemudian terdakwa denganmenggunakan sepeda motor miliknya pergi menemui JERY dansesampainya disana Terdakwa bertemu dengan JERY dan TerdakwaHalaman 13 Putusan Nomor 180 /Pid.SUS/

Padang Pariaman;Bahwa benar Terdakwa membeli shabushabu dari temannya yangbernama JERY seharga Rp. 2.700.000, (Dua juta tujuh ratus ribu rupiah);.

(DPO) melalui HPyang mana saat itu Terdakwa hendak belanja dan Terdakwa disuruh menunggukabar dari JERY;Menimbang, bahwa keesokkan harinya, Jumat tanggal 06 Juli 2018sekira pukul 01.00 wib Terdakwa kembali dihubungi oleh JERY yang memintaTerdakwa untuk menjemput barang ke kandang ayam didaerah Koto MambangSicincin dan tidak lama kemudian Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor miliknya pergi menemui JERY dan setelah bertemu Terdakwa langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh

terdakwa menempelkanparang tersebut keleher saksi Deny Jery dengan berkata anabule kamu, setankamu anak durhaka jangan memang anggap saya sebagai orang tuamu saya bunuhkau selanjutnya saksi Deny Jery keluar dari kios milik terdakwa kemudian saksiDeny jery mengambil motornya dan langsung pulang kerumah.Perbuatan terdakwa SUARDI KUDUS Bin MORESI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwa maupunPenasihat Hukum

Ranomeeto KabupatenKonawe Selatan;Halaman 3 dari 11 Putusan No. 37/Pid.B/PN.ADLBahwa benar kronologis kejadianya ketika saksi Denny Jery akan membelibensin dikios milik terdakwa dengan mengatakan pak saya mau beli bensin 1liter Kemudian terdakwa keluar tetapi tidak menanggapinya selanjutnya saksiDeny Jery mengisi sendiri bensin tersebut kedalam tangki motornya kemudiansaksi Deny jery menyimpan uang sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)diatas lemari kios, kemudian terdakwa dengan memegang sebilah

parangyang masih tersimpan didalam sarungnya selanjutnya menghampiri saksiDeny Jery dan mencabut parang tersebut dari dsarungnya kemudain terdakwamenempelkan parang tersebut keleher saksi Deny Jery dengan berkata anabule kamu, setan kamu anak durhaka jangan memang anggap sayasebagai orang tuamu saya bunuh kau selanjutnya saksi Deny Jery keluar darikios milik terdakwa kemudian saksi Deny jery mengambil motornya danlangsung pulang kerumah;Bahwa barang bukti yang diperlihatakan dipersidangan berupa

selanjutnya menghampiri saksi Deny JeryHalaman 4 dari 11 Putusan No. 37/Pid.B/PN.ADLdan mencabut parang tersebut dari dsarungnya kemudain terdakwamenempelkan parang tersebut keleher saksi Deny Jery dengan berkata anabule kamu, setan kamu anak durhaka jangan memang anggap saya sebagaiorang tuamu saya bunuh kau selanjutnya saksi Deny Jery keluar dari kios milikterdakwa kemudian saksi Deny jery mengambil motornya dan langsung pulangkerumah; Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan

selanjutnya menghampiri saksi Deny Jery danmencabut parang tersebut dari dsarungnya kemudain terdakwa menempelkanparang tersebut keleher saksi Deny Jery dengan berkata anabule kamu, setankamu anak durhaka jangan memang anggap saya sebagai orang tuamu sayabunuh kau selanjutnya saksi Deny Jery keluar dari kios milik terdakwakemudian saksi Deny jery mengambil motornya dan langsung pulang kerumah; Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Penggugat:
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG CABANG KAYUAGUNG
Tergugat:
1.WINDI
2.JERY

Penyidik Atas Kuasa PU:
JERY ANTONIUS NAINGGOLAN, S.Ik
Terdakwa:
PEDO APRIDO BENI PUTRA Alias PEDO Bin LUKMAN

Sitinjak, dansaksi Jery Ardianta Sinukaban pergi ke alamat yang diberikan.Sesampainya di kamar kos terdakwa, selanjutnya saksi Abdison Tarigan,saksi Dedi H. Sitinjak, dan saksi Jery Ardianta Sinukaban mengetuk pintukamar kos tersebut dan dibuka oleh terdakwa. Melihat ada tembakauRokok Union yang diduga bercampur serbuk narkotika meliputi ranting,daun, dan biji ganja yang terletak di atas lantai kamar kos terdakwa.Kemudian saksi Abdison Tarigan, saksi Dedi H.

Sitinjak, dansaksi Jery Ardianta Sinukaban pergi ke alamat yang diberikan.Sesampainya di kamar kos terdakwa, selanjutnya saksi Abdison Tarigan,saksi Dedi H. Sitinjak, dan saksi Jery Ardianta Sinukaban mengetuk pintukamar kos tersebut dan dibuka oleh terdakwa.

Jery Antovianus Als Jery Bin Mawan dengan tujuan untukmengambil upah kerja selama 6 (enam) hari dan nantinya uang tersebutakan dipakai untuk membeli ganja. Setibanya dirumah sdr. Yedi Suryadi,tepatnya di ruangan tengah terdakwa melihat sudah ada sdr. JeryAntovianus Als Jery Bin Mawan (DPO) , sdr Jeksa (DPO), sdr. HengkiSaputra Als Hengki Bin Bambang (DPO), sdr. Rama (DPO) dan sdr. YediSuryadi Als Yedi Bin Mulyadi (dpo). Lalu terdakwa menagih upah kerjakepada sdr. Jery namun belum dibayarkan.

Jery dikarenakan sdr. Jery belum membayar upah kerjaterdakwa sehingga terjadilah kesepakatan antara terdakwa dengan sdr.Jery Antovianus Als Jery Bin Mawan (DPO) , sdr Jeksa (DPO), sdr.Hengki Saputra Als Hengki Bin Bambang (DPO), sdr. Rama (DPO) dansdr. Yedi Suryadi Als Yedi Bin Mulyadi (dpo) untuk menghisap ganja miliksdr. Jery secara bersamasama dan terdakwa ada mengatakan kalauupah kerja sudah dibayarkan sdr. Jery maka terdakwa akan membelipaket ganja kepada sdr.

Jery Antovianus Als Jery Bin Mawan (Dpo), sdr. Jeksa,sdr. Hengki Saputra Als Hengki Bin Bambang (Dpo), Sdr. Rama (Dpo)dan Sdr. Yedi Suryadi Als Yedi Bin Mulyadi (Dpo) memakai narkotika jenisGanja yang dikasih dari sdr.

Jery dan sdr, YEdi denganmenggunakan Pavir tanpa dicampur dengan tembakau rokok.

, niat tersebut telahdimulai dengan adanya permulaan pelaksanaan yaitu pergi ke rumah Yediuntuk menemui Jery guna meminta upahnya dalam membuat bedengancabe di kebun Jery, akan tetapi karena Jery belum membayarnya, makaTerdakwa mengatakan kalau upah kerja sudah dibayarkan Jery (DPO) makaTerdakwa akan membeli paket ganja kepada Jery seharga Rp50.000,00(limapuluh ribu rupiah), akan tetapi karena Terdakwa setelah memakai ganjabersama kelima temannya tertangkap oleh Petugas Kepolisian menyebabkanniatan

JERY RAHANTOKNAM alias JERY tersebut

NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: REMY TANLAIN alias REMY;: Tual:: 33 Tahun / 5 Juni 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Perum Titian Indah Blok N1 Nomor 1,Kelurahan Kalibaru, Kecamatan MedanSatria, Kota Bekasi:: Kristen Katolik:: Karyawan Swasta;: JERY RAHANTOKNAM alias JERY;: Tual:26 Tahun / 18 Juli 1991;: Lakilaki:: Indonesia;: Perum Titian Indah Blok N1 Nomor 1,Kelurahan Kalibaru, Kecamatan MedanSatria, Kota Bekasi:: Kristen Katolik:: Tidak

REMY TANLAIN alias REMY dan Terdakwa Il.JERY RAHANTOKNAM alias JERY bersalan melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam melanggarPasal 170 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . REMY TANLAIN alias REMYdan Terdakwa Il. JERY RAHANTOKNAM alias JERY dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

REMY TANLAIN alias REMY dan Terdakwa Il.JERY RAHANTOKNAM alias JERY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . REMY TANLAIN alias REMYoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan serta terhadap Terdakwa Il. JERY RAHANTOKNAM alias JERYdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Hal. 2 dari 5 hal. Put.

REMY TANLAIN alias REMY dan Terpidana Il.JERY RAHANTOKNAM alias JERY tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kemballitersebut tetap berlaku; Membebankan kepada Para Terpidana untuk membayar biaya perkarapada pemeriksaan peninjauan kembali masingmasing sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 13 Desember 2018 oleh Dr. H.

Menyatakan para terdakwa I MADE DENI DWI PRANATA ALS JERY dan terdakwa M. ARIF SAPUTRA terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I I MADE DENI DWI PRANATA ALS JERY dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa II M.