Julaikah binti Triman, anak perempuan mendapat 1/7 bagian;6. Menetapkan harta-harta berupa :6.1. Sebidang tanah seperti tercatat dalam Buku Letter C Desa Pandanblole No. 156 Persil No. 13 klas S.II seluas 5700 M tertulis atas nama Seger P. Triman sekarang beralih tercatat Letter C No. 348 persil No. 13 Klas S.II seluas + 5700 M atas nama Ahmad P.

Julaikah (anak Perempuan Tergugat Ill);4. Juwari (anak lakilaki/Tergugat IV);Indasah (anak Perempuan/Penggugat );Indamah (anak Perempuan/Penggugat Il);Jawil (anak Perempuan/Penggugat Ill);Asiyah (anak Perempuan/Pengugat IV);3. Menetapkan bahwa hartaharta yang berupa:3.1.3.2.Sebidang tanah seperti tercatat dalam Buku Letter C Desa PandanbloleNo. 156 Persil No. 13 klas S.ll seluas + 5700 M2. tertulis atas namaSeger P.

Julaikah binti Triman alias Ahmad Zainuri, anak perempuan mendapat 1/7bagian;4. Juwari bin Triman alias Ahmad Zainuri, anak lakilaki mendapat 2/7 bagian;Hal.8 dari 13 hal. Put. Nomor 123/Pdt.G/2018/PTA.Sby.Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa berupa dua bidang tanahyang tercatat dalam buku Leter C Desa Pandanblole Nomor 156 Persil Nomor13 Klas S Il seluas + 5.700 M? dan Nomor 156 Persil Nomor 16 Klas S Il seluas+ 800 M?

Julaikah binti Triman, anak perempuan mendapat 1/7 bagian;6. Menetapkan hartaharta berupa :6.1. Sebidang tanah seperti tercatat dalam Buku Letter C DesaPandanblole No. 156 Persil No. 13 klas S.ll seluas + 5700 M?tertulis atas nama Seger P. Triman sekarang beralih tercatatLetter C No. 348 persil No. 13 Klas S.ll seluas + 5700 M? atasnama Ahmad P.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sutiani binti Boini) dengan Tergugat (Yustam bin Julaikah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2006 di Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yustam bin Julaikah) terhadap Penggugat

SIT JULAIKAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Perum Indah Lestari Km 1,5, Blok C22 RT 24,Kelurahan Penajam, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur,pekerjaan Karyawan Honorer;Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 447 K/TUN/20185. HERIYANI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi RT 03, Kelurahan Sotek, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi KalimantanTimur, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;6.

SITI JULAIKAH GURU SD 1970112220140620015. HERIYANI GURU SD 1974081720140620056. ENI ERNAWATI GURU SD 1975020620140620067. SRIAMAH GURU SD 1976070920140620078. DEWI SRI RAHMAWATI GURU SD 1977011220140620059. RENI MARLINA GURU SD 19771005201406200610. NANIK RATNAWATI GURU SD 19801 110201406200811. ISMA DWIYANT! GURU SD 198307272014062010RAHMAN12. ROSMAYA GURU SD 19830807201406200613. MEGAWATI GURU SD 19830810201406201314. SARINAH GURU SD 19831205201406200715.

Saksi RAKA DWICANDIKA Bin AGUS SANTOSO, Saksi RIAN YULIANTO WAHID BinWARSITO, Saksi ADITYA FAUZI WIBOWO alias ADIT alias BEDUN Bin ANDIHalaman 4 dari 51 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN SgnSUWARNO dan Saksi SAROH JULAIKAH Bin SUKIMIN (Alm), kemudianterdakwa IRFAN NADI MUSTAFA, terdakwa Il ANGGA YUDI KUSUMA danSaksi NAIM WIJAYANTO berhenti, dan selanjutnya terdakwa IRFAN NADIMUSTAFA dan terdakwa Il ANGGA YUDI KUSUMA turun dari sepedamotor dan mendekati Saksi ADITYA YOGA Bin SAMIDI dan teman temannyatersebut

IRFANNADI MUSTAFA mengendarai sepeda motor Honda Vario nomor polisi AD6952AVE milik Saksi ADITYA YOGA Bin SAMIDI dan membocengkan SaksiADITYA YOGA Bin SAMIDI serta Saksi SAROH JULAIKAH Bin SUKIMIN (Alm)dan berjalan dengan diikuti oleh Saksi RIAN YULIANTO WAHID yangmengendarai sepeda motor Honda Scoopy nomor polisi AD6788BME miliknyadan memboncengkan Saksi ADITYA FAUZI WIBOWO Alias ADIT sedangkanterdakwa ll ANGGA YUDI KUSUMA dan Saksi NAIM WIJAYANTOmengendarai sepeda motor Honda Scoopy putih milik

Sragenberikut STNK nya, milik Saksi ADITYA YOGA pergi meninggalkan tempattersebut dan meminta kepada Saksi ADITYA YOGA Bin SAMIDI dan temantemannya untuk tinggal di tempat tersebut, dan setelah itu Saksi ADITYAYOGA Bin SAMIDI, Saksi RAKA DWI CANDIKA, Saksi RIAN YULIANTOWAHID dan Saksi SAROH JULAIKAH memberitahukan peristiwa tersebutkepada orang tuanya dan selanjutnya dengan ditemani oleh orang tuanyaSaksi RIAN YULIANTO dan Saksi ADITYA YOGA melaporkan peristiwatersebut ke Polsek Kota Sragen, sementara

ADITYAFAUZI WIBOWO alias ADIT alias BEDUN Bin ANDI SUWARNO danSaksi SAROH JULAIKAH Bin SUKIMIN (Alm), sedang nongkrong diJalan Ringroad Utara Tegrat Tangkil Sragen sambil ngobrol kemudianpada pukul 01.30 Wib ada yang lewat dengan menggunakan 1 motorberbonceng 3 melintasi kami, kemudian Saksi melihat 3 (tiga) orangpelaku tersebut putar arah dan menghampiri Saksi dan teman teman,kemudian 2 (dua) orang turun dan satu di motor, 2 orang yang turuntersebut dan salah satunya berkata, "Kuncine Go Rene, Aku

Saksi SAROH JULAIKAH Bin SUKIMIN (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi telah melihat peristiwa perampokan yang terjadi padapada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul 02.00 Wib dijalan dekat area pemakaman umum Kel. Karangtengah, Kec. Sragen,kab. Sragen ke Polsek Sragen Kota dan selanjutnya diterukan ke PolresSragen ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul 01.30Wib Saksi bersama temanteman Saksi yaitu.

Bahwa anak almarhumah yang bernama IBU PEWARIS H telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2016 dan sebelum meninggal duniatelah menikah dengan Djuarsin dan dalam perkawinan tersebut telahdikarunial dua orang anak bernama Julaikah dan Hari Purwanto;6. Bahwa Para PemohonmemintabantuanPengadilan Agama Surabayauntukmenetapkanahliwarisdarialmarhumah PEWARIS BINTI = AYAHPEWARIS, yangdipergunakanuntukmengurushartapeninggalanalmarhumah.7.

Paling tidak daribukti itu terdapat petunjuk bahwa Julaikah dan Hari Purwanto adalah anakdari Butalip;Menimbang, bahwa bukti P15 menurut hukum tidak mempunyaikekuatan hukum, untuk membuktikan benar tidaknya kejadian atau peristiwadalam bukti tersebut harus dilakukan di bawah sumpah di depan sidangpengadilan, atau didukung dengan bukti lain yang relevan.

Bahwa peralihan tersebut didasarkan pada Pernyataan Jual Beli Tanahsengketa tertanggal 5 Desember 1990 dari Julaikah sebagai Penjual kepadaMafatichul Ulyah (Tergugat III) sebagai Pembeli. Saat itu Tergugat III diwakilioleh ayahnya (Tergugat ) karena Tergugat III masih di bawah umur. Namunternyata tanda tangan Julaikah (Penjual) dipalsukan oleh Tergugat I.Sebagai saksi adalah Kades Tambakrejo (H.

tentangkepemilikan tanah yasan/tanah Hak Milik Adat, Nomor117.404.94.03.10/2002 tertanggal 12 September 2002, menerangkanbahwa tanah tersengketa adalah milik Mafatichul Ulyah (Tergugat Ill)berdasarkan waris;Tergugat Il juga membuat Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor117.404.44.03.2002 tertanggal 12 September 2002, menerangkan bahwatanah tersengketa adalah milik Mafatichul Ulyah (Tergugat Ill)berdasarkan jualbeli;Tergugat telah membuat Pernyataan Jual Beli Tanah sengketatertanggal 5 Desember 1990 dari Julaikah

Akan tetapi ternyata tanda tangan Julaikah telahdipalsukan oleh Tergugat . Sebagai saksi adalah Kades Tambakrejo (H.Asad Sutikno), yang ternyata belakangan diketahui bahwa tanda tanganKades tersebut telah dipalsukan juga oleh Tergugat ;Pada tanggal 22 September 2002 Tergugat telah menyuruh anaknyayang bernama Mafatichul Ulyah (Tergugat Ill) untuk mengajukanpermohonan Sertifikat atas objek tanah tambak yang saat itu sudahmenjadi hak milik PT Satria Graha Abdi Buana ke Kantor PertanahanKab.

2002, yang menerangkan bahwa tanahtersengketa adalah milik Mafatichul Ulyah berdasarkan waris dan SuratKeterangan Riwayat Tanah Nomor 117.404.44.03.2002 tertanggal 12September 2002 yang menerangkan bahwa tanah tersengketa adalah milikMafatichul Ulyah berdasarkan JualBeli adalah Surat Keterangan yang palsu,sehingga surat tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum dan batal demihukum;12.Bahwa berdasarkan fakta yang nyata, maka Surat Pernyataan Jual BeliTanah sengketa tertanggal 5 Desember 1990 dari Julaikah

Menyatakan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah sengketa tertanggal 5Desember 1990 dari Julaikah sebagai Penjual kepada Mafatichul Ulyah (Tergugat Ill adalah mengandung cacat hukum (karena dibuat berdasarkantanda tangan yang dipalsukan). Oleh karena itu Surat Pernyataan Jual BeliTanah sengketa tertanggal 5 Desember 1990 tersebut adalah batal demihukum;7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari SITI JULAIKAH ditulis juga SITI JULAIKHOH ditulis juga JULAIKAH ditulis juga YULAIKAH BIN SAREN yang meninggal dunia pada 24 Januari 2021 adalah :
   1. SITI MUTMAINAH binti RUSLAN (Alm) (anak kandung perempuan) ;
   2. MAIMATUL KUSNAH binti RUSLAN (Alm) (anak kandung perempuan);
   3. ISTIQOMARIYAH binti RUSLAN (Alm) (anak kandung perempuan);
   4. MARATUS SHOLICHAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Julaikah Binti Kamami) dengan Tergugat (Juadi Bin Yasin) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Timur, pada tanggal 10 Desember 2010;
4. Menjatuhkan

talak satu bain sughra Tergugat (Juadi Bin Yasin) terhadap Penggugat (Siti Julaikah Binti Kamami);

Zulaikah alias Siti Julaikah binti Bajuri, umur 42 (empat puluhdua) tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(SLTP), tempat kediaman di Dusun VI, RT. 002, RW.006, Desa Purwosari, Kecamatan Batanghari Nuban,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung,sebagai Pemohon Il;Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 16September 2021 yang telah terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Sukadana Nomor1636/SKH/2021/PA.Sdn. tertanggal 17 September2021 memberikan

Zulaikah alias Siti Julaikah binti Bajuri telan memberikannasehat kepada Amelia Saputri binti Sucipto dan Arif Nur Saputra binTukino agar tidak melangsungkan perkawinan pada usia anak (di bawahumur), namun mereka tetap bersikeras ingin segera dinikahkan; Bahwa ST. Zulaikah alias Siti Julaikah binti Bajuri tidak pernahmemaksa Amelia Saputri binti Sucipto dan Arif Nur Saputra bin Tukinountuk menikah. Mereka menikah atas kehendaknya sendiri; Bahwa ST.

Zulaikah alias Siti Julaikah binti Bajuri setuju dan merestulrencana pernikahan Amelia Saputri binti Sucipto dan Arif Nur Saputra binTukino. la memberikan persetujuan karena keduanya sudah menyalinhubungan sejak 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa Arif Nur Saputra bin Tukino sudah meminang Anak Pemohon,dan pinangannya sudah diterima oleh keluarganya; Bahwa antara Arif Nur Saputra bin Tukino dan Anak Pemohon tidakada hubungan keluarga baik itu hubungan nasab, semenda maupunHalaman 8 dari 28, Penetapan

Zulaikah alias Siti Julaikah binti Bajuri siap berkomitmenuntuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial dankesehatan Amelia Saputri binti Sucipto dan Arif Nur Saputra bin Tukino;Bahwa Hakim di hadapan sidang telah mendengar keterangan orangtua (ayah kandung) calon suami dari anak yang dimintakan dispensasikawin, bernama Tukino bin Sukri, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Tukino bin Sukri adalah ayah kandung dari Arif Nur Saputra binTukino; Bahwa Tukino bin Sukri

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah karena Pemohon berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Julaikah, dan hal itu diketahui olehTermohon sendiri ketika Pemohon sedang berboncengan bersama selingkuhannya untuk menuju ke Tuban;c.

Juni 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara pemohon dan termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 16 Juni 2012;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanpemohon adalah bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkankarena Pemohon berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Julaikah

*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD BUDIONO bin ATIM, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang Sembako, tempat tinggal di Dusun Kedungumur RT.007 RW. 003 Desa Canggu, Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;SITI JULAIKAH binti JURI, umur 46

kebenaran isinyaoleh Para Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kKekuatan pembuktianyang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sejak kecil atau setidaknya sejak Sekolah telah memakai nama MUHAMMADBUDIONO bin ATIM ;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama MUHAMMAD BUDIONO bin ATIM telah menikahdengan Pemohon II SITI JULAIKAH

rupiah) dengan persentase 95% adalah milik saksiPETER JOSHUA PUTRA ELLIS sebanyak 437.750 lembar saham dengan nilai sebesar Rp.437.750.000, (empat ratus tiga puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dengan persentase 5% adalah milik saksi ATIK DANIARTI Namun pada kenyataannya terdakwa membeli sahamsaham tersebuthanya sebesar Rp.2.100.000.000, (dua milyar seratus juta rupiah)dengan perincian sebagai berikut : Pembayaran sebesar Rp.750.000.000, diberikan kepada ANYARYANY Pembayaran kepada Julaikah

Pembayaran kepada Julaikah Noor Aini sebesar Rp. 1.200.000.000,dengan cara pemindahan dana antar rekening Bank BCA tertanggal27 Januari 2017 dari Rekening Terdakwa ke Rekening RISWANTI IKARIZKI dan bukti kwitansi pembayarannya ditanda tangani olehJulaikah Noor Aini diketahui oleh ATIK DANIARTI Pembayaran kepada ATIK DANIARTI sebesar Rp.150.000.000, Bahwa kemudian berdasarkan Akta Nomor 6 tanggal 10 November 2016yang dibuat di hadapan Notaris EDDY SUBROTO, SH tersebut,Terdakwa juga mengikuti Rapat

Sp.N, MH.; Fotokopi Akta Surat Kuasa no. 02 tanggal 5 Pebruari 2015 yang dibuat diNotaris Eddy Subroto, SH.; Fotocopy legalisir Surat Kuasa Tanggal 25 Januari 2017 Julaikah Noor Ainimenyerahkan kuasa kepada anaknya yaitu Peter Joshua Putra Ellis untukmelakukan pengurusan seluruh harta kekayaan termasuk sahamsaham padaPT.

Karya Telindo Nusantara ;Bahwa Berdasarkan Fakta dalam persidangan pada tanggal 25 Januari2017 sebagai seorang ibu Julaikah Noor Aini memberikan Surat Kuasa KepadaAnaknya yaitu Saksi PETER untuk melakukan pengurusan terhadap seluruh hartakekayaan termasuk pengurusan saham pada PT. Karya Telindo Nusantara dengantanda tangan dan MateraiHalaman 16 dari 28 halaman, Putusan Nomor247/PID/2019/PT BDG.

Karya TelindoNusantara No. 06 tanggal 10 November 2016, yang dibuat di NotarisEDDY SUBROTO, SH, Sp.N, MHfotokopi Akta Surat Kuasa No. 02, tanggal 5 Februari 2015 yang dibuat diNotaris EDDY SUBROTO, SHFotocopy legalisir Surat Kuasa Tanggal 25 Januari 2017 Julaikah Noor Ainimenyerahkan kuasa kepada anaknya yaitu Peter Joshua Putra Ellis untukmelakukan pengurusan seluruh harta kekayaan termasuk sahamsahampada PT.

PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2019/PA.LmgSpal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan perubahan identitas yangdiajukan oleh :Nur Shokeh bin Suradi, tempat & tanggal lahir Lamongan, 01 Februari1957, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Suruhan RT 003 RW 007, DesaGembong, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan,sebagai Pemohon ;Julaikah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Shokeh (PemohonI), NIK 3524050102570004, yang di keluarkan oleh PemerintahKabupaten Lamongan, bermaterai cukup, telah sesuai dengan aslinya(P.2);Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Lmg Halaman 3 dari 10 halamanC.e.f.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Julaikah (Pemohon Il),NIK 3524055403620002, yang di keluarkan oleh PemerintahKabupaten Lamongan, bermaterai cukup, telah sesuai dengan aslinya(P.3);Fotokopi Kartu.

padaperkawinan pertama menikah dengan seorang perempuan bernamaRUKIYATUN pada tahun 1940, saat ini RUKIYATUN telah meninggaldunia;3 bahwa selama menjalani kehidupan sebagai suamiisteri, maka ketika usia perkawinan MASUM alias MAKSUM ALIMANbin MUCHAMAD dengan RUKIYATUN memasuki tahun ke 10(sepuluh) RUKIYATUN kemudian meninggal dunia pada tahun 1950;4 Bahwa dari perkawinan sebagaimana dimaksud padapoin( 2 ) MASUM alias MAKSUM ALIMAN bin MUCHAMAD denganRUKIYATUN, dikaruniai Seorang anak perempuan yang bernama :JULAIKAH

Fotokopi Surat Keterangan Pernah Nikah, NomorB.009/Kua.13.10.17/Pw.01/12/2019 tanggal 24 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, (P12);13.Fotokopi Surat Kematian tas nama #$Maksum nomor474/14/438.7.3.12/2018, tanggal 09 April 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dukuh Tengah Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, (P13);14.Fotokopi Surat Kematian atas nama Julaikah nomor474/13/438.7.3.12/2018, tanggal 09 April 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dukuh Tengah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Angga Rita Pradika bin Asir) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Julaikah Rian Santika binti Yahmin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon (Angga Rita Pradika bin Asir) untuk membayar

kepada Termohon (Julaikah Rian Santika binti Yahmin), Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah), yang dibayar tunai sebelum pengucapan ikrar talak;