Ditemukan 195 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-04-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 19/Pdt.G/2011/PA.Mmk Tanggal 26 April 2011 — - Penggugat
- Tergugat
12 — 9
12 — 9
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Mimika pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Jumaidil Awal 1432 Hijriyah oleh kami Drs. Saifuddin, MH. sebagai KetuaMajelis, Ahmad Syaokany, S.Ag. dan H.
Register : 24-07-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 451/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Mattirotasi pada hariAhad tanggal 15 Januari 2006 M / 15 Dzulhijjah 1426 H, berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 17/3/II/2006, tertanggal 1 Februari 2006 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang dan selama ini tidak pernah bercerai.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama 4 tahun 6 bulan di rumah orang tua Penggugat di Kampung Baru dantelah dikaruniai dua anak bernama ;1 Jumaidil
Register : 21-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 33/Pdt.G/2016/MS.Mbo Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.241.000, ( dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Rabu tanggal 24Pebruari 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Jumaidil Awal 1437Hijriyah, oleh kami Hasanuddin, SHI selaku Ketua Majelis, H. Muhamad YasirS.
Register : 20-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 66/Pdt.G/2013/MS.Mbo Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 9
22 — 9
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (seratussembilanpuluhsaturibu rupiah);Demikian diputuskan di Meulaboh pada hari Selasa tanggal 23 April2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Jumaidil Akhir 1434 Hijriyahdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah SyariyahMeulaboh yang terdiri dari Drs.Malem Puteh, SH.
Register : 17-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 27/Pdt.G/2022/MS.Skm Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 25
24 — 25
Membebankan kepadaPemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 , (enamratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Suka Makmue yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 27 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumaidil Akhir1443 Hijriyah oleh Irkham Soderi, S.H.I.,M.H.I., sebagai Ketua Majelis, AfifWaldy, S.H.I. dan Anase Syukriza, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota.
Register : 26-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 14/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
33 — 4
33 — 4
Jth,Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2017 Masehibertetapan dengan tanggal 25 Jumaidil Awal 1438 Hijriyah, oleh kami. H.Muhamad Yasir, S. Ag sebagai Ketua Majelis Osvia Zurina, SHI dan YusnardiS.H.I, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dibantu oleh Drs.
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1076/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggaltanggal 09 Mei 2019 dalam register perkara Nomor 1076/Pdt.G/2019/PA.JU,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada Hari, Sabtu, Tanggal 17 Februari 2018 bertepatan dengantanggal 1 Jumaidil
Register : 04-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Tgt Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Jumaidil Rama Sahputra bin Rusli, lahir pada tanggal 27 Juli tahun 2009,4. Rusma Nur Aqidah Nazwa binti Rahmah, lahir pada tanggal 13 Juni2015.5. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon denganPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, tidakpernah bercerai, dan tidak pernah ada orang lain yang membantah,menyangkal atau mempermasalahkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il.6. Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon I.7.
Register : 22-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 293/Pdt.G/2012/PA.Tbh Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
48 — 21
48 — 21
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), telah dikaruniai empat oranganak, bernama : Mira Herliza umur 15 tahun, Putri umur 13 tahun, Sri Mariaumur 7 tahun dan Jumaidil Aulia umur 5 tahun, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat ; .
Register : 02-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 50-K/PM I-01/AD/IV/2015 Tanggal 28 April 2015 — Sertu Yasrianto
41 — 27
41 — 27
Bahwa sekira pukul 17.30 WIB Saksi5 dihubungi oleh Sertu Jumaidil mengatakan"Dek, tolong kamu SMMS dan kasih tahu yang bintara lain di bawah PK 13 nanti malasetelah apel malam kumpul di barak Kima, khusus bintara Kima, setelah itu Saksi5memberitahukan kepada Serda Heri Syahbana, sekira pukul 20.00 WIB setelah apelmalam, bintara Yonif 115/ML kumpul di barak Kompi Markas Yonif 115/ML.4.
Bahwa sekira pukul 22.00 WIB di garasi Yonif 115/ML, Saksi5 mendapat SMSdari Sertu Jumaidil yang isinya "Di bawah PK 13 merapat ke depan propos sekarang,lalu SMS tersebut Saksi5 kirim kepada Serda Heri Syahbana, kemudian Saksi5menerima SMS dari Serda Heri Syahbana "ngapain kalian masih di garasi, kalian janganseperti kacang (penakut), lalu Saksi5 pergi ke pos provos.7.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Terdakwa6 mendapat SMS dariSertu Jumaidil yang isinya Di bawah PK 13, setelah apel malam nanti kumpul dibelakang barak Kompi markas dan sekira pukul 18.15 Terdakwa6 mendapat berita dariPraka Agus Yudi bahwa Baton Yasrianto dipukul oleh Danton Safrin.3.
Bahwa sekira pukul 21.05 Terdakwa6 bersama Sertu tarmizi berangkat menujukebelakang barak lajang, sesampainya di belakang barak lajang Terdakwa6 melihatsudah berkumpul anggota antara lain Sertu wadis, Sertu Sigit, Sertu Jumino, SerdaOktavian, Serda Andi Pratama, Serda Agung, Sertu Jumaidil, Sertu Yudi Ramadi, SertuVenta, Sertu Aldian, Sertu Ardinsyah, Serda Agustinus, Serka Abdi dan anggota lajangbaik bintara ataupun tamtama yang tinggal dibarak.4.
Bahwa selanjutnya Terdakwa6 mengirim SMS ke Sertu Sigit Arianto , SertuHasbibullah, Sertu Maliano, Sertu Tarmizi, Sertu Jumaidil, Sertu Opradianto, Sertu YudiRahmasi dan Sertu Jeli yang isinya Orang abang dimana, orang kami sudah diluar ni,sudah dipantai, kami disini karena orang abang, kemudian Terdakwa6 juga mengirimSMS ke letting Terdakwa6 an. Serda Muhajir Tejar, Serda Hasbullah, Serda AndiPratama, Serda Siregar dan Serda Zainal yang isinya 17 dimana ?.16.
Register : 18-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 53/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1. 291.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan di Jantho dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Jantho, pada hari Kamis tanggal 14April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumaidil Akhir 1437 H.oleh kami Drs. H.
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Bkt Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetaobkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Bukittinggipada hari Senin, tanggal 4 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumaidil Awal 1441 Hijriah oleh Dra.Hj. ATMIYARTI sebagai Hakim Tunggal dan YUSNELLI. SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd ttdYUSNELLI. SH Dra. Hj.
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 23/Pdt.P/2018/MS.Jth Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho, pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 Masehibertetapan dengan tanggal 18 Jumaidil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 25-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 150/PDT.G/2012/PA.Pn Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
. / 11 Jumaidil Akhir 1430 H., sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR KUTIPAN AKTANIKAH tertanggal 06 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kec. Pancung Soal;2. Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan, Tergugat mengucapkan shighat ta liqtalaq yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat;3.
Register : 08-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 502/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
21 — 7
21 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumaidil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anhar, MHIHal 10 dari 12 hal.Put.No.0502/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 25/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
35 — 6
35 — 6
Tiro kepada ahli warisnya;6.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho, bertempat diaula Kantor Urusan Agama KecamatanPekan Bada, pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 Masehi bertetapan dengantanggal O07 Jumaidil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami H.
Register : 26-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Atauyang bertepatan dengan Tanggal 17 Jumaidil awal 1423 H.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua penggugat selama kurang lebin 12 Tahun ,Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami istri, Dan telah di karuniai3 Anak yang bernama :1. SAKSI 1, Perempuan,Umur 13 tahun.2. SAKSI Il, lakilaki , Umur 6 tahun.3.
Register : 08-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1602/Pdt.G/2023/PA.Pbr Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Menetapakan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama : Aqilla Humairoh Balqis, Perempuan, Umur 8 Tahun dan Jumaidil Azzam Fidel, laki- laki, Umur 7 Tahun, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertem dengan anak tersebut;
5.
Register : 26-07-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 77-K/PM.I-01/AD/VII/2019 Tanggal 13 September 2019 — Oditur:
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Affandi
197 — 55
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Affandi
197 — 55
Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019sekira pukul 07.15 WIB Serka Jumaidil Rizal(Saksi2) dan Kopda Fernando SiringoRingo(Saksi3) melaksanakan piket di Mayonif 115/ML,lalu melakukan pengeeekan personel dan diketahuiTerdakwa tidak hadir tanpa jjin, lalu Saksi2menghubungi Terdakwa melalui Handphone,Hal 6 dari 27 hal Putusan Nomor 77 K/PM.101/AD/VII/2019namun Handphone Terdakwa tidak aktif.Bahwa kemudian Saksi2 memerintahkan Saksi3untuk mencari Terdakwa di rumahnya, namunTerdakwa tidak ditemukan
Serka Jumaidil Rizal dan KopdaFernando SiringoRingo diketahui Terdakwa tidakhadir tanpa ijin.4. Bahwa kemudian Saksi menghubungi Terdakwamelaiui Handphonenya tetapi tidak aktif, lalumelaporkan kepada Kakorum Yonif 115/ML a.n.Kapten Inf Ekhsan Sobari dan mendapat perintahuntuk mencarinya ditempattempat yang biasaTerdakwa kunjungi, namun Terdakwa tidakditemukan.5.
Register : 23-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 122/PDT.G/2012/PA.Pn Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
15 — 3
Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 23 Juli 2012 yang telah didaftarkan di register kepaniteraan PengadilanAgama Painan Nomor : 122/Pdt.G/2012/PA.Pn. tanggal 23 Juli 2012 mengajukanhalhalnya sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada hariJumat tanggal 06 April 2012/ 14 Jumaidil