Ditemukan 1506 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2435/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
253
  • Bahwa pada tanggal 01 Januari 1950, Pemohon telah melangsungkan akadnikah dengan Uni Maryani binti Jumhari dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor urusan Agama KecamatanTasikmalaya dengan memenuhi Syarat dan rukun nikah menurut syari atIslam, berijab qabul, dengan wali nikah bernama Jumhari sebagai ayahkandung, dan mas kawin berupa berupa uang Rp. 5 lima rupiah dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi disamping orang yang hadir diMajelis aqad nikah tersebut;2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan UniMaryani binti Jumhari berstatus perawan3. ;4. Bahwa Pemohon dengan alm. Uni Maryani binti Jumhari , telah hidupbersama membina rumah tangga selayaknya isteri isteri dengan kediamanbersama terakhir di Kp. Papak Gede, RT. 08 RW. 10, Desa/Kel. Andir,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung,, dan dikaruniai 6 orang anakbernama: 1. LILIS ATIKAH, umur 59 tahun;; 2.NURHASANAH umur 54 tahun;; 3. ASEPNUGRAHA, umur 52 tahun;; 4.
    Bahwa Uni Maryani binti Jumhari dalam masa hidupnya pernah menjadiPurn Abri yang telah mendapatkan tunjangan Pensiun/gaji dari Negara;7. Bahwa Pemohon memerlukan penetapan nikah untuk melengkapipengurusan suratsurat ke PT. TASPEN juga untuk pegangan, yang secaraadministratif diantaranya dipersyaratkan adanya bukti ikatan perkawinanyang sah antara Pemohon dengan Uni Maryani binti Jumhari yaitu berupaakta nikah.
    Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakan karenatidak ada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon dan UniMaryani binti Jumhari tidak pernah bercerai;Bahwa benar pada tanggal 16 September 2002 isteri Pemohonmeninggal dunia karena Sakit;Bahwa Pemohon dan Uni Maryani binti Jumhari tersebut tetap beragamaIslam;Bahwa benar semasa hidupnya isteri Pemohon (Uni Maryani bintiJumhari) berstatus sebagai Purn Abri dari instansi MENHANKAMPANGABPertahanan Keamanan Republik IndonesiaBahwa Pemohon
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ANWAR Binti DIRANTA )dengan Uni Maryani binti Jumhari yang dilangsungkan pada tahun 1950 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor urusan AgamaKecamatan Tasikmalaya;3.
Register : 06-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 215/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak kandung para Pemohon yang bernama Payel Veronika binti Saepudin dengan calon suaminya Farid Jumhari bin Faisal B.
    bin Faisal B.Djaelani untuk didengar keterangannya di depan persidangan;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Payel Veronikamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Halaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2020/PAJUO Bahwa benar telah menjalin hubungan dengan lakilaki yangbernama Farid Jumhari ;O Bahwa orangtua telah setuju untuk menikahkan;O Bahwa samasama beragama Islam;O Bahwa diantara Payel Veronika dengan calon suami yang bernamaFarid Jumhari tidak ada hubungan
    ;O Bahwa Farid Jumhari telah siap untuk berkeluarga;O Bahwa benar telah didaftarkan di KUA Kecamatan Koja namunditolak karena calon mempelai perempuannya belum mencukupi umuruntuk menikah sesuai dengan aturan yang berlaku;O Bahwa antara Farid Jumhari dengan Payel Veronika tidak adahalangan untuk menikah baik menurut agama maupun menurut aturanyang berlaku;O Bahwa kami sebagai orangtua siap untuk membantu danmengarahkan serta membimbing rumah tangga anakanak kami;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya
    Fotokopi dari KTP atas nama Farid Jumhari dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P8 bukti inimembuktikan bahwa Hilman Ridwan tercatat sebagai penduduk wilayahKota Jakarta Utara;9. Fotokopi dari ljazah atas nama Farid Jumhari, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P9 bukti inimembuktikan bahwa Farid Jumhari lulusan S1 dari UniversitasJayabaya;10.
    Fotokopi akta Kelahiran atas nama Farid Jumhari, yangdikeluarkan oleh Kantor Satuan Pelaksan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Utara, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P 10 bukti ini membuktikan bahwa anakyang bernama Farid Jumhari adalah anak kedua dari Faisal dengan SriPertamawati yang lahir di Jakarta tanggal 12 Januari 1990;11.
    Bukti Saksi:Saksi pertama bernama Neni binti Nanip, di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa maksud kedatangan Para Pemohon kepengadilan adalahuntuk menikahakan anaknya yang bernama Payel Veronika denganFarid Jumhari namun usianya Payel Veronika belum mecapai umur 19tahun; Bahwa Farid Jumhari sudah bekerja dan mempunyai penghasilansetiap bulannya; Bahwa Para Pemohon telah mengurus administrasi pada KUA terkait; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak mempunyaihubungan
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (JUMHARI bin RUMANSYAH) dengan Pemohon II (JUMRIAH binyi ASPUL ANWAR) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2000 di Desa Sungai Loban, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu
    AhsinMahfiz Bin Jumhari, lahir tanggal 02 Januari2002;b. HusinRamadani Bin Jumhari, lahir tanggal 18Oktober 2006;6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;Hal. 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 411/Pat.P/2019/PA.Bicn8.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumhari Bin Rumansyah)dengan Pemohon II (Jumriah Binti Aspul Anwar) yang dilaksanakanpada tanggal 26 November 2000 di Desa Sungai Loban, KecamatanSungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    Tanda Penduduk nomor6310030107780063 atas nama Jumhari diterbitkan pada tanggal09 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Posdan di muka sidang telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok lalu diberi kode P.1 dan diparaf;2. Fotokopi Kartu.
    , lahir tanggal 02 Januari2002;Hal. 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 411/Padt.P/2019/PA.BicnO HusinRamadani Bin Jumhari, lahir tanggal 18Oktober 2006; Bahwa selama hidup sebagai suamiistri,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agama Islamdan tidak juga pernah bercerai; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II hidupsebagai Suamiistri tidak ada orang lain yang mempermasalahkanhubungan pernikahan tersebut;Sulaiman bin Hadri, saksi tersebut mengakusebagai sepupu sekali Pemohon , dibawah sumpah yang
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (JUMHARI bin RUMANSYAH) dengan Pemohon II (JUMRIAH binyiASPUL ANWAR) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2000di Desa Sungai Loban, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten TanahBumbu;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan PemohonIl untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Putus : 22-07-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BUOL Nomor 54/PID.SUS/2013/PN.BUL
Tanggal 22 Juli 2013 — AZ. RL.
7021
  • Pada saat berjalan tersebut saksi Jumahari Darmawanmemberitahukan akan membongkar sebuah rumah yang kemudian ditunjukkanrumah tersebut oleh saksi Jumhari Darmawan ;e Bahwa setelah ditunjukkan rumah yang mau dibongkar, maka saksisendiri, saksi Jumhari Darmawan, saksi Tamrin Ahmad, terdakwa Azis sertaterdakwaRamli Ismail semuanya setuju untuk membongkar rumah tersebut ;e Bahwa kemudian saksi Jumhari Darmawan, saksi sendiri, serta saksiTamrin Ahmad menuju pintu masuk samping rumah tersebut dan berupayamembukanya
    Buol ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi sendiribersama dengan teman teman saksi yakni saksi Jumhari Darmawan, saksiFikriadi serta para terdakwa Azis alias Azis, dan Ramli Ismail alias Ling; Bahwa pada malam itu saksi bersama saksi Jumhari Darmawanawalnya berada dirumah neneknya saksi Fikriadi, kKemudian kurang lebih pukul23.00 Wita saksi Jumhari Darwaman memberitahu saksi bahwa ada rumahyang mau dibongkar, sehingga saksi disuruh tidur dikamar kost Idrus padamalam itu bersama sama
    No.54/Pid.Sus/2013/PN.BULsetelah sampai, maka saksi bersama saksi Jumhari dan saksi Tamrin langsungmenuju pintu samping rumah sedangkan terdakwa Azis dan terdakwa Ranilimengatakan akan berjagajaga diluar untuk jaga keamanan.
    Bahwa kemudiansaksi bersama saksi Jumhari dan saksi Fikriadi berusaha membuka pintusamping rumah tersebut dengan cara saksi bersama saksi Fikriadi mendorongdaun pintu dan saksi Jumhari Darmawan mencungkil pengunci pintunyamenggunakan sebuah obeng ;e Bahwa setelah pintu terbuka dan berhasil masuk kedalam rumah, makakemudian saksi membuka sebuah kamar yang masih terpasang kuncinya tapitidak sempat masuk kedalam.
    No.54/Pid.Sus/2013/PN.BULtersebut dibakar oleh saksi Tamrin Ahmad dan terdakwa II Ramli Ismailuntuk menghilangkan jejak ;e Bahwa perbuatan terdakwa dan terdakwa II diketahui oleh karenasaksi Fikriadi melapor ke Pemerintah Kelurahan Kali dan mengakuiperbuatannya dilakukan bersama dengan saksi Jumhari Darmawan, saksiTamrin Ahmad, serta terdakwa Azis dan terdakwa II Ramli Ismail yangselanjutnya pihak kelurahan memanggil terdakwa dan terdakwa II sertasaksi Jumhari Darmawan, saksi Tamrin Ahmad, serta
Register : 28-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 127/Pid.B/2016/PN CMS
Tanggal 22 Juni 2016 — KUSHERMAWAN Alias IWAN Alias DUMAY Bin ARINA SUWANTO
4717
  • , dan sdr UJU JUMHARImengeluarkan kata kata kasar terhadap terdakwa,: Anjing sia wani datangkadieu, ( anjing kamu datang kesini), sambil sdr UJU JUMHARI menarik bajuterdakwa, kemudian terdakwa menjawab sambil membuka pegangan tangan sdrUJU JUMHARI naon ieu ju (apa ini ju), karena terdakwa sudah emosi, makaterdakwa langsung memukul, dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkan mengenai pada bagian pipi kiri sdr UJU JUHARI satu kali, pipi kanan satukali, hidung tiga kali dan mengenai mulut sdr UJU
    JUMHARI satu kali, sehinggasaksi UJU JUMHARI mengalami kesakitan pada bagian pipi kiri dan pipi kananserta mengalami luka robek pada bagian hidung serta mengalami sakit pada gigibagian atas, selanjutnya terdakwa di lerai oleh rekanrekan sdr UJU JUMHARI,karena sdr UJU JUMHARI masih mengeluarkan kata kata kasar terhadapHalaman 3 dari 15 Putusan No.127/Pid.B/2016/PN CMSterdakwa maka terdakwa memukul lagi kebagian pipi sebelah kiri satu kali danterdakwa di lerai lagi oleh rekan UJU JUMHARI, dan sdr
    rekan rekannya, lalu terdakwamemanggil UJU JUMHARI, dan UJU JUMHARI mengeluarkan katakatakasar terhadap terdakwa, Anjing sia wani datang kadieu, (anjing kamudatang kesini), sambil sdr UJU JUMHARI = menarik baju terdakwa;Bahwa benar kemudian terdakwa menjawab sambil membuka pegangantangan sdr UJU JUMHARI naon ieu ju (apa ini ju), karena terdakwa sudahemosi, maka terdakwa langsung memukul, dengan menggunakan tangankanan yang dikepalkan mengenai pada bagian pipi kiri sdr UJU JUHARIsatu kali, pipi kanan
    tidak ada jawaban, terdakwa mencari yangmenelpon, ternyata terdakwa melihat sdr UJU JUMHARI beserta rekannya,terdakwa memanggil sdr UJU dan sdr UJU mengeluarkan katakata kasar terhadap terdakwa Anjing sia wani datang kadieu, sambil sdr UJU JUMHARI menarikbaju terdakwa, kemudian terdakwa menjawab sambil membuka pegangan tangansdr UJU JUMHARI naon ieu ju (apa ini ju), karena terdakwa sudah emosi,maka terdakwa langsung memukul, dengan menggunakan tangan kanan yangdikepal kan mengenai pada bagian pipi
    kiri sdr UJU JUHARI satu kali, pipikanan satu kali, hidung tiga kali dan mengenai mulut sdr UJ U JUMHARI satukali, sehingga saksi UJU JUMHARI mengalami kesakitan pada bagian pipi kiridan pipi kanan serta mengalami luka robek pada bagian hidung serta mengalamisakit pada gigi bagian atas, selanjutnya terdakwa di lerai oleh rekanrekan sdrUJU, karena sdr UJU JUMHARI masih mengeluarkan katakata kasar terhadapterdakwa maka terdakwa memukul lagi kebagian pipi sebelah kiri satu kali dansdr UJU oleh sdr
Register : 20-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 638/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 7 Juni 2022 —
Terdakwa:
1.JUMHARI ALS ROBET BIN E.UDING ABDURAHMAN
2.ARIYANTO ALS TOKE BIN SAAN
205
    1. Menyatakan Terdakwa I JUMHARI ALS ROBET BIN E.UDING ABDURAHMAN dan Terdakwa II ARIYANTO ALS TOKE BIN SAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, dalam hal perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol I sebagaimana dimaksud
    pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JUMHARI ALS ROBET BIN E.UDING ABDURAHMAN dan Terdakwa II ARIYANTO ALS TOKE BIN SAAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

    Terdakwa:
    1.JUMHARI ALS ROBET BIN E.UDING ABDURAHMAN
    2.ARIYANTO ALS TOKE BIN SAAN
Putus : 22-07-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BUOL Nomor 55/PID.SUS/2013/PN.BUL
Tanggal 22 Juli 2013 — JD
6327
  • Menyatakan terdakwa JUMHARI DARMAWAN alias JUMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUMHARI DARMAWAN alias JUMBO tersebut, dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa JUMHARI DARMAWAN alias JUMBO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUMHARI DARMAWAN aliasJUMBO selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama berada dalam masatahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    Reg.Perkara : PDM23/Epp.2/BUOL/07/2013, tanggal 09 Juli 2013 dan pada pokoknyasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa JUMHARI DARMAWAN alias JUMBO beserta saksiFIKRIADI alias ADI, saksi JUMHARI DARMAWAN alias JUMBO, saksi TAMRINAHMAD alias TAA, saksi AZIS alias AZIS, saksi RAMLI ISMAIL alias LING (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013sekitar jam 05.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2013, bertempat didalam rumah saksi korban
    Buol ;e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi sendiribersama dengan teman teman saksi yakni terdakwa Jumhari Darmawan,saksi Fikriadi serta saksi Azis alias Azis, dan saksi Ramli Ismail alias Ling; Bahwa pada malam itu saksi bersama terdakwa Jumhari Darmawanawalnya berada dirumah neneknya saksi Fikriadi, kKemudian kurang lebih pukul23.00 Wita terdakwa Jumhari Darwaman memberitahu saksi bahwa ada rumahyang mau dibongkar, sehingga saksi disuruh tidur dikamar kost Idrus padamalam itu bersama
    sama saksi Azis, saksi Ramli Ismail dan saksi Fikriadi sertaterdakwa Jumhari oleh karena bersamasama akan mencuri ;e Bahwa kemudian saksi dibangunkan pada saat tidur, serta bersamasama dengan terdakwa Jumhari Darmawan, saksi Fikriadi dan saksi Azis,saksi Ramli Ismail, berjalan menuju rumah yang akan dibongkar, dimanasetelah sampai, maka saksi bersama terdakwa Jumhari dan saksi Tamrinlangsung menuju pintu samping rumah sedangkan saksi Azis dan saksi Ramlimengatakan akan berjagajaga diluar untuk jaga
    Bahwa kemudiansaksi bersama terdakwa Jumhari dan saksi Fikriadi berusaha membuka pintusamping rumah tersebut dengan cara saksi bersama saksi Fikriadi mendorongdaun pintu dan terdakwa Jumhari Darmawan mencungkil pengunci pintunyamenggunakan sebuah obeng ; Bahwa setelah pintu terobuka dan berhasil masuk kedalam rumah, makakemudian saksi membuka sebuah kamar yang masih terpasang kuncinya tapitidak sempat masuk kedalam.
Register : 06-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0546/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaelani bin Tarsiwan) dengan Pemohon II (Depi Liana Sari binti Jumhari) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor Cibinong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai

    Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IDepi Liana Sari binti Jumhari, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat tinggal di Ko Pasarean Pelton, RT. 1 RW. 2,Ds.Pasarean .Kec. Pamijahan. Kab.
    dan Depi Liana Sari binti Jumhari (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jaelani bin Tarsiwan(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Jumsari bin Yusa, umur 62... tahun, agama Islam, pendidikanSD..., pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.
    ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ;3. bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2012 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bpak Jumhari dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Endi Farid dan H.
    Pasrean Pelton Rt.01/02 Desa Pamijahan Kabupaten Bogor ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2012 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bpak Jumhari dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Endi Farid dan H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaelani bin Tarsiwan)dengan Pemohon Il (Depi Liana Sari binti Jumhari) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor Cibinong danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;.
Register : 05-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN BUOL Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Bul
Tanggal 30 Nopember 2016 — Zulkifli S Arifin Alias Ping
7320
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Jumhari Darmawan Alias Jumbo. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,00(Dua Ribu Rupiah);
    Ansyari Saksi Jumhari Darmawan Alias Jumbo langsungpulang ke rumahnya mengendarai sepeda motor miliknya. dan kemudianTerdakwa mengambil dan mendorong sepeda motor yang berada diperkarangan rumah Saksi Moh.
    Ansyaritersebut namun Saksi mengenal Terdakwa dan Saksi Jumhari Darmawandan tidak memiliki hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan denganTerdakwa dan Saksi Jumhari Darmawan tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui perkara tindak pidana pencurian yang dialami oleh Saksi Moh.
    Saksi sedang duduk di depan teras rumah sambil berbincangbincangtibatiba Terdakwa dan Saksi Jumhari Darmawan Alias Jumbo datangmenemui Saksi dimana saat itu Saksi Jumhari Darmawan Alias Jumbomenawarkan kepada Saksi untuk menukar sebuah sepeda motor merkYamaha Mio Soul dengan sepeda motor milik Saksi, namun Saksimenolak saat itu hingga kemudian sekitar pukul 22.00 wita Terdakwa danSaksi Jumhari Darmawan Alias Jumbo pulang atau pergi meninggalkanrumah Saksi bersama sama saat itu; Bahwa Saksi yang
    mengetahui saat Terdakwa dan Saksi JumhariDarmawan Alias Jumbo datang ke rumah Saksi adalah Saksi Jumrin AliasJun;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Bul Bahwa Saksi Jumhari Darmawan Alias Jumbo dan Terdakwa datang kerumah Saksi untuk menukar sepeda motor milik Saksi Jumbo DarmawanAlias Jumbo dengan sepeda motor RX King milik Saksi; Bahwa Saksi Jumhari Darmawan Alias Jumbo mengendarai sepeda motordan membonceng Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa niat dari Saksi Jumhari DarmawanAlias
    Darmawan AliasJumbo karena pernah bertemu sebelumnya; Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa dan Saksi Jumhari DarmawanAlias Jumbo di rumah Saksi Lut Al ldrus di Desa Pomayagon, KecamatanMomunu, Kabupaten Buol pada hari selasa tanggal 26 April 2016 sekitarjam 21.00 wita; Bahwa Terdakwa dan Saksi Jumhari Darmawan Alias Jumbo datang kerumah Saksi Lut Al Idrus untuk menawarkan sebuah sepeda motorYamaha Mio Soul milik Saksi Jumhari Darmawan Alias Jumbo dengansepeda motor milik Saksi Lut Al Idrus sepeda
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama (Jumhari Akbar bin Abdul karim) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Nur Ainiafifah binti Abdul Aziz Hamdi);
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa antara anak para Pemohon (Jumhari Akbar bin Abdul karim)dengan calon istrinya yang bernama Jumhari Akbar bin Abdul karim sudahsaling mengenal 1 tahun sehingga hubungan keduanya sudah sangat erat;Hal. 2 dari 20 Hal. Penetapan No.213/Pat.P/2020/PA. Tgt3. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon istri anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;4.
    TgtBahwa pada sidang tersebut telah dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, sehubungan dengan itu para Pemohon telah menghadirkan anakkandung para Pemohon yang bernama Jumhari Akbar bin Abdul karim, didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Jumhari Akbar bin Abdul karim mengaku bahwa ia adalahanak kandung para Pemohon dan saat ini berusia 18 tahun; Bahwa, Jumhari Akbar bin Abdul karim
    telah mengenal seorangperemuan bernama Nur Ainiafifah binti Abdul Aziz Hamdi 1 tahun dan inginmenikah dengannya; Bahwa, Jumhari Akbar bin Abdul karim mempunyai keinginan kuatuntuk segera menikah dengan calon istrinya tersebut; Bahwa, Jumhari Akbar bin Abdul karim menyatakan dengan calonistrinya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin,baik sedarah, semenda maupun sesusuan; Bahwa, Jumhari Akbar bin Abdul karim mengetahui resikomenikah di usia muda, namun tetap akan menikah dengan
    anak paraPemohon tersebut dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi karena mempunyaihubungan yang sangat dekat; Bahwa, Jumhari Akbar bin Abdul karim menyatakan sudah siapmenjadi suami dan /atau kepala rumah tangga baik secara lahir maupunbatin, sanggup bertanggungjawab atas rumah tangganya dan akan terusbelajar untuk membentuk rumah tangga yang sebaikbaiknya; Bahwa, Jumhari Akbar bin Abdul karim menyatakan saat ini sudahbekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilan sejumlah Rp.1500000,00 (satu juta
    Tgtperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain dan bersedia menikahdengan dirinya; Bahwa, Jumhari Akbar bin Abdul karim mengetahui orangtuanyatelah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paserdengan alasan usia Jumhari Akbar bin Abdul karim masih dibawah umur 19tahun; Bahwa, Jumhari Akbar bin Abdul karim menyatakan tidak adapihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Jumhari Akbar
Register : 04-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 16/Pdt.P/2015/PA. Nnk
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
5715
  • Fatimah binti Marfani (anak kandung Pewaris);Adalah ahli waris dari almarhum Marfani bin Alnasim dan almarhumah Mariati binti Kery Jumhari;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
    Bahwa atas pernikahan tersebut, Marfani bin Alnasim dan Mariati bintiKery Jumhari telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:Ani Marfani binti Marfani, umur 39 tahun, agama Islam;2. Fatimah binti Marfani, umur 36 tahun, agama Islam;3.
    Bahwa orang tua para Pemohon almarhum Marfani bin Alnasim telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 30 Januari 2011 diNunukan karena sakit dan almarhumah Mariati binti Kery Jumhari telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2013 di Nunukan karenaSakit;.
    Bahwa Almarhum Marfani bin Alnasim dan almarhumah Mariati bintiKery Jumhari semasa hidupnya beragama Islam hingga meninggaldunia dan meninggalkan tanah yang ditanami plasma oleh pemerintahdengan kontrak selama 10 (sepuluh) tahun, dan kemudian apabilapanen plasma hasilnya dibagi dua antara pemilik tanah dan pemerintahmelalui Bank BNI Nunukan, namun setelah Almarhum Marfani binAlnasim dan almarhumah Mariati binti Kery Jumhari meninggal duniamaka pengambilan hasil panen tersebut mendapat kesulitan,
    tersebut di atas, para Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Nunukan menetapkan ahli waris dari AlmarhumMarfani bin Alnasim dan almarhumah Mariati binti Kery Jumhari yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Fatimah binti Marfani (anak kandung Pewaris);Adalah ahli waris dari almarhum Marfani bin Alnasim dan almarhumahMariati binti Kery Jumhari;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 391/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 13 Januari 2016 — SLAMET WIDODO Alias FAHMI Bin SAKIJO
222
  • JUMHARI HUSEIN Bin HUSEIN.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    JUMHARI HUSEIN Bin HUSEIN.Dikembalikan kepada saksi M.
    Setelahmesin motor tersebut hidup kemudian terdakwa SLAMET WIDODO aliasFAHMI Bin SAKIJO mengendarai motor tersebut menuju H.05 KabupatenLamandau dan setibanya dirumah terdakwa SLAMET WIDODO alias FAHMIBin SAKIJO menyimpan sepeda motor milik saksi M JUMHARI tersebut didalam rumah.e Bahwa terdakwa SLAMET WIDODO alias FAHMI bin SAKIJO tidak memintayin kepada saksi korban M JUMHARI pada saat mengambil motor merkYamaha Vixion milik saksi tersebut.e Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi M JUMHARI HUSEIN
    Selanjujutnya terdakwa SLAMET WIDODOalias FAHMI Bin SAKIJO menghidupkan motor dengan menstarter tangan.Setelah mesin motor tersebut hidup kemudian terdakwa SLAMET WIDODOalias FAHMI Bin SAKIJO mengendarai motor tersebut menuju H.0OS KabupatenLamandau dan setibanya dirumah terdakwa SLAMET WIDODO alias FAHMIBin SAKIJO menyimpan sepeda motor milik saksi M JUMHARI tersebut didalam rumah.e Bahwa terdakwa SLAMET WIDODO alias FAHMI bin SAKIJO tidak memintayin kepada saksi korban M JUMHARI pada saat mengambil
    JUMHARI HUSEIN Bin M. HUSEIN;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang telah dibuat didepanpenyidik;e Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor Merk Yamaha Vixion warnahitam yang terjadi pada hari senin tanggal 27 Juli 2015 di rumah temanHal. 7 dari 18 Hal. Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN Pbusaksi yang berada di Jalan Iskandar Gg.
    JUMHARI HUSEIN Bin HUSEIN.1 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkalan Bun pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2016, oleh kami M.ZAKIUDDIN, S.H. sebagai Ketua Majelis dan M. IKHSAN, S.H. serta IMANSANTOSO, S.H.
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Kng
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rini Santika binti Jumhari untuk menikah dengan calon suaminyabernama Wahyu Hidayat bin Lili di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon :;Nama XXXXXXXXXXXXXXX inti Jumhari;Tempat, Tgl. LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman didengan calon suaminya :NamaTempat, Tgl. LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diKuningan, 24 Mei 2002 (umur 18 tahun 3 bulan);Islam;SLTP;Dusun Puhun, RT. 018 RW. 007, DesaKarangmangu, Kecamatan Kramatmulya,Kabupaten Kuningan;XXXKXKXKXKXKXKKXKKKKXCiamis, 30 Juni 2001 (umur 19 tahun 2 bulan);Islam;SLTP;Sopir;Kamp. Caringin, RT.
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama XXXXXXXXXXXXXXxX binti Jumhari untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX;3. Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDER;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 8 Hal. Pen.
    yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan XXXXXXXXXXXXXXxX dan telah siapsecara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai pria bernamaXXXXXXXXXXXXXXX yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganXXXXXXXXXKXXXXXX binti Jumhari serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai priabernama Jumhari yang menyatakan
    Pemohon; Antara XXXXXXXXXXXXXXX binti Jumhari dengan XXXXXXXXXXXXXXXtidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara XXXXXXXXXXXXXXX binti Jumhari dengan XXXXXXXXXXXXXXXtidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama XXXXXXXXXXXXXXxX binti Jumhari untuk menikah dengan calonsuaminyabernama XXXXXXXXXXXXXXX di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan;3.
Register : 26-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 40/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 12 September 2013 — NICO HERYANTO ALS NICO BIN JOHAN
9519
  • Sesampainya di rumah terdakwa, saksi korban FELICIAANANDA PERTIWI Alias CIA Binti JUMHARI lalu mengobrol denganterdakwa sambil bermain laptop bersama dengan adik terdakwa.Sekitar satu jam kemudian, orang tua terdakwa bersamasama denganadik terdakwa pergi keluar dari rumah terdakwa sehingga yang beradadirumah terdakwa hanya tinggal saksi korban FELICIA ANANDAPERTIWI Alias CIA Binti JUMHARI dan terdakwa sendiri.
    Kemudianterdakwa masuk kedalam kamar terdakwa dan lalu memanggil saksikorban FELICIA ANANDA PERTIWI Alias CIA Binti JUMHARI untukmasuk ke kamar terdakwa dan duduk diatas tempat tidur terdakwa.Selanjutnya terdakwa mulai merayu dan membujuk saksi korbanFELICIA ANANDA PERTIWI Alias CIA Binti JUMHARI agar maubersetubuh dengannya dengan berkata CIA KITO CAK ITU YUK dansaksi korban FELICIA ANANDA PERTIWI Alias CIA Binti JUMHARImenjawab CAK ITU APO, DAK NGERTI AKU lalu terdakwamengatakan AMAN LA YANG, DAK
    AKAN HAMIL, KALO HAMIL AKUJUGO BAKAL TANGGUNG JAWAB, BANYAK ORANG CAK ITUBUKAN KITO BAE, KAU KAN METE AKU namun saksi korbanFELICIA ANANDA PERTIWI Alias CIA Binti JUMHARI tetap menolakuntuk berhubungan badan.
    Atas penolakan tersebut, terdakwa tetapmerayu dan membujuk saksi korban FELICIA ANANDA PERTIWI AliasCIA Binti JUMHARI untuk berhubungan badan dengan cara memelukdan menciumi saksi korban FELICIA ANANDA PERTIWI Alias CIABinti JUMHARI sambil mengatakan bahwa terdakwa akanbertanggung jawab.
    karenamerasakan sakit, saksi koroan FELICIA ANANDA PERTIWI Alias CIABinti JUMHARI meminta terdakwa untuk menghentikan perbuatannyalalu terdakwa berhenti sejenak dan langsung membujuk denganmengatakan DAK PA PO YANG, SAKITNYO TU CUMA SEBENTARBAE lalu kemudian terdakwa melanjutkan memasukkan kemaluannyake dalam kemaluan saksi koroban FELICIA ANANDA PERTIWI AliasCIA Binti JUMHARI.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Dpk
Tanggal 16 April 2015 — YEREMIA FRIDOLIN OSBAL SARAGIH Alias EDO
13852
  • Arya Dwi Ardani alias Nde bin Jumhari (ketiganya diajukan dalamPenuntutan secara terpisah) yang dibeli secara berpatungan masingmasing sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan narkotika jenis ganja tersebut diperolehdari Sdr.Black (belum tertangkap) dengan cara membeli Jalan Sono Keling KecamatanSukmajaya Kota Depok dan yang membeli dari Sdr.Black adalah Sdr. Arya Dwi Ardanialias Nde bin Jumhari, setelah Sdr.
    mendapatkan 1 (satu) bungkus kertas narkotika jenis ganja sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) maka sekira pukul 00.15 Wib Sdr.Arya Dwi Ardanialias Nde bin Jumhari menemui terdakwa anak Yerimia Fridolin Osbal Saragih aliasEdo, saudara Pieter Hasudungan Sihombing alias Sudun dan saudara Djonisius SaifulBahri alias lpul kKembali di Jalan Ir.Juanda Raya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok,pada saat itu Sdr.Arya Dwi Ardani alias Nde bin Jumhari menyerahkan narkotika jenisganja kepada terdakwa anak Yerimia
    Djuanda Raya, Kecamatan Sukmajaya Kota Depok,karena anak kedapatan telah menyalahgunakan Narkotika jenis ganja bersama temantemanya;De Benar benar kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2015 sekirapukul 23:45 WIB saat anak sedang nongrong bersama saudara ARYA DWI ARDANIAlias NDE Bin JUMHARI, saudara PIETER HASUDUNGAN SIHOMBING AliasSUDUNG dan saudara DJONISIUS SAIFUL BAHRI Alias IPUL, di Jalan Ir.
    Bahwa benar setelah saudara ARYA DWI ARDANI Alias NDE Bin JUMHARImendapatkan ganja tersebut saudara ARYA DWI ARDANI Alias NDE Bin JUMHARIkembali ke Jalan Ir Djuanda Raya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok untuk bertemudengan temantemannya dan setelah saudara ARYA DWI ARDANI Alias NDE BinJUMHARI sampai di tempat tersebut kemudian saudara ARYA DWI ARDANI Alias NDEBin JUMHARI menyerahkan ganja tersebu kepada anak;4.
    Bahwa benar setelah anak menerima narkotika jenis ganja dari saudara ARYADWI ARDANI Alias NDE Bin JUMHARI kemudian anak berama saksi PIETERHASUDUNGAN SIHOMBING Alias SUDUNG dan DJONISIUS SAIFUL BAHRI AliasIPUL pulang dengan mengendarai sepeda motor akan tetapi pada saat anak bersamadengan temantemannya melintas di Jalan Ir.
Register : 28-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 31/Pid.B/2017/PN Kph
Tanggal 14 Juni 2017 — HENGKI Als HENGKI Bin NANGCIK
3516
  • Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan Terdakwa mengaku bersalahserta menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HENGKI Als HENGKI Bin NANG CIK bersamadengan Saksi REKI SULISTIAWAN Bin JUMHARI (Penuntutan
    Kepahiang; Bahwa Terdakwa bersama dengan Anak Saksi REKI SULISTIAWAN AlsREKI Bin JUMHARI telah merencanakan untuk mengambil barangbarangmilik orang lain sebelum berangkat dengan berjalan kaki ke Gang Mangga IlKel.Padang Lekat Kec. Kepahiang Kab. Kepahiang; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Anak Saksi REK!
    Kepahiang;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Kph Bahwa Terdakwa bersama dengan Anak Saksi REKI SULISTIAWAN AlsREKI Bin JUMHARI telah merencanakan untuk mengambil barangbarangmilik orang lain sebelum berangkat dengan berjalan kaki ke Gang Mangga IKel.Padang Lekat Kec. Kepahiang Kab. Kepahiang; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Anak Saksi REK!
    Kepahiang;Menimbang, bahwa pada saat mengambil barangbarang milik SaksiKorban NEDI AFRIKO Bin SUTARMAN tersebut Terdakwa dan Anak SaksiREKI SULISTIAWAN Als REKI Bin JUMHARI tidak ada meminta izin terlebihdahulu kepada Saksi Korban NEDI AFRIKO Bin SUTARMAN selaku pemilikbarangbarang tersebut dan rencananya setelah barangbarang tersebut djualmaka hasil penjualannya akan dibagi dua dan akan digunakan oleh Terdakwadan Anak Saksi REKI SULISTIAWAN Als REKI Bin JUMHARI untuk keperluanseharihari;Menimbang
    Kepahiang serta melihatapabila Saksi Korban NEDI AFRIKO Bin SUTARMAN terbangun agar memberikode agar segera Terdakwa dan Anak Saksi Anak Saksi REKI SULISTIAWANAls REKI Bin JUMHARI bisa kabur;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang milikSaksi Korban tersebut lalu barangbarang tersebut dibawa oleh Terdakwabersama dengan Anak Saksi REKI SULISTIAWAN Als REKI Bin JUMHARI kerumah Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa bersamasama dengan Anak Saksi REKISULISTIAWAN Als REKI Bin JUMHARI masingmasing
Putus : 18-02-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 1/ Pid.B/ 2016/ PN.Sdn
Tanggal 18 Februari 2016 — Pidana - Rizky Destriansyah bin Mulyono
2811
  • Saksi Jumhari Romadhon bin H. Arlan Arsyad;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 01/Pid.B/2016/PN. Sdn.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Indomaret Dusun Adirejo, Kecamatan Jabung KabupatenLampung Timur telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada awalnya saksi Jumhari besama saksi Danang, saksi Novri dansaksi Mahendra sedang patrol rutin mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa membawa senjata api; Bahwa saksi Jumhari bersama para saksi yang lain kemudian menujuIndomaret tersebut di atas dan melihat Terdakwa yang pada saat itu
    berada didalam Indomaret; 22a nnn nnn nnn rn rn nnn nnn nnn nen cen cen cen nes nnn Bahwa kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan badan terhadapTerdakwa dan diketemukan satu buah senjata api; Bahwa saksi Jumhari saat itu berada di dalam mobil sedangkan yangmelakukan penangkapan adalah para saksi yang lain; Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) senjata api jenis Revolver Colt 38 (6silinder) merk Smith & Wesson gagang berlapis kayu berwarna cokelat berikut4 (empat) amunisi aktif kaliber 38 yang
    Bahwa saksi Jumhari masih mengenali Terdakwa yang dihadapkan di depanDENSI ANG AI; ass2e men ster rie ne ie einen Bahwa saksi Jumhari masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan yaitu 1 (satu) senjata api jenis Revolver Colt 38 (6 silinder)merk Smith & Wesson gagang berlapis kayu berwarna cokelat berikut 4(empat) amunisi aktif kaliber 38;Hoenn Atas keterangan saksi Jumhari Romadhon bin H. Arlan Arsyad tersebut,Terdakwa. menyatakan tidak keberatan)====9n6s
Register : 10-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Rkb
Tanggal 25 Januari 2021 —
Terdakwa:
TONI ISKANDAR Als BETOT Bin JUMHARI
6311
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Toni Iskandar Alias Betot Bin Jumhariterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaToni Iskandar Alias Betot Bin Jumhari oleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) tahun

    Terdakwa:
    TONI ISKANDAR Als BETOT Bin JUMHARI
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 25/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 25 Februari 2015 — - MUHAMMAD MI’AT ALS MI’AT BIN ARBAIN
295
  • Dikembalikan kepada saksi Jumhari Bin Soleh ; 1 (satu) helai baju koko warna putih dengan noda darah yang telah mengering. 1 (satu) buah tas warna abu-abu. 1 (satu) bilah pisau dapur yang terbuat dari besi dengan hulu berwarna hitam terbuat dari bahan karet keras. 1 (satu) helai baju kemeja warna putih biru. 1 (satu) topi warna hitam. 1 (satu) unit obeng yang terbuat dari besi. 1 (satu) unit gunting yang terbuat dari besi.
    Bahwa akibat perouatan terdakwa saksi Jumhari Bin Soleh mengalami kerugiankurang lebin sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).
    dan Saksi JUMHARI BIN M.
    ;Bahwa benar akibat perouatan terdakwa saksi Jumhari Bin M. Solehselaku pemilik sepeda motor tersebut mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah )Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksi tersebut ;3. Saksi JUMHARI BIN M.
    Inhil Terdakwa mengambil 1(Satu) unit sepeda motor Honda Revo wama hitam les ungu dengan nomor polisi BM5397 GS milik saksi JUMHARI BIN M. SOLEH tanoa mendapat izin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur intelah terpenuhi;Ad.3.
    Inhil Terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo wama hitam les ungu dengan nomor polisi BM 5397 GSmilk saksi JUMHARI BIN M. SOLEH tanoa mendapat izin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terpenuhi;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN.TBHAd.4.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 404/Pid.B/2014/PN. Psp. Sbh.-
Tanggal 25 September 2014 — MARDIANSYAH
378
  • Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Ahmad Jumhari Siregar (berkas terpisah)membujuk terdakwa yang menjabat sebagai Kepala Gudang PT.MAI untuk mencarikan biayapersalinan istrinya dengan cara mengambil pupuk milik PT.MAI.
    Kemudian Ahmad JumhariSiregar (berkas terpisah) mendatangi terdakwa dirumah terdakwa lalu terdakwa menyuruhAhmad Jumhari Siregar (berkas terpisah) untuk lebih dulu berangkat ke gudang sedangkanterdakwa menyusul dibelakang.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Ahmad Jumhari Siregar (berkas terpisah)membujuk terdakwa yang menjabat sebagai Kepala Gudang PT.MAI untuk mencarikan biayapersalinan istrinya dengan cara mengambil pupuk milik PT.MAI.
    Padang Lawas Ahmad Jumhari Siregar (berkas terpisah) membujuk terdakwayang menjabat sebagai Kepala Gudang PT.MAI untuk mencarikan biaya persalinanistrinya dengan cara mengambil pupuk milik PT.MAI. Kemudian Ahmad Jumhari Siregar(berkas terpisah) mendatangi terdakwa dirumah terdakwa lalu terdakwa menyuruh AhmadJumhari Siregar (berkas terpisah) untuk lebih dulu berangkat ke gudang sedangkanterdakwa menyusul dibelakang.