Ditemukan 888 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Parigi Nomor 149/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
TAUFIQ Alias UPIK
7019
  • JUMRIAH AYUB Alias JUM sedang beristirahat tidur di kamarbersama dengan adik sepupu saksi Pr.SUKMA sambil mendengarkanmusic di Hp dengan memakai Henzet dan sekitar jam 03.30 wita saksiPr. JUMRIAH AYUB Alias JUM terbangun lantaran music di Hp tidakhidup kemudian pada saat itu saksi Pr.
    Selanjutnya cara terdakwa pada saatmelakukan pengambilan barang milik saksi JUMRIAH AYUB di rumahmilik saksi SURYAWATI.
    H Alias WATI berawal pada hari Kamis 27Februari 2020 sekitar jam 03.00 WITA pada waktu itu Terdakwa melihatsaksi JUMRIAH AYUB sedang tertidur lelap bersama dengan adiksepupunya bernama SUKMA dan pada waktu itu Terdakwa melihatjendela kamar tidur saksi JUMRIAH AYUB dalam keadaan tidak terkuncikemudian Terdakwa membuka jendela dan merobek kain penutupjendela tersebut dan pada waktu itu Terdakwa melihat Hp merek VivoY12 warna biru berada di kamar tidur dekat saksi JUMRIAH AYUBkemudian Terdakwa langsung
Register : 25-07-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 33/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 19 Nopember 2014 — JUMRIAH M E L A W A N : CAMAT PANONGAN D a n : Hj. IDA FARIDA
12663
  • JUMRIAHM E L A W A N :CAMAT PANONGAND a n :Hj. IDA FARIDA
Register : 26-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 76/Pdt.P/2013/PA.Pdlg
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON I-IV
621
  • Nardi bin Subki (anak kandung); adalah ahli waris dari Jumriah binti Saripan3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;
    Bahwa, ibu kandung Jumriah binti Saripan bernama Sani bin Sanirun telahmeninggal dunia karena sakit dan ayah kandung Jumriah binti Saripan bernamaSaripan bin Sahad telah meninggal dunia karena sakit;. Bahwa, pada tahun 1983 Subki bin Jahar telah meninggal dunia di rumah karenasakit dan pada tanggal 19 Nopember 2013 Jumriah binti Saripan telah meninggaldunia karena sakit;. Bahwa, semasa hidupnya Jumriah binti Saripan dengan Subki bin Jahar tidakpernah bercerai dan tidak pernah poligami;.
    Nardi bin Subki (Pemohon IV/anak kandung) ;adalah ahli waris dari Jumriah binti Saripan;3.
    dan Jumriah sejak mereka telah kumpulsebagai suami isteri, Subki dan Jumriah juga anakanaknya yaitu paraPemohon semuanya beragama Islam dan taat kepada agama;Saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Subki dan Jumriah adalah benar sebagai pasangan suami isteri dan telahmenikah dan Subki dan Jumriah tidak pernah bercerai;Bahwa, Subki ayah kandung para Pemohon telah meninggal dunia terlebihdahulu yaitu tahun 1983 dan Jumriah binti Saripan ibu kandung paraPemohon telah meninggal dunia pada tanggal 19
    Nopember 2013;Bahawa, ayah kandung dan ibu kandung Jumriah telah meninggal duniaterlebih dahulu dan sudah lama sekali;Bahwa, sepengetahuan saksi Subki dan Jumriah tidak punya anak lagi selainpara Pemohon;Bahwa, Sukbi ayah kandung para Pemohon dan Jumriah ibu kandung paraPemohon tidak menikah lagi dengan orang lain;Bahwa, para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk kepentinganmengambil uang tabungan haji atas nama Jumriah binti Saripan;Sanam bin Sakiman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan
    binti Saripan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6. berupa Foto copy Suratpendaftaran Pergi Haji atas nama JUMRIAH binti SARIPAN, bukti P.7. berupa Fotocopy Tanda Bukti Setoran Awal BPIH atas nama JUMRIAH binti SARIPAN dan buktiP.8 berupa Foto copy Nomor Rekening atas nama JUMRIAH binti SARIPAN daribukti ini bila dihubungkan dengan keterangan para Pemohon dan saksisaksidipersidangan yang kesemuanya ternyata bersesuaian, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Jumriah binti Saripan semasa hidupnya
Register : 19-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 6/PID.S/2014/PN.SPG
Tanggal 21 Mei 2014 — FATMAWATI SOFYATUN
293
  • Jumriah,6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    JUMRIAH langsung di kejar kuranglebih jarak 2 meter terdakwa dapat dipegang tangan karena merasaketakutan Tas yang diambil tersebut dilemparkan kembali kepada pemiliknyatetapi terdakwa dipegang oleh masyarakat yang ada di Pasar dandiserahkan ke Kantor Polsek Sokobanah untuk diproses hukum danmempertanggung jawabkan perbuatannya, Akibat perobuatan tersebut saksikorban MARTIYAH al. Bu.
    JUMRIAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 07 Maret 2014 sekira Pukul 07.00 wib,bertempat di pinggir Jalan Raya sebelah selatan jalan depan PasarPolowijo (Pasar Tamberu) yang terletak di Ds.
    Jumriah) pada hari Jum'at tanggal 07 Maret 2014 sekira Pukul07.00 wib, bertempat di pinggir Jalan Raya sebelah selatan jalan depanPasar Polowijo (Pasar Tamberu) yang terletak di Ds.
    Jumriah, dimaksudkan oleh Terdakwa untuk memilikibarang tersebut, maksud Terdakwa itu tampak dari tindakan Terdakwa, dimana setelah melihat di dalam tas tersebut terdapat dompet, makaTerdakwa mengambil tas tersebut dari tempatnya semula tanpa disertaiadanya ijin dari pemilik barang tersebut (Saksi korban Martiyah al.
    Jumriah, maka dikembalikankepada saksi korban Martiyah al. B.
Register : 23-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4411
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    • Menyatakan bahwa Jumriah binti Mentari alias Baca Mantari telah meninggalduniapada tanggal 14 Maret 2017karena sakit;
    • Menetapkan bahwa Nasruddin bin Supriadi, Salumbung binti Galu, Muh. Rifal alias Muh.
    Rifal Ifatullah bin Nasruddin, Ahmad Rizal bin Nasruddindan Nur Rezky Ramadhani binti Nasruddinsebagai ahli waris dari almarhumahJumriah binti Mentari alias Baca Mantaridalam hal untuk kepentingan mengurus pencairan tabungan dengan nomor rekening 030-201-000015146-6, pada PT.
    Jumriah binti Mentari alias Baca Mantarisemasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (Guru) di SMAN4 Parepare.7. Bahwa Pemohon dan Almarhumah Dra. Jumriah binti Mentari aliasBaca Mantari memiliki harta bersama berupa uang tabungan sejumlahRp. 88.085.584.00 (delapan puluh delapan juta delapan puluh lima ribulima ratus delapan puluh empat rupiah), atas nama Jumriah,Dradengan nomor rekening: O302010000151466, pada PT.
    Jumriah, akan tetapi Dra. Jumriah telah meninggal dunia padatanggal 14 Maret 2017 karena sakit;Bahwa saksi hadir pada saat pemakaman amarhumah;Bahwa dari perkawinan tersebut antara Pemohon ! danalmarhumah dikaruniai 3 (tiga) anak, yaitu Muh.
    .@ Bahwa ayah kandung dari almarhumah Jumriah lebih dulumeninggal dunia, yaitu meninggal pada tahun 1986 sedangkanibunya masih hidup sampai sekarang;@ Bahwa pada saat Jumriah meninggal dunia hanya meninggalkanahli waris yaitu Nasruddin sebagai Suaminya, iobu kandungnya dantiga orang anak;@ Bahwa almarhumah Jumriah semasa hidupnya bekerja sebagaiPNS yaitu Guru pada SMAN 4 Kota Parepare;@ Bahwa almarhum Jumriah meninggalkan uang tabungan di BankSulselobar Kota Parepare yang nilainya saksi tidak ketahul
    Rifal, Ahmad Rizal dan Nur Rezky Ramadhani;@ Bahwa bapak kandung yang bernama Mentari dari almarhumahJumriah sudah meninggal pada tahun 1986;Penetapan No.224/Pdt.P/2021/PA Pare Hal. 7 dari 12 Hal.bahwa ibu kandungnya masih hidup sampai sekarang;Bahwa pada saat Jumriah meninggal dunia hanya meninggalkanahli waris yaitu Nasruddin sebagai Suaminya, ibu kandungnya dantiga orang anak;@ Bahwa almarhumah Jumriah semasa hidupnya bekerja sebagaiPNS yaitu Guru pada SMAN 4 Kota Parepare;@ Bahwa almarhum Jumriah
    Jumriah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa fotokopi aktakematian an.
Register : 05-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 182/Pid.B/2013/PN.Mtp
Tanggal 25 Juli 2013 — RAHMAN Bin BURHAN (Alm);
394
  • PENCURIAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAN Bin BURHAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung emas beserta liontin seberat 8 (delapan) gramDikembalikan kepada saksi JUMRIAH
    Jumriah binti Jarkasiyang sedang membawa anak lakilakinya yang masih kecil yang dilehernyamemakai (satu) buah kalung emas beserta liontin seberat 8 (delapan) gram dansaat itu sdri. Jumriah binti Jarkasi sedang memilih barang lalu timbul niat terdakwauntuk mengambil (satu) buah kalung emas beserta liontin seberat 8 (delapan)gram tersebut selanjutnya terdakwa mendekati anak sdri. Jumriah binti Jarkasi danpada saat sdri.
    Yani KM.7, Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar telah mengambil 1 (satu) buah kalungemas beserta lionti seberat 8 (delapan) gram milik saksi JUMRIAHBinti JARKASI yang dikenakan di leher anak saksi JUMRIAH BintiJARKASI;e Bahwa terdakwa mengambil (satu) buah kalung emas beserta liontiseberat 8 (delapan) gram milik saksi JUMRIAH Binti JARKASI yangdikenakan di leher anak saksi JUMRIAH Binti JARKASI tersebutsecara paksa hingga kalung tersebut putus;e Bahwa terdakwa mengambil (satu) buah kalung emas
    beserta liontiseberat 8 (delapan) gram milik saksi JUMRIAH Binti JARKASI yangdikenakan di leher anak saksi JUMRIAH Binti JARKASI tersebuttanpa seijin saksi JUMRIAH Binti JARKASI;e Bahwa terdakwa mengambil (satu) buah kalung emas beserta liontiseberat 8 (delapan) gram milik saksi JUMRIAH Binti JARKASIadalah untuk dijual yang hasil penjualannya akan dipergunakan untukmembeli keperluan terdakwa;e Bahwa terdakwa belum sempat menjual mengambil (satu) buahkalung emas beserta lionti seberat 8 (delapan)
    liontiseberat 8 (delapan) gram milik saksi JUMRIAH Binti JARKASI yangdikenakan di leher anak saksi JUMRIAH Binti JARKASI tersebuttanpa seijin saksi JUMRIAH Binti JARKASI;Bahwa terdakwa mengambil (satu) buah kalung emas beserta liontiseberat 8 (delapan) gram milik saksi JUMRIAH Binti JARKASIadalah untuk dijual yang hasil penjualannya akan dipergunakan untukmembeli keperluan terdakwa;Bahwa terdakwa belum sempat menjual mengambil (satu) buahkalung emas beserta lionti seberat 8 (delapan) gram milik
    dileher anak saksi JUMRIAH Binti JARKASI tersebut tanpa seijin saksi JUMRIAH BintiJARKASI dan hendak menjualnya untuk dipergunakan untuk membeli keperluannya makaMajelis Hakim telah memperoleh keyakinan perbuatan terdakwa mengambil (satu) buahkalung emas beserta lionti seberat 8 (delapan) gram milik saksi JUMRIAH Binti JARKASIseolah dia adalah pemiliknya adalah dilakukan secara melawan hukum karena tanpa seijinsaksi JUMRIAH Binti JARKASIT;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untuk
Register : 23-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 346/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
53
  • Menyatakan pernikahan Pemohon (Samsul bin Amir Nyampa) denganPemohon Il (Jumriah binti M.AJabir) yang terjadi pada tanggal 11Nopember 2011, di Jalan Sangir, Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTallo, Kota Makassar.4.
    Jabir (wali Nasab) .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Samsul bin AmirNyampa dengan pemohon Il Jumriah binti M.A.Jabir telah dilangsungkan padatanggal 11 Nopember 2011, dengan mahar berupa 1 Gram Cincin Emas ,dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Andi Darwis dan.Ansar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Abd. Hafid dan yang menjadi waliadalah M.A.
    Bahwa, pemohon Samsul bin Amir Nyampa berstatus perjaka dan pemohonll Jumriah binti M.A.Jabir berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Samsul bin Amir Nyampadan pemohon Il Jumriah binti M.A.Jabir telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Samsulbin Amir Nyampa dan pemohon Il Jumriah binti M.A.Jabir tidak ada penghalangatau larangan pernikahan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon telah memenuhirukun dan syarat pernikahan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan pernikahan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk
    Memerintahkan kepada pemohon (Samsul bin Amir Nyampa) dan pemohonll (Jumriah binti M.A.Jabir) untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tallo Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaMakassar pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Shafar 1437 Hijriyah. oleh Drs.
Register : 14-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Tka
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAHMAT MUSTARI Alias MAMAT Bin MUHAMMAD MUSTARI DG. ROWA
2.PAISAL Alias ICCA BIN RAMLI DG. JARUNG
718
  • 5 (lima) lembar pecahan dengan rincian pecahan uang 2 (dua) lembar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar pecahan uang tunai Rp. 50.000 (lima puluh ribu) dengan jumlah Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
  • Di kembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara JUMRIAH ALIAS MELON ;

    6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    JUMRIAH alias JUM alias MELON dan Pr.ERNAWATI alias YAYAT kemudian sepakat untuk meminta membelisabusabu milik Lk. PAISAL yang saat itu ada dikamar Lk. MAMAT,Halaman 13 dari 43 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Tkanamun dengan cara menggadaikan handphone milik saya dengansabusabu milik Lk. PAISAL, dan setelah Pr. JUMRIAH alias JUM aliasMELON memberikan handphone milik saya kepada Lk. PAISAL,selanjutnya Lk.
    JUMRIAH alias JUM alias MELON dan Pr.ERNAWATI alias YAYAT untuk dipilin, sehingga Pr.
    JUMRIAH alias JUM alias MELON dan Pr.ERNAWATI alias YAYAT untuk dipilin, sehingga Pr. JUMRIAH aliasJUM alias MELON mengambil 1 (Satu) saset dari tangan saya,selanjutnya 2 (dua) saset sisanya saya kembalikan kepada Lk.Halaman 14 dari 43 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN TkaPAISAL, dan tibatiba datanglan anggota polisi menangkapsayaawalnya saya bersama teman saya Pr. JUMRIAH alias JUM aliasMELON dan Pr. ERNAWATI alias YAYAT serta Pr. SURIANTI aliasMELON datang kekamar kost milik Lk.
    JUMRIAH aliasJUM alias MELON dan Pr. ERNAWATI alias YAYAT dan Lk.
    JUMRIAH alias JUM alias MELONmemberikan handphone milik Pr. NUR ANNISA alias NISA kepadaLk. PAISAL, selanjutnya Lk. PAISAL memberikan 3 (tiga) saset sabusabu kepada Pr. NUR ANNISA alias NISA, selanjutnya Pr. NURANNISA alias NISA memperlihatkan 3 (tiga) saset sabusabu tersebutHalaman 20 dari 43 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Tkakepada saya dan Pr. JUMRIAH alias JUM alias MELON, sehingga saatitu Pr. JUMRIAH alias JUM alias MELON mengambil 1 (satu) sasetdari tangan Pr.
Register : 17-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1062/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
ASNAWI HERI
198
  • Rusdin dan Jumriah, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 74.07.Al.2010.013680 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wakatobi pada tanggal 19 April 2010 ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
  • Rusdin dan Jumriah ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor :1162 / Pdt. P / 2018 / PN. Btm.3. Bahwa Pemohon pada saat mengurus salah satu dokumen Pemohonmelampirkan data atas nama FERRY AHMAD, Tempat Lahir BUTON,Tanggal Lahir 07 AUGUST 1983 ;4.
    Rusdin dan Jumriah,sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO74.07.AL.2010.013680 yang diterbitkan oleh Kepala DinasHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor :1162 / Pat. P / 2018 / PN. Btm.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wakatobi pada tanggal19 April 2010 ;3.
    Rusdin dan Jumriah,sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor :1162 / Pdt. P / 2018 / PN.
    Rusdin dan Jumriah Bahwa benar, pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untukmenetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah namaASNAWI HERI, tempat lahir di POPALIA, pada tanggal 7 JANUARI 1981,anak ke Pertama, Laki laki dari Suami Isteri H.
    Rusdin dan Jumriah,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran NoHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor :1162 / Pat. P / 2018 / PN. Btm.74.07.Al.2010.013680 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wakatobi pada tanggal19 April 2010 ;3.
Register : 25-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 465/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
93
  • Tawang bin Hasan) denganPemohon II (Jumriah binti Dg. Leleng) yang terjadi pada tanggal 06 Agustus2015, di Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaUjung Tanah4.
    Tawang bin Hasandengan pemohon II Jumriah binti Dg. Leleng telah dilangsungkan pada tanggal06 Agustus 2015, dengan mahar berupa Cincin Emas dan Seperangkat alatshalat, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Abd. Rahman danAbd. Azis, dinikahkan oleh Imam yang bernama H. Sese dan yang menjadi waliadalah M. Nurdin.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Amir Dg. Tawang bin Hasan berstatus perjaka dan pemohonI Jumriah binti Dg.
    Tawang bin Hasan berstatus perjaka danpemohon II Jumriah binti Dg. Leleng berstatus perawan serta antarapemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Amir Dg. Tawang bin Hasandan pemohon II Jumriah binti Dg. Leleng telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Amir Dg.Tawang bin Hasan dan pemohon Il Jumriah binti Dg.
    Tawang bin Hasan)dengan pemohon II (Jumriah binti Dg. Leleng) yang dilaksanakan padatanggal 06 Agustus 2015 di Makassar.e Memerintahkan kepada pemohon (Amir Dg. Tawang bin Hasan) danpemohon II (Jumriah binti Dg.
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Parigi Nomor 150/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
MOH AAN Alias AAN
6720
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    -1 (satu) HP merek OPPO A3s warna merah Dengan Imei 1: 865531041708154 Imei 286653104170817;
    -1(satu) unit HP merek OPPO merek F1s warna Rose Gold dengan 1 imei: 863069034231879 dan 2 imei: 863069034231861;
    Dikembalikan kepada saksi korban SURYAWATI H Alias WATI
    -1 (satu) Unit HP Merek Vivo Y12 warna Biru Imei 1: 8647 290401683337 dan Imei 2: 8647290401683329;
    Dikembalikan kepada saksi korban JUMRIAH
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) HP merek OPPO A3S warna merah Dengan Imel1: 865531041708154 Imei 286653104170817; 1(satu) unit HP merek OPPO merek Fis warna Rose Gold dengan1 imei: 863069034231879 dan 2 imei: 863069034231861;Dikembalikan kepada SURYAWATI H Alias WATI1 (satu) Unit HP Merek Vivo Y12 warna Biru Imei 1: 8647290401683337 dan Imei 2: 8647290401683329;Dikembalikan kepada JUMRIAH Alias JUM;4.
    H alias Wati danHp milik Saksi Jumriah Ayub Alias Jum tanpa sepengetahuan saksiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN PrgSuryawati.
    H alias Watidan Hp milik Saksi Jumriah Ayub Alias Jum karena saksi sudahmemberitahukan kepada Terdakwa namun terdakwa tetap membelinya; Atas barang bukti yang diperlinatkan oleh Majelis Hakim di hadapanpersidangan, saksi menyatakan barang bukti tersebut adalah benar HPHp milik saksi Suryawati.
    H alias Wati;1 (satu) Unit HP Merek Vivo Y12 warna Biru Imei 1: 8647290401683337 dan Imei 2: 8647290401683329;Oleh karena berdasarkan fakta persidangan diketahui barang tersebutadalah milik saksi korban Jumriah Ayub Alias Jum maka atas barang buktitersebut di atas dikembalikan kepada saksi korban Jumriah Ayub Alias Jum;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya menyesali perbuatannya dan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga untuk itu memohon keringanan hukuman
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) HP merek OPPO A3s warna merah Dengan Imei1: 865531041708154 Imei 286653104170817; 1(satu) unit HP merek OPPO merek Fis warna Rose Golddengan 1 imei: 863069034231879 dan 2 imei:863069034231861;Dikembalikan kepada saksi korban SURYAWATI H Alias WATI 1 (satu) Unit HP Merek Vivo Y12 warna Biru Imei 1: 8647290401683337 dan Imei 2: 8647290401683329;Dikembalikan kepada saksi korban JUMRIAH AYUB Alias JUM;6.
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Ktb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Lukman Hakim dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 406/14/V/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru tanggal 8 Mei 2008, menjadi Siti Kumalasari Jumriah binti Jamaluddin dan nama suami Pemohon, Lukman Hakim ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;
  • Membebankan kepada Pemohon
    Bahwa pada tanggal 8 Mei 2008 Pemohon ( Siti Kumalasari Jumriah BintiJamaluddin ) telah melangsungkan pernikahan dengan seseorang yangbernama ( Lukman Hakim ), menurut Islam dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon ( Siti Kumalasari Jumriah BintiJamaluddin ) menerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru) dengan Nomor406/14/V/2008, tanggal 8 Mei 2008;3.
    Jamaludin dan M.Lukman Hakim dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 406/14/V/2008 tanggal 8 Mei2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau LautUtara, menjadi Siti Kumalasari Jumriah Binti Jamaluddin dan Lukman Hakim ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru ;4.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Siti Kumalasari Jumriah,Nomor: Dt.II.1/Mts.373/087/2002, tanggal 20 Juni 2002, yang dikeluarkan olehKepala MTSN Kabupaten Kotabaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup,telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.6);Hal. 3 dari 9 hal, Pen.
    Bahwa benar nama Pemohon, Siti Kumalasari Jumriah binti Jamaluddindan nama suami Pemohon Lukman Hakim;2. Bahwa benar dalam dalam Kutipan Akta NikahNomor 406/14/V/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, tanggal 8 Mei 2008tertulis nama Pemohon, Siti Kumala Sari J. binti H. Jamaludin dan namasuami Pemohon, M. Lukman Hakim ;3.
    Lukman Hakim dalam KutipanAkta Nikah Nomor 406/14/V/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru tanggal 8 Mei 2008,menjadi Siti Kumalasari Jumriah binti Jamaluddin dan nama suamiPemohon, Lukman Hakim ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru;4.
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
1.Muhammad Nurulhak alias Muhammad Nurul Hak H.J bin Haji Jikur
2.Jumriah binti Ahmad Tabri
224
  • Pemohon:
    1.Muhammad Nurulhak alias Muhammad Nurul Hak H.J bin Haji Jikur
    2.Jumriah binti Ahmad Tabri
    memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Muhamad Nurulhak alias Muhammad Nurul Hak H.J bin Haji Jikur, Banjarmasinpada tanggal 05 Nopember 1972, (umur 46 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanAMD Komplek Abdi Persada 1, RT.18, RW. 02, No. 44, KelurahanAlalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Jumriah
    Kayla Fatimah Azzahra binti Muhamad Nurulhak alias MuhammadNurul Hak H.J lahir di Banjarmasin pada tanggal 20 Maret 2018)adalah anak Pemohon (Muhamad Nurulhak alias Muhammad NurulHak H.J bin Haji Jikur) dan Pemohon II (Jumriah binti Anmad Tabri);3.
    Fotocopy Akta Cerai Nomor 0783/AC/2015/PA.Bjm. atas nama AchmadFikri dan Jumriah yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Banjarmasintanggal 14 Juli 2015, dan bukti surat tersebut telah diberi meterai yangcukup, dicocokkan dengan aslinya ternyata Ssesuai ( P.7).8.
Register : 25-05-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 639/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 15 Agustus 2022 — ,MH
Terdakwa:
JUMRIAH Alias RIRIN Binti Alm. H. MUHAMMAD NUR
3611
  • bersangkutan ;

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Jumriah Alias Ririn Binti Alm. H.

    Muhammad Nur, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagai mana dakwaan Tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jumriah Alias Ririn Binti Alm. H.

    ,MH
    Terdakwa:
    JUMRIAH Alias RIRIN Binti Alm. H. MUHAMMAD NUR
Register : 17-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 4/PDT.G/2017/PN.Snj
Tanggal 13 Juni 2017 — ADB. RAUF, DKK MELAWAN KATANG, DKK
10644
  • Bahwa para penggugat tidak melibatkan Jumriah binti Haseng danNawirah menjadi pihak tergugat dalam perkara a quo, sebab tanahsengketa sebagian dikuasai oleh dikuasai oleh Jumriah binti Hasengyaitu seluas + 16 Are dan sebagiannya lagi dikuasai oleh Nawirahyaitu seluas + 16 Are, maka dengan demkian sesuai dengan ketentuantertib Hukum Acara Perdata, semestinya Jumriah binti Haseng danHalaman 12 dari 40 Putusan Nomor 4/Pat.G/2017/PN.
    Snj.Nawirah mutlak dilibatkan menjadi pihak tergugat dalamperkara a quo;Bahwatanah sengketa yang diuasai oleh Jumriah binti Haseng yangluasnya + 16 tersebut adalah tanah milik Jumriah binti Haseng yangdiperoleh karena warisan dari ibu kandungnya yang bernama Callo bintiRoppa almarhumah, sedangkan Callo binti Roppa memperoleh tanahsengketa tersebut adalah karena warisan juga dari ibu kandungnya yangbernama Indo Bojo binti Massikki, sedangkan Indo Bojo binti Massikkimemperoleh tanah sengketa tersebut
    adalah diperoleh karena hakbagian warisan dari ibu kandungnya yang bernama Becce Marimangalmarhumah;Bahwa oleh karena Jumriah binti Haseng dan Nawirah menguasaisebagian tanah sengketa , maka sesuai dengan ketentuan tertib HukumAcara Perdata, Jumriah binti Haseng dan Nawirah mutlak dilibatkanmenjadi pihak tergugat dalam perkara a quo;Bahwa oleh karena umriah binti Haseng dan Nawirah tidak dilibatkanmenjadi pihak tergugat dalam perkara a quo, sehingga Jumriah bintiHaseng dan Nawirah tidak tunduk terhadap
    yang dikuasai oleh Jumriah binti HasengHalaman 15 dari 40 Putusan Nomor 4/Pat.G/2017/PN.
    Snj.dikuasai oleh kakek penggugat yaitu Tanra bin Jibong sebelumKemerdekaan Republik Indonesia, dan Tanra bin Jibong semasa hidupnyabersama dengan isterinya pernah bertempat tinggal diatas tanah sengketatersebut ;Yang benar adalah bahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh tergugat Katang yang luasnya + 32 Are dan yang dikuasai oleh Jumriah bintiHaseng yang luasnya + 16 Are adalah tanah Rincik yang digelar lompoBULUTTANA, persil No. 16, sedangkan tanah peninggalan Tanra binJibong ( kakek penggugat )
Register : 07-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Ridwan (anak);
    8). Sitti Aisyah Dwi Jumriah binti H. Muh. Ridwan (anak);
    9). Sitti Fatimah Dwi Jumriah binti H. Muh. Ridwan (anak);

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Ridwan (Lahir padatanggal 2 September 2006) dan Sitti Aisyah Dwi Jumriah binti H. Muh.Ridwan serta Sitti Fatiman Dwi Jumriah binti H. Muh.
    Muh.Ridwan (anak), Sitti Aisyah Dwi Jumriah binti H. Muh. Ridwan (anak)dan Sitti Fatimah Dwi Jumriah binti H. Muh. Ridwan (anak) serta Hj.Omming Laddause Isaddi binti Ladause (ibu kandung) adalah ahliwaris almarhum H. Muh. Ridwan Bin Saenong;5.
    Sitti Aisyah Dwi Jumriah bintiH. Muh. Ridwan dan Sitti Fatimah Dwi Jumriah binti H. Muh.Ridwan (lahir kKembar pada tanggal 25 Desember 2015) dankeduanya belum diterbitkan akta kelahiran;Bahwa ibu kandung almarhum H. Muh. Ridwan bin Saenongmasih hidup sampai sekarang bernama Hj. OmmingLaddause Isaddi binti Laddause yang bertindak sebagaiPemohon III dalam permohonan ini;Hal 10 dari 19 hal. Pnt. No. 21/Pdt.P/2018/PA.Prg. Bahwa bapak almarhum H. Muh.
    Sitti Aisyah Dwi Jumriah bintiH. Muh. Ridwan dan Sitti Fatimah Dwi Jumriah binti H. Muh.Ridwan (lahir kembar pada tanggal 25 Desember 2015) dankeduanya belum diterbitkan akta kelahiran; Bahwa ibu kandung almarhum H. Muh. Ridwan bin Saenongmasih hidup sampai sekarang bernama Hj. OmmingLaddause Isaddi binti Laddause yang bertindak sebagaiPemohon III dalam permohonan ini; Bahwa bapak almarhum H. Muh.
    Ridwan (anak),8) Sitti Aisyah Dwi Jumriah binti H. Muh. Ridwan (anak)9) Sitti Fatimah Dwi Jumriah binti H. Muh. Ridwan (anak);5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Hasnaya H. Abd.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 201/Pid.B/2012/PN-JPR
Tanggal 2 Oktober 2012 — FIRJIL DAVE CHRISENDA WINERUNGAN alias IJIL
212109
  • ---------------------------------------------- 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna hitam abu-abu merek Oakley jeans;-------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar BH warna hitam berstrip hitam uk. 38;----------------------------- 1 (satu) lembar celana dalam merah putih lis kuning bertuliskan SMILE;------ 1 (satu) lembar baju kaos putih oblong bertuliskan I Love Jakarta;--------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu JUMRIAH
    Abepura Kota Jayapura, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jayapura, yang dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau) membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawaladanya hubungan pacaran terdakwa FIRJIL DAVE CHRISENDAWINERUNGAN alias JIL dengan saksi korban Jumriah
    JUMAINI;Bahwa perbuatan terdakwa telah mengakibatkan aib bagi saksikorban dan keluarga saksi korban serta dapat merusak masadepan saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksikorban JUMRIAH alias CITRA mengalami sebagaimana diterangkanVisum Et Repertum Nomor : 353/30 tanggal 31 Januari 2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Jefferson NM, Sp.OG.M.
    Kes,dokter pada RSUD Jayapura, yang menerangkan pemeriksaansaksi korban Nama : JUMRIAH alias CITRA, umur : 14 tahun, bangsa: Indonesia, jenis kelamin : Perempuan, alamat : Hamadi PerikananDistrik Jayapura Selatan menerangkan sebagaiberikut :HASILPEMERIKSAAN :222oenn eee nnn ence nnnPada pemeriksaandidapatkan :Coitus pertamaKaliCoitus terakhirKa nc cece snare neces teeter cnc nent atenetereneceeemeri10e Status lokalis : Vulva IntroitusVaQiESTIMA ee sceeccetcce eee ercereeesemeeeseenmenee erentoe Tampak
    Kes,dokter pada RSUD Jayapura, yang menerangkan pemeriksaansaksi korban Nama : JUMRIAH alias CITRA, umur : 14 tahun, bangsa: Indonesia, jenis kelamin : Perempuan, alamat : Hamadi PerikananDistrik Jayapura Selatan menerangkan sebagaiberikut :2202HASILPEMERIKSAAN :222eo nnn n nc enn ence cnet14Pada pemeriksaandidapatkan :e Coitus pertamakallin2nn ee nn een ene e nec nneceneeenneese Coitus terakhirkalli2nnee ene e nee nnn ennecenecenneese Status lokalis : Vulva IntroitusVaQiKESIMPULAN :22 22222222 nnn
    Saksi JUMRIAH Alias CITRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkanberikut t
Putus : 04-02-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 267/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 4 Februari 2013 — LA TEPU BIN LAENGKENG
247
  • JUMRIAH dan per. NADIRA, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa berada di dalam Kamar bedah Zairah ruanmgan IV Blakilaki RSUD Lamaddukelleng Sengkang tibatiba melihat ada orang yang akanmembunuhnya, akan tetapi terdakwa melihat ada pisau yang terletak diatas meja dekat lel.LAUNTUNG, sehingga, terdakwa, langsung mengambilnya dan menusukkan di bagian tubuhlel.
    JUMRIAH Alias JUMA yang terkena tikaman dari pelaku pada bagianBahu sebelah kanan dan dada bagian sebelah kanan yang mengakibatkan JUMRIAHharus dilakukan operasi dan dinyatakan koma pada saat itu, dan sekarang masih dalamkeadaan tidak sadarkan diri.Bahwa sepengetahuan saya istri pelaku mengalami luka memar dan pembengkakanpada bagian kepala dan luka iris pada bagian jari tangan namun saya tidak ingat lagipada bagian mana.Bahwa Lel.
    yang sedang memijat korbanLa Untung lalu terdakwa meminta untuk dibantu menguruskan agar anaknya tidakdikenakan biaya rumah sakit akan tetapi saat itu saksi Jumriah menyampaikan kepadaterdakwa bahwa saksi Jumriah juga tidak mengetahui caranya sehingga saksi Jumriahtidak bisa membantu terdakwa untuk menguruskan pembayaran gratis terhadap anakterdakwa yang sedang sakit dan di rawat juga.
    Putusan No.267/Pid.B/2012/PN.SKG 7An.LA TEPU BIN LAENGKENG Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Jumriah menerangkan bahwa terdakwamerasa jengkel setelah terdakwa meminta pertolongan kepada saksi Jumriah (anak korban LaUntung) untuk dibantu dalam pengurusan agar dibebaskan dari pembayaran biaya rumah sakitanak terdakwa yang di rawat akan tetapi saksi Jumriah tidak membantu terdakwa.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Nadira sebelum, terdakwa beberapa kaliminta tolong untuk dibantu untuk pembayaran
    yang melihat terdakwa menikam korban LaUntung, kemudian korban Jumriah berteriak minta tolong dan bertanya kepadabapaknya kenapamaki ambo(kenapa Ambo) dan pada saat itu terdakwa lalu menikamsaksi korban Jumriah yang mengenai bagian buah dada sebelah kiri di bawah ketiaksaksi korban Jumriah sebanyak 2 (dua) kali.e Bahwa benar saksi korban Nadira yang saat itu berbaring sambil menelpon ketikamendengar teriakan korban Jumriah,kemudian berbalik dan melihat terdakwamelakukan penikaman terhadap Lel.
Register : 12-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 62/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 24 Juni 2014 — -Ridwan bin Hakim -Hasmiah binti Hakim -Jumriah binti Hakim -Asnawati binti Hakim -Hasrianto bin Hakim -Wahyuni binti Hakim -Ariati binti Hakim -Hj. Rusma binti Kamba -Nurhasmia binti Kamba
4426
  • Menetapkan ahli waris Hakim bin Kamba, adalah:1) Ridwan bin Hakim; 2) Hasmiah binti Hakim; 3) Jumriah binti Hakim; 4) Asnawati binti Hakim; 5) Hasrianti bin Hakim; 6) Wahyuni binti Hakim dan7) Ariati binti Hakim.6. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    -Ridwan bin Hakim-Hasmiah binti Hakim-Jumriah binti Hakim-Asnawati binti Hakim-Hasrianto bin Hakim-Wahyuni binti Hakim-Ariati binti Hakim-Hj. Rusma binti Kamba-Nurhasmia binti Kamba
    Jumriah binti Hakim; 4.Asnawati binti Hakim; 5. Hasrianto bin Hakim; 6. Wahyuni binti Hakim; 7.
    Jumriah binti Hakim; 4.Asmawati binti Hakim; 5. Hasrianti bin Hakim; 6. Wahyuni binti Hakim; 7.
    Razak, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lekopadis, Desa Lekopadis, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal, Para Pemohon karena sepupu dua kali, namanya masingmasing adalah Ridwan bin Hakim; Hasmiah binti Hakim; Jumriah binti Hakim;Asnawati binti Hakim; Hasrianto bin Hakim; Wahyuni binti Hakim; Ariati bintiHakim; Hj. Rusma binti Kamba; Nurhasmia binti Kamba.
    Jumriah binti Hakim; 4.Asnawati binti Hakim; 5. Hasrianti bin Hakim; 6. Wahyuni binti Hakim; 7. Ariatibinti Hakim;Bahwa istri almarhum Hakim bin Kamba yang bernama Suhaeni telahmeninggal dunia pada tahun 2012, sedangkan anak almarhum Hakim binKamba semuanya masih hidup;Bahwa almarhum Drs. Kallo bin Said K.
    Jumriah binti Hakim; 4. Asnawatibinti Hakim; 5. Hasrianti bin Hakim; 6. Wahyuni binti Hakim; 7. Ariati binti Hakim,adalah ahli waris yang tidak terhalang menjadi ahli waris berdasarkan Pasal 172dan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian dapat didudukkansebagai ahli waris.Menimbang, bahwa biaya perkara dibebankan kepada para Pemohonsesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Hal. 12 dari 14 Penetapan Ahli Waris No. 62/Pdt.P/2014/PA Pw!
Register : 26-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 205/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • (Pemohon I)

    3.2 Fahmi bin Ali Umar.( Pemohon II)

    3.3 Zakiyah binti Ali Umar. ( Pemohon III )

    3.4 Subhan bin Ali Umar. ( Pemohon IV )

    3.5 Fuad Ali bin Ali Umar. ( Pemohon V)

    3.6 Jumriah Ali binti Ali Umar. ( Pemohon VI )

    3.7 Muhammad Alwi bin Ali Umar. ( Pemohon VII)

    3.8 Suriadi bin Ali Umar. ( Pemohon VIII)

    3.9 Susi Susanti binti Ali Umar ( Pemohon IX )

    Penisi No. 69 RT/ RW 001/003, KelurahanCappa Galung, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, sebagai Pemohon V;Jumriah Ali binti H. Ali Umar, tempat/ tanggal lahir Parepare, O5 Agustus1983 (38 tahun) agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempatkediaman Jl. Jaya Muda, RT/RW 010/000, KelurahanBanua Baru, Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten KutaiTimur, Kalimantan Timur, sebagai Pemohon VI;Muhammad Alwi bin H.
    Jumriah Ali Binti Ali Umar. ( Pemohon VI )2.7. Muhammad Alwi Bin Ali Umar. ( Pemohon VII)2.8. Suriadi Bin Ali Umar. ( Pemohon VIII)2.9. Susi Susanti Binti Ali Umar ( Pemohon IX )2.10 Abdul Rahman Bin Ali Umar ( Pemohon X)2.11 Mutma Inna Binti Ali Umar ( Pemohon XI).3.
    Ali Umar dikaruniai 6(enam) orang anak, yaitu Jumriah Ali, Muhammad Alwi, Suriadi,Susi Susanti, Abdul Rahman dan Mutma InnaBahwa pada tahun 2015, istri kedua almarhum (Nahirah)meninggal dunia karena sakit di Samarinda;Bahwa ayah dan ibu kandung H. Ali Umar sudah meninggal jauhsebelumnya;Bahwa kemudian H. Ali Umar meninggal dunia pada tanggal 21 Mei2021 di Kota Parepare karena sakit;Bahwa almarhum H.
    Ali Umar dikaruniai 5(lima) orang anak yaitu Abdul Muhsen, Fahmi, Zakiyah, Subhandan Fuad Ali;@ Bahwa kemudian almarhum menikah lagi di Kota Parepare padatahun 1982 dengan perempuan yang bernama Nahirah dandikarunia 6 (enam) orang anak, yaitu Jumriah Ali, Muhammad Alwi,Suriadi, Susi Susanti, Abdul Rahman dan Mutma Inna;@ Bahwa istri kedua ini juga telah meninggal dunia pada tahun 2015di Samarinda;@ Bahwa H.
    Zakiyah binti Ali Umar. ( Pemohon Ill )3.4 Subhan bin Ali Umar. ( Pemohon IV )3.5 Fuad Ali bin Ali Umar. ( Pemohon V)3.6 Jumriah Ali binti Ali Umar. ( Pemohon VI )3.7 Muhammad Alwi bin Ali Umar. ( Pemohon VII)3.8 Suriadi bin Ali Umar. ( Pemohon VIII)3.9 Susi Susanti binti Ali Umar ( Pemohon IX )3.10 Abdul Rahman bin Ali Umar ( Pemohon X)3.11 Mutma Inna binti Ali Umar ( Pemohon XI)adalah ahli waris dari almarhum H.